Shane Harper 4 Life
Deusas do Amor editar
Bem-vindo(a), Shane Harper 4 Life!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Fabiano msg 22h57min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
Aviso editar
Tem que comprovar sua afirmação, "eu sei que não é"; não é razão suficiente para remover imagens do uso restrito de artigos. Fabiano msg 22h57min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
Edições em Ivete Sangalo editar
Bom dia editor, primeiramente venho falar que nada do que eu citei ou criei está errado. Na verdade, essa página de discografia de Ivete está totalmente errada, pois várias posições estão erradíssimas e eu já tirei a fonte dos blogs e inseri mais 3 fontes que comprovam as posições da canção nas paradas, mas mesmo assim você tirou tudo sem analisar nada.
Queria saber qual é a fonte que confirma as posições de algumas músicas nas paradas de sucesso, pois seguindo a fonte que é dada no texto, pode-se inferir que várias canções estão com as posições erradas. Essa é a fonte dada http://top40-charts.com/artist.php?aid=1827 e segundo a própria fonte, as canções "Penso", "Sorte Grande" ficaram em 20 e 4, respectivamente, não "2" e "1" como citada no artigo. Ou seja, isso tá totalmente errado. A fonte que eu indiquei http://web.archive.org/web/20140323183238/https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1.0-9/1907601_224350344432704_1181972406_n.jpg mostra as posições da canção nas paradas, retiradas do 'chart' que até hoje as posições são tiradas (ou as posições de "Deusas do Amor" é de outro lugar???, acho que não). Isso comprova que mesmo sendo considerada "fonte não-fiável", ela continua sendo utilizada, e nós sabemos que essa foi a única parada de sucesso utilizada até a Billboard Brasil entrar e por isso as posições creditas nela estão CERTAS, já que a parada Hot 100 Brasil foi utilizada em diversos sites como a única parada de sucesso do Brasil (até a Billboard) e ela também é indicada no artigo da discografia da cantora.
Além disso, as primeiras canções de Ivete nas paradas foram SIM nessas posições que eu coloquei, não as que foram "inventadas", porque eu não "inventei" nada, quem colocou essas posições que inventou tudo, porque se você fizer uma pesquisa a fundo (como eu fiz), todos sites apontam as posições que eu citei, não as que estão no artigo. E se realmente essas posições sejam certas, cadê a fonte??? Pq não há nenhuma fonte comprovando que "Pererê" ficou em #2, "Bug Bug Bye Bye" em #10 e até que "Você e Eu, Eu e Você" entrou nas paradas e que "Não Quero Dinheiro" e "País Tropical" entraram nas paradas de sucesso. NÃO HÁ nenhuma fonte que comprove isso, mas mesmo assim, essas edições são consideradas "certas", porque mesmo??
Outro ponto, eu editei o início da página citando fontes fiáveis, comprovando que sim, "Tá Tudo Bem" foi o primeiro single do álbum, já que você pode ver que ela gravou o clipe em agosto de 1999 (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq13089932.htm) e "Canibal" em novembro de 1999 (http://www.terra.com.br/istoegente/16/urgente/), mas lá fala que "Canibal" foi o primeiro single, sendo que não foi, porque lá, sem fonte nenhuma, é certo?. Além disso, no início citei que "Medo de Amar" foi single promocional, E FOI! (http://www.discogs.com/Ivete-Sangalo-TC-Medo-De-Amar/release/5087741). Além disso, no início é falado "Em 2000 alcança o segundo lugar com os singles 'Pererê' e 'A Lua Q Eu Te Dei', sendo que 'A Lua Q Eu T Dei' foi lançada apenas em 2001, e erroneamente falam que "Em 2002 lança 'Festa'," sendo que "Festa" foi lançada em 2001.
Continuando, "Ainda foram lançadas as canções 'Somente Eu e Você' e 'Você e Eu, Eu e Você'," sendo que 'Somente Eu e Você' foi lançada antes mesmo de 'Sorte Grande' (lê-se nesse artigo http://www.universomusical.com.br/materia.asp?mt=sim&cod=po&id=174 que 'A primeira música do novo trabalho que ficou conhecida pelo público foi Somente Eu E Você'), mas mesmo assim TUDO que escrevi com propriedade e sabendo que estava correto, foi simplesmente APAGADO. Sem contar que essa parte, "Além disso as canções 'Ilumina' e 'País Tropical' conseguem a sexta posição e 'Não Quero Dinheiro (Só Quero Amar)' a terceira" é totalmente incorreta, já que as duas últimas nunca foram singles e que 'Ilumina' só chegou em 36 (comprovado na fonte que dei que não é de blog nem de 'fan-site' (e antes que diga que a fonte é só uma imagem, cheque se a fonte comprovando que 'Poder' é single, não é uma imagem também). Além disso, eu terminei adicionando fatos sobre os últimos singles de Ivete, mas tudo foi cortado, sem ao menos conversar comigo.
O que está acontecendo é uma disputa para ver quem escreve na página sobre Ivete, mas eu fui um dos primeiros que escrevi quase todos artigos de Ivete (claro, isso em 2008 e 2009, onde não tinha total compreensão nem entendimento de como editar perfeitamente) e depois todos passaram a contribuir (o que acho ótimo, se não for para achar que um está mais certo que o outro). O problema é que eu NUNCA inventaria nada só pra ficar mais "bonitinha" a página, ou para falar que a artista só teve ÊXITOS, sendo que há fontes comprovando que não. Todos nós somos fãs ou apreciamos o trabalho de Ivete, isto é fato, mas temos que NOS AJUDAR, não querer apenas dizer que tá errado, que eu sei que tá errado e faço, porque não é assim, até que me provem o contrário, tenho plena convicção do que eu escrevi e falo isso sem prepotência ou querendo me achar, mas falo como fã que não apenas quer escrever coisas que eu queria que acontecesse com o artista, mas sim, que aconteceram. Além disso, posso lhe assegurar que faço uma grande pesquisa antes de editar QUALQUER COISA, não saio adicionando, por exemplo, capas de singles de Ivete sem citar fonte fiável (você já reparou nas últimas capas de singles de Ivete adicionadas? https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Capas_de_singles_de_Ivete_Sangalo, viu que a maioria apontam como fonte o site dela, mas nele não se encontra nada??), mas só eu que cito SIM minhas fontes recebo boicote e ainda leio que o que eu escrevo é falso?
Espero que a gente possa resolver isso amigavelmente e com justiça. Um abraço, FanofPopMusic (discussão) 14h31min de 24 de março de 2014 (UTC)
Apagar conteúdo em Emanuelle Araújo editar
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Emanuelle Araújo. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 17h03min de 27 de março de 2014 (UTC)
Apagar conteúdo em DNA (canção de Wanessa) editar
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em DNA (canção de Wanessa). Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 15h03min de 28 de março de 2014 (UTC)
Scheila Carvalho editar
Caro Shane Harper 4 Life, concordo que a filmografia podia e devia ser melhorada, porém basta o ano inicial da obra, quanto a carreira longa é bem relativo, vide o exemplo de Maitê Proença, eu particularmente sou contra as sub-categorizadas, e não tem essa de "Não reverta", as edições devem ser discutidas de acordo com as regras do projeto, até chegar em um consenso dos editores, não quero entrar em guerra de edições contigo e nem solicitar intervenção de administradores, estou cedendo e melhorando em algumas partes, espero que reflita e faça o mesmo.Knight38 (discussão) 04h22min de 21 de julho de 2014 (UTC)
Referências em Xuxa e os Duendes editar
Olá, Shane Harper 4 Life. O artigo Xuxa e os Duendes em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h59min de 3 de outubro de 2014 (UTC)
Informação negativa ou controversa em Pepê & Neném editar
Bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Pepê & Neném foi revertida por ter colocado informações negativas ou controversas sobre biografias de pessoas vivas sem fornecer uma fonte fiável dessa informação. A Wikipédia requer que todo o material contencioso seja verificado para impedir possíveis tentativas de difamação. Caso ainda não saiba como citar fontes devidamente, por favor leia nosso guia sobre como citar fontes. Obrigado. Vitor MazucoMsg 17h40min de 5 de outubro de 2014 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Karina Dohme. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h54min de 9 de outubro de 2014 (UTC)
Referências em Karina Dohme editar
Olá, Shane Harper 4 Life. O artigo Karina Dohme em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 21h55min de 9 de outubro de 2014 (UTC)
Você não é moderador. editar
Porque me mandou aviso, sendo que vc não é moderador?--88marcus (discussão) 23h33min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
- Respondendo por ele: 88marcus, não é preciso ser moderador para poder bloquear, ou avisar, para poder bloquear basta ser reversor, e ele também pode pedir seu bloqueio, mas não creio que seja necessário, Marcos Dias ? 23h36min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
Referências em Xuxa e os Duendes editar
Olá, Shane Harper 4 Life. O artigo Xuxa e os Duendes em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 19h27min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Comando (canção). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 05h43min de 18 de outubro de 2014 (UTC)
- E queira ter o bom senso de não misturar disco de Kelly Key com disco de Celma Ribas. São canções diferentes, de cantoras diferentes, de continentes diferentes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 05h57min de 18 de outubro de 2014 (UTC)
- Em tempo: redes sociais (como Facebook), blogues, fóruns e sites autoeditáveis (como IMDb) não podem ser usados como fontes. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 05h58min de 18 de outubro de 2014 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Controle (canção). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h30min de 20 de outubro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Bom D+ editar
O artigo Bom D+ foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disc • cont) 23h16min de 22 de abril de 2016 (UTC)