TonhaoSemAcento

Bem-vindo(a), TonhaoSemAcento!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado _✉ 01h32min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Telêmaco Borba

Olá, TonhaoSemAcento. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Telêmaco Borba não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado _✉ 18h26min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Testes em Telêmaco Borba

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Telêmaco Borba. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado _✉ 18h42min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Re

Esta fonte, a que esta, não menciona a palavra Telêmaco, portanto, não é valida (a segunda é valida e colocarei no artigo). Quanto ao ponto, é uma predefinição padrão do software. O "R" Aliado _✉ 19h23min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Re

Mas a fonte cita na página 105 (PR|41|27106|Telêmaco Borba|75.054)

E entendo que o ponto é padrão do sistema, utiliza o sistema americano. Veja que na página de Curitiba população consta sem pontuação e existe uma nota para manter o formato (população = 1864416 ) e onde eu havia editado possui o ponto, onde considera 75 ao invés de 75000

--TonhaoSemAcento (discussão) 19h34min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Estou vendo a mesmo forma e nenhuma nota. A predefenição é padrão e já foi discutida entre a comunidade no esplanada. Para modificar, você terá que ter o consenso da comunidade novamente, portanto, deve abrir uma discussão no esplanada para isso. Estes características já foram amplamente discutidas, votadas e definidas. Não é assim que funciona, apenas entrando e modificando e colocando toda a comunidade sem serventia, quando desconsidera um consenso. O "R" Aliado _✉ 19h42min de 23 de abril de 2015 (UTC)

livro de estilo

A wikipédia possui um Livro de estilo que deve ser seguido. Para o texto, os dados devem ser usados a predefinição {{formatnum:63742}} e na infobox, apenas o numeral, sem pontos e sem virgula, porque o software se encarrega do resto. Não adiante ficar modificando, porque volta e meia, é revisado por editores, como aconteceu no artigo. Ou seja, você perde o tempo e uma edição, alongando o histórico sem necessidade. A wiki possui regras e políticas que devem ser seguidas. O "R" Aliado _✉ 23h02min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Citação: e na infobox, apenas o numeral, sem pontos e sem virgula, porque o software se encarrega do resto

Mas é justamente isto que estou falando. O número atualmente ESTÁ com ponto. Eu havia tirado o ponto pois está considerando 75 pessoas e não 75000 --TonhaoSemAcento (discussão) 00h34min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Corrigido

O editor Stego editou o artigo [1] de acordo com WP:LE

--TonhaoSemAcento (discussão) 00h42min de 24 de abril de 2015 (UTC)

verificabilidade

Favor ler WP:V.

Política de verificabilidade

1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Sua primeira edição apenas alterou números sem apresentar fontes. Houve reversão. Sua segunda edição foi novamente alterar o número e somente mudou a data do link, link este que já havia consultado e nada encontrado.

Favor utilizar o resumo de edição (uma barra branca logo acima do botão gravar) para justificar suas modificações e isto poderia ser usado, indicando que o link tem sub-paginas, algo que só fez na sua PDU.

Quanto o numeral, é este o padrão. Vírgula. Não tenho certeza se em Portugal é utilizado o sistema semelhante do americano, mas como a wikipédia é lusófona, temos que respeitar as diferenças de cultura. É a mesmo coisa se você sair modificando as palavras acções por ações ou guarda- meta por goleiro. Temos que conviver com diferenças entre o português do Brasil, o português europeu e o português africano. Este é um projeto de língua lusófona. O "R" Aliado _✉ 01h27min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Se quer ajudar, esteja a vontade para combater os 33 vandalismo por cada 10 minutos nos artigos desta wikipédia e não gastar kbs em discussão que algo já resolvido. O "R" Aliado _✉ 02h08min de 24 de abril de 2015 (UTC) Não procede, como informei, no link que já existe, (ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2014/estimativa_dou_2014.pdf), cita na página 100 linha 26 a cidade de Telêmaco Borba, entre as cidades de Teixeira Soares e Terra Boa.

Com relação ao numeral, apenas citei que o software utiliza formato americano, onde ao informar 50.00 é considerado 50 e 50.000 é 50. No "fonte" da página estava 75(ponto)054, que era reconhecido (e exibido) como 75 habitantes e 54 centésimos de habitante. (75,054)

Ao editar e retirar o ponto, reconheceu como 75 mil e 54 habitantes (75054), número correto.

Ambas as alterações que eu fiz e foram revertidas estavam corretas, e novamente, as fontes já estavam no artigo, apenas corrigi. Bastava acessar as fontes para verificar que os números informados divergiam das fontes.

Com relação ao histórico, foi utilizado. "Correção de Km² de acordo com página do IBGE e corrigido número de habitantes que estava com "." no milhar, que era transformado em vírgula" --TonhaoSemAcento (discussão) 01h49min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Para encerrar o assunto. Esta é a sua primeira edição [2]. Só vejo alteração de numero de área, sem apresentar fontes. Isso é irreversível. Mostre, nesta edição, onde esta fonte em que você postou para alterar o número? A segunda também não indica fonte alguma nova. O "R" Aliado _✉ 01h58min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Esta é a fonte que indica em sua segunda edição [3]. é um shtm, muito diferente desta que apresentou em sua PDU e não no artigo [4] que é um PDF. Ainda acha que suas edições não são irregulares? Um PDF para um shtm, muito diferente. Se estivesse postado este PDF, a história seria diferente, mas o histórico não mostra nenhum PDF que você tenha postado. Isto esta se estendendo para algo no sentido de disque me disque, mas o histórico não mente e esta registrado. Ponto final. O "R" Aliado _✉ 02h04min de 24 de abril de 2015 (UTC)

A fonte para população já está em data_pop, conforme abaixo:

| data_pop = estimativa populacional - IBGE/2014

Se você clicar no link e ir até a página 100 irá verificar o número 75054 e não 75

Para área, também, a fonte já citada em área_ref | área_ref =

Onde ao buscar "Telêmaco Borba" trás 1382,86 ao invés de 1225,676

Como pode ver o "HTML E PDF" são de 2 informações diferentes. Um referente a Km² e outros a número de habitantes. Basta um pouco de atenção para verificar o fato. --TonhaoSemAcento (discussão) 02h11min de 24 de abril de 2015 (UTC)