Bem-vindo(a) à Wikipédia, Wfgiuliano. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. -- Fernando Ф 07:39, 4 Março 2006 (UTC)

Começou bem! Mas deve voltar lá e colocar categorias - uma pode ser línguas africanas e pode também referenciar os países mencionados. Outra coisa que se deve fazer (embora dê mais trabalho) é procurar o artigo respectivo na Wikipedia em inglês e copiar os links para os artigos sobre lingala em outras WP (chamados "interwikis"). Abraço.--Rui Silva 05:58, 10 Março 2006 (UTC)

Oi, Wfgiuliano,
In the Lingala page, I saw your edit that many words were possibly from Portuguese. Did you get that information from a source or is it just supposition? My supposition is that many of the words came directly from Latin rather than through French or Portuguese. DBlomgren (discussão) 05h42min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Wfgiuliano,

Thank you for taking the time to respond. I guess my written question about where you got the information wasn't as clear as I wanted it to be. I meant to convey my curiosity and respect, not to be disparaging or sarcastic. So I'm curious: Did you think I was being disparaging or sarcastic? If you could help me find a clearer way to communicate, I would appreciate it. I was hurt and surprised by the tone of your response and I want to avoid that in the future.

Anyhow, I agree that it's unlikely that people from the Roman empire visited the Congo. Something that I didn't make clear is that I think Catholic priests would have chosen to teach people Biblical terms based on Latin and Greek, rather than French or Portuguese. That would explain the Lingala word "eklézia" (Latin: ecclesia, Portuguese: igreja, French: église). If the word had come from Portuguese, I think it would have been igeleza. I could give you more examples, but my objective is not to prove that I'm right. I just want to clarify my supposition. And again, with all respect and curiosity, could you tell me where you got the information that the words you listed in your edit came from Portuguese?

Pax tecum :) DBlomgren (discussão) 03h30min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Universidades editar

É meio complicado traduzir literalmente os nomes em inglês, mas confesso que no plural soa muito melhor. Sim, há somente uma instituição com este nome, a University of Texas System, mas como podes ver no artigo da wiki inglesa, a tal é composta por 9 universidades diferentes. Pensando melhor, acho melhor simplificar, e mudar o artigo para Universidade do Texas, como estava antes, e como foi criado por originalmente por ti (desculpas pelo incômodo e pela bagunça). Abraços, Leslie Msg 04:40, 11 Março 2006 (UTC)

Imagens editar

Caro Wfgiuliano, não se pode usar imagens da Wikipédia inglesa diretamente em artigos da Wikipédia em português (em suma, entre Wikipédias de diferentes idiomas). Se quiseres usar a imagem disponível na Wikipédia inglesa, terá que carregá-la aqui, ou, de preferência, na Commons. A última, como nós, somente aceita imagens que possam ser usadas sem restrições (domínio público e GFDL, por exemplo). Como este é o caso das imagens, podes usá-las aqui, mas desde que carregue-as aqui ou na Commons (bem, imagens de uso livre que são carregadas aqui eventualmente vão parar na Commons e apagadas aqui). Em todo caso, informar autor, fonte, etc, caso opte por carregar as imagens. Se tiver dificuldades, envie-me uma mensagem. Abraço, Leslie Msg 05:21, 24 Março 2006 (UTC)

De certa maneira, tens razão. Mas o problema é que diferentes Wikipédias podem possuir regras diferentes quanto ao uso das imagens, com algumas permitindo o uso de imagens com restrições de uso (logos, etc), coisa que a Commons não permite. Leslie Msg 05:37, 24 Março 2006 (UTC)


Modificações no artigo "Mato Grosso" editar

 

Olá Wfgiuliano,

Eu reparei que você está contribuindo para o artigo Mato Grosso e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia. Nele se reúnem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu município ou região. Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir. Sua ajuda será muito bem vinda.

A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização.

Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão.

Continue com esse bom trabalho,

Raphael Lorenzetomsg 16:07, 2 Abril 2006 (UTC)

Maranhão do Sul editar

Você acha que seria interessante criar artigos sobre as outras propostas de criação de estados? Existem projetos para convocar plebiscitos para criar os seguintes estados:

--Eduardoferreira 17:30, 31 Maio 2006 (UTC)

Você disse: Concordo, com suas propostas, apenas peço que evite chamar a Wikipédia em inglês de Wikipédia "americana", pois a ela contribuem pessoas de todas as nacionalidades, inclusive eu próprio que sou brasileiro.

Onde foi que eu mencionei o que você afirma que eu disse?

Outra coisa, não vejo porque insultar a Wikipédia-pt dizendo que ela tem "artigos pessimamente escritos" quando isso vale para todas as Wikipédias. É, assim por dizer, a natureza do bicho. Wfgiuliano 19:08, 2 Junho 2006 (UTC)

Onde foi que eu insultei a Wikipedia-pt?

Acredito eu que você se refere a Proposta de Debate que o usuário Machocarioca propôs (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28). Certo? --Eduardoferreira 19:45, 2 Junho 2006 (UTC)

 

O verbete Barbara Bush (neta) foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Tosqueira D C 18h58min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Atrito linguístico editar

 
Faltou inserir Categoria em Atrito linguístico

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Atrito linguístico, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

Daimore msg 00h27min de 9 de março de 2009 (UTC)Responder

Porto Alegre editar

Olá. Eu gostaria que vc explicasse o pq de colocar um brasão modificado de porto alegre, dizendo q ele está incorretamente soletrado. Vc deveria se informar antes de sair alterando coisas como bem entende. http://pt.wiktionary.org/wiki/valeroso

Peço que desfaça esse brasão inexistente e coloque o original com a frase correta.

Eis o brasão oficial no monumento do Laçador: http://www.panoramio.com/photo/4340151

Por causa de coisas assim, que temo em citar como fonte a Wikipedia, pois qualquer um vem aqui e altera a realidade de acordo com o que lhe dá na telha.

RE:“Predominantemente” vs. “uniformemente” em artigo sobre Belém editar

Frase: "Belém vem cada vez mais sendo marcada por outros movimentos religiosos, bastante distinto de outras épocas, quando o Brasil era (predominantemente/uniformemente) católico."

No caso:

  • Predominantemente significa a maioria católica; (ref)
  • Uniformemente significa unicamente, somente a católica. (ref)

Como você pode afirmar que na época todos eram católicos?--Rafael Wiki (Pois Não?Trabalhos) 22h52min de 3 de novembro de 2011 (UTC)Responder

A mensagem que foi enviada foi algo automático causada pelo uso de uma ferramenta chamada Huggle, sendo assim, não "foi exatamente" eu quem escrevi-a.--Rafael Wiki (Pois Não?Trabalhos) 23h07min de 3 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Michael Oren editar

 

O artigo Michael Oren foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zoldyick (discussão) 21h49min de 27 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 editar

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h48min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

O artigo Gerald Asamoah foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Gerald Asamoah, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h30min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Vinicius Zinn editar

 

O artigo Vinicius Zinn, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h39min de 6 de julho de 2023 (UTC)Responder