Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2008/Junho

Arquivo

2007 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2008 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2009 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2010 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2011 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Convite para o Portal da Anarquia

Saudações anarquista wikipedista! Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutenção do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.

--Phil f. louis (discussão) 12h50min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Planeta Servidor

não entendi porque foi apagada minha postagem sobre o planeta servidor —o comentário precedente não foi assinado por Doriandanielcosentino (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 02h21min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Rede de Drogarias Palmeira

Você não devia ter apagado a página da Rede de Drogarias Palmeira, por q fez isso? Crítico (sim) 14h15min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

E isso é um claro sinal de preconceito seu, visto que a dita drogaria não tem só uma unidade e sim uma rede com três unidades. Crítico (sim) 14h13min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Revisão de voto

Olá Leandro! Peço encarecidamente que reveja o teu voto na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Hugo, o trol. O artigo é, de fato, relevante e agora está devidamente interwikificado, referenciado e com ligações externas. Abraço! Robertogilnei (discussão) 14h35min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Dubladores

Você que votou aqui pode se interessar nas seguintes votações: Wikipedia:Páginas para eliminar/Felipe Drummond e Wikipedia:Páginas para eliminar/Alexandre Drummond. 208.53.170.217 (discussão) 02h50min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

JC Volotão

Bom dia.

Não entendi...

Estão votando para retirar o JC Volotão.

O que está errado, vi que tem muitos outrso fotógrafos, por exemplo o Mauricio Cardim (que é apenas um exemplo, pois não o conheço de nome nem de trabalhos) que estão na Wikipédia...

Qual a diferença e o qual o critério tenho que seguir... escrever, etc...

Poderia me ajudar dando um exemplo.

Abraços e obrigadão.

JC Volotão - volotao@volotao.com

Olá, vim pedir seu voto para eliminar ou não o artigo Rubem Penz, o qual, na minha opinião, não tem valor para a Wikipédia. Obrigado, Usuário:Zoicite, 12 de junho de 2008.

Sk8.com.br

Nome do Portal é Sk8.com.br veja no caso UOL

Como posso colocar este nome dentro da Wiki?

Então se deve deletar este artigo tambem http://pt.wikipedia.org/wiki/Globo.com

Se deletaram http://pt.wikipedia.org/wiki/Sk8.com.br

Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 07h50min de 15 de Junho de 2008 (UTC)?

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 16h50min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Sk8 Website

Risos, mas por qual motivo quer apagar artigo? Se não ia dar opnião porque coloco voto apagar rs.

Porque não ajudar em vez de apagar? Páginas para eliminar/Sk8 Website

Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 19h40min de 15 de Junho de 2008 (UTC)?

Nice to meet you!

Olá Leandro! Me chamo Marcus Lívio e pretendo contribuir corrigindo e acrescentando matérias e materiais sobre o que assim eu puder ajudar com a Wikipédia. Acontece que sou novato para acrescentar dados, e, ao fazer recente inserção, você me chamou atenção pedindo para não alterar nada, a não ser por um "programa"(creio eu que seja da própria wikipédia) para que não seja consideradas as minhas modificações como "vandalismo". Acontece que sem ler o seu primeiro aviso eu alterei outra vez o mesmo tema que tinha sido alterado da primeira vez e não tinha ficado salvo no sistema da Wikipédia. Te peço desculpas pelo transtorno, e gostaria também que você me auxiliasse a fazer as devidas modificações pelo sistema ordinário e correto da Wikipédia, para que assim eu possa contribuir ao invés de atrapalhá-lo. Mande e-mail para marcuslivio@gmail.com com as devidas instruções. Abraços.

Bom dia da Itàlia

Olà Leandro, tudo bem? Consultando a pagina Paulo Cremona decidi clicar na sua. Que bom, vocè, como eu, gosta de arrumar os links vermelhos, cumprimentos !!!

Gostaria tanto de visitar Rio Grande e meus amigos de Santa Maria, quem sabe, um dia...

Obrigado pela atenção e atelogo

Rei Momo (discussão) 13h01min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Votação

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 14h08min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Preçolandia

Saudações, LeandroMartinez, Notei que a página Preçolandia já hvia sido marcada para ER por voce, mas o editor e única pessoa que continua inserindo lixos apagou o seu pedido de eliminação. Eu queria saber com voce se houve alguma resposta de algum adiministrador a vc, sobre o a ER da página...(?) Motivo de minha curiosdade é que eu concordo com voce. A página não tem valor nenhum enciclopédico e deve ser eliminada rapidamente. Abraço—Kerr (discussão) 14h57min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Discordo. É uma rede de lojas que tem filiais em vários shoppings. Por isso restaurei a página. Caso discordem, sugiro encaminhar a PE. Cumprimentos. Yanguas ^{Seja sucinto.} 19h40min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Também pensei em retirar o logo, mas então por que existe o campo específico para isso na predefinição? Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h59min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Acerto arigo Sk8 Website

Tudo bem Leandro?

Acertei o artigo Sk8 Website, pode rever artigo e comentar na pagina Eliminar Sk8 Website, qual motivo tem agora?

Espero que possa votar em manter, estou arrumando artigo e trabalhando para deixar como Wiki deseja. Grato, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 22h35min de 16 de Junho de 2008 (UTC)?

Referencias forte e comprovadas na pagina Eliminar, espero sua vista e seu comentario sobre o assunto, parece que gero muita briga sem motivo, que pelas referencias sobre artigo são verdadeiras e corretas. Obrigado por deixar o artigo registrada e ajudar pesquisar mais sobre Sk8 Website, fui aos jornais hoje buscar copias para motrar aqui na Wikipedia dados concretos de que meu artigo e relevante, se necessitar de mais algo, pode dizer, estou para receber a fita do Programa Almanaque (Globo News) para comprovar programa passado sobre Sk8 no mesmo. Abraços, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 16h13min de 17 de Junho de 2008 (UTC)?

Feita ultima alteração vou esperar agora votos sinceros da comunidade Wikipedia. Sem mais, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 17h15min de 17 de Junho de 2008 (UTC)?

Guia de edição para anónimos

Viva, não quer ajudar no Guia de edição para anónimos (aprovado pela comunidade, e neste momento em tradução)? Alexg ^pqntc? 16h57min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Re:

Hahaha, cuidado com as drogas, rapá. Isso vicia. Experiência própria: já fui viciado em pastilhas de vitamina C. Sobre a proteção...tranquilo, sua intervenção foi mais eficaz. Veja que respondi lá nos pedidos já. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 23h29min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Amei a bola vermelhar

Obrigado pelo bloquei assim eu descanço e paro de olhar besteiras como estava vendo... Sucesso bom trabalho, adorei Icone vermelho :). Espero que faça justo tambem ao verbete Sk8 Website, seja justo como foi no mei bloquei. Tenho algum conhecimento com web tambem..... Boa noite Uriel Punk.

Tudo bem já estou melhor, mas me diga pode por referencia das comunidades que Sk8 tem? Posso falar com vc aqui? se for não saio por mim tudo bem, meu msn: se for caso de ser amigo internauta =D urielpunk#msn.com se nao pode favor deletar.

Serio to de boa, voltar ao meu dia dia, em aprender usar novas ferramentas, google fez 2 novas ferramentas vou estudalas.... wiki deixo meu artigos sucessagados como antes em anonimo e fica tudo em paz... Abraçossssss....

—o comentário precedente não foi assinado por 201.42.123.84 (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 04h10min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Re: SCSI - Pedido

Grato. - Al Lemos (discussão) 11h44min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Uriel Punk

Olá, Leandro. Gostaria de saber pq bloqueaste o Uriel. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h52min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Respondeu sim e obrigado pela atenção. Mas eu acho que o bloqueio foi indevido. Apesar de alterado e ter tomado ações de Meatpuppet, ele apenas estava defendendo o ponto de vista dele. Ele não fez nada desrespeitoso a alguém. Sei que a Wikipédia não é "campo de batalha", mas nas PEs todos temos o direito de defendermos nossas idéias com unhas e dentes mantendo sempre o respeito. Não vi nada ali que pudesse ser disruptivo. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h44min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Don't worry! Aqui acontece disso mesmo, esses dois últimos dias também foi estressante para mim. Vamos deixar a poeira baixar e depois conversamos melhor sobre o assunto. Até mais! ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h29min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado

Leandro, muito obrigado pelas boas-vindas. Agradeço seus votos e espero poder contribuir. Prcv81 (discussão) 19h53min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre SpywareBlaster

Olá Leandromartinez.

Não precisa colocar de vota a tag reciclar em SpywareBlaster. Tinha um IP reclamando e havia trocado o texto e coloquei a tag. Sem problemas. Abraços.--OS2Warp ^msg 01h30min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

RE: Partido Social Democrata (Portugal)

Tudo certo. Obrigado.

Mas já viste, tanta edição e para quê? Nem sequer se trata de uma disputa de conteúdo, só da colocação de uma tag no artigo, que é perfeitamente evidente que se justifica. Acho que é um problema de mentalidade, sabes? Noutras wikis olham as tags de manutenção como uma chamada de atenção para algo pode/deve ser melhorado a bem do projecto; aqui parece ser sinónimo de ataque pessoal ao(s) editor(es) do artigo, e a atitude padrão é querer varrer as tags para debaixo do tapete e armar confusão sem tentar melhorar o artigo. E, em abono da verdade, também há quem as use simplesmente para chatear outros usuários aproveitando-se deste "apego" dos editores aos artigos. Será que sou só eu que acha que isto funciona tudo ao contrário do que era suposto?

Desculpa lá o desabafo. Obrigado mais uma vez. Abraço. EuTuga^msg 10h19min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Especialistas

Valeu, Leandrão. Vou dar uma analisada nessa lista que me passou. Eu preciso reestruturar o formato dessa minha lista, porque alguns são especialistas em mais de uma área. Aceito sugestões. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 12h38min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Re:Pedido de Desculpas

Olá Leandro...

Não se preocupe, meu anjo... Para dizer a verdade eu quase morri de rir quando você "se candidatou" a ficar com a condessa pelo bem dos finais felizes das novelas.

Por mim podes continuar... afinal, temos que dar um fim a essa novela! rs

Beijo, Béria Lima ^Msg 01h48min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Não fique triste... afinal aceitei seu pedido de casamento. e não quero meu noivo triste! rsrs Béria Lima ^Msg 02h03min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Re:Conflitos na Wikipédia

Administrador,

ainda pensei seriamente se lhe havia de responder visto que a minha impressão sobre os administradores nesta Wikipédia é cada vez mais negativa.

Já agora refiro-lhe que estou à frente de um projecto de associação de um conjunto de empresas que em Portugal irá ajudar a Wikimédia Foundation e que irá injectar para lá capital, se não for até final de 2008, será em 2009 (isto se os condicionalismos económicos não fizerem adiar o projecto é que por aqui estamos no inicio de uma recessão), e se liderar o projecto como espero, vou defender a extinção desse cargo de administrador na wikipédia portuguesa ou o afastamento de pelo menos a quase totalidade dos actuais administradores, senão não haverá dinheiro. Eu comecei a pensar nisto quando um usuário (que já desistiu aliás como a quase totalidade dos antigos, e se este era antigo...) me referiu que quem manda na Wikipédia é a Wikimédia Foundation, depois de alguns donativos pequenos descobri, o que precisava a Foundation e comecei a plataforma de apoio e o intuito é o de cima, ou seja demitir por cima já que por baixo o jogo está viciado e vocês (porque também o incluo a sí) actuam com a impunidade total. Faço-o, tentando que esta Wikipédia não caia no feudo de poucos como aconteceu com a da Russia, que foi o exemplo que este usuário me deu, e que pude comprovar depois de alguma investigação e com estatisticas. Comecei também a dar-me com um dos candidatos ao Board da Wikimédia Fondation e se ele ganhar como espero terei uma pessoa lá que poderá de antemão defender a minha dama é que segundo este isso também aconteceu noutras Wikipédias. Os investidores querem que o projecto cresça e eu também (pois serei um deles) daí que será uma consequência económica e de sobrevivência do projecto e não apenas e só pessoal.

Apenas te digo isto, depois das ofensas que sofri a política será mesmo a da continuidade da toada como até aqui, a sanção foi o inicio do processo e a vossa passividade e silêncio diante de outros administradores e usuários ofensivos é notoria daí que terei mesmo que fazer acima o que descrevi pois a média de perda de usuários participantes é notória e a do refreamento de artigos também, pois nos envolvemos em guerras sobre artigos que na sua maioria só precisariam de ser apenas e só wikificados com uma pequena investigação ou então se estabelecessemos critérios claros de notoriedade, as votações para eliminação seriam uma excepção. O mesmo se passaria com a eleição de administradores. Mas parece que ninguem está interessado pois aos administradores na sua totalidade, excluo poucos, só lhes apetece manter o status quo e afastar o máximo de usuários possiveis e sim antes que pergunte também o incluo a si no mesmo plano.

Por isso o trato por Administrador e não por Caro (como faço usualmente com todos e em todas as linguas que falo) pois encaro-o como um adversário e não como aliado.

E se me vier com comentários do tipo aqui não pode haver lados, nada o proibe, a trincheira à muito que se cavou e as poucas pontes diplomáticas que se construiram estão com a vossa atitude de passividade diante de outros usuários e administradores que ofendem e constantemente aterrorizam outros (com ameaças e bloqueios constantes sem motivo e porque podem) a cavar lados que só acabam com a salvação do projecto e o acabar da aristocracia dos administradores. Serei a ilha da resistência daí que não me vergo nem calo, apenas aprofundo o conhecimento desse vosso imperfeito sistema de relacionamentos (com bastantes regras justas mas que por serem aplicadas por aristocratas se tornam injustas) e o utilizo quando posso.

A vossa atitude assim o fez, lamento-o profundamente e está cada vez mais a ser utilizada por vós, há exemplos claros e refiro-me apenas ao ultimo, pois ao afastarem um usuário como o Machocarioca (com afirmações feitas diante de um, felizmente ex-usuário, que me chamou de tudo com a vossa concordância) que estava a propor regras claras para a vossa eleição e fazendo com que um dos lados ganhe na secretaria aquilo que perderia numa votação, estão a demonstrar o desespero de alguns liderado por apenas um dos aristocratas, mas com a concordância de todos vós, inclusivé de si, por isso qualquer argumento que utilizes só aprofundará na minha consciência esta ideia pois quem se justifica é porque tem o que justificar. Li todo o processo de afastamento do Machocarioca (e da Clara C.) e não encontrei nenhum motivo para que esses não reagissem às ofensas constantes e premitidas por vós desse usuário a uma quase totalidade de outros que não pertencem à vossa classe. E mais quem fez o bloqueio foi quem se demonstrou o representante opinativo da classe aristocratica dos administradores diante da proposta apresentada e tentou através de ofensas e ameaças constantes condenar o debate ao fracasso, fê-lo com a vossa anuencia e cumplicidade e continua a fazê-lo sem ser nenhuma vez chamado a atenção.

Já agora por eu dizer a verdade com a frontalidade que sempre me caractrizou (e sem lamber as botas a ninguém pois tenho autonomia intelectual e financeira suficiente para o fazer) já sei que proporá o meu bloqueio, estou preparado para isso aliás fa-lo-á porque se rege pelas mesmas regras de todos os administradores essa classe aristocrata que em nós manda, embora na prática não tenha nenhum poder. Em Roma eles tinham horror à urbe e acalmavam-nos com jogos, por qui ainda tentam promover alguns, mas a política de pão e o circo está mal aplicada, veremos senão sucumbem à urbe antes sequer de o plano da decapitação por cima avançar.

Esta revolução advinha-se (não baseada nos amanhãs que cantam de uma teoria utópica) é apenas uma constatação de vários dados pois estão a ganhar tantos inimigos que o verbete de não quero ser administrador está em 85 usuários e o verbete de administrador em 73, é notório pela negativa o facto de haver mais usuários que não querem ser de uma classe do que os que actualmente estão lá, isto num projecto que apela declaradamente para que as pessoas participem. E mesmo me referindo que isso não é tendência para nada, dar-lhe-ei outros dados, o número de administradores aprovados tem andado a decrescer embora assumindo um pico em 2006 e 2007 (60% dos administradores eleitos nestes dois anos), em 2008 as votações positivas para a proposição de autonomeação (acompahada igualmente pela dos candidatos a) são cada vez menores (9 - 1.º semestre de 2008 - enquanto foram 14 no semestre anterior - 2.º de 2007 - 21 - 1.º de 2007 - e 26 em todo o ano de 2006 - 11 em média por semestre - e até em 2005 com 34 - 17 em média por cada semestre - e com muito menos usuários activos e artigos escritos) pois a vossa classe se autoproteje e não deixa passar sangue novo e sem sangue novo não à projecto. Pensem nisso!!!

Sem demais comentários para não o fazer perder mais do seu ocupado tempo, subscrevo-me atentamente,

S.'.P.'. aka Geosapiens (discussão) 17h25min de 21 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

Portal

Leandro, é um prazer conhecer você pessoamente. Andei formatando o Portal:Odontologia. Ainda carece de trabalho, mas acredito que melhorou. Até a próxima. Arley ^msg? 01h03min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Leandromartinez, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 05h53min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Proposta para Admins

Olá Leandro, andem estes dias lendo sobre manter e eliminar creio que muitas brigas está começando na Wiki devido arrogância, e maus tratos aos usuários, acredito que devia se ter algo para se punir o admin quando abusasse de sua autoridade. Exemplos, péssimo: Você não escreve correto. Melhor em se ler: (Pode consultar suas palalvras e acertar o artigo), Seu artigo não presta. (Seu artigo poderia melhorar). Isto foram em muitos artigos. Uma outra coisa que vejo que muitos entram votam e parece que nem ao menos lê o artigo ou discussão, percebi em um caso que pessoa votou, e na discussão falava sobre outro assunto, e com pedidos para se reler que pessoa escreveu, mesma menciona que está correta, isto é um absurdo que ocorra aqui. Abraços Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 15h54min de 22 de Junho de 2008 (UTC)?

Ajudinha...

Pode ver por quê a predef tá deixando o título desse jeito? Grato, Conhecer ^¿Digaê 19h48min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Pedido de Desculpas

Amigo, nem te preocupe, pode continuar brincando, afinal se agente não parar para rir um pouco o stress do mundo atual nos mata. Mário Henrique (discussão) 21h16min de 22 de Junho de 2008 (UTC).

Comentário

• Caro, os que me esculhambam nunca me pediram desculpas de nada (confesso, também os esculhambo pra caramba e nunca me desculpei também, jamais achei ter sido injusto nas minhas esculhambações hahaha) vem vc se desculpar por ter me citado aos elogios? hehe Só vc mesmo.

O que vou te pedir é pedido apenas por que se trata de um adm que respeito, do time de outros como o Stabile, o Lech, Spoladore , Giro, Patricia R, enfim, uma turma que acho mais afinada com a função de sysop, nem arbitrários nem puxa-sacos. Lastimo um pouco apenas que, por temperamento, como vc mesmo deixou claro nas suas colocações com o Geospiens, participe pouco ou nada das discussões e atitudes que acontecem por ai. O Stabile e o Lechstaujane sao meio assim tbém, e acho que deveriam participar mais, a Wiki ganharia com isso, acredito, mas cada um com o seu cada um.

Bom, li tudo e acho o seguinte: eu tenho simpatia pelo Geo pelas posições dele por aqui. Reconheço que ele tem um jeito meio apoplético de se comunicar, irascível, as vezes quase ininteligivel e tal,(ele é de Portugal) mas do mesmo jeito que vc é um sujeito bem tranquilo, ele não o é, para se expressar. Ou seja, isso aqui é feito de pessoas muito diferentes umas das outras e há que se aprender a aturar uns aos outros, do jeito que são,(desde que sejam realmente interessados no projeto) sem a utopia Ozalideana de que todos devem ser do mesmo jeito segundo um ponto de vista estritamente pessoal do que é 'certo' ou 'errado', de como falar ou não (ainda mais cidadãos de países qu falam amesma lingua mas são tão culturalmente diferentes).

Não vi realmente nenhuma 'ofensa' na diatribe do Geo, esse jeito dele já é conhecido aqui, ele é assim para se expressar. E isto também é causado pelo que se vê aqui no dia a dia, que vai irritando a pessoa, que uma hora explode. Explodiu pra cima de vc, que realmente, não é alguém que mereça ouvir todo este discurso, mas que, no fundo, analisando, não tem mesmo nada demais. Sei que pra vc ter bloqueado assim é que te irritou bastante, já que é alguem sempre 'na sua', mas sei lá porque, sobrou pra vc. Realmente é injusto contigo, mas vc além de macaco velho aqui, sempre foi ponderado. Por isso, passada a raiva que pode ter sentido quando leu (talvez provocada por uma injustiça sentida contigo mesmo) peço que considere com carinho o desbloqueio dele. No fundo no fundo, é uma longo discurso meio 'nada a ver' de alguém que parece hipertenso (rs) mas que não é má pessoa, não veio pra cá com má indole, é interessado na wiki e não me parece, quando fala aos borbotões agitadíssimo e brandindo uma espada justiceira ao sol, que esteja realmente querendo ofender os outros. É um jeito meio exótico de se expressar, mas só isso. Eu, na verdade, acho o jeito dele muito divertido. Mandasse ele parar de encher teu saco e estava tudo certo, rs. Acho que as vezes se leva a sério demais coisas que se lê por aqui, realmente irrelevantes, acho que o veiculo provoca isso na gente. Releva isso aí, sinceramente.

• E não podia deixar de dizer que, lendo aquele seu 'direito de defesa' , vc acabou me dando a minha Frase da Semana desta semana. Algus adms daqui deviam repeti-la trinta vezes por dia como mantra e agirem assim. Abraço Machocarioca (discussão) 05h23min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Artigo

Já que disse gostar dos meus artigos, o que acha de opinar neste? Abs Machocarioca (discussão) 05h10min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Olha só, eu te escrevi aí em cima o que achei da coisa toda. Relendo o que ele escreveu, relendo os pontos que ele cita das regras na minha pag de discussão, não vi realmente nada para que ele fosse bloqueado, msmo o bloqueio pequeno q vc lhe deu. Claro que vc cumpriu tudo direitinho, e colocou o aviso na Esplanada, vc é sempre correto nestas coisas aqui.

Acho, entretanto, que a questão toda foi uma irritação tua (que considero justa) porque foi pego pra Cristo sem o ser. Tipo O Homem Errado, de Hitchcock. E faço questão de escrever isso pra ele na pag de discussão dele. Como eu disse, ele é um editor irritadiço e meio apopletico, mas é jeito de ser não o considero ofensivo, muitas vezes rio do nervosismo intempestivo dele e já brinquei com ele com a montanha de pontos de exclamação que ele coloca ao fim das frases, é divertido. Em suma, compreendi perfeitamente a tua atitude, mas não vi motivo para bloqueio. O que acho que incomoda um pouco os editores no Geo, é o jeito dele sempre furibundo de se comunicar, aí as pessoas já pegam antipatia. Mas se prestar atenção no que ele escreve e não no jeito como escreve, muita coisa faz sentido. Talvez fosse o caso de ele tomar um Lexotan antes de toda vez que viesse editar haha.

Na minha humilde opinião, ele merece um puxão de orelhas por ter desabafado em cima do homem errado, e vc merece um novo pedido de desbloqueá-lo. Não se empolgue com todos aqueles aplausos por seu bloqueio na Esplanada não, pegaram bronca do Geo porque eles os questiona muito tbém e é como eu, se te chamarem de bobo e vc bloquear, vão achar otimo. Eu fui bloqueado uma semana por muito menos que isso aí e nem sei bem porque, acho que meio que sobrou pra mim o pega pra capar Fred-Clara C., mas como fui bloqueado com ela, me considerei em boa companhia haha.

Agora eu vou lá na pagina do Geosapiens deixar um recadinho pra ele tbém. Abs Machocarioca (discussão) 06h16min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

• Bem, bem... após uma humilde opinião, vou cá dizer da predef: eu tinha visto, procurei no histórico e vi teu nome... como não entendo nada dessas predefs que se entrelaçam aos milhares, e nunca de modo "visível" a mortais como eu, tinha de reportar-me a quem se "mete com tais hidras"... O fato foi que pouco tempo depois alguém deve ter desfeito o defeito, e tudo voltou ao seu jeito... Devia ter-lhe falado... Abraços, bem humildes, do Conhecer ^¿Digaê 07h45min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Vc não merece nenhum puxão de orelhas, é um editor bacana, operante e de respeito. Tbém respeito seus motivos para não desbloqueá-lo, se assim entende. Quem merece puxão de orelhas é o humilde aí de cima, que ja entrou aqui com mais uma provocaçãozinha besta.. ele anda impossível neste tópico.....hehe AbsMachocarioca (discussão) 17h20min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Frank Solari

Caro Leandro, meu objetivo é simplesmente informar a Wikipédia sobre um trabalho que é destaque no Brasil e no exterior, sendo capa das maiores revistas especializadas de guitarra no mundo, como Guitar World (EUA, Fevereiro, 1993), Guitarra Actual (Espanha, Setembro 2004), Guitar Player (Brasil, Outubro 2003) e diversas outras. Se essas informações não forem de seu interesse não ha nenhum problema, caso contrário, informe-se. Sucesso! —o comentário precedente não foi assinado por Frank solari (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 10h32min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h12min de 30 de Junho de 2008 (UTC)