Usuário Discussão:Kim richard/janeiro 2010

Janeiro

Proteção de página para testes de sistema

Conforme solicitado pelo editor a página esta protegida por tempo indefinido, edições apenas por Administradores. --HTPF (discussão) 13h01min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Oi

Sim, mas antes ou depois de eu comentar na votação do Gribeco? Daimore ^msg 18h26min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Estou com umas mensagens pendentes a responder, assim que puder dou conta delas. Daimore ^msg 20h33min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Arbitragem

Obrigado pelo aviso, Kim. Mas o Lije precisa liberar meu acesso à mailing list. Ruy Pugliesi ^discussão 15h29min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Feliz 2010!!!

desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! ChristianH

obrigado ChristianH, apaguei o cartão pois desfigurava a pag. Abraços Kim ®i©hard ^correio 19h28min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Shigekuni Yamamoto-Genryusai

Tudo certo, pra mim. Zanpakutou com n, segundo o artigo. Dublador certo, segundo en. Se usa Divisão, pelo menos em ingles e fansubs, não sei se é a tradução oficial, mas pelo menos por padronização todos os outros usam divisão. Idade de 2000+, pq fundou a organização a 2000 anos antes de começar a série. Tb prefiro "chefe" q "mestre". Rjclaudio ^msg 12h59min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz ano novo!

Feliz ano novo! Nem me preocupo mais com a ausência dele, não, só acho que os EvRs decaíram um pouco. Abraço, Daimore ^msg 17h52min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Caso Biantez

Comentário removido. Contorno de bloqueio.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 18h34min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Teste Sale

Não entendi direito como eu faço o teste. Editei o config, editei a págian de Teste com o ip, o Sale fez o reporte no irc. Mas como sei se está tudo certo, vendo o reporte? Aparece algum número? Ou é pro Sale reverter minha edição?

<+ptsalebot> 11666 página usuário [[pt:Special:Contributions/187.14.132.172]] [[pt:Usuário:Salebot/Test]] (+88) http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18255100&oldid=18255063&rcid=19148991 "teste <math></math>"

Rjclaudio ^msg 00h50min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Sale

Outra idéia: "\n(obs|ps)[.:\-]". Obs e Ps, em início de parágrafo = comentário dentro de artigo. Rjclaudio ^msg 02h17min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

ok. hein... por que o "\n" ? Todas as letras capitais já são anuladas. Kim ®i©hard ^correio 11h28min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

• Coloquei o \n (quebra de linha) pra aumentar a precisão, não detectar em casos válidos.
• Comecei a criar os filtros ontem, e hj estou colocando Aviso em alguns. A minha idéia de PN super mínima já está no filtro, e já barrou 2 páginas. Espero ver uma redução nas páginas do Sale. Um dia ainda dou umas férias pra ele.
• Rjclaudio ^msg 15h19min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

FeitoKim ®i©hard ^correio 09h07min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Reveillon da Baixada.

Sobre exclusão do Reveillon da Baixada.

Não é um SPAM. É só acessar as fontes

No entanto, o bot não autoriza a reversão do pedido de exclusão rápida.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18269718&oldid=18269706&rcid=19164888

--Magraobxt (discussão) 06h28min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Desfiz a marcação pois não se inclui nas regras de eliminação rápida. Consultar o histórico para resgatar edições "perdidas". Kim ®i©hard ^correio 11h28min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Em verdade eu apenas quis acessar a categoria, não modificá-la. Grato pela atenção e tenha um bom dia!

reversão do post panaceah

Caros o post http://pt.wikipedia.org/wiki/Panaceah está todo correto porém caiu para uma página de eliminação rápida.

favor publicar o post

FeitoKim ®i©hard ^correio 09h07min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Reverts of repairs

See [1] bot twice reverted good edit. JAn Dudík (discussão) 14h46min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

no problem Kim ®i©hard ^correio 14h51min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Emival José de Camargo

Este redirecionamento está certo e o bot está apagando. O que foi apagado recentemente foi um conteúdo diferente. 201.51.255.149 (discussão) 15h42min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

FeitoKim ®i©hard ^correio 09h07min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Outros problemas

Catch side e Catch Side. 201.51.255.149 (discussão) 15h54min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

resolvidoKim ®i©hard ^correio 09h07min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Palacete Dantas

Ola adicionei um artigo sobre o palacete dantas que fica em belo horizonte e na mesma hora ele foi excluido quero saber porque, e como faço pra ele ser adicionado

Você criou o artigo Palacete Dantas com trechos copiados de www.cultura.mg.gov.br/.../informe-historico-palacete-dantas-sobrado-narbonha-iepha.pdf -, o que não está de acordo com a política da Wikipédia. Kim ®i©hard ^correio 17h43min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Página de Discussão de "O PETRÓLEO É NOSSO"

Mil perdões, não sabia que a página tinha sido eliminada antes. Pensei que nunca haviam criado a mesma.

Gostaria que fosse recriada, pra que a página pudesse ser discutida, pois vem sendo alvo de VANDALISMO com textos do estilo "a elite brasleira é culturamente entreguista". Mas se não for possível, favor deletá-la. Obrigado. 189.4.240.56 (discussão) 23h43min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

foi apagada (parece que vc. espameou o mesmo texto em diversas páginas) mas se quiser pedir o restauro >>> Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas Kim ®i©hard ^correio 09h07min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Quem fez Spam foi outro usuário que foi punido. Não precisa mais não. 189.4.240.56 (discussão) 00h50min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Gramática

Agora, agora, não. Mas dá-me até amanhã. Um abraço, GoEThe (discussão) 14h49min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Fiz uma pequena revisão. Um abraço, GoEThe (discussão) 09h56min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Concordo com bastantes coisas, mas achei que o ensaio está um pouco confuso e às vezes parece contraditório. Um problema relacionado é que falas de várias coisas diferentes no mesmo ensaio, o que diminui um pouco a sua eficácia em transmitir a mensagem. Desculpa a frontalidade. Um abraço, GoEThe (discussão) 16h42min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Sale \n

É Kim, esqueci q o código é diferente do regex do AWB. Por isso o Gribeco desabilitou aquela nova regra do obs/ps. No regex \n é quebra de linha. Não tem um código pro Sale detectar a quebra de linha? Rjclaudio ^msg 16h00min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

eu apenas inseri sem a quebra de linha Kim ®i©hard ^correio 09h55min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz Ano Novo

Olá Kim, passando apenas para lhe desejar, meio atrasado, um feliz 2010, com muita paz e saúde. Abraço, RafaAzevedo ^msg 19h55min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado!Kim ®i©hard ^correio 09h38min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

número mínimo de votos

Olá! Qual é o número mínimo de votos para que um usuário possa ser administrador numa votação? Basta ter mais um voto a favor do que cada uma destas - votos contra e abstenções - ? Ou é preciso a regra dos 2/3? Cdmafra ^falem 21h32 UTC de 05 de Janeiro de 2010

hatenine

pagina hatenine e sobre uma banda new metal nao a nada contra regras do wikepidia grato.

não há relevância. Kim ®i©hard ^correio 09h55min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Igreja Católica

Caríssimos gestores da Wikipédia, não sabia que um "robô" estaria habilitado a praticar censura em textos extraídos da Bíblia. Considero um absurdo, um descrédito para a Wikipédia, nomear um "robô" para escolher o que pode ou não ser lido pelos pesquisadores. Para sua informação, o texto que foi excluído consta na BÍBLIA DE ESTUDO DE GENEBRA, uma tradução das mais respeitadas em todo o mundo. O texto que foi ERRONEAMENTE censurado, é uma tradução integral dos DEZ MANDAMENTOS bem como um COMENTÁRIO BÍBLICO escrito pelos próprios tradutores da edição. Jamais poderia colocar meu nome em qualquer texto bíblico, motivo pelo qual coloquei apenas a fonte do texto. Solicito uma "análise humana" (e não robótica) sobre a veracidade do texto e o contraponto em relação ao texto onde este foi inserido antes deste ser censurado. Deixo aqui meu sincero aborrecimento e constrangimento, bem como meu repúdio a tão asquerosa forma de avaliação textual. Assina, corezola@uol.com.br

Veja bem o que você fez. Apenas não apague o que já existe no artigo. (E textos não devem ser inseridos aqui mas no nosso projeto correlato o Wikisource) Kim ®i©hard ^correio 09h55min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

A bot reverting my message

Hey. I wanted to report that this bot is reverting my comment that I said to a friend in Spanish. I don't understand this langauge, I was just saying him I'm happy to see him outside of Spanish Wikipedia. Thanks, RubiksMaster110 (discussão) 05h22min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Sorry. was in fact the Spanish. is the first time that he did that. Kim ®i©hard ^correio 09h55min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Capra

Olha, eu não sei se estou usando a ferramenta certa, mais a minha página é válida sim, não tem nada infrigindo as regras, o administrador que ver isso por favor verifique minha contribuição e criação da página Capra.

use a pag de discussão do artigo. Kim ®i©hard ^correio 09h38min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Artigo Entreguismo

Oi, eu estava retirando as edições de um vândalo que tem contas múltiplas na Wikipédia e foi punido, do artigo Entreguismo, mas o Salebot reverteu. O vândalo editou a página umas 10 vezes e tudo picadinho, pra dificultar a retirada do conteúdo parcial dele. Como faço? 189.4.240.56 (discussão) 00h49min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Bom dia. Adicionei o IP 189.4.240.56 à lista branca do bot. Boas edições Kim ®i©hard ^correio 09h38min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Restauro Artigo Os_Povos_Bantu

A Associação Beneficente Casa de Oxalá solita o restauro do Artigo "Os Povos Bantu" de forma a possibilitar a ampliação da discussão da população afrodescente e das religiões de matrizes africanas. Ressaltamos que o material foi solicitado para a inclusão pelo seu Autor, conforme pode ser confirmado no blog http://terreirodejaua.wordpress.com/publica/ . Reforçamos que este documento público e passível de fonte de pesquisa, como propõe o ciberespaço e pelo qual se sustenta é de responsabilidade do Terreiro de Jauá (o qual contém esta Associação Beneficente) que em 07 de novembro de 2006, foi publicado o Decreto 10.146, declarando o Tombamento do Terreiro Manso Kilembekweta Lemba Furamam pelo IPAC - Instituto do Patrimônio Histórico e Cultural da Bahia. Segundo a Lei Nº 8.895 de 16 de dezembro de 2003 da Bahia, o Tombamento é um instituto de proteção ao patrimônio cultural, para fins de preservação, constituído pelos bens culturais cuja proteção seja de interesse público, pelo seu reconhecimento social no conjunto das tradições passadas e contemporâneas do Estado. Pedimos então que os Responsáveis e Administradores restaurem o link http://pt.wikipedia.org/wiki/Os_Povos_Bantu que contém o artigo.

Atenciosamente, Fábio Mendes

Bom dia, queira utilizar o artigo já existente Bantu para desenvolver o mesmo. Por favor, não copie textos prontos na wikipédia sem uma carta de confirmação (veja en:Wikipedia:Requesting copyright permission). Mas você reformular de maneira original a fim de não violar os direitos autorais das publicações onde se originaram. Att Kim ®i©hard ^correio 12h13min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Campeonato Catarinense de Futebol de 2010 - Divisão Principal

Queira me desculpar, mas usei até como fonte de pesquisa e como referência o site da Federação Catarinense de Futebol, se tiver algum erro, me avisa

Valeu por tudo

Candidatura

Creio já ser hora de você relançar a sua candidatura. O seu trabalho realmente é muito bom. Creio que fiz mau juízo seu com base num passado que absolutamente não significa nada. Caso deseje, pode contar com o meu voto. Abraços, Junius (discussão) 17h08min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

informações adcionadas nao deveriam ser apagadas, porque complementam a biografia da atriz

As informações acrescentadas a biografia da artiz "lica oliveira" são verídicas, e só enriquecem a página. Não deveriam ter sido retiradas e bloqueadas, pois não denigre, ofende e insulta. É apenas a complemntação da biografia da atriz, para que seus fãs e pesquisadores tenham mais informações a respeito dela. Foram acrescentadas refências de vários sites , enriquecendo as referE^ncias da página.

grata

O que ouve? o que fiz errado?

Benedicto Garcia Villar

Vamos mandar o Benedicto para PE?

http://republicaresistencia.cm-lisboa.pt/menu/canto13.htm

http://fonoteca.cm-lisboa.pt/cgi-bin/pesquisa.pl?cp1=AUT&trm1=Benedicto+Garcia+Villar&tipo=*&cp2=TIT&trm2=&bd=CDBIB&area=all&lg=0

http://culturagalega.org/lg3/novidade_imp.php?Cod_prdccn=1585&

LiaC^Msg 18h22min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Sem crise. LiaC^Msg 20h09min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Link corrompido - robo recusou alteraçao

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18150610&oldid=18150476&rcid=19040378

Erro do bot

O que modifiquei na página Lumix da wikipedia PT, é tudo informação correcta, penso que foi anulada por erro do bot ou alguma abreviação não conhecida

ER e telefone

• O bot não ignora marcação de ER?
• Nesse dif, uma das reversões foi por "número de telefone no artigo". Isso pode atrapalhar qnd se adiciona conteúdo válido como exemplo de um número de ip. Acho essa regra fraca, por enquanto.
• Rjclaudio ^msg 13h26min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Panaceah

Ola Salebot!

favor registrar a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Panaceah pois trata-se de um artigo normal sem abusos

Grato Rodrigo

Texto em negrito

Peço a gentileza que coloque a frase Inserir texto não formatado aqui na página de configuração do Salebot, pois houve uma alteração na mensagem de exemplo de texto em negrito. --Francisco ^discussão 11h59min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

FeitoKim ®i©hard ^correio 16h41min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Panaceah

Ola meus caros

a pagia foi proposta para eliminação rápida. Favor reverte-la pois nao existiria nada incorreto

http://pt.wikipedia.org/wiki/Panaceah

Att Rodrigo

queira por favor ler: Wikipedia:Ninguém se importa com sua banda de garagem, Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música e WP:V, e não recriar a página que nos cansa ter que apagá-la repetidas vezes. Kim ®i©hard ^correio 16h41min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Correção

Alguém já "corrigiu" meu engano, mas grato pela lembrança. Ozymandias (discussão) 17h05min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

you are welcome! Kim ®i©hard ^correio 16h41min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Quimesrismo genético e suas implicações para o mundo do Direito

Por favor, não estou conseguindo finalizar a publicação deste artigo. não sei qual o erro. leiam e vejam que o assunto é novo e importante. grato.--Dbevenuto (discussão) 19h44min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Sale-Recém eliminada

Tem algum erro aí no Sale. Ver dif. Edição em página recém eliminada, sendo que ela nunca foi nem mesmo eliminada. Rjclaudio ^msg 15h53min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Verdadeiramente estranho. eu vou verificar. Kim ®i©hard ^correio 16h41min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Na sua edição agora, vc tirou o {{ da regra pra bonus por marcação de eliminação. Devia ser algum erro, ok. Mas agora ele vai dar +30 se um ip colocar "isso é um lixo". Não sei se é assim, mas a regra não vai pegar tb casos como "mulher" (er)?

Talvez colocar uma | no final (\| no caso de Regex, não sei como é essa linguagem). Todas as tags de eliminação precisam de parâmetro, e só pegaria falso-positivo para casos de predef com parâmetro e q termine com er/improprio/lixo, q é bem pouco.

Adiciona tb a tag {{spam}}. A {{delete}} tb.

Rjclaudio ^msg 21h10min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Olavo de Carvalho

Por favor leia os ultimos paragrafos da discussao sobre o Olavo de Carvalho antes de reverter as minhas ediçoes na pagina ou serei obrigado a requisitar diretamente no escritoria do Wikimedia a remoção completa do artigo, pois tudo ali está quebrando as regras. Chega de policiamento ideologico.

oi

você é brasileiro? - coelhoscoelho (discussão) 00h11min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Pagina do Ceilandense DF

Por favor peço que atualizem a pagina do Ceilandense,pois ocorreram varias alteraçoes no clube como a mudança do nome para Atletico Ceilandense,favor tomem uma providencia para que a a pagina continue boa como sempre foi.Obrigado

panaceah

caros,

ainda continua como eliminação rápida!

aguardo a puiblicação das informações

Maláui

Kim, de minha parte obviamente nada tenho contra você aceitar a mediação - pelo contrário, acho você uma pessoa mais do que apta a tentar uma resolução do problema. Apenas um alerta: não se trata de uma questão como Abatedouro, nem mesmo de conflito entre versões do português; au contraire, o que eu estou tentando fazer é que a Wikipédia respeite todas as versões, como faz inclusive na página apontada. Pode ver que lá é permitido, por exemplo, tanto "Botswana" e "Botsuana"; por que motivo existe aquele double-standard ali? A quem interessa a manunteção desta incoerência, e que agenda estão seguindo? Por que Botsuana teve suas diferentes grafias respeitadas, e Maláui não? Como eu evidenciei ali, não é justo que o erro ou desconhecimento do editor que fez pela primeira vez aquela convenção (por conta própria, atitude louvável à época) regulamente agora, de maneira absurdamente burocrática, qual grafia se deve usar. Nem acredito que foi essa a intenção do Rei-artur ao criar aquilo, creio que ele realmente desconhecia que existiam outras grafias de Malawi na época, ou as esqueceu de colocar lá. Abraço, RafaAzevedo ^msg 12h51min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Não precisa se desculpar, sei de suas boas intenções. Perfeita sua análise sobre o problema, feita na "nova" página de mediação, depois da movimentação (leia-se "limpeza") daquele conteúdo para a página de discussão (louvável a atitude, só não sei se os outros editores que comentaram ali além de eu e a Jurema concordam com aquilo, talvez fosse de bom-tom perguntá-los).

A respeito da editora, os ataques contínuos a cada participação dela (não só aqui, mas em todo canto da Wikipédia) realmente geraram um clima onde não é difícil assumir a boa fé, ou ignorar, e etc. Ela parece ter se unido a um grupo de trolls"editores" para quem eu sou a encarnação do mal aqui, e cujo hobby é me atacar em diversos espaços da Wikipédia (colecionando bloqueios e filtros no caminho).

No mais, também acho extremamente cômico que alguém que mal saiba escrever (os artigos da Jurema contém, invariavelmente, verdadeiras pérolas de tradução e ortografia) queira discutir, como ela sempre faz, assuntos linguísticos. Eu não vou, por exemplo, nos artigos de matemática ficar discutindo com quem entende mais que eu do assunto...

Anyway, assumo aqui o compromisso de tentar relevar futuras provocações, pelo bem da mediação. O que você sugeririra para o problema, como forma de uma alternativa intermediária? Continuo sem entender por que "Maláui" não pode existir nas categorias e "Botsuana" pode, a impressão que fica é que uma falha burocrática (esqueceram-se de colocar "Maláui"/"Malauí" na documentação) está sendo usada para eliminar uma grafia que não agrada a x ou y. RafaAzevedo ^msg 16h14min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Criminologia

Oi, não entendi o que aconteceu com o histórico dessa página. A última edição, antes da minha, era a do ip. Veja esse diff. A edição do Salebot está anterior à edição do ip que cometeu o vandalimo. Eu vi a edição do ip posterior à do Salebot (a do ip era a última) e cliquei em desfazer. Porém, isso me fez repetir a edição do ip - e desfazer a do Salebot. Não tinha visto esse tipo de erro ainda... Sabe explicar o que houve? Parece que o Salebot já está conseguindo prever vandalismo e reverter antes que ele aconteça, hehe Eamaral (discussão) 13h57min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Aliás, veja o que acontece quando se clica em "desfazer" na edição do ip do diff que apresentei. Foi isso que eu fiz... Poderia ter verificado o que havia ocorrido, mas fui no "modo automático" porque não esperava que pudesse ocorrer erros desse tipo. Eamaral (discussão) 14h02min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

pagina floresta de forks fake

a página editada por mim chamada floresta de forks fake não possuia copyrights, eu não entendia muito bem mais mudei de acordo com a politica correta, queria saber se é possivel autorizar a página com as informações certas, obrigado

Dúvida

Sempre tive no Wikipédia um site em que se possa pesquisar determinado assunto que é complementado pelos demais usuários. Assim eu faço, naquilo que tenho um pouco mais de conhecimento; quando não tenho, fora da minha área de atuação, posto determinado conceito no aguardo de maiores contribuições. Existe um ramo que não consta nos arquivos do Wikipédia, o qual inseri para fins de aprimoramento, e qual não foi minha surpresa que o artigo foi apagado! O que poderia fazer para que "Psicodermatologia" permaneça no ar???? Considerei arbitrária a desativação do artigo Obrigado.

olá. achei o artigo interessante mas não se pode copiar conteúdo externo para cá pois viola os direitos autorais sobre o texto importado. Por favor, não copie textos prontos na wikipédia sem uma carta de confirmação (veja en:Wikipedia:Requesting copyright permission). Mas você reformular de maneira original a fim de não violar os direitos autorais das publicações onde se originaram. Att Kim ®i©hard ^correio 19h02min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Eliminações abusivas

Meu nome apareceu na wikipédia sem artigo reloacionado, quando coloquei os dados básicos sobre mim esses 'robôs' anulam a página alegando spam, propaganda ou sei lá o que e não tem ninguém pra te dizer oq ue estão achando de errado a não ser essas msgs estúpidas que não explicam nada. Tá dificil.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18328494&rcid=19226990

Use os pedidos aos administradores Kim ®i©hard ^correio 14h09min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: FELIZ ANO NOVO !!!

Olá. Obrigado. Um bom ano novo também para ti (já é um bocado tarde mas afinal de contas o ano mal começou). Mosca (discussão) 09h05min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

O Bot desfez uma referência que eu pus no artigo Diná de Lara. Aparentemente, não entendi a razão e fiz a reversão.--Marcio.alcantara (discussão) 09h37min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Reversão de referência

O Bot fez uma reversão de uma referência que pus no artigo Diná de Lara. Eu desfiz a reversão.

Obrigado!--Marcio.alcantara (discussão) 09h39min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

sem problema Mario.alcantara. Engano do bot. Boas edições Kim ®i©hard ^correio 10h28min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

banda

Sou Fundador da banda e todo o conteúdo adicionado foi criado por mim.

não enciclopédico. Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

CA

Este usuário apoia a candidatura do Kim para o conselho de arbitragem da Wikipédia.

Ruy Pugliesi^◥ 19h39min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

SantiagoAutorweb

Olá, sou SantiagoAutorweb de teoria fisica nuclear autor da descoberta que Deus é Energia e não Espirito. Me responsabiliso pela pagina é de minha autoria é inédito essa informação, se aqui há espasso para se publicar informações releventes eu concordo mas se é banalizado estou fora.--SantiagoAutorweb (discussão) 20h25min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

já respondido em sua página. Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

joel santos Filho

Não há porque reverter. As informações estão sendo editadas com referências. Não há nada "suspeito"

ok. Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Escândalo do Mensalão

Não há nada suspeito. As formações constam de referências. Joel Santos Filho foi quem gravou e o fez apenas para denunciar a corrupção, fato comprovado por ele não ter sido indiciado após as investigações, como foram todos os outros.

ok. Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Escândalo dos Correios

Não há nada suspeito. As formações constam de referências. Joel Santos Filho foi quem gravou e o fez apenas para denunciar a corrupção, fato comprovado por ele não ter sido indiciado após as investigações, como foram todos os outros.

ok. Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Sale - Gostaria de

Na regra do "gostaria de", não vai ter alguns falso-positivos? Ex: "O personagem dá uma risada maléfica, dizendo que gostaria de acabar com o mundo". O "gostaria" pode ser primeira pessoa, mas também terceira. Rjclaudio ^msg 12h18min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

ei porque coloquei com -10. vou observar caso haja erros de detecção. Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Falso-positivo do salebot

Estava soh fazendo uma rapida manutençao na formataçao do artigo sobre Ines Marocco, atualmente na capa do portal de teatro, e o salebot desfez a atualizaçao. Soh reportando bug, aqui:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18459953&oldid=18459836&rcid=19367047

Erro relatado: Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 139 ; Pequena diferença de tamanho.

Meu usuario na wikipedia-pt é novo, mas fiz o link com a conta na wikipedia-en (existente desde 2005) antes da edicao. --Ekso (discussão) 13h44min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado. já corrigi o bot! Kim ®i©hard ^correio 15h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Favor verificar e se possível retirar a marcação de eliminação rápida em Nevinho/monobook.js. Névio ^{Mande-me uma mensagem} 20h04min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Nevinho/monobook.js não deveria estar em usuário:Nevinho/monobook.js? Eamaral (discussão) 21h26min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Lecto

Se for necessário, faço alterações para adequar o conteúdo à politica da Wikipédia

Não tenho interesse em fazer divulgação comercial da Lecto. Quero que conste apenas para que fique registrado que existe a palavra Lecto. Para isto estou às ordens para fazer as modiciações necessárias.

Olá José Dieguez. Wikipédia é uma enciclopédia. Não um dicionário. Tente no Wikicionário. Kim ®i©hard ^correio 17h28min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Criei uma wiki pagina com o assunto "Michel Teló"

Essa página estã sendo eliminada por Salebot.

NAO EXCLUIR pois atende os requisitos do Wikipedia

walter Maioli

Boa tarde eu vi agora que a pagina que escrevi foi considerada imprópria. Não consegui entender quais eram os erros no detalhe. Eu traduzi a pagina que em origem è escrita em italiano. Não á achei de promoção enquanto a pesquisa dele e do Grupo è muito importante e teve um grande sucesso académico e na media. Que tenho que fazer para melhorar-la? Obrigada pela ajuda

Erro do bot

Todas as alterações que efectuei na página da Wikipedia sobre Hipátia de Alexandria estavam correctas, na medida em que o artigo anterior estava repleto de distorções factuais e propaganda ideológica. Sou historiador especializado na Antiguidade tardia e Idade Média.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18490030&oldid=18489063&rcid=19398306

parabens neste dia 02/02/2010 voce sabe que estou rezando pelo seu sucesso abraço beijo e parabens

Wikipedia:Projetos/Padronização visual

Wikipedia:Projetos/Padronização visualHyju (discussão) 20h21min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Foi Mal!

Manow eu pensei que o Wikipedia nao era seguro... Me enganei.

Tchau

artigo controverso

qualquer material controverso sem fontes deve ser removido imediatamente

Acusação de Ato de Vandalismo e Proteção de Pagina sobre uma Modificação que Não Fiz

Sr.Kim Richard eu não sei porque fui acusado de modificar indevida mente um texto do meu time o São Paulo FC com o titulo de Casa da Luz Vermelha e eu não sei nem o que é isso por tanto exijo um pedido de desculpas pois não cometi tal erro.

Bot novamente

Alguém voltou a desfazer as minhas alterações e a activar o bot.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18505999&oldid=18504477&rcid=19414840

Biomedicina foi inclusa na Categoria: Ciências da saúde

por que meu artigo foi excluido ?

estou adicionando uma biografia do deputado com informações veridicas

Max consultor

erro

bom dia,

foi cometido um erro

apenas foi adicionado informações da biografia de Valdemar

Eleições para o ArbCom

Olá, Kim richard. Hoje é o último dia das candidaturas para o ArbCom 2010. A sua candidatura foi sugerida, mas ainda não foi confirmada. A página é esta. Obrigado pela atenção. Filipe Ribeiro ^Msg 14h34min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

O artigo foi modificado e os links e servidores deletados.. não há necessidade de ser deletado novamente.

Por favor verifiquem as modificações feitas no artigo... os links foram retirados .. bem como nomes de servidores.

Wikipédia vai à falência

Olá, Kim richard. Esse novo vândalo tem o estilo do bloqueado Tumelero, fiz um pedido de verificação, deve ser um mesmo usuário que vive azucrinando a página principal com besteira (o Tumelero anunciou a morte do Fidel...). Bitolado (discussão) 19h26min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Não entendi o que está acontecendo, alguem pode me explicar. Sou uma pessoa publica , sou dj, e tenho todos os direitos de colocar essas informações no wikipédia.

Intensidade (física)

Your bot did this wrong revert. For additional information see this discussion on my ja talk page. Thanks --Xqt (discussão) 10h52min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: bv-ip

Não sabia se respondia aqui ou lá na discussão específica . Eu gostei, achei simples e eficiente, o que enquadra tudo certinho. O smile também ficou legal, melhor que a flor, no caso. Sentí falta só de uma ligação para uma página de ajuda, mas esteticamente está ok. Daria apenas dois espaçamentos assim (abaixo), para separar visualmente.

Olá e bem-vindo. Obrigado por contribuir para a Wikipédia! De momento, você não está regist(r)ado, o que limita bastante a sua utilização da Wikipédia. Não tendo criado uma conta de usuário, você é atualmente identificável pelo seu endereço IP, Kim richard/janeiro 2010. Ele está associado a todas as suas contribuições. Abrir uma conta pessoal é gratuito e facultativo. Chamamos sua atenção para os diversos benefícios que isso proporciona: o agrupamento de todas as suas contribuições, sob o pseudónimo de sua escolha, independente do endereço IP utilizado; privacidade e anonimato pois seu endereço IP não será divulgado; a possibilidade de participar nas decisões e outras discussões da comunidade; uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo Wikipédia em outras línguas). o acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal que permite visualizar a evolução das páginas de sua escolha (aquelas que você modificou, por exemplo); uma assinatura personalizável para suas mensagens nas páginas de discussão; uma interface configurável, notadamente em CSS e JavaScript; e muito mais! (ver lista completa) Ser usuário registado facilita também o trabalho da própria comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade de cada edição e evitar vandalismos, tomamos medidas particularmente rigorosas às edições de usuários anónimos. Seja qual for sua decisão, desejamos-lhe boas edições! Para criar sua conta, clique aqui.

- Deh^sim? 20h29min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2

Carboidrato

A situaçao de carboidrato ser o nome do artigo principal acho incorrecta, pois nao revela a verdadeira natureza do composto em causa como tal deveria ser reenviado para Glúcido e nao o contrario. Tentei fazer tal alteraçao mas nao me deixa, peço reveja a situaçao

boa noite, eu solicitarei uma fusão dos artigos. Kim ®i©hard ^correio 23h44min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

• Quéquifoi? Conhecer (discussão) 01h04min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
• Depois de salvar foi que vi este coment acima: a fusão dos históricos é a melhor solução, sem dúvida; acho que tentei explicar ao IP para fazer isto, e não o apagamento manual, que havia feito antes, por isso reverti e o avisei. Como ele não mais me falou nada... achei que tinha "morrido" o assunto. Conhecer (discussão) 01h06min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

proposta de eliminação rápida

criei o artigo sobre a viação nossa senhora do amparo e não têm nenhum ato de vandalismo e nada de errado, então eu gostaria que retirasse essa proposta errada

Glúcido

Como químico e a bem da verdade gostaria de saber de onde retirou como justificativa para uma movimentação isso: "Carboidrato é um nome cientificamente incorreto ,não refletindo a verdadeira natureza da substância. Como tal (devido ao rigor científico), este artigo deve ir para glicídio e não o contrario." Pior que movimentou o título sem alterar a expressão dita incorreta no texto. Lembro que a IUPAC é a referência em química. Eu, a comunidade wiki e o mundo científico esperamos ref. fiaveis que justifiquem a movimentação. NH (discussão) 01h23min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Não sou químico, movimentei o artigo a pedido do IP logo acima (ver histórico do artigo). é à ele que deve ser creditada a afirmação. Notei que o artigo usa o nome carboidrato em outras línguas, ao meu ver são sinónimos, mas se o wiki-projeto química considera manter o nome carboidrato, nada contra. Kim ®i©hard ^correio 01h32min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Karmaseca

O salebot pretende eliminar uma de minhas edições mesmo esta respeitando todas as regras da etiqueta do site... as informações contidas são verdaderias, o artgo respetia o principio da inparcialidade além de não apresentar qualquer tipo de menção desrespeitosa. O artigo foi incriminado de vandalismo o que é discordavel, não estou tentando de forma alguma depredar os site... gostaria que o pedido de eliminação fosse revisto para o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Karmaseca

alegação de impropriedade infundamentavel

mais uma vez a wikipédia ameaça deletar o artigo em questão, só que desta vez alega que o arquivo seja impróprio... pois bem. de acordo com a própria wikipédia, um arquivo pode ser considerado impróprio quando o texto apresenta: Conteúdo sem sentido- o texto esta bem construido e apresenta perfeia lógica Palavras de baixo calão- não há sequer um palavrão ou qualquer expressão xula Conteúdo que deveria estar na página de testes-o texto apresentado não é uma tese sob nenhum aspecto Críticas gerais à Wikipédia, ofensas a usuários ou outras pessoas; perguntas e pedidos-não há menções de qualquer teor a qualquer pessoa ou a wikipedia, também não constam pedidos ou perguntas Textos que não são de cariz enciclopédico- o texto é 100% enciclopedico, há informações verdadeiras que apenas estão enriquecendo o banco de dados do site.

mais uma vez pesso para que a ordem para apagar o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Karmaseca seja revisto.

Glúcido / Carboidrato

Olá Kim, reverti sua moção, visto que não foi apresentado motivos fortes, nem fontes fiáveis que justificassem a moção. Se o ip faz tanta questão da mudança, ele não só pode como deve apresentar suas fontes fiáveis que comprovem a mudança. Att Burmeister (discussão) 14h11min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Eu acho que o artigo Açucar é sobre algo mais popular, o açucar como ingrediente, açucar da cana, da beterraba, mascavo e outros de uso do dia a dia, diferente do carboidrato que refere-se ao grupo químico como um todo. Por isso eu acho que não vale a fusão, apenas uma boa revisão e expansão de contéudo (minha opinião). Abraço Burmeister (discussão) 15h06min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Premiações do carnaval

Por questões de clareza, tomei a liberdade de separar a discussão em duas partes e estou avisando cada um dos participantes da PE anterior. Um abraço, Lechatjaune ^msg 15h41min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Dalida (reversão antiga)

Não entendi pq foi considerado vandalismo:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalida&diff=12871963&oldid=12614101&rcid=13495291

Só agora vi tua mensagem... Desculpa, nem olhei os links... Estava tão sub-envolvido com uma crítica 10construtiva ao meu porco trabalho em ilustrar verbetes, posto que eivado de vaidades mil, que nem percebi a tua resposta! Culpa dos diffs que não mostram a página, da internet lenta que me fez optar por essa forma de leitura de msgs, enfim...

Vou tentar, mais com calma, ler tudo. Se é que ainda dá tempo, é claro. Abçs. Conhecer (discussão) 06h39min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Usuário:Salebot/Config

A página já tem "lamber" ? esta edição não foi detetada pelo Salebot. Já alterei para detetar "pilinhas" mas não encontrei "lamber". Devia-se adicionar pois usam "lamber" para tudo e mais alguma coisa de vandalismo. Desculpa lá este palavreado. Até dá vontade de rir o que coloquei aqui (o Salebot agora deteta "pilinhas"!) mas para não haver problemas de comunicação tem de ser. Mosca (discussão) 23h00min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado, Mosca. Kim ®i©hard ^correio 19h40min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Esqueci algo: Pode colocar lamber & derivados com um -10 (possiveis falsos 'lamber' estao baixos). Eventualmente ate um -15 pode ir se houver demais vandalismos Kim ®i©hard ^correio 05h53min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Usuário:Salebot/Lixo

Em ver também. atualiza lá a predef movida, ER1 para ER, como fiz aqui.--Lépton ^✉ 10h49min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado Kim ®i©hard ^correio 19h40min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Manifestação de voto (inútil).

Kim, teria meu voto se não houvesse um acordo "voluntário" entre eu e o Lucas, de votar em separado sempre. Você tem participado de maneira importante na Wikipedia, no que diz respeito ao quesito confiança. Boa sorte, pois sei que será eleito, e abraçe o Salebot por mim.Luiza Teles ^Lu 01h09min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Salebot

Deu bronca http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Paulo_Jorge_Gomes_Bento&diff=next&oldid=18628814 Mosca (discussão) 01h20min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Vi. UTF passou pelo conserto. Salebot voltou a detectar os acentos Kim ®i©hard ^correio 05h53min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)