Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2011-1

Esta página é um arquivo. Por favor, não faça alterações. Se deseja contactar comigo, utilize a seguinte página: Usuário Discussão:Mateus RM. Ali, deixe sua mensagem no FIM da página e não esqueça de ASSINAR com 4 tiles ~~~~. Obrigado pela visita!!!

• Usuário:Mateus RM
• Usuário Discussão:Mateus RM
• Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2007-1
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2007-2
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2007-3
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2008-1
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2008-2
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2008-3
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2008-4
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2009-1
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2009-2
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2009-3
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2009-4
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2009-5
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2010-1
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2011-1
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2012-1
  • Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2013-2019

JANEIRO/11 - DEZEMBRO/11

PDA

Venho agradecer seu voto em minha PDA, independente do voto, saiba que ele serve para o meu amadurecimento dentro do projeto. Obrigado. Mário Henrique (discussão) 02h31min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

PDA

Venho agradecer seu voto em minha PDA, independente do voto, saiba que ele serve para o meu amadurecimento dentro do projeto. Obrigado. Mário Henrique (discussão) 02h31min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

União de Mocidade Presbiteriana

O verbete União de Mocidade Presbiteriana, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h49min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Anexo:Rodovias da Paraíba foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Rodovias da Paraíba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 02h45min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Sobre o título de campeão de 1987

Convido-o a opinar em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2011-01-24 Campeão brasileiro de 1987. Prowiki (discussão) 20h50min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Teoria das Hidroplacas

Olá Mateus, também sou evangélico e seria interessante você participar das discussões deste artigo e dá voto e sua opinião na página PE aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Teoria_das_hidroplacas . Obrigado. HelenoFreitas (discussão) 21h01min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Sysop

Agradeço tua participação no meu PDA. Tentarei fazer por merecer as ferramentas. Cumprimentos. Belanidia^Msg 20h06min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Obrigado

Obrigado! Eu fiz contribuições por algum tempo como IP e tomei coragem para me cadastrar. Valeu! --Dominator (discussão) 16h49min de 15 de março de 2011 (UTC)

Avisão

Olá wikipedista, Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha. Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza ?

Willy oath

^Avada _Kedavra! 21h26min de 21 de março de 2011 (UTC)

Re: Oi!!

Tudo bem, e você, que bons ventos o trouxe? Abs, --Névio ^{Mande-me uma mensagem} 23h21min de 21 de março de 2011 (UTC)

Obrigado. Ontrem estive em Ribeiråo Preto participando de um debate sobre trabalho colaborativo no SESC ( http://www.sescsp.org.br/sesc/programa_new/mostra_detalhe.cfm?programacao_id=188945 )... No mais, vamos tocando o barco...talvez em julho eu vá conhecer Portugal... Grande abraço, --Névio ^{Mande-me uma mensagem} 11h17min de 24 de março de 2011 (UTC)

RE: Mundial de Clubes

Boas! O habitual, com tantas guerras de edições sobre o título correto houve várias moções por copiar+colar e as 300 edições mais antigas do artigo tinham ficado perdidas pelo caminho. Agora está tudo no sítio. Abs, EuTuga^msg 22h59min de 23 de março de 2011 (UTC)

Re: Paninho Fazendinha

Rapaz, é verdade. Tinha até esquecido que aquilo leva o nome de "estádio". Vou atrás pra desfazer. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 13 de abril de 2011 (UTC)

Votação sobre os administradores

Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva ^msg 23h46min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Blog como fonte

Bom dia, Sr. Mateus.Gostaria de saber se a opinião de uma pessoa expressa em um blog pode ser considerada fonte válida? Uma pessoa alega no artigo da copa união, que o campeonato deveria ter 28 clubes, baseada na opinião de uma pessoa em um blog —o comentário precedente deveria ter sido assinado por CAVEIRAPE (discussão • contrib)

Casa Publicadora das Assembleias de Deus

Olá Mateus RM. Você não acha meio exagerado de referenciar o trecho do artigo Citação: A editora possui destaque no meio evangélico brasileiro com a referência dizendo: Depois veio a Casa Publicadora das Assembléias de Deus (...)?? --Gunnex ^{msg contrib} 14h25min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Casa Publicadora das Assembleias de Deus

Preciso sair agora, mas vejo com calma mais tarde. Acho que você tem razão. Boas! José Luiz ^disc 15h27min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Casa Publicadora das Assembleias de Deus

Quero apenas saber onde diz que aqui que ela é relevante ao meio evangélico?Não diz nada parecido ali.Espero que esclareça. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 14h22min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Copa União

O senhor modificou o texto que o senhor mesmo fez, eu não concordo com a edição do senhor Heleno Freitas, esse sim retirou informações que inseri no texto com fontes. Eu desfiz a edição que ele fez, depois da sua que era a mais correta. Ele Alega que na década de 80 não havia tal proibição e que não era algo da época. Mas, cadê as fontes? Qual jornal, revista ou site diz isso? NÃO SE RETIRA INFORMAÇÕES COM FONTES e o pior com afirmações sem embasamento Cordialmente CAVEIRAPE (discussão) 22h15min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Agora o texto tem todas as fontes que o senhor questionava.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por CAVEIRAPE (discussão • contrib)

Realmente eu fiz uma modificação errada no fim do texto. Peço desculpas por minha falta de atençao. HelenoFreitas (discussão) 01h23min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Copa União

Olá, sem perceber fizemos dois pedidos de proteção! O usuário CAVEIRAPE não leu a íntegra da decisão da Justiça Federal sobre o caso em 1994 e que todas as outras decisões sempre foram confirmando esta. Ele insiste que foi a CBF que mudou as regras com o campeonato em andamento quando a sentença mostra que foram o clube dos 13 e o Flamengo que fizeram tal tentativa. Espero que ele tenha lido. Cordialmente. HelenoFreitas (discussão) 22h17min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990

Caro, concorda com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 23h10min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Oliventino

Caro, pelos motivos sobejamente conhecidos, solicitei o bloqueio do usuário Oliventino. Se acaso quiseres dar o teu testemunho, o caso decorre aqui. Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 16h15min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Mateus RM, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Boletim número 0 da Wikigincana 3.0

Wikigincana 3.0

Olá Mateus RM! A Wikigincana 3.0 vai começar! Você que já se inscreveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. A votação para a escolha das etapas começará no dia 12 de setembro, e a primeira etapa tem início no dia 19 de setembro. Participe! Boa sorte!

Boletim enviado por Richard Melo da Silva utilizando o AWB.

Wikiproyecto Brasil

Estoy intentando crear el Wikiproyecto Brasil. Estás invitado a participar :) http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos --EdgarFabiano (discusión)

O artigo Amores Cruzados foi proposto para eliminação

O artigo Amores Cruzados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h42min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Taça CBD de 1968

O verbete Taça CBD de 1968, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Jonas kam ^diga? 17h56min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Olá, Mateus RM, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Música gospel e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música Gospel. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Tiago Abreu (discussão) 00h58min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de álbuns de Diante do Trono

O verbete Anexo:Lista de álbuns de Diante do Trono, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tiago Abreu (discussão) 19h31min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Diante do Trono

O artigo Diante do Trono está em votação para se tornar um artigo bom, ou seja, está próximo a entrar na lista dos melhores da Wikipédia. Como contribuinte do artigo, você está sendo convidado a votar. A votação está sendo feita aqui. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 15h46min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)