Ricardo Castro
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Laobc 20:36, 26 Março 2007 (UTC)
Aviso-assinatura editar
Der kenner] Hallo! 00:10, 5 Abril 2007 (UTC)
Partido Comunista Brasileiro editar
No artigo Partido Comunista Brasileiro removeu o link que aponta para a página oficial deste partido político e o substituiu por outro link. Reverti a sua edição.--OS2Warp msg 03:38, 6 Abril 2007 (UTC)
Removi o link para a página do atual PCB porque criei um outro verbete para este novo partido criado em 1992 a partir do fim do PCB. Ricardo Castro 18:02, 10 Abril 2007 (UTC)
Categorização editar
Criou alguns artigos mínimos e eu os ajustei e os categorizei como Categoria:Revolucionários do Brasil. Recategorize caso seja necessário. Abraços.--OS2Warp msg 16:20, 9 Abril 2007 (UTC)
Ligações externas editar
Está removendo sistematicamente do artigo Partido Comunista Brasileiro o link http://www.pcb.org.br/ Página oficial do partido, e colocando dois links inexpressivo. O primeiro um tal de Arquivo Edgard Leunroth não aponta para nada em especial, o segundo praticamente nada acrescenta ao artigo. --OS2Warp msg 22:32, 10 Abril 2007 (UTC)
- Certo. Agradeço pela sua informação. Categorizei e fiz alguns ajustes em Partido Comunista Brasileiro (1992) e Partido Comunista Brasileiro. Abraços.--OS2Warp msg 23:14, 11 Abril 2007 (UTC)
Ligações externas 2 editar
Os links devem apontar diretamente para o que se deseja apurar. Veja em: Wikipedia:Ligações externas.
Os links devem ser diretos como por exemplo: *http://www.cedem.unesp.br/biblioteca/bib/palavra.asp e não ficar navegando sem saber onde as coisas estão e que coisas devem estar por aquele site. Arquivo Edgar Leuenroth e CEDEM só usam quem sabe o seu significado. Um leitor leigo nada deve enteder o que signifiquam as siglas. Deveria existir um sumário explicando para que serve cada link. Abraços. --OS2Warp msg 04:55, 12 Abril 2007 (UTC)
Aviso editar
 |
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Editora Revisao", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
PCB (1922-1993) X PCB (1993 aos dias de hoje) Apaguei os conteúdos referentes ao verbete Partido Comunista Brasileiro pois este sofre com constantes vandalismos de editores que o utilizam para fazer proselitismo político e não para escrever um verbete que descreva o processo histórico relativo ao fim do PCB. A historiografia sobre o PCB é constantemente vilipendiada por pessoas sem nenhum rigor científico. O Partido Comunista Brasileiro foi extinto em 1993 durante o X Congresso ocorrido no Teatro Carlos Zácaro na capital paulista. Dele surgiram dois partidos, o Partido Popular Socialista (PPS) e o Partido Comunista Brasileiro que utiliza o mesmo nome, mas é outro partido. Editora Revisão O verbete que criei sobre a Editora Revisão não é "lixo". Se você nota existe inclusive uma bibliografia mínima. Creio ser indispensável aos interessados em contribuir na edição dos verbetes relativos a temas históricos tenham o mínimo de conhecimeneto para fazê-lo.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Brunoy Bruyanovich Bruyanov 01h30min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
Aviso editar
| |
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Partido Comunista Brasileiro", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Fontes editar
Ricardo, se você é historiador ou estudante de história, já devia ter aprendido que não se criam verbetes numa enciclopédia sem fontes (quanto a serem mínimos... será preguiça de pesquisar, ou falta de tempo?) --Rui Silva (discussão) 08h55min de 11 de Maio de 2008 (UTC)
Caro Rui,
sou um historiador brasileiro especialista em história contemporânea. Atualmente sou professor no Departamento de História da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) no qual pesquiso, entre outros temas, a história das organizações de esquerda brasileiras, especialmente as organizações comunistas, como o Partido Comunista Brasileiro (1922-1992) e o Partido Comunista do Brasil (1962-).
Quanto aos artigos sem fontes gostaria de explicar o seguinte:
a) A Revista Arrabaldes é uma revista de história conhecida pelos historiadores brasileiros, cujos exemplares podem ser encontrados nas principais universidades brasileiras e até na Biblioteca do Congresso dos EUA;
b) A Internacional Comunista (Comintern) é uma organização amplamente conhecida pelos historiadores especialistas no século XX;
c) José Elias da Silva é um dos fundadores do PCB, fato amplamente conhecido dos especialistas na história política das esquerdas brasileiras;
d) Carlo Giuliani foi um jovem rapaz italiano morto durante manifestações antiglobalização em Gênova, fato amplamente noticiado;
e) Daniel Aarão Reis Filho é um famoso e importante historiador brasileiro que participou da luta armada contra a ditadura militar brasileira nos anos 60 e que foi meu orientador em minha dissertação de mestrado na Universidade Federal Fluminense, da qual ainda é professor.
f) Anita Leocádia Prestes é uma importante historiadora brasileira e minha colega no Departamento de História da UFRJ da qual recetemente se aposentou.
Os verbetes da Wikipedia NÃO citam TODAS as fontes disponíveis, quando muito listam as bibliografias disponíveis e são vigiados por especialistas no tema do verbete que sabem que as informações disponíveis no verbete são corretas.
O problema é que freqüentemente os verbetes de história são vigiados por pessoas não especialistas neste ramo do conhecimento. Importantes verbetes são editados por pessoas que têm interesses em divulgar suas opiniões políticas e não por pessoas que conhecem efetivamente o tema.
De qualquer forma, vou procurar melhorar estes verbetes.
Saudações fraternas, Ricardo Castro
- Caro Ricardo, entenda que os avisos que recebeu não são no sentido de diminuir quer as suas qualidades como editor, muito menos como profissional, mas no inicio é normal demorar algum tempo a assimilar as normas e os padrões da Wikipédia. Obviamente que ninguém nasce ensinado, e para ajudar a integração dos que se juntam ao projecto e sentem as tradicionais dificuldades iniciais, existe o programa de turoria, onde poderá contar com o apoio mais personalizado de um editor mais experiente. Creio que poderá ser-lhe útil, pois permitirá inteirar-se mais facilmente de como e onde efectuar as contribuições, e especialmente os segredos de uma boa edição. Tal não o impede de contactar outros usuários, no sentido de poder tirar duvidas ou solicitar conselhos, pois como demonstra a história, mesmo querendo fazer o bem, por vezes cometem-se muitoserros. Tem a minha página de discussão a sua vontade caso precise de ajuda.
- PS. Existe igualmente um projecto de história aqui na WP, onde os editores concentram-se e organizam os trabalhos relacionados com história. Veja WikiProjeto de História da Wikipédia Lusófona. Alchimista Fala Comigo! 21h19min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
Bem vindo à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, um ou mais edições suas na página Protestos no Brasil em 2013 não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado.
Chronus (discussão) 17h32min de 4 de junho de 2016 (UTC)
O artigo Jacob Bazarian foi proposto para eliminação editar
O artigo Jacob Bazarian, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ƑelipeO'Couto 00h54min de 23 de maio de 2017 (UTC)
O verbete Antônio Canellas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 16h25min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete José Elias da Silva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 16h25min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete Domingos Brás, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 16h25min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete Duvitiliano Ramos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 16h26min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete José Vilar, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 16h26min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete Heitor Ferreira Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 13h25min de 30 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete Salomão Malina, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 13h25min de 30 de setembro de 2017 (UTC)
O artigo Revista Arrabaldes foi proposto para eliminação editar
O artigo Revista Arrabaldes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 21h30min de 1 de maio de 2018 (UTC)
Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro (WP:ESR-SIW) editar
Olá Ricardo Castro! O artigo Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h18min de 31 de maio de 2023 (UTC)