Wikipédia

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/PatríciaR/2

< Wikipédia:Administradores‎ | Pedidos de aprovação‎ | PatríciaR

Desambiguação: Wikipedia:Pedidos de administração/PatríciaR

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

PatríciaR (64/3/1)

editar

Acho que não são necessárias grandes explicações, para esta proposta de renomeação. Todos a conhecem e sabem a sua forma de atuar na wikipédia. Precisamos de bons administradores! (Esta proposta é feita com o seu consentimento).--João Carvalho deixar mensagem 23:10, 12 Maio 2007 (UTC)

Água mole em pedra dura... Eu aceitei. PatríciaR msg 23:17, 12 Maio 2007 (UTC)
A favor
  1. --João Carvalho deixar mensagem 23:10, 12 Maio 2007 (UTC) Já devia ter sido feita a renomeação há mais tempo!
  2. Montemor Courrège Faroe msg 23:12, 12 Maio 2007 (UTC) Segundo!
  3. TheMente D C 23:13, 12 Maio 2007 (UTC) Terceiro!
  4. Rei-artur ✉ 23:14, 12 Maio 2007 (UTC)
  5. Gil 23:15, 12 Maio 2007 (UTC)
  6. Fabianopires 23:16, 12 Maio 2007 (UTC)
  7. Agil 23:18, 12 Maio 2007 (UTC)
  8. Sturm 23:19, 12 Maio 2007 (UTC) Por Odin! A nossa musa luso-escandinava ainda não é administradora? Que isso seja corrigido o quanto antes! Ehehehe, brincadeiras à parte, excelente contribuidora, boa pessoa, sensata... Certamente será eleita sem maiores problemas.
  9. Mschlindwein msg 23:19, 12 Maio 2007 (UTC)
  10. --Lgrave ? 23:21, 12 Maio 2007 (UTC) Mas a Patrícia não era já administradora?...
  11.  Ð. Indech  図   23:26, 12 Maio 2007 (UTC) -- acho que ela recusou convites anteriores...
  12. Observatore 23:29, 12 Maio 2007 (UTC); Acho que meu voto nem fará falta. Por certo se perderá entre os milhares.
  13. D.P. Campos 23:30, 12 Maio 2007 (UTC)
  14. Sr. Tumnus msg 23:35, 12 Maio 2007 (UTC) As vezes, o voto que não faz falta é o mais importante. Velho chavão destas votações: Pensei que já fosse.
  15. Giro720 23:40, 12 Maio 2007 (UTC)
  16. Lusitana 23:43, 12 Maio 2007 (UTC) não conheço, mas vou confiar no João Carvalho...
  17. Ródi 23:47, 12 Maio 2007 (UTC)
  18. JSSX uai 00:11, 13 Maio 2007 (UTC) Eu havia pedido permissão da Patrícia para a renomeação. No entanto, ela se negou. Fico feliz que tenha aceitado a indicação do João. Conte com nosso apoio!
  19. Steelman MSG 00:29, 13 Maio 2007 (UTC)
  20. Salles Neto ₪ 00:34, 13 Maio 2007 (UTC) Vigésimo! :P
  21. António 01:00, 13 Maio 2007 (UTC) As respostas demonstram a utilidade da posse das ferramentas de administração.
  22. Nuno Tavares ✉ 01:08, 13 Maio 2007 (UTC)
  23. SIM Slade ☯ 01:15, 13 de Maio 2007 (Domingo)
  24. Bonás 01:51, 13 Maio 2007 (UTC)
  25. Reynaldo Avaré Msg 02:09, 13 Maio 2007 (UTC)
  26. Conhecer ¿Digaê 02:24, 13 Maio 2007 (UTC) (eita povo desmemoriado! A PatriciaR era adm, mas renunciou! E teve motivos...)
  27. Clara C. ☜ 02:27, 13 Maio 2007 (UTC) Com a Lusitana :))
  28. Leonardo Stabile msg 02:32, 13 Maio 2007 (UTC)
  29.  Porantim  »  02:32, 13 Maio 2007 (UTC)
  30. Mateus Hidalgo diga! 02:38, 13 Maio 2007 (UTC) Pra terem uma noção deu conflito de edição! lol
  31. Luiz Jr 02:44, 13 Maio 2007 (UTC). Não sei porque saiu, provavelmente deve ter tido uma razão bastante séria, mas enfim.
  32. Der kenner Hallo! 04:27, 13 Maio 2007 (UTC)
  33. Jo Lorib d 04:49, 13 Maio 2007 (UTC)
  34. Belanidia Msg!!! 08:14, 13 Maio 2007 (UTC)
  35. SOAD_KoRn (msg) 09:34, 13 Maio 2007 (UTC)
  36. Manuel Anastácio 11:54, 13 Maio 2007 (UTC)
  37. Lucas Figueiredo Talk 14:04, 13 Maio 2007 (UTC) Indicada pelo João Carvalho dá para confiar.Além disso é uma excelente usuária!
  38. Alex Pereirafalaê 14:06, 13 Maio 2007 (UTC) Ainda bem que está de volta...
  39. Abrivio msg 14:50, 13 Maio 2007 (UTC) Volta a normalidade
  40. Osni Disc 14:59, 13 Maio 2007 (UTC)
  41. g a f msg 16:02, 13 Maio 2007 (UTC)
  42. Sam  |msg|  16:11, 13 Maio 2007 (UTC)
  43. Adimiro EinsteinE=m.c² A wikipédia estará nas mão de um usuário competente.
  44. Dantadd✉ 17:32, 13 Maio 2007 (UTC)
  45. Waldir msg 19:11, 13 Maio 2007 (UTC) Sem dúvida alguma!
  46. -- Eduardo.mps diga-me 19:13, 13 Maio 2007 (UTC) (apoio quase-incondicional.)
  47. Thiago R Ramos disc 19:18, 13 Maio 2007 (UTC) Com certeza
  48. Ycaro Gouveia Ribeiro 21:22, 13 Maio 2007 (UTC)
  49. Ozalid 21:49, 13 Maio 2007 (UTC)
  50. Lechatjaune msg 22:47, 13 Maio 2007 (UTC)
  51. --Villarinho 22:57, 13 Maio 2007 (UTC)
  52. David Andrade 02:05, 14 Maio 2007 (UTC)
  53. Luís Felipe Braga Msg 04:59, 14 Maio 2007 (UTC)
  54. Eduardo 話 08:12, 14 Maio 2007 (UTC)
  55. --/EuTugamsg 09:37, 14 Maio 2007 (UTC)
  56. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 16:16, 14 Maio 2007 (UTC) A usuária tem meu total apoio, pois saberá utilizar as ferramentas necessárias em suas contribuições futuras. Além do mais, já foi sysop antes, e já é mais um motivo para votar a favor.
  57. Marcos msg 17:42, 14 Maio 2007 (UTC)
  58. Bruno SL 18:58, 14 Maio 2007 (UTC)
  59. Laobc 19:01, 14 Maio 2007 (UTC)
  60. Ozymandias 12:13, 15 Maio 2007 (UTC)
  61. João Sousa msg 14:32, 16 Maio 2007 (UTC) - nunca devia ter deixado de ser sysop
  62. Muriel 14:49, 16 Maio 2007 (UTC) (Estive um tempo fora, por isso escapou-me a votacao onde se decidiu que os bons administradores têm que ser votados duas vezes cada. A menos que isto seja mais um episódio da fotonovela das desistências/reincidências.)
  63. André A. 19:01, 16 Maio 2007 (UTC)
    HumbertoMC 03:04, 17 Maio 2007 (UTC)Nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto) --Fabiano msg 03:09, 17 Maio 2007 (UTC)
  64. --Econt 11:49, 17 Maio 2007 (UTC)
Contra
  1. OS2Warp msg 23:57, 12 Maio 2007 (UTC)
  2. Como nao conheco a candidata, sigo a opiniao do meu amigo OS2Warp.--JP 07:49, 13 Maio 2007 (UTC)
    --g a f msg 16:01, 13 Maio 2007 (UTC) Votei em lugar errado! Patrícia deve voltar a ser administradora o mais rápido possível! (he, he... Isso foi uma gafe kkkk num resisti !!! Conhecer ¿Digaê)
  3. --Santista1982 16:06, 18 Maio 2007 (UTC)
Abstenções
  1. Rangel Zinmi 02:52, 15 Maio 2007 (UTC)
Comentários

Bom... falta responder ao "seu" inquérito. Cá se fazem...

  1. Em que tarefas usuais costuma participar?
  2. Em que tarefas pretende aplicar as ferramentas administrativas?
  3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
  4. Já participou de algum processo de mediação de resolução de disputas? Se sim, qual o desfecho?
  5. Considera-se conhecedor das políticas oficiais da Wikipédia lusófona?
  6. Em que tipo de artigos costuma editar? Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia?
    às quais acrescento uma da minha lavra:
  7. Costuma ou tenciona participar nas discussões e votações sobre políticas ou recomendações da Wikipédia lusófona?

António 23:42, 12 Maio 2007 (UTC)

O feitiço contra o feiticeiro, hahaha. Não tenho dúvidas de que irá bem. Montemor Courrège Faroe msg 23:51, 12 Maio 2007 (UTC)


Certamente, nada mais justo do que submeter-me a este "interrogatório".

  1. Faço alguma vigilância das Mudanças recentes, revertendo vandalismo óbvio, detectando inserção de conteúdo sob direitos autorais wikificando artigos recém-criados (muitas vezes sem categorias ou ligações internas, etc). Confesso que o volume de trabalho que dedico nesta área até tem diminuído nos últimos tempos mas ainda assim vou fazendo. Ando bastante activa na marcação de imagens e tenho aprendido bastante sobre licenças, validade de fontes dadas, etc, uma área reconhecidamente "chata" de se trabalhar.
  2. As ferramentas administrativas são auxiliares da manutenção da Wikipédia. Não estou avidamente à procura de bloquear usuários; aliás, já fui administradora durante uns três meses e contam-se pelos dedos das mãos os usuários que bloqueei nessa altura. Prefiro o diálogo e o uso de avisos apropriados. As ferramentas administrativas vão ser especialmente úteis na eliminação de artigos e de imagens, uma área pouco amada na Wikipédia. Além disto, comecei a usar o AWB, um semi-bot bastante útil para tarefas repetitivas; o estatuto de administradora vai permitir-me utilizá-lo sem recorrer repetidamente à autorização da comunidade.
  3. Sim, infelizmente já tive alguns conflitos com outros usuários. Tive algumas divergências com o usuário Santista1982 em questões de edição e porque considerei insultuosa uma sua intervenção nesta mesma página contra a minha pessoa e o usuário Maddox. Não tendo melhor resposta contra injustiças senão a minha indignação e depois o silêncio, pedi ao usuário para ignorar a minha página de discussão. O maior conflito que tive com um usuário foi com o JLCA; num momento de tensão, eu reverti uma edição sua, ele perdeu a cabeça e insultou-me, a mim e a outros administradores, na Esplanada e no canal de IRC. O incidente foi suficientemente grave para despoletar uma sanção de insultos contra o usuário, do qual resultou um bloqueio prolongado deste. Eu tentei dialogar com o usuário, mesmo depois deste comentário, mas a resposta que recebi foi esta. Não posso dizer que tenha sido grande resolução, mas não foi por falta de vontade minha. De resto, tive divergências aqui e ali com alguns usuários, mas nada que não se resolvesse.
  4. Tenho sido chamada algumas vezes para opinar sobre divergências de conteúdo em artigos, felizmente tem sido possível atingir consensos. Participo ocasionalmente na Mediação de conflitos; o primeiro caso não ficou bem resolvido, pois um dos intervenientes recusou-se a respeitar as normas de conduta ao longo da discussão; o último teve um desfecho mais feliz, atingindo-se um consenso em poucos dias.
  5. Sim. Não participei muito na sua construção (até porque não sou uma editora muito "antiga") mas as páginas das políticas da Wikipédia são algo com que me cruzo frequentemente até para as citar em discussões e guiar usuários perdidos. Participo ocasionalmente em discussões para melhorar aspectos de algumas políticas/recomendações.
  6. Tenho feito tanto trabalho de manutenção ultimamente que infelizmente não tenho editado muito no domínio principal. Quando posso, faço a manutenção do Portal da Bioquímica; de resto, criei e expandi diversos artigos na área da Bioquímica, a minha área de formação. Também vou editando na Química e na Biologia. Ultimamente ando envolvida também no projecto da Grande Lisboa, em particular o subprojecto dos espaços verdes. Prefiro expandir artigos e melhorar a qualidade do que já existe em vez de criar artigos de raíz.
  7. Acho que até demais... ando a tentar reduzir um pouco a minha participação em discussões, para ser franca. Vou tentando responder a apelos para opinar aqui e ali, mas com o crescimento da Wikipédia lusófona, torna-se impossível acompanhar tudo o que acontece e continuar a tratar de artigos. A última discussão em que decidi envolver-me foi na discussão sobre uma nova política de bloqueio; a propósito disso, criei uma "incubadora de ideias" para ver se a melhoramos. Reduzir a minha participação em discussões não significa que me ausente delas, pois são o motor do desenvolvimento da Wikipédia.

Desculpem se as respostas são muito longas :) PatríciaR msg 00:49, 13 Maio 2007 (UTC)

OS2Warp, creio que te enganaste..... -- Nuno Tavares ✉ 01:08, 13 Maio 2007 (UTC)

Patrícia, por que você abriu mão do estatuto? Rangel Zinmi 01:26, 13 Maio 2007 (UTC)
Rangel: abri mão do estatuto porque atravessei uma fase de extremo cansaço da Wikipédia, combinado com problemas extra-wiki. Passei alguns momentos difíceis nos dois níveis, andava saturada, com excesso de trabalho, muito stressada. O infeliz episódio com o JLCA esgotou-me. Na realidade, não me afastei das wikis: comecei a passar mais tempo no Commons, o que me pemitiu adquirir alguma experiência com imagens, e dediquei-me ao Wikilivros, um projecto no qual sou uma editora activa. Na realidade, aceitei este novo convite porque foi precedido de outros e porque acabei por encontrar o ponto de equilíbrio que me permitirá não cair novamente na maldição :D.
Nuno: não me parece que o OS2Warp se tenha enganado. Fiz-lhe duras críticas por o ter visto a eliminar artigos sem razão explicitada; como havia precedentes, não gostei de ver e questionei os nossos burocratas quanto ao assunto (foi logo depois do processo de desnomeação do OS2Warp). Só depois fui falar com ele. Eu deveria tê-lo feito o contrário, por isso não estou minimamente admirada por não ter a sua confiança. Quanto aos tais artigos, em quase todos os casos havia boas razões para os eliminar (simplesmente a razão não aparecia automaticamente no campo da razão para eliminação). Fica o esclarecimento. PatríciaR msg 09:30, 13 Maio 2007 (UTC)
Não resisto a comentar: Uma resposta que é uma lição de frontalidade e humildade! Quem dera a muitos de nós possuirmos ambas as qualidades! (posso votar segunda vez? Alegre)António 17:04, 13 Maio 2007 (UTC)
Pode, pq não =P TheMente D C 22:46, 13 Maio 2007 (UTC)

Notaram que a Patrícia alcançou o Koehne (63 votos)? Teremos uma nova recordista? Montemor Courrège Faroe msg 23:10, 16 Maio 2007 (UTC)

E temos uma nova recordista. TheMente D C 03:06, 17 Maio 2007 (UTC)
Ops, pareçe q ele num tinha direito de voto ¬¬ TheMente D C 03:14, 17 Maio 2007 (UTC)
Agora, sim =D TheMente D C 13:24, 17 Maio 2007 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/PatríciaR/2&oldid=58814182"