Wikipédia:Avaliadores/Candidaturas/JMagalhães
Olá. Há vários anos que vou ajudando informalmente os verificadores numa série de tarefas, principalmente na recolha e estruturação de evidências. Fora do grupo dos verificadores, sou das pessoas no projeto que mais participou na página de pedidos, todos eles justificados e com uma elevada taxa de confirmação. Conheço as políticas de trás para a frente. Ao longo dos anos tenho denunciado e reunido evidências nos casos mais graves de fantocheria, LTA e esquemas de corrupção nocivos deste projeto: quintinense e seus minions, ltr1983, vashiv, electrostaticjolt ou hro'neill, só para citar alguns exemplos. Muitos desses casos foram (e são) de um nível de complexidade muito elevado mas, sinceramente, é nisso que prefiro trabalhar. Por ser uma pedra no sapato desses abusadores, sempre tive a cabeça a prémio e sempre fui severamente assediado.
Sinceramente, o estatuto de clerk não é necessário para trabalhar nesses casos nem para reunir evidências. A única coisa que me impele a lançar esta candidatura é dar uma ajuda na gestão dos pedidos, principalmente quando são necessárias evidências adicionais. JMagalhães (discussão) 11h32min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Comentários
Pergunta; você ainda acredita mesmo que o usuário MikutoH é sock do Pórokhov ou do Oxe? Liquet Id dice 12h03min de 8 de junho de 2021 (UTC)
- 1) As regras do projeto impedem a discussão de bloqueios fora dos espaços próprios; 2) a minha avaliação do caso como administrador está na respetiva DB; 3) os clerks não fazem verificações nem bloqueios; quem avalia esses casos são os administradores e a avaliação é feita com base em provas e/ou evidências, e não com base em crenças pessoais como se fosse uma religião. JMagalhães (discussão) 12h08min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Apoio; entendo que é um bom usuário como sysop (apesar de ter críticas quanto a certos aspectos) e possivelmente será um bom clerk. Liquet Id dice 12h35min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Tem meu Apoio. "2 cabeças pensam melhor que 1" e toda ajuda deve ser vista com bons olhos -- ainda mais tendo uma boa bagagem editorial. Gabriel bier fala aew 14h18min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Apoio a candidatura do usuário. Nestes anos que tenho estado no projecto tenho visto, ano após ano, o utilizador a combater esses vândalos através de uma meticulosa análise, seja comportamental ou editorial; e, como o próprio diz, realmente sofreu represálias de vários deles. Por isso, louvo a iniciativa do Magalhães em ter vontade de continuar a combater uma das maiores ameaças à nossa enciclopédia. A sua experiência é vasta, e se depois de tudo ainda tem vontade de continuar, pessoalmente, só tenho a agradecer. Luís Almeida "Tuga1143 14h29min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Apoio Candidatura oportuna e que cumpre os requisitos. -Elvedi (D ctrib) 15h02min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Endosso, com a ressalva de que deveria ser verificador. Muito experiente e equilibrado. Érico (disc.) 15h36min de 8 de junho de 2021 (UTC)
Apoio meu tem. Experiente, tenaz e empenhado, com conhecimentos amplos e profundos. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h27min de 9 de junho de 2021 (UTC)
Avaliação dos verificadores de contas
Aprovo editor experiente na área, com ressalva de que estaria apto para o estatuto de verificador. Concluo a candidatura. Edmond Dantès d'un message? 18h48min de 8 de junho de 2021 (UTC)