Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cerco de Guînes (1352)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 20 662 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de maio de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Cerco de Guînes (1352)

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos um artigo de uma batalha/cerco da Guerra dos Cem Anos. Foi traduzido da en.wiki, onde é artigo destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 23h58min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 23h58min UTC de 26 de dezembro de 2022 até às 23h58min UTC de 4 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio o destaque. Precisei fazer correções no decorrer do texto, então peço que verifique se não alterei o sentido de algum trecho. Após essas intervenções, vejo que o artigo está em isonomia com o exigido em WP:AD?, com seu conteúdo bem sintetizado e bem escrito, além de devidamente wikificado. Sugiro apenas que interligue as citações de referências à bibliografia. --HVL disc. 16h46min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@HVL, você corrigiu três erros que eu até fico com vergonha de não ter visto antes de candidatar o artigo... muito obrigado pela correcção, e as restantes sugestões concordo com elas. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 17h05min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio André Koehne (discussão) 07h23min de 8 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Apoio explica adequadamente a importância do local disputado e as decisões das lideranças francesas e inglesas, mas faltava caracterizar o grupo de João de Doncaster como soldados autônomos, o que é mencionado muito brevemente no original em inglês. Incorporei mais duas fontes contextualizando isso. Serraria (discussão) 13h34min de 12 de maio de 2023 (UTC)[responder]

@Serraria, muito obrigado pela sua contribuição!!! Luís Almeida "Tuga1143 23h10min de 12 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Havendo quórum mínimo para sua promoção, encerro esta candidatura como bem-sucedida. Gabriel bier ^{fala aew} 00h27min de 26 de maio de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.