Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Claudio Monteverdi

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h14min UTC de 21 de agosto de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Claudio Monteverdi

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 101 771 bytes validação (HTML5)

Claudio Monteverdi (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

um dos grandes nomes da música italiana e um dos maiores operistas de todos os tempos. Creio que está de acordo com os critérios para destaque. abraços! Tetraktys (discussão) 23h14min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 23h14min UTC de 22 de julho de 2010 até as 23h14min UTC de 21 de agosto de 2010

Artigo destacado (critérios)

1. Vitor Mazuco ^Msg 23h46min de 22 de julho de 2010 (UTC)
2. Fernando Fritz (discussão) 00h05min de 23 de julho de 2010 (UTC)
3. --HVL disc. 13h41min de 23 de julho de 2010 (UTC) Ops, foi mal.
4. Augusto (discussão) 07h34min de 24 de julho de 2010 (UTC) bom artigo, parabéns pelo trabalho...
5. Bruno Ishiai (discussão) 11h39min de 26 de julho de 2010 (UTC) Nenhuma objeção. Bruno Ishiai (discussão) 11h39min de 26 de julho de 2010 (UTC)
6. Edward Henrique (discussão) 04h13min de 28 de julho de 2010 (UTC). Artigo bem desenvolvido e com um ótimo layout.
7. Sturm (discussão) 18h28min de 29 de julho de 2010 (UTC) Com os demais
8. RobeLyra ^diz-cont 17h36min de 31 de julho de 2010 (UTC) Tudo ok.
9. Alexg ^pqntc? 16h53min de 1 de agosto de 2010 (UTC) ainda topei dois erros ortográficos
10. Conhecer (discussão) 16h12min de 2 de agosto de 2010 (UTC) sem reproche.
11. RafaAzevedo ^disc 16h23min de 2 de agosto de 2010 (UTC) Excelente.
12. MachoCarioca ^oi 04h34min de 11 de agosto de 2010 (UTC) Já avisou :-)
13. --André Ribeiro (discussão) 20h37min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
14. Fabiobarros (discussão) 15h52min de 15 de agosto de 2010 (UTC) Excelente!
15. - Deh^sim? 15h22min de 17 de agosto de 2010 (UTC) Não vou cair em redundância de justificativas

Artigo bom (critérios)

#MachoCarioca ^oi 22h55min de 10 de agosto de 2010 (UTC) Gosto de ver o Tetra mudando os temas que faz para EAD e mantendo o mesmo padrão. Azule as 'cordas' na seção Forma e Técnica que mudo o voto. Me avisa lá na minha discussão. Cheers.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

--HVL disc. 13h39min de 23 de julho de 2010 (UTC) Está bem escrito, mas não tem nenhuma referência na seção 'Cronologia de obras'. Mudando

Comentários e sugestões

Votei para destaque: como é possível não gostar deste senhor, da sua música e da importância que teve na história da música? Só acho é que o Tetraktys deveria começar a escrever segundo o Acordo Ortográfico !Alexg ^pqntc? 16h53min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

Alex, se vc encontrar erros pode corrigí-los, eu revisei o texto inúmeras vezes mas sabe como é, sempre pode passar alguma coisa. sobre o AO, ainda não consegui digeri-lo direito. rsrsr Tetraktys (discussão) 06h39min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.