Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harvey Milk
Ferramentas |
---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h22min UTC de 12 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Gostaria de que o artigo fosse destacado, já que é uma tradução do artigo em inglês, onde é destaque. Está em evidência devido ao filme Milk, que chamou atenção por ter dado neste ano o oscar de melhor ator a Sean Penn. O biografado, apesar de ter sido supervisor (equivalente a vereador) de San Francisco por apenas 11 meses, é certamente o político gay de maior destaque dos EUA. Isso se deve tanto pela sua luta inicial num lugar, Castro (São Francisco), que hoje é considerado uma "Meca gay", como pelo seu grande carisma, campanhas pela não discriminação em toda Califórnia, pelo seu assassinato por outro supervisor no prédio da prefeitura (junto com o prefeito) e especialmente pelo que ocorreu no julgamento do assassino e seu resultado (cumpriu apenas 5 anos de prisão pelos 2 assassinatos). O artigo conta isso e um pouco da história de San Francisco, inclusive se referindo a outra tragédia para a cidade ocorrida alguns dias antes dos assassinatos, o Massacre de Jonestown. Não vejo, portanto, o assunto como interesse apenas dos norte-americanos, especialmente considerando que no mundo lusófono não existem ídolos abertamente LGBT na política. Pamela SP (discussão) 22h38min de 12 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h22min UTC de 12 de abril até às 22h22min UTC de 12 de maio
A favor
- --André Ribeiro (discussão) 15h08min de 13 de abril de 2009 (UTC) Bom artigo![responder]
- Está otimo!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h33min de 14 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Christian msg 22h07min de 14 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 12h08min de 16 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- --Jmx (discussão) 20h20min de 16 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- _Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 18h13min de 17 de abril de 2009 (UTC) Como diriam os franceses Merveilleux, um artigo muito bem feito e com 165 referências é um exemplo para a comunidade.[responder]
- Sturm (discussão) 19h27min de 17 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- ∴Dédi's (discussão) 01h08min de 18 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- CasteloBrancomsg 05h42min de 19 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- MachoCarioca oi 04h51min de 22 de abril de 2009 (UTC) Excelente trabalho.[responder]
- Davemustaine opa 17h55min de 23 de abril de 2009 (UTC) - Bem escrito e ilustrado. Ótimo trabalho Pamela SP.[responder]
- Leandro Drudo (discussão) 21h55min de 23 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Vanthorn msg ← 20h00min de 24 de abril de 2009 (UTC) Excelente artigo. Parabéns![responder]
- Augusto (discussão) 23h50min de 27 de abril de 2009 (UTC) e com os demais, ótimo trabalho...[responder]
- PedroVitor (discussão) 04h02min de 6 de maio de 2009 (UTC)Muito bom artigo.[responder]
- melancolicsphere (discussão) 00h36min de 7 de maio de 2009 (UTC) artigo completo, referenciado, de muita qualidade. Parabéns.[responder]
- Vítor&R™ (Live Your Life!) 18h53min de 9 de Maio de 2009 (UTC) Parabéns, um excelente artigo.
- Comentários e sugestões
- Bem redigidoSim, completo Sim, verificável (164 referências, além de 9 livros na bibliografia e 9 notas de rodapé), Sim, neutro (apesar do tema polêmico, usa linguagem totalmente imparcial e adequada) Sim, estável (certo, tem muitas edições recentes, mas o artigo tem mais de dois anos) Sim, introdução Sim, divisão em seções Sim, sumário significativo Sim, imagens Sim, tamanho apropriado Sim. Cumpre, portanto, todos os critérios de destaque. Bom trabalho a todos os editores e principalmente à Pamela SP. CasteloBrancomsg 05h42min de 19 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Sem links vermelhos Sim Fechou o pacote da excelência. MachoCarioca oi 23h09min de 23 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.