Pamela SP

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Pamela SP, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de continuar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Tumnus ^msg 13h35min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Marta Suplicy

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Marta Suplicy. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mwaldeck ^msg 13h08min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sérgio Naya

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Sérgio Naya. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! ∴Dédi's (discussão) 20h29min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Naya

Pamela...

tenha calma por favor. Aquele aviso não indica que seu direito de editar acabou. Como disse, é apenas um aviso para usar o botão mostrar previsão, ao invés de salvar o artigo toda hora. Utilize o mostrar previsão até acabar seu valioso trabalho e enfim, quando estiver tudo pronto salve. Só isto...calma, calma com comentários ofensivos, que nem eu nem você gostam. Aqui se resolve com diálogo. Boas contribuições! ∴Dédi's (discussão) 20h50min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Rsrsrsrs

Calma Pâmela, pelo que pude ver, você não foi ameaçada. Só lhe pediram (e eu ratifico o pedido) de usar mais o botão "Mostrar Previsão", a fim de não gravar tantas vezes o mesmo artigo. Vá com calma, leia a documentação e leia as mensagens que lhe deixam com calma. Verá que não é um bicho de sete cabeças. Pode continuar editando, só tente corrigir as coisas todas em uma, duas, três grandes edições. Não editando o artigo 20 vezes seguidas. Isso atrapalha a fiscalização das coisas por aqui. Fique tranquila. Dá pra perceber quem quer ajudar e quem só quer saber de azucrinar por aqui. Não me parece ser o seu caso. Cordialmente, Sturm (discussão) 20h53min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Bom trabalho!

Olá, Pamela SP! Estou passando só para dizer que tens feito um grande trabalho ultimamente, criando muitos artigos com referências, com as marcações adequadas de mínimo e esboço, bem categorizados, com imagens e ligações internas, ou seja, totalmente adequados ao Livro de Estilo. Precisamos de mais artigos assim. Parabéns! CasteloBranco^msg 23h05min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Aqui trabalhamos em conjunto. E como o projeto é de todos, precisamos avisar quando outra pessoa faz alguma coisa de errado. O problema é que muitas vezes esquecemos de avisar quando outra pessoa faz algo de excepcional, e que serve de exemplo para os demais, como é o que você tem feito com a tradução de artigos que não existiam na wikipédia lusófona, enriquecendo nosso conteúdo com páginas de qualidade. Tenho acompanhado os artigos novos, então, aqui ou acolá estarei editando em alguns que você criou, mas só para fazer alguns pequenos ajustes, nada demais. Continue com seu bom trabalho. CasteloBranco^msg 23h16min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Movimento

Movi o artigo balas de pontas côncavas para projétil de ponta côncava. Boas contribuições! ∴Dédi's (discussão) 17h57min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Harvey Milk

Viva. Esse sujeito é assim tão importante para querer pôr a página em destaque? Alexg ^pqntc? 19h11min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Neil Miller (writer)

O artigo Neil Miller (writer) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. CasteloBranco^msg 21h48min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Pamela, você criou o artigo com o título do inglês, e aqui na lusófona, como não tem nenhum outro Neil Miller, não é necessário especificar sua profissão. Sendo assim, movi o artigo para Neil Miller e propus a eliminação do anterior com o nome errado, ok? CasteloBranco^msg 21h51min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Harvey Milk

Incômodo? Você nem me deu tempo de ajeitar! A propósito, está muito bom o artigo. Depois passo lá para terminar de ler e votar. Andei ajeitando as ligações externas que estavam muito extensas, veja se gosta. CasteloBranco^msg 23h27min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Não acha que a expressão gay é meio americanizada? Veja. Aquelas referências, seria possível torná-las em padrão ABNT? ∴Dédi's (discussão) 23h42min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Realmente o termo é bem utilizado, depois podemos ver o que os outros editores pensam sobre isto. Quanto as referências, não estão em formato errado, só não estão no padrão que estamos acostumados aqui. Penso, se possível, ser melhor utilizar o descrito nesta página. Mas só por questão de detalhe, o destaque do artigo continua o mesmo por seu conteúdo. ∴Dédi's (discussão) 00h09min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Ficou ótimo, já votei. Dicazinha pra facilitar uso de referências, nos artigos que criar ou editar: lá nas minhas preferências (topo da página), na aba gadgets tem uma opção de ferramentas de referência, que quando é habilitada fornece uma maneira mais rápida de adicióna-las, é muito útil. Bom trabalho! ∴Dédi's (discussão) 01h13min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Tem que refrescar a cache apertando Ctrl + F5. O botão aparece ao lado dos comuns, é o último. Vc tem de clicar nele depois para aparecer a ferramenta. Vê se dá certo... ∴Dédi's (discussão) 01h34min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h04min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Muito Obrigado Pamela, é esse o meu dilema, "Desistir é a saída dos Fracos, Insistir é a alternativa dos Fortes". Aprendi isso com a Avril. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h42min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Bay Shore

Olá, Pamela SP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Bay Shore. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Bay Shore, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 23h04min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em George Moscone

Olá, Pamela SP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo George Moscone. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo George Moscone, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 23h04min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Eureka Valley

Olá, Pamela SP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Eureka Valley. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Eureka Valley, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 23h04min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Castro (São Francisco)

Olá, Pamela SP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Castro (São Francisco). Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Castro (São Francisco), criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 23h04min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Lembre de colocar as fontes, como você tem feito em todos os outros artigos, ok? CasteloBranco^msg 23h04min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Projetos

Pamela, sigo impressionado com seu trabalho. Você tem expandido bastante, e em muito pouco tempo, o conteúdo da Wikipédia nesse tema, que era muito pouco abrangido (e apenas superficialmente). Temos agora um artigo candidato a destaque (tem tudo para dar certo!) e tantos outros que complementam o assunto. Você sabia que existem projetos dentro da Wikipédia, onde os editores discutem um tema específico, decidem padrões para questões controversas, criam melhorias para os artigos de um determinado tema e fazem a manutenção destes artigos e acompanham sua evolução (decidindo por exemplo qual artigo propor a destaque, para que todo mundo do grupo trabalhe neste mesmo artigo e ele evolua mais rapidamente)? Pois é, tem o esse aqui que pode lhe interessar. Estão até elogiando o artigo em que você tanto trabalhou para propor a destaque, o Harvey Milk. E tem outros usuários que, assim como você, criam e editam muitos artigos, com quem você pode de repente trocar alguma ideia sobre, por exemplo, "qual seria uma boa fonte para essa informação". O Mizunoryu é um deles, que acabou de listar uns vinte novos artigos. Bom, é uma dica. No mais, não me canso de agradecer sua contribuição e te dar os parabéns. CasteloBranco^msg 23h15min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Oi Pamela, passo para parabenizar pelo ótimo trabalho em Harvey Milk e venho com uma sugestão. Não seria melhor adicionar algumas ligações externas ao artigo (algumas da wiki-en por exemplo). Me parece estranho o mesmo acabar na seção bibliografia. Eu ia adicionar, mas deixo a questão pra você até por ter maior conhecimento do assunto e do biografado. Abraço, Davemustaine ^opa 23h16min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Legal, foram escolhidas as melhores. Abraços, Davemustaine ^opa 09h16min de 24 de abril de 2009 (UTC)

GGGB

Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 17h43min de 22 de Abril de 2009 (UTC)

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h04min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Re:Projeto Estudos LGBT

Estou ótimo, obrigado. E vc? vejo que já tem evoluído muito nos projetos Wiki, até tendo um artig para destaque já. Ah, eu cntribui, mas não foi muito não. Infelizmente falta tempo para mim. Na verdade quase todos Wiki Projetos lusófonos são parado =/. Trabalhar em equipe sempre é uma boa idéia. É só dar uma idéia do que s epode fazer em um ou mais artigos e dar sua idéia no projeto. Aí cada um se propõe a ajudar onde acha melhor. Tipo, vc escolhe traduzir uma rtigo da Wiki-en, aí cada membro escolhe uma seção para traduzir, ou se for artigos sem wikificação ou fonte aí cada um escolhe o tanto de artigo que pode para ir fazeno a faxina. Não há nada de complexo em trabalho em equipe aqui. Qualquer idéia que tiver é bem-vinda e é só expô-la no projeto sem receio algum. Abraços. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 20h14min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h44min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Por favor pamela não tem mais ref duvidosa, eu já revi isto, por favor mude seu voto ele é muito importante. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 13h38min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Ehn Pamela? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 13h52min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Artigo destacado

Harvey Milk destaque no dia 14 de junho --Bonás 21h28min de 17 de maio de 2009 (UTC)

PEDIDO DE AJUDA

I NEED YOUR HELP

Cara Pamela SP, O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou contra, mas mesmo assim venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios como voce mesmo) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 20h04min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h09min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Olá

Oi Pamela! E ai qual vai ser o próximo destacado que vai fazer? ∴Dédi's (discussão) 06h37min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Harvey Milk de novo

O artigo ao qual tanto te dedicastes está agora na página principal, consequência da eleição para artigo destacado. É natural que alguém proponha alguma alteração na página de discussão do artigo. Não é obrigada a promover as alterações ou mesmo responder as dúvidas que poderão surgir. Mas sendo uma das maioras conhecedoras da biografia dentre os colaboradores do projeto lusófono, sua opinião poderá ser solicitada. Parabéns de novo. CasteloBranco^msg 01h00min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Re:Tradução de imagens

Espero que tenha ficado bom.

Não há um programa no Commons para traduzir imagens. Bem que seria uma boa, hehe. O negócio é editar por fora usando qualquer programa de edição de imagens. Eu fiz para ti, já que não sabe usar algum.ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h32min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Haha! Jamais! Não sei que programa de edição de imagens vc usa e tb não acredito em educação á distância. Eu mesmo nunca aprendi nada assim XD. Esse tipo de coisa só lado a lado mostrando. Fiz logo a imagem pois estava ao meu alcance por ser facinho. Oh, PNG é o melhor formato de imagem existente depois do SVG. Quando for tirar print screen de ago seleciona no Paint PNG para vc ver a diferença. Qualquer coisa que precisa e estiver ao meu alcance pode pedir que tentarei ajudá-la de alguma forma. Beijão! ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h21min de 21 de junho de 2009 (UTC)

PS: Não sei pq mas eu achava que toda Pamela fosse loira XD

O artigo Charles Gain foi proposto para eliminação

O artigo Charles Gain, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h47min de 15 de outubro de 2015 (UTC)