Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Impactos do aquecimento global no Brasil

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 163 294 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de novembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Impactos do aquecimento global no Brasil

Proponente e argumentação: tema relevante, ainda bastante disperso na mídia. acho que resultou numa boa síntese, e depois de várias revisões não encontrei nenhum problema que impeça o destaque. se houver, apontem-no, para a devida correção. pesquisei ampla variedade de fontes recentes e não me parece ter faltado nada de essencial, mas sabe lá, é um tema muito dinâmico, vasto e não há como exaurí-lo. aviso que não sou expert na matéria, só tenho um preparo incompleto em duas áreas científicas, mas que não são climatologia, porém preservo grande assiduidade nas leituras, coisas que por um lado ajudam na hora de compreender e explicar coisas e por outro respondem por possíveis falhas de conteúdo. enfim, na verdade é um resumo de um leigo interessado — às vezes eu fico pensado nas enormidades de absurdos que podemos cometer na wikipédia sem termos a menor noção de estarmos pisando no absoluto vazio, mas espero que não seja este um caso rsrs. se houver falha grave, me prontifico a cancelar a candidatura e pesquisar mais. a respeito da organização do conteúdo, é preciso avisar também que:

considero que aquela longa seção introdutória sobre o aquecimento global — que, diante da extensão do artigo principal, afinal nem é tão longa assim — é uma contextualização necessária do problema, que é complexo e precisa de algum desenvolvimento para ser compreendido. duvido que algum de nossos leitores já não tenha passado antes pelo AP, mas analisando este artigo, entrar de chofre nos impactos sem dizer como e de onde eles vêm, seria deixar o assunto incompreensível, e o artigo, incompleto.
criei uma seção independente para cada um dos 3 maiores estudos nacionais porque 1) a área está apenas recentemente sendo desbravada no brasil, com poucas pesquisas de fundo como estas; não pensei haver excesso de redundância se tratasse separadamente cada uma, bem como se salienta o seu mérito pioneiro, e 2) elas têm focos diferentes, e por isso já servem para cobrir boa parte de áreas que têm pouco desenvolvimento no resto do texto, como a segurança alimentar e o ciclo das águas.

não lembro de mais nada que possa servir de apoio antecipado, de modo que agora é com os colegas. obrigado, abz! Tetraktys (discussão) 22h52min de 31 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação para: Artigo destacado

Prazo de votação (30 dias)

das 22h52min UTC de 31 de outubro de 2013 até às 22h52min UTC de 30 de novembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de novembro de 2013 às 22h52min UTC.

Artigo destacado (critérios)

LuizM ^✉ 12h18min de 2 de novembro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
Fritz (discussão) 19h37min de 2 de novembro de 2013 (UTC) Excelente. Parabéns, Tetraktys![responder]
--HVL disc. 10h30min de 6 de novembro de 2013 (UTC) - Cumpre, sem ressalvas.[responder]
Chronus (discussão) 01h37min de 10 de novembro de 2013 (UTC) Muito bom![responder]
WOtP ^{O quê?} 14h22min de 10 de novembro de 2013 (UTC) Parabéns pela forma como aborda esse tema tão relevante para o país! Ótimo trabalho![responder]
--Rcandre ^Falaê! 13h38min de 12 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Sturm (discussão) 04h23min de 14 de novembro de 2013 (UTC) hummm, acho que dá pro gasto! [responder]
Ninux2000 (discussão) 21h01min de 14 de novembro de 2013 (UTC) Ótimo o artigo, muito bom mesmo.[responder]
Christian ^msg 22h08min de 15 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Excelente! --Stegop (discussão) 22h50min de 16 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Kenchikka (discussão) 23h52min de 16 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Antero de Quintal (discussão) 14h25min de 18 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
W.SE (discussão) 15h09min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Baseador (disc)/(contrib) 19h43min de 29 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
WOtP ^{O quê?} 09h46min de 30 de novembro de 2013 (UTC) Parabéns![responder]
Guilherme ^kath 19h24min de 30 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

obrigado Fritz! Tetraktys (discussão) 21h36min de 2 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.