Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Joseph Boxhall
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h43min UTC de 1 de outubro de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Joseph Boxhall (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Boxhall foi o quarto oficial do RMS Titanic. Anteriormente eu já trouxe para destaque os artigos sobre o capitão Edward Smith e o quinto oficial Harold Lowe, porém esta indicação é para bom. Como Boxhall é mais notório por ter trabalhado no Titanic, a maior parte do artigo lida sobre seu tempo a bordo, mas acho que o conteúdo como um todo está de acordo com um artigo bom. Cléééston (discussão) 15h43min de 16 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h43min UTC de 16 de setembro de 2016 até às 15h43min UTC de 16 de outubro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de outubro de 2016 às 15h43min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h50min de 16 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 21h02min de 17 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- --Pap@ Christus msg 23h45min de 21 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- Guilherme Moura (discussão) 23h58min de 21 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 20h08min de 23 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 21h39min de 23 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.