Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Povos indígenas do Brasil

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h09min UTC de 5 de novembro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Povos indígenas do Brasil

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 239 290 bytes validação (HTML5)

Povos indígenas do Brasil (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Artigo ampliado majoritariamente pelo Tetraktys. Apesar do tamanho ultrapassar o limite, acredito que a temática entre nas exceções previstas pelo regulamento. O artigo é bem referenciado e ilustrado, além de obviamente completo. Chronus (discussão) 06h09min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 06h09min UTC de 6 de outubro de 2015 até às 06h09min UTC de 5 de novembro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de outubro de 2015 às 06h09min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Gabriel St. ^fale! 13h32min de 6 de outubro de 2015 (UTC)
2. O Estranho no Ninho (discussão) 15h49min de 6 de outubro de 2015 (UTC) - Já tinha me deparado com esse artigo outra vez e o seu conteúdo é realmente fantástico. Me pergunto porque o Tetra não candidatou o artigo ao destaque antes. Muito bom. O único problema é que introdução está longa demais. Há como compactá-la em 4 paragráfos, como determinado no livro de estilo?
3. --Rena (discussão) 18h04min de 6 de outubro de 2015 (UTC)
4. Luiz ✈ 16h28min de 7 de outubro de 2015 (UTC) Excelente!
5. Luan ^fala! 17h19min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
6. Shgür Datsügen (discussão) 19h47min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
7. Stegop (discussão) 02h15min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
8. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ ^{La vie est drôle!} 12h20min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
9. Quintal ✁ 12h57min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
10. Miguelrangeljr (discussão) 05h58min de 10 de outubro de 2015 (UTC)Miguelrangeljr
11. Nelson Filho (discussão) 16h59min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
12. Augusto (discussão) 21h31min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
13. DARIO SEVERI (discussão) 02h13min de 21 de outubro de 2015 (UTC)
14. WikiFer ^msg 01h56min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Comentários e sugestões

Há muitas ligações internas ambíguas. W.SE (discussão) 10h09min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

Tem como converter a introdução em 4 parágrafos? --Zoldyick (Discussão) 17h54min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

@W.SE: Corrigido! (ligações internas e externas) Chronus (discussão) 18h27min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

@Zoldyick: Feito! Chronus (discussão) 18h27min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

O trabalho é sem dúvida um colosso, entretanto ainda há uma seção inteira sem fontes, a do "Dia do Índio" que apresenta um bom texto, mas nenhuma nota. Tem como arranjar? --Zoldyick (Discussão) 19h46min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

A seção "Dia do Índio", a última no artigo, ainda não tem nenhuma fonte! Alguém ai realmente leu o artigo? Pergunta redundante. Ao menos "viu" o artigo? O artigo inteiro? --Zoldyick (Discussão) 07h14min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

@Zoldyick: Corrigido! Chronus (discussão) 01h34min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Muito bom! Só senti a necessidade de algo sobre a classificação, mais especificamente um "artigo principal" mostrado em Povos indígenas do Brasil#Diversidade e unidade. Mas o que encontrei aqui é muito ruim e sem fontes (Lista de povos indígenas do Brasil e Classificação dos nativos americanos). Luan ^fala! 17h19min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Como é habitual no Tetraktys, é um artigo e peras! Admirável... Eu já me tinha lembrado de perguntar ao Tetra porque não o propunha (se calhar fi-lo, já não me lembro). No entanto, mesmo que isso não fosse contra as regras, convém corrigir aquela ref duplicada "cruz" (como há duas autoras com esse nome, só alguém que conheça a bibliografia poderá corrigir isso) e referenciar a secção sem fontes (Dia do Índio). Se não fosse por isso, votava já decididamente.--Stegop (discussão) 21h43min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

@Stegop: Corrigido! Chronus (discussão) 01h34min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

olha só, eu nem tinha visto que isso tinha vindo parar aqui rsrs. eu não o propus porque queria fazer uma revisão geral antes. como disseram o Zoldyick e o Stegop, havia um trecho sem fontes e algumas refs precisando formatação, assim como alguns trechos me pareciam um pouco extensos demais, mas como eu me envolvi com outras coisas acabei deixando-o para o dia de são nunca. obrigado pelos apoios e pelas correções que os colegas fizeram! cabe ainda o crédito ao Brasileiro1500, que deu uma bela contribuição na parte da genética, além dos que trouxeram contribuições menores. Tetraktys (discussão) 02h10min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Parabéns Tetra, parabéns ao Brasileiro1500 e a vc também Chronus. --Zoldyick (Discussão) 02h17min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Na seção "Ancestralidade indígena na atual população brasileira" tem como arranjar fontes pra essa parte final do texto: Citação: Nas comunidades indígenas isoladas, o grau de miscigenação é pequeno e varia de etnia para etnia. Entre os caingangue, parakanã, gavião e zoró, por exemplo, os índices de miscigenação vão de 9 ao 0%.? Ele ainda não está referenciado! --Zoldyick (Discussão) 02h20min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

esta frase já estava lá quando trabalhei no texto, tentei achar fontes mas não consegui, e agora tentei novamente sem sucesso. melhor remover o trecho. Tetraktys (discussão) 07h02min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.