Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Star Trek VI: The Undiscovered Country

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 29 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Star Trek VI: The Undiscovered Country

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 103 406 bytes validação (HTML5)

Star Trek VI: The Undiscovered Country (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Meu último artigo sobre filmes de Star Trek, pelo menos por enquanto. Este é o último filme estrelado pelo elenco original e um dos melhores de toda a série, na minha opinião. Este artigo está completo o bastante para o tema, todo referenciado e ilustrado da melhor forma possível. Se for eleito destacado, será o oitavo filme de Star Trek a ser destacado, um recorde. Cléééston (discussão) 00h49min de 29 de abril de 2018 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h49min UTC de 29 de abril de 2018 até às 00h49min UTC de 29 de maio de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de maio de 2018 às 00h49min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h28min de 8 de maio de 2018 (UTC)
2. Muito bom, parabéns! Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h33min de 9 de maio de 2018 (UTC)
3. Fabiobarros (discussão) 17h58min de 9 de maio de 2018 (UTC)
4. Gabriel bier ^{(Fala aew)} 16h49min de 9 de maio de 2018 (UTC-3)
5. Igor G.Monteiro (discussão) 00h57min de 13 de maio de 2018 (UTC)
6. APOLLUN ⊙ 22h49min de 18 de maio de 2018 (UTC)
7. Mr. Fulano! ^Fale 19h36min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Artigo bom (critérios)

# Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h39min de 7 de maio de 2018 (UTC) Explicações abaixo.

Comentários e sugestões

O artigo está muito bom, votarei por enquanto em AB, mas trago as seguintes ressalvas que, ao meu ver, fariam deste artigo perfeito:

• Citação: O próprio título é uma alusão ao Ato III, Cena I, de Hamlet. A referência posta para tal é o próprio Hamlet. Seria melhor encontrar uma fonte que fale da própria inspiração, para não configurar PIS, o que imagino que muito provavelmente o livro de Kreitzer tenha. A citação de Hamlet melhor caberia numa seção de notas.
• Falta o tedioso trabalho manual de idioma nas ligações.
• Vejo uma citação de citações diretas e outros tipos de uso de aspas no artigo, mas é uma questão estilística que deixo totalmente a seu critério.

De resto, parabéns pelo trabalho! Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h39min de 7 de maio de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik: resolvi os dois primeiros pontos, mas não entendi o que quis dizer com o terceiro. Cléééston (discussão) 00h20min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Muitas citações diretas, como Citação: Meyer admitiu que caso tivesse sido o criador de Star Trek, "Eu provavelmente teria projetado um mundo muito mais claustrofóbico porque é muito mais dramático", que poderia ser reescrita como, por exemplo, Citação: Meyer admitiu que, caso tivesse sido o criador de Star Trek, provavelmente teria projetado um mundo mais claustrofóbico e dramático. Algumas aspas poderiam ser transformadas em itálico (como Citação: "Charlie X") ou simplesmente removidas, como Citação: Flinn afirmou que o diretor "estava de humor otimista" e Citação: Meyer procurou um modo diferente e inédito para "estourar" Gorkon no espaço. Em suma, excesso de aspas. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h28min de 8 de maio de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik: entendo, mas acredito que em alguns casos é bom ter a fala direta da pessoa no texto, acho que cria um "tempero" extra para o texto. Além disso, "Charlie X" está entre aspas porque é o título de um episódio, e títulos de episódios ficam apenas entre aspas, sem itálico. Cléééston (discussão) 00h59min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Logo no primeiro parágrafo da introdução, o período Na história, a destruição do satélite natural Praxis faz o Império Klingon procurar a paz com seu duradouro adversário a Federação dos Planetas Unidos, com a tripulação da USS Enterprise-A precisando desvendar uma conspiração militarista que ameaça o acordo de paz. está ambíguo e confuso, possivelmente faltando umas vírgulas. Poderia dar uma olhada? Mr. Fulano! ^Fale 18h38min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: tendei dar uma reescrita, veja se agora está melhor. Cléééston (discussão) 18h55min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@Cléééston: O trecho com a tripulação da USS Enterprise-A precisando desvendar uma conspiração militarista que ameaça o acordo de paz. continua meio sem ligação com o resto do período, eu acho que seria melhor dar uma reformulada nesse trecho e adicionar um conectivo, de acordo com o sentido dele. Mr. Fulano! ^Fale 19h14min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: tem alguma sugestão? Porque estou com dificuldade de entender onde exatamente está o problema. Fiz outra alteração agora, mas ainda assim não sei se é o suficiente. Cléééston (discussão) 19h31min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@Cléééston: A alteração já foi suficiente. É que pra quem nunca viu o filme, estava difícil saber se eram dois temas estritamente ligados, ou se estavam separados. Mas de qualquer forma, com a alteração foi possível compreender que se tratavam de temas inicialmente a parte. Mr. Fulano! ^Fale 19h36min de 20 de maio de 2018 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.