Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/V de Vingança (filme)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 72 724 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h33min UTC de 11 de agosto de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

V de Vingança (filme)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Venho trabalhando nesse verbete desde o dia 26 de junho, quando comecei a transformação de sua antiga versão em uma nova, baseada no artigo anglófono sobre o assunto. Depois do fim dos trabalhos, ampliei consideravelmente o conteúdo, a ilustração e as referências do verbete, adequando-o às regras do projeto. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Agora é convosco! Obrigado.

Chronus (discussão) 19h33min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h33min UTC de 27 de julho de 2013 até às 19h33min UTC de 26 de agosto de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de agosto de 2013 às 19h33min UTC.

Artigo bom (critérios)

Lucazeppelin (discussão) 20h00min de 27 de julho de 2013 (UTC) Pra bom está ok, já que algumas sessões ainda precisam ser mais abrangentes, caso fosse pra AD.[responder]
Augusto (discussão) 02h29min de 28 de julho de 2013 (UTC) gosto quando vejo artigos de filmes sendo propostos por aqui, voto pelo bom, claro se não for pedir muito e também pediria que azulassem as partes que faltam...[responder]
Rafa Kenneth ^✉ 16h59min de 29 de julho de 2013 (UTC) OK[responder]
Christian ^msg 21h05min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]
E. Feld ^fala 10h52min de 30 de julho de 2013 (UTC) Nada contra. Parabéns.[responder]
Pedro (discussão) 03h17min de 31 de julho de 2013 (UTC) Ok.[responder]
Kenchikka (discussão) 02h33min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
MUSASHIJAPAN (discussão) 23h34min de 2 de agosto de 2013 (UTC). O artigo cumpre os requisitos para AB.[responder]
--Rena (discussão) 00h32min de 10 de agosto de 2013 (UTC) Realmente é muito bom que o proponente também tenha enveredado para editar artigos como esse! Um filme realmente fantástico![responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Desambiguações por resolver e, apesar de não muito importante, um vermelho na introdução. Kenchikka (discussão) 19h36min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Feito! E link vermelho na introdução é impedimento para AD, não para AB. Chronus (discussão) 19h43min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Chronus, eu realmente gosto dos temas que aborda para trabalhar, mas tenho que levantar alguns pontos (inicialmente, ainda não li completamente):

a seção "enredo" não possui fonte. Compreendo que seja um pouco difícil encontrar fontes para seções que descrevem a história do filme, mas é um dos critérios e não posso ignorar.
algumas partes de "enredo" são um tanto confusas: momento em que é revelado que sua prisão e tortura foram encenadas por V como um exercício para libertá-la de seus medos internos. Na narrativa, essa afirmação é verdadeira ou é uma mentira inventada pelo governo?
resultou na criação do "vírus de Santa Maria" Esse vírus é o causador de doenças conhecidas como viroses?

Se puder rever essa seção, bem como a redação e puder melhorar, há a maior chance de uma avaliação positiva. Rafa Kenneth ^✉ 02h19min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Não entendi as suas dúvidas, Rafael. Por exemplo, até onde eu sei, "virose" é qualquer doença causada por um vírus, logo a sua pergunta já tem uma resposta embutida em si própria. Outro ponto: Citação: Na narrativa, essa afirmação é verdadeira ou é uma mentira inventada pelo governo? Também não entendi o que você quis dizer aqui. O texto é bastante claro ao dizer que a prisão da personagem Evey foi uma encenação criada pelo personagem V para torná-la mais madura e para que ela se tornasse mais preparada para ajudá-lo na revolução que ele estava a preparar no Reino Unido. Portanto sim, a afirmação é verdadeira. Em que ponto o texto abre a possibilidade de que isso tenha envolvimento do governo? A frase que postou aqui me pareceu bastante clara sobre o que acontece na história do filme. Se puder me explicar melhor as suas dúvidas, eu agradeço. No mais, tentarei achar alguma fonte para a seção enredo (por mais difícil que isso me pareça). Obrigado. Chronus (discussão) 02h36min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Adicionei referências na seção em questão. Chronus (discussão) 03h34min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Depois que Gordon faz uma sátira do governo em seu programa de televisão, a sua casa é invadida e Evey é capturada enquanto tentava escapar... Gordon faz uma sátira do governo e sua casa é invadida. Quem posso eu supor que invadiu a casa dele? O governo.

...seu único consolo são notas escritas... Estas notas são cartas?

...As notas, no entanto, são reais, e foram passadas por Valerie a V anos antes, quando ele estava preso... Voltando as ditas notas, o que elas dizem?

... em um programa de armas biológicas... Esse programa é governamental?

Rafa Kenneth ^✉ 14h59min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Melhor assim? Chronus (discussão) 22h40min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Positivo. Rafa Kenneth ^✉ 16h59min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Fiz pequenas alterações, padronizei o termo inglês graphic novel para "romance gráfico", talvez tenha ficado repetido demais, dê uma olhada. As últimas sentenças da seção "Elenco" estão sem fonte. E na seção "Letra V e número 5", no trecho transcrito deveria constar em que horário do filme que o monólogo ocorre, não? Cainã Marques 18h27min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.