Wikipédia:Esplanada/geral/Queda de acessos na PP (23jul2016)

Queda de acessos na PP (23jul2016)

Notei que o número de acessos na PP tem caído nos últimos meses de maneira constante nos últimos meses. Não notei o mesmo movimento em outras versões do projeto e nem na pt.wiki como um todo. Alguém sabe o motivo disto? Chronus (discussão) 13h11min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Chronus Creio que tenha a ver com implementações no Google e sua Knowledge Graph, que automaticamente incorpora os artigos na ferramenta de busca. Assim os visitantes já vão direto para os artigos, e não precisam passar pela PP. Mjunii^{fale comigo} 13h16min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@Mjunii: Mas então não deveria ter ocorrido o mesmo na PP da en.wiki? Chronus (discussão) 13h19min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@Chronus: Nem tanto, mas na questão de hábitos mesmo. Como a massiva maioria de acessos vêm do Brasil, e a tendência do internauta é de não ficar muito tempo em uma página, que não seja de redes sociais, novelas e times de futebol, isso explica o porque do acesso ser mais baixo na PP da ptwiki do que na enwiki. De qualquer forma, é somente uma opinião pessoal minha. rsrsrs Mjunii^{fale comigo} 13h22min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Abri uma task no phabricator, para tentar obter mais opiniões técnicas e mais dados em T141201, vou ver se consigo fazer uma análise com os dados públicos. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h57min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Reparei que a queda começou depois da implementação da nova PP. Será que isso não influenciou também? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 02h51min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Na verdade a queda no número de acesso vêm de anos, já antes da mudança da PP. Em 2015, tínhamos cerca de 700 mil acessos diários na PP. Chronus (discussão) 08h29min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pelo que pude averiguar, a queda é na plataforma webmovel e outras wikis também estão com queda. Na enwiki foi de 26% (mesma da ptwiki) e na dewiki foi 17% em 2016.OTAVIO1981 (discussão) 13h19min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Comentário Acho que seria interessante comparar o gráfico de visualizações em dois caminhos: um ano antes do Knowledge Graph aparecer no google (quando se pesquisa algo) e um ano depois de ele estar a funcionar... de facto, creio que imensa gente lê aquela janelinha do google e segue em frente, sem "carregar" sequer na wikipédia... Luís Angelo "Tuga1143 13h38min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Luís Note-se que estão em queda apenas os acessos desde móveis, ou seja, de utilizadores aversos a pulos entre páginas --Usien6 D​ C​ E​ F 15h18min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Comentário A mudança no layout pode influenciar na quantidade de visitação recorrente e tempo da visita mas não necessariamente na "visita nova", afinal, o visitante ainda não sabe como a página é para cancelar o acesso ao site antes dele ser contabilizado. O que pode ter ocorrido mas precisa investigar é se o tamanho/peso ou tempo de carregamento mudou de modo que na visitação por dispositivo móvel por exemplo a pessoa desiste do acesso porque demorou muito ou o dispositivo travou. As visitas de bots/scrappers tendem a desaparecer também quando há mudança de layout porque o scrapper não consegue mais encontrar as informações que colhia da página. ― Diana ^m 14h23min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Comentário Eu acho que é porque normalmente as pessoas procuram artigos no Google e não direto na PP, mas pode ser também devido o forte aumento no uso das redes sociais. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h06min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Comentário Outra coisa é o que o motiva o usuário a voltar para a PP. A página principal da enwiki muda todas as seções a cada dia (fora os eventos atuais). Já a nossa PP, o "artigo em destaque" e o "sabia que..." demoram mais para mudar, e só a "imagem do dia" e as "efémerides" é que mudam constatemente. Não que esteja propondo algo, é apenas uma possível constatação da queda de visualizações. --Hume42 ✉ 19h13min de 15 de maio de 2017 (UTC)