Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Turcos seljúcidas; Dinastia seljúcida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Os temas até justificam dois artigos separados, mas o facto é que há anos Dinastia seljúcida é um esboço confuso, que fala de tudo menos da dinastia propriamente dita e não clarificando as diferenças entre o Império Seljúcida e o Sultanato Seljúcida de Rum. Provavelmente não é por acaso que muitas wikis tratam turcos seljúcidas, Império Seljúcida e Dinastia seljúcida num mesmo artigo, quando muito tendo um artigo ou lista para o último tema dedicado aos soberanos do Império Seljúcida. --Stegop (discussão) 00h08min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo O conteúdo atual de Dinastia seljúcida não justifica sua existência como artigo. Compare-se por exemplo, com a wiki EN, que cita os nomes dos governantes dessa dinastia, entre outros elementos. Pedrassani (discussão) 02h02min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo. Onde está a lista de sultões? Existe uma? José Luiz ^disc 22h08min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

Pois é...Se houvesse a lista de sultões, como na Wiki EN [1], talvez pudesse ser mantido o artigo "dinastia seljúcida". Mas como não há...Pedrassani (discussão) 22h20min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

Bom, uma coisa é o povo, outra é o Estado, e outra a dinastia. Brasil e brasileiros são coisas diferentes, logo... De qualquer maneira, os turcos seljúcidas são um povo que constituiu dois Estados, o Império Seljúcida e, seu sucessor, o Sultanato de Rum. A página Seljúcidas (desambiguação) explica bem! O título "Dinastia seljúcida" é válido tal como uma casa dinástica (nos moldes do que ocorre com Casa de Habsburgo, entre outras, a qual governou vários Estados, a exemplo de Portugal, ao passo que Portugal foi governado por outras casas também, sendo que também há o artigo portugueses); porém, seu conteúdo é vago, refere-se ao povo e remotamente ao Estado imperial. Portanto, creio que seja fundido o conteúdo, e a página da dinastia refeita ou eliminada. Além disso, incluo nesta discussão a reforma da árvore de categorias relativa aos artigos discutidos. Há uma grande confusão de abrangência e hierarqueia entre as categorias: Categoria:Turcos seljúcidas, Categoria:Império Seljúcida, Categoria:Dinastia seljúcida e Categoria:Sultanato Seljúcida de Rum. Łυαη ^fala! 16h40min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Luan, sua análise está perfeita e já diacutimos isso outras vezes no nosso phantom project do Império Bizantino. Recentemente fiquei tã irritado com isso que saí criando uns tantos sultões seljúcidas de rum na sequência. Mas o argumento aqui é outro: enquanto não há conteúdo bom o suficiente para termos vários artigos razoáveis, melhor informaria o leitor termos um bom artigão que explique essas nuances todas pro leitor e tenha as {{Âncora}}s para resolver os redirects. Foco no cliente! José Luiz ^disc 21h25min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Primeiro de tudo, eu concordei com a fusão. Depois, entendo sua posição, mas não concordo, acredito que os artigos possam se desenvolver paralelamente, mas pra isso é preciso um editor-criador ou uma base (seja mínimo ou esboço). Mas é interessante isso das âncoras, não tinha conhecimento disso. Łυαη ^fala! 00h47min de 12 de julho de 2013 (UTC)