Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2017/09

Predefinição:Elenco Club de Regatas Vasco da Gama editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Predefinição:Elenco Club de Regatas Vasco da Gama (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Milton Mendes foi demitido do time na tarde de 21 de agosto conforme o link Eduardo Luiz (discussão) 19h36min de 21 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Já está   Feito. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Del Debbio/1 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Del Debbio/1 (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Favor incluir na categoria Categoria:!Propostas de eliminação relacionadas à editora Daemon. Obrigado pela atenção, --Usien6 19h11min de 25 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Predefinição:Info/Filme editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Predefinição:Info/Filme (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Se os rótulos ficassem negritos, a predefinição seguiria a mesma linha de outras, com a que trata de séries, além de dar um visual mais destacado a predefinição. Alterando o campo:

rótulo-estilo = text-align:left;

Por:

rótulo-estilo = font-weight:bold;

Acho que assim, os rótulos passarão a ficar em negritos, ou não? Didifelisberto (discussão) 14h06min de 31 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

  Negado. Tente fazer um teste antes, e aí, se for relevante a modificação, a página será liberada para a edição. Eta Carinae (discussão) 10h46min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

League of Legends editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

League of Legends (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É importante criar-se uma seção destinada apenas às expressões utilizadas pelos jogadores do game durante a partida. Como o League of Legends é um jogo rápido, de comunicação e movimentação intensa, os jogadores usam várias abreviações e siglas para estabelecer suas estratégias e facilitar a jogabilidade comunitária na partida. A maioria das expressões são próprias do jogo e quem está começando a jogar pode levar um tempo para aprendê-las. No caso dos brasileiros, ainda há expressões que ganham adaptações mais parecidas com a nossa linguagem, a exemplo de “start” (que, adaptado pode ficar “startar, startei) e kiting (que pode ser caitar ou caitando). Tarcilo Santana (discussão) 19h10min de 5 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado, a Wikipédia não é um guia. Ver também WP:FANCRUFT. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

REDE Sustentabilidade (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Boa Noite, gostaria de informar que o Espectro político da Rede é "Centro" e não "Centro-esquerda", essa informação é extremamente importante, como já esta escrito na pagina, esse partido não tem lado. Grande abraço a todos administradores. 177.97.145.237 (discussão) 22h29min de 5 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado. O posicionamento do partido no espectro político está atribuído a múltiplas fontes enquanto que você não trouxe nenhuma para corroborar seu pedido. Além disso, a afirmação de que o partido não tem lado não faz sentido; primeiro porque contradiz a afirmação anterior de que ele é de centro, segundo porque um partido político sem lado é como um helicóptero sem hélices. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Canal do Panamá editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Canal do Panamá (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Data de início da construção pelos franceses é 1881, não 1802 Afarinaci (discussão) 01h19min de 6 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito, mas mudei para 1880, uma vez que você não apresentou fontes para 1881 e uma vez que 1880 é o ano que consta no próprio artigo. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Palmarés de FC Porto, SL Benfica e Sporting CP nas principais modalidades coletivas editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Palmarés de FC Porto, SL Benfica e Sporting CP nas principais modalidades coletivas (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Na secção destinada a informações sobre os palmarés destes clubes na modalidade "futsal", é apresentado um valor total não correspondente à soma de todos os palmarés do Sporting CP. Dada esta gralha, solicito com todo o respeito que coloquem o valor total correto, uma vez que 14+5+2+6 iguala 27, e não 26 (como é apresentado). Obrigado. 84.90.215.98 (discussão) 15h16min de 8 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

  Corrigido, obrigado por avisar. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Geddel Vieira Lima editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Geddel Vieira Lima (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não usem o termo bunker. Ele foi acolhido pela imprensa, mas não é apropriado: um bunker é fortificado e tem um nome em português, casamata. Usem simplesmente apartamento. Paulo Sedrez 05h55min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

  Negado. Segundo o princípio da verificabilidade, e com base ainda na preferência por fontes confiáveis, o artigo continuará se baseando no que as múltiplas fontes apresentam, e não no que você acha. Victão Lopes Diga! 06h42min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Não é aqui questão do que eu acho. Procure o significado de bunker em um dicionário e você verá uma definição similar a isso:

arq.mil estrutura ou reduto fortificado, parcial ou totalmente subterrâneo, construído para resistir aos projéteis de guerra.”

Verificabilidade é bom, pois correção é necessária. Nenhuma notícia, entre as citadas, indica que o apartamento fosse fortificado de qualquer maneira - nem mesmo múltiplas trancas de porta eram usadas. Era apenas um apartamento residencial comum usado como depósito. A imprensa e a polícia se acostumaram a chamar esconderijos de bandidos de bunkers porque eles são, com frequência, fortificados - paredes grossas, portas de aço, etc. - mas não é o que acontece nesse caso. De fato, o que carece de verificabilidade é o uso do termo. Se é necessário apresentar o termo usado pela imprensa, pelo menos o coloque no seu devido contexto, como por exemplo:

“...mandado de busca e apreensão no apartamento no bairro da Graça, em Salvador - apelidado pela polícia e pela imprensa de "bunker" - onde foram encontrados...”

Isso mantém o termo, mas evita a incorreção e estabelece a origem do apelido.

Paulo Sedrez 10h28min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Eu não estou questionado o significado de bunker. Estou constatando que é o termo adotado pelas fontes. Note que ele foi apresentado apenas uma vez no artigo, e entre aspas, o que já evidencia um uso não-ortodoxo da palavra. PS: Isto não é uma página de discussão e o pedido já está fechado. Se quiser estender o debate, abra um tópico em Discussão:Geddel Vieira Lima, exponha suas considerações e convide os editores que contribuíram recentemente para o artigo para opinar. Victão Lopes Diga! 16h52min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

página editar

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

referência para o inquérito mandado elaborar pelo Marques de Pombal: https://pt.wikipedia.org/wiki/Mem%C3%B3rias_Paroquiais_de_1758 SirRavenloft (discussão) 10h27min de 18 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

página editar

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página sobre "Rede do Bem" está bloqueada para edição, portanto, solicito alteração por aqui ou o debloqueio para que eu possa retomar a veracidade das informações. "Rede do Bem" não pertence à Igreja Plenitude e nunca pertenceu. Como o artigo informa no começo, "Rede do Bem" pertence à empresária Adriana Barros e tem como um de seus maiores clientes a "Igreja Apostólica Plenitude do Trono de Deus". Em breve a Igreja Plenitude iniciará as transmissões de sua nova rede de TV chamada "Rede Vida Nova" mas que em nada tem a ver com "Rede do Bem". Espero ter explicado de forma concisa e estou à disposição para fornecer todas as informações necessárias para termos duas páginas, "Rede do Bem" e "Rede Vida Nova" com as informações corretas e necessárias. S.Garcia (discussão) 19h55min de 20 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Ribeirão Preto editar

Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Ribeirão Preto (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

{{{2}}} 177.95.100.132 (discussão) 17h40min de 23 de setembro de 2017 (UTC) |2=No artigo, tem um link para a página "Lista de municípios de São Paulo por população", só que tem o domínio "Anexo" em seu prefixo, que, de acordo com o consenso, foi proposto como eliminado. Portanto, sugiro a edição do artigo, retirando o "Anexo" do link, e deixando novamente em azul.}}[responder]

pewdiepie editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

pewdiepie (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

o jogo mais conhecido dele seria amnesia e não five nights at freddy's 2804:14D:5C51:A47E:5150:5332:9DCC:6507 (discussão) 22h00min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

  Desnecessário Essa página não existe. --Stegop (discussão) 02h52min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]