Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Maurício I
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.
Maurício I (25/4/0)
editarIndico o Maurício I para administrador deste projeto. Com 12 mil edições, sendo 9.500 no domínio principal, ele já criou 427 artigos. É bem conhecido e respeitado dentro da comunidade. Tem participado ativamente das decisões da comunidade, sempre cordial e educado. Mostra ter capacidade de argumentação precisa e grande conhecimento da política interna. Acredito que a nomeação para o cargo é o caminho natural para o Maurício buscar um envolvimento mais íntimo com o projeto. Lechatjaune msg 00h22min de 19 de Outubro de 2008
- A favor
- Lechatjaune msg 00h22min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 00h23min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) - Claro.
- Mateus Hidalgo sim? 00h27min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- HyperBroad™ 00h37min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) Lech! O que vale é a qualidade das edições e não a quantidade de artigos.
- Burmeister (discussão) 00h53min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h31min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 03h44min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Eric Duff Discussão 04h28min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- GoEThe (discussão) 07h58min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Davemustaine opa 08h30min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Kim richard correio 10h34min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) De uma ajuda valiosa na elaboração das propostas de votação! se bem que acho um tanto cedo para recebê-las, espero que o editor saiba encontrar esse "envolvimento mais íntimo" sem trair a confiança daqueles que a depositam nele fazendo mal uso das ferramentas de administrador ou não mostrando ser tão responsável como até agora o foi. Pessoalmente, tem minha benedicção! hehe Mais administradores só é favorável ao projecto. Se me enganar, a nova política de "desnomeação", a qual saiu da pena do Maurício diga-se rápido de passagem, esta aí para isso. LOL
- JSSX uai 10h44min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) Muito cedo, mas vou confiar. Espero que as ferramentas possam ser úteis na eliminação de lixo e reversão de vandalismos. E é bom que as use...
- João Sousa DC 11h47min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Lucas Nunes msg 14h03min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Vinicius Siqueira MSG 15h03min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Béria Lima Msg 15h23min de 19 de Outubro de 2008 (UTC) Quero ver como o Maurício se sai como adm, afinal "fazer lei" contra os outros é uma coisa... vamos ver se ele mantém a mesma postura ao legislar contra si mesmo!
- --HTPF (discussão) 16h48min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- FláviaCMsg 18h13min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- BelanidiaMsg 19h13min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Rafael Max10.000! 20h43min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 16h30min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
- Ruy Pugliesi discussão 20h15min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
- Tosão (discussão) 21h44min de 23 de Outubro de 2008 (UTC) Parabéns e boa sorte!
- --Lampiao (discussão) 21h27min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- -Ramisses D/C 22h50min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
- Contra
- OS2Warp msg 01h34min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Dédi's (discussão) 02h24min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- --Nice msg 04h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
- GRS73 msg 01h15min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
- Abstenções
Comentários
editar- E enquanto vcs se divertem ai com a dança das cadeiras da administração, volto pro meu canto no andar de baixo, na área da ralé wikipedica da qual faço parte hehe, firme no meu primeiro e unico objetivo na 'casta' Wikipédica: me tornar o mais antigo editor ativo deste projeto que não é nem nunca foi administrador (O NH já foi, preciso fazer a Clara C. e o Lipe desistirem daqui hehehe - tem mais alguém na minha frente? ). Mas quero ser burocrata. Boas. MachoCarioca oi 00h34min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
PS O JP é mais antigo que eu? Não sei.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h36min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
- JSSX, eu agora fiquei curioso, sem entrar no mérito se alguém aqui dá a minima para sua confiança, muito cedo por que? Ele está aqui há sete meses, desde março. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Machocarioca (discussão • contrib.)
Cadê o Sir para orientar o editor Machocarioca sobre a provocação gratuita? Bom, não é o tempo de casa que torna um administrador, mas a sua dedicação com as tarefas usuais. A idéia de se indicar pessoas para a função de administrador por tempo de casa, mesmo ele não executando tarefas usuais é, no mínimo, cômica. No caso do Maurício, ele vem se dedicando as tarefas usuais, o que é satisfatório e louvável, e tenho que notar isso, independente de possíveis diferenças de opinião existentes. JSSX uai 14h35min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
Citação: Béria escreveu: «Quero ver como o Maurício se sai como adm, afinal "fazer lei" contra os outros é uma coisa... vamos ver se ele mantém a mesma postura ao legislar contra si mesmo!» Concordo plenamente com isso. JSSX uai 15h25min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
Quem orienta os outros é orientador, aqui não tem orientador, tem editor, é outra coisa.
Se acha isso, não entendi porque acha que alguem pode ser adm após seis meses aqui. Não devia ter votado em nada. Nem ter dito que era muito cedo, Eu posso achar muito cedo, vc não. Se dedicar as tarefas tbém é irrelevante, o que interessa é a qualidade do que faz, como se dedica. Qto mais fala mais pra provar um ponto, vc se enrola no outro. MachoCarioca oi 15h39min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
PS O Mauricio participou muito pouco do conteudo da proposta de desnomeação de adms, que foi basicamente feita pelo Al Lemos e pelo Gaf em quase toda sua totalidade de conceito. A Beria se enganou bonito, e o Xavier concorda com um equivoco, pra variar, achando que está jorrando sapiência, como de costume rs.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h36min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
- Tem razão, aqui ninguém orienta ninguém.
- Acho que você precisa reler com melhor atenção minha justificativa de voto. rs No mais, quem sou eu para discordar de um editor com tamanho respeito, qualidade e boas intenções como você?
Vc e ela não, não se compare a ela, que é muito superior a vc e quem te leva nas costas aqui. Ela se engana as vezes, como todos. Vc se engana sempre, basta abrir a boca. MachoCarioca oi 16h21min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Eu não carrego o Fred, MC. Diferente de vc e de alguns eu confio nele... é bem diferente!
- Citação: MC escreveu: «O Mauricio participou muito pouco do conteudo da proposta de desnomeação de adms» - tem razão MC... ele só fez uma proposta de redação final (note que foi essa proposta dele que foi votada- e que vc tanto criticou!), e ele ainda a defendeu mesmo alegando que ela não era dele. E ele tem uma ideia até parecida com a tua MC.
- No mais... ele tem sim a vontade de restringir o trabalho administrativo aqui (como você), mas ele tem minha confiança e por isso votei nele. Béria Lima Msg 16h26min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk JSSX uai 16h27min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- E ai todo mundo já falou bastante? Que tal agora decidirem um único local para lavar a roupa suja, afinal fica complicado ter que acompanhar as amistosas conversas de vocês em todo o canto da wiki. De preferência que seja em uma página de discussão de vocês mesmo, assim o que deveria ser uma página de votação, realmente se torna uma página de votação e não uma lavanderia. Se o problema for falta de página ofereço até uma em meu espaço de usuário, para vocês poderem se entender ou se matar virtualmente. Sir Lestaty discuţie 17h25min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
- Questões ao candidato
1. Em que tarefas usuais costuma participar?
- Participo do projeto manutenção, onde a tarefa atual é wikificar. Também categorizo, dou boas-vindas, combato vandalismo, e gosto de ajudar a responder as perguntas no Café dos Novatos.
2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?
- Creio que a ferramenta mais necessária para ajudar nos trabalhos administrativos atualmente é o bloqueio a vândalos (quase sempre algumas poucas horas são o suficiente) e a ajuda na eliminação de páginas para eliminar rapidamente. A proteção de páginas, por um curto período, quando estiverem sofrendo de vandalismo excessivo ou guerra de edições, também é bastante útil.
3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
- Nunca tive conflito com usuário, tento discutir idéias, ainda que muitas vezes possa ter tido opiniões que não tenham agradado a muitos. Mesmo achando que nunca faltei com respeito a ninguém por aqui, foi aberta contra mim a Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Maurício I, apesar de não ter tido qualquer discussão com o proponente (a polêmica foi em torno de uma edição minha, como está ali explicado).
4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?
- Não mediei nenhuma disputa até o momento.
5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?
- Certamente, as formas de resolução de conflitos atualmente existentes mostram-se insuficientes, talvez pela falta de medidas coercitivas. Nesse ponto, a instituição de um ArbCom, nos moldes da wiki anglófona, possa ajudar.
6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?
- Meu interesse inicial era a área de Direito, onde ainda espero muito contribuir. Contribuí no projeto Jogos Olímpicos, mas preferi me dedicar a trazer mais informações dificilmente encontráveis na internet, como biografia mais detalhada e isenta de políticos, onde me dedico aos senadores do Brasil. Alguns artigos que criei foram: Procurador, Morvan Aloísio Acaiaba de Resende, Ademir Andrade, Antônio Mendes Canale, João de Lima Teixeira.
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.