Wikipédia:Revalidação/Tópicos destacados/Coronel Fabriciano
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 14h44min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
 14 páginas  Coronel Fabriciano
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
Os artigos Bandeira de Coronel Fabriciano, Brasão de Coronel Fabriciano e Futebol de Coronel Fabriciano, diretamente relacionados ao tópico Coronel Fabriciano, não são destacados ou bons, descumprindo o critério 3 de WP:TD?. Skyshifter disc. 21h28min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 21h28min UTC de 24 de dezembro de 2021 até as 21h28min UTC de 23 de janeiro de 2022
Comentários e sugestões editar
Convidando participantes da ETD: @HVL, Rjclaudio, LuanSP, MachoCarioca, GoEThe, OTAVIO1981, Ishiai e VítoR Valente: Skyshifter disc. 21h35min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Remover, conforme a existência de artigos "desqualificados". --HVL disc. 23h12min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Acho que se devem Remover esses três artigos do tópico destacado. Por outro lado, acho que o tópico continua tendo condições de continuar sendo destacado, pois todos os outros artigos tratam do tema de forma abrangente. Luís Almeida "Tuga1143 16h58min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Tuga1143: os três artigos estão diretamente relacionados ao tema "Coronel Fabriciano" e não devem ser excluídos apenas por não terem estatuto. Ou os artigos são promovidos ou o tópico é despromovido. Não podemos omitir artigos que claramente devem fazer parte do tópico. Skyshifter disc. 17h19min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Skyshifter, o artigo principal do tópico já fala sobre o futebol nessa localidade... sobre a bandeira e o brasão, são artigos tão pequenos que se pode criar uma sub-secção numa das suas secções e adicionar aquela informação. Nada se perde, e pode-se manter o tópico...
- Mas se quiserem cumprir à linha o ponto 1.4, vocês é que sabem... só acho que com um pequeníssimo esforço poderíamos
Manter. Luís Almeida "Tuga1143 17h27min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
Conclusão do consenso: após analisar a proposição e posicionamento dos demais participantes, tais artigos não qualificados que estão diretamente ligados ao tópico comprometem o destacamento do mesmo até o presente momento, estando previsto no critério 1.4 de WP:TD? Sendo assim, encerro. Gabriel bier fala aew 14h44min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.