Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2013/Maio-Junho

Edição de página, teste e correção editar

Favor ver página Teste1 Aparecem alguns itens em vermelho como o {{Info/Biografia/engenheiro/diretor}} porque e como corrijo?

Att., Valentim comentário não assinado de Vrmartin (discussão • contrib) (data/hora não informada) 17:55, 4 de maio de 2013

Dificuldade com infobox editar

Estou com uma dificuldade com infobox. Eduardo Pazos (discussão) 10h49min de 5 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Boas. Gostaria que me indicassem se eu estou errado aqui (ou na anterior). Grato, NelsonCM (discussão) 20h23min de 5 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Agradeço as respostas. Assunto resolvido. NelsonCM (discussão) 14h05min de 7 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Nomes estrangeiros: como lidar? editar

Estava editando a página da banda The Jesus and Mary Chain, que continha uma referência a Sofia Coppola. Ao pesquisar por seu nome, primeiramente na Wiki anglófona, constatei que seu nome é Sophia, e não Sofia. Entretanto, descobri também que já existe o artigo em português, com o nome traduzido. Como estou a fazer uma edição menor e não quero criar nenhum conflito com o atual criador e tradutor deste artigo, resolvi manter o nome original (que é Sophia), colocando apenas a ligação para o nome.

Entretanto, fica a dúvida: nos próximos casos ou mesmo em artigos que eu vier a criar: devo manter o nome original ou devo traduzi-lo, desde que haja um cognato de fácil entendimento aos lusófonos? Considero que talvez seja uma questão um tanto mais complicada do que parece, afinal Guilherme é William e James seria Tiago, por exemplo.

Eclisboa (discussão) 20h18min de 6 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Em todo caso o interessante seria colocar a fonte que indica o nome que está sendo usado. Que eu saiba apenas alguns nomes históricos têm tradução. -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 23h25min de 6 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Critérios de Notoriedade - Casas de Shows / Casas Noturnas editar

Olá,

embora não seja novato, não realizo edições há anos.

existem critérios de notoriedade estabelecidos para casas noturnas/casas de shows/espaços públicos?

Obrigado!

Gabriel Sotero fala! 13h01min de 10 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Pelo que procurei não, então o que vale é o critério geral de Wikipédia:Critérios_de_notoriedade: "O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.". Vulcan (discussão) 16h44min de 24 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Documentação no limbo editar

Pergunta: Qual o procedimento mais adequado ao se deparar com subpáginas de documentação cujas predefinições foram redirecionadas? Sempre que me deparei com as mesmas, enviei para ER, mas a outra solução seria redirecioná-las para a página da documentação correspondente, por exemplo, Info/Doença/doc para Info/Patologia/doc. Cainamarques 15h26min de 11 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Ou copia e cola ou redireciona, vão ter o mesmo efeito, acho que tanto faz. Vulcan (discussão) 15h25min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Redirecionei, acho que é o melhor procedimento. meta:Don't delete redirects Cainã Marques 17h58min de 3 de julho de 2013 (UTC)[responder]

A respeito de inclusão de fontes editar

eu modifiquei um artigo sem fontes e as inclui nele.tem algum problema se eu apagar o aviso que alerta sobre ele não citar fontes?--Leon saudanha (discussão) 13h22min de 16 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Se está falando do artigo Capela de laboratório, pode retirar a marcação. Em casos futuros onde você não consiga referenciar todo o artigo, retire a marcação {{sem fontes}} e coloque {{mais notas}}. abraço Rodrigolopes (discussão) 13h29min de 16 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Fontes de artigos de músicos editar

Um artigo de uma banda recente (de 2013, por exemplo) pode ser criada no Wikipedia? E se as fontes dela forem de um site oficial, a página poderá ser eliminada? Muitas vezes há informações que não se encontram em sites da imprensa, pois são informações bastante pessoais, muitas vezes ditas pelo próprio músico através de fontes que, pelos artigos que li, não são aceitas aqui. Tenho também uma grande dúvida sobre músicos que não são muito populares (não muito popular, no sentido de, daquele certo cantor/banda que não tem reconhecimento sobre mais da metade de pessoas que você conhece), mas que já conquista uma massa de fãs, possui contato com a mídia internacional, e com empresários/gravadoras conhecidos da música. Gostaria de ter uma orientação sobre esse assunto. comentário não assinado de Wikifeels (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Favor leia essas páginas: Como começar uma página, WP:BANDAS e WP:V. Vulcan (discussão) 08h56min de 25 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Biografia de pessoas vivas editar

Após ler a política de recomendação parabiografia de pessoas vivas, sigo com uma dúvida: quando um biografado solicita a exclusão de verbete sobre si, por haver recorrentes atos difamatórios nele, quais são os critérios para se votar pela eliminação ou manutenção? Obrigada --Oona (discussão) 17h25min de 18 de maio de 2013 (UTC)[responder]

@Oona, o que é importante é que tudo o que esteja numa biografia esteja bem referenciado por fontes imparciais. Se for esse o caso (inclusão de actos ou factos verídicos), não se pode (deve) fazer nada. Ninguém é dono do artigo, nem quem o escreveu. Se houver alguma dúvida da veracidade dos factos, a referência (descrição) a eles deve ser retirada, mas só nessa situação. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h26min de 18 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Não é bem assim. Toda informação sobre pessoa viva, que não estiver baseada em alguma fonte reputada, deve ser imediatamente removida. Isto é um dos pilares, e não admite exceção:
Segundo Pilar: Implica igualmente justificar verbetes com fontes reputadas sempre que necessário, sobretudo em casos relacionados com temas controversos.
Biografias de pessoas vivas: Seja bem firme quanto ao uso de fontes de alta qualidade. Material contencioso sem fontes ou com fontes inadequadas, seja ele positivo, seja negativo ou apenas questionável, sobre pessoas vivas, deve ser removido imediatamente dos artigos da Wikipédia, assim como de páginas de discussão, páginas de usuário e páginas do projeto.
Verificabilidade: Remova material não referenciado sobre pessoas vivas que possa ser visto como crítica e Isto também se aplica a material sobre pessoas vivas em outros artigos que não biografias.
Então não tem essa se se tem dúvida, remova. O certo é se não tem fonte, remova. Albmont (discussão) 18h19min de 22 de maio de 2013 (UTC)[responder]
@Albmont, Não é bem assim ? Está a dizer precisamente o mesmo que eu disse ! --João Carvalho deixar mensagem 21h24min de 22 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Dissemos coisas exatamente opostas. Você disse Se houver alguma dúvida da veracidade dos factos, a referência (descrição) a eles deve ser retirada, mas só nessa situação, o que, resumindo em uma frase, é se tem dúvida, remova e, resumindo em duas frases, inclui se não tem dúvida, não remova. O que eu disse, com base nos Pilares, na Política de Pessoas Vivas e na Verificabilidade, é remova sempre. O que você defende é que os artigos sejam amálgamas promíscuos de partes referenciadas e partes sem fontes cuja única autoridade é a complacência de editores que leram e acharam, com base em opinião pessoal, que o que está lá pode ser verdadeiro. Isto é plausível em um blogue, mas é incompatível com um projeto que se pretende uma enciclopédia. Albmont (discussão) 10h27min de 23 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Semântica ! --João Carvalho deixar mensagem 18h59min de 23 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Leia: "tudo o que esteja numa biografia esteja bem referenciado por fontes imparciais". Albmont, isso anda mal ! hehehehe --João Carvalho deixar mensagem 19h02min de 23 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Artigo sobre música editar

Fiz uma artigo sobre uma banda,citei fontes e nomes, vocês revisam ela antes de excluir ou me acusar de alguma violação?, gostaria de saber se a pagina se enquadrou em todos os termos. comentário não assinado de Bruno lelis andrade (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pelo que verifiquei em Usuário:Bruno lelis andrade/Testes, precisaria ter mais fontes fiáveis e independentes, ou cumprir esses critérios: WP:BANDAS. Pelo que vi o artigo provavelmente seria eliminado pelas regras atuais. Aguarde mais opiniões de outros usuários. Vulcan (discussão) 16h35min de 24 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Cores e tabelas editar

Gostava de usar uma das cores desta lista numa tabela. Mas por baixo da tabela gostava de colocar uma legenda. Qual a predefinição que se deve usar para essa legenda?--Edviges (discussão) 08h45min de 24 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Sistema Eleitora dos Estados Unidos editar

Olá, é que eu sou um usuário novo e gostaria de criar um artigo sobre o sistema eleitora dos Estados Unidos.comentário não assinado de Kara13 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Já existe o artigo Política dos Estados Unidos, seção Eleições, o que pode ser feito é melhorar aquele artigo. Vulcan (discussão) 13h53min de 25 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Tradução de um artigo editar

Olá! Eu fiz a tradução de um artigo já existente na Wikipédia e quero saber como devo publicá-lo. Obrigada! comentário não assinado de Emmanuele Nunes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não sei o melhor procedimento, veja Ajuda:Guia_de_tradução, Ajuda:Guia_Prático/Como_traduzir_um_artigo, Wikipédia:Tradução e se ainda não achar a resposta pergunte em Wikipédia:Café dos tradutores. Espero ter ajudado. Vulcan (discussão) 14h51min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Muito obrigada por sua atenção e prestatividade! Eu estou fervilhando de dúvidas. Eu passei o texto que eu traduzi para minha página de testes, mas agora não sei como transferi-lo para a página principal e, então, publicá-lo. Nas páginas que me sugeriu, li sobre os "interwikis" e entendi que relacionam a tradução ao texto original, mas estou perdida quanto a chegar nesse ponto. --Emmanuele Nunes (discussão) 03h46min de 30 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Para mover utilize essas instruções Wikipédia:MOVER ou mais fácil ainda algumas dessas: Ajuda:Guia_de_edição/Como_começar_uma_página#Como_criar, cria uma página com o nome do artigo, copia cola e salva. Para interwikis basta clicar em Editar links na barra lateral esquerda, aí irá perguntar qual artigo conectar, aí você digita english e o nome do artigo em inglês. Vulcan (discussão) 08h26min de 30 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Poxa, eu não sei mesmo o que fazer! Estou tentando publicar a tradução do artigo, mas não consigo!! O que eu fiz, na tentativa de um teste, acabou sendo proposto para eliminação rápida :( O que isso significa? O que vai acontecer comigo agora? Não estou tentando infringir as regras e a ordem aqui no Wikipédia, muito pelo contrário, quero contribuir!! Preciso publicar a tradução para o português de um artigo já existente no Wikipédia, e criar um link que relacione um ao outro: o texto traduzido ao texto original. Ajudem-me!!! Emmanuele Nunes (discussão) 02h09min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Você fez tudo certinho. A marcação de eliminação rápida foi um descuido de um editor. Muito bom Emmanuele, eu dei uma melhorada no artigo, ele só estava um pouco mal formatado. Aqui na Wikipédia, as vezes é meio complicado no início, tem alguns aspectos técnicos a se dominar. Também já fiz a ligação ao a rtigo em inglês (dê uma olhada na seção "noutras línguas" no canto inferior esquerdo do artigo em questão). Se precisar de ajuda ou tiver mais dúvidas, não hesite em perguntar aqui novamente ou me chamar pela minha página de discussão. Boas! Cainamarques 06h28min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]


Aaaah, que ótimo! Poxa, nem sei como agradecer... muito obrigada!!! --Emmanuele Nunes (discussão) 20h07min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Alteração do nome do artigo editar

Gostaria de saber o que posso fazer para alterar o nome desse artigo: Asynchronous Transfer Mode. Isso porque ele está em inglês e por estar no dominio da Wikipédia em português acho que ele deveria se chamar: Modo de transferência assíncrona ou Rede ATM. Apesar de ser um termo muito usual no dominio de redes ainda assim acho que o termo deveria ser em português --Aexpedito (discussão) 02h57min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Acho que é melhor deixar como está pois parece ser um padrão mundial, olhei os interwikis e está tudo ou ATM ou Asynchronous Transfer Mode, veja: http://www.wikidata.org/wiki/Q206047#sitelinks . Vulcan (discussão) 14h44min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Tudo é uma questão de como o conceito é lidado por terceiros. A atual convenção de nomenclatura da Wikipédia afirma que se o termo em estrangeiro é o mais usual, será ele a ser utilizado. Aexpedito, o senhor tem alguma fonte (site, revista, livro) que utiliza o termo aportuguesado? Cainamarques 18h31min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]

New user needs help // Novo usuário precisa de ajuda editar

A Wikipedia user User:AMASQ has emailed me asking for my help, wanting me delete something for him on the Portuguese Wikipedia. I am an administrator on the English Wikipedia. But I am not an administrator on the Portuguese Wikipedia and I cannot help him. Please email him and explain the situation and tell him what he should do. Anthony Appleyard (discussão) 11h40min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Um usuário Wikipedia User:AMASQ enviou-me e-mails pedindo minha ajuda, querendo me excluir algo por ele na Wikipedia Português. Eu sou um administrador na Wikipédia em Inglês. Mas eu não sou um administrador no Wikipedia Português e eu não posso ajudá-lo. Por favor, envie a ele e explicar a situação e dizer-lhe o que ele deve fazer. Anthony Appleyard (discussão) 11h40min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Or please leave a message in http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Anthony_Appleyard and I will pass that message on to him. Anthony Appleyard (discussão) 11h44min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Ou deixe uma mensagem no http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Anthony_Appleyard e vou passar essa mensagem para ele. Anthony Appleyard (discussão) 11h44min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Fontes fiáveis? editar

As fontes desse artigo Sidney Bittencourt são fiáveis? Apareceu uma dúvida recentemente sobre isso, pelo que vi é o site do autor e alguns sites de editoras com os livros que o autor escreveu. Vulcan (discussão) 14h43min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

edição da pagina de usuario editar

Olá to querendo editar minha pagina de usuario e não sei sse posso editar tudo então oque posso edita posso limpar a pagina de usuario e por outras coisas? comentário não assinado de Matheus de Sousa Lopes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Siga as orientações dessa página Wikipédia:Página de usuário. Vulcan (discussão) 19h46min de 29 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Sobre Pedro Demo editar

Iniciei descrição sobre Pedro Demo. Já foi eliminada uma vez. Desta vez gostaria de acrescentar mais links e continuar a descrição. As informações estão sendo retiradas das orelhas dos livros dele. --GoncalvesMarcio (discussão) 13h59min de 30 de maio de 2013 (UTC)Marcio Gonçalves (GoncalvesMarcio).[responder]

Pergunta sobre músico editar

Criei uma pagina sobre um musico e quero saber como publicar ao terminá-la. comentário não assinado de Ayelen Cerda (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Siga essas orientações: Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Vulcan (discussão) 16h45min de 31 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Verbete com mensagem de não citação de fontes fiáveis e independentes editar

Prezados, Gostaria que revessem o verbete Carlos Eduardo Drummond, pois embora tenha muitas fontes citadas, ainda é classificado com o texto abaixo que passa uma impressão de não ser confiável, e na verdade é. Agradeço uma nova avaliação.

"Este artigo ou se(c)ção cita fontes fiáveis e independentes, mas elas não cobrem todo o texto (desde março de 2013). Por favor, melhore este artigo providenciando mais fontes fiáveis e independentes, inserindo-as em notas de rodapé ou no corpo do texto, nos locais indicados. Encontre fontes: Google — notícias, livros, acadêmico — Scirus — Bing. Veja como referenciar e citar as fontes."

Obrigado, Carlos Eduardo (Rio de Janeiro) comentário não assinado de 201.51.222.73 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Como posso criar um anexo? Obrigado--Edviges (discussão) 09h04min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Veja Ajuda:Guia_de_edição/Como_começar_uma_página, Wikipédia:Anexo e Wikipédia:Anexos destacados, não esqueça de colocar fontes. Vulcan (discussão) 14h54min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Dúvida sobre página editar

Oi eu criei uma pagina no wikipédia e na frente do meu nome esta /testes... Como faço para tirar esta /testes da frente do meu usuario? obrigado. comentário não assinado de Alessandro G. Teixeira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não pode colocar currículo na Wikipédia, veja WP:CV. Vulcan (discussão) 15h00min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Inclusão e organização das informações de instituição de ensino, a DIREITO GV editar

Preciso de ajuda para revisar e incluir informações sobre uma das unidades de ensino da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a DIREITO GV. Até agora fiz o trabalho da maneira que sabia, porém vejo que cometi erro não apresentando o trabalho de maneira mais ampla.

O Direção da Escola, DIREITO GV, quer que as informações sobre a instituição estejam corretas e fidedignas. Acredito e já solicitei a proteção da página, contudo não me sinto seguro para continuar o trabalho sem orientação. A FGV não tem fins lucrativos e a DIREITO GV é também bem acadêmica, o que reforça o intuito de querer divulgar o trabalho científico e não buscar ações de mercado.

Pergunto a vocês, o que vocês me aconselham a fazer com que a instituição seja bem representada na Wikipedia e siga o padrão de estilo?

Obrigado, Francisco comentário não assinado de EstonianMan (discussão • contrib) 14:02, junho 5, 2013‎ (UTC)

The Estonian Man (discussão) 18h16min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

#toiss editar

Ola. Gostaria de publicar uma pagina dedicada ao termo #toiss, expressão usada pelo jogador Neymar e toda a sua turma de amigos, torcida, fãs, redes sociais, etc.

Isso começou como uma brincadeira, ganhou notoriedade na midia brasileira, voltou a fazer parte da mídia com a venda do jogador para o Barcelona, e agora vem sendo divulgado no mundo todo, a começãr logicamente pela Espanha.

Muita gente fala, comenta, mas não sabe exatamente o que é e como surgiu o termo. Acredito que teriam muitas buscas a este respeito. Reconheço que não seja nada que agregue conhecimento a ninguem, mas milhares de pessoas matariam sua curiosidade a respeito.

Andre Ciao177.81.21.14 (discussão) 21h21min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

não estou conseguindo linkar para a própria wikipédia editar

Estou fazendo um novo artigo em minha página de testes, inclusive é para um exercício de um curso de ferramentas digitais para jornalismo de interesse público. E estou com algumas dificuldades em criar este novo artigo e editá-lo. Neste momento, estou tentando incluir referências para páginas da própria wiki, mas não estão sendo reconhecidas como válidas!

E, também, tenho algumas referências que ficariam melhor ao pé da página, e não como links, mas não sei como incluir isso.

Alguém pode me ajudar?

Karine Endres 20h37min de 7 de junho de 2013 (UTC)Karine Endres

Gente, já consegui resolver as demandas anteriores, embora não sei se a contento. Então, a página que criei está em http://pt.wikipedia.org/wiki/CODECA

Ela continuará como teste?

Fiz como exercício de um curso, mas todas as informações são verídicas e checadas.

Nunca tinha feito nada para a Wiki e gostei muito!

Karine Endres 22h06min de 7 de junho de 2013 (UTC)Karine Endres

Olá, Karine. Coloco como sugestão a categorização do artigo: como trata-se de uma empresa, que o coloque dentro do estilo e estrutura sugeridos (empresas). Confira aqui: Como categorizar o artigo Edu Salgado (discussão) 13h19min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Artigo Léo Pinheiro editar

Boa Tarde, amigos. Logo após criar a página Léo Pinheiro, o amigo usuário Jackgba colocou uma tag, que não consigo por mais que eu leia e releia o artigo, não consigo ver justificativa para a tag. “Esta página ou seção carece de contexto”. Segui todos os passos do livro de estilo: o artigo possui um contexto definido, ou seja, explica de forma clara e direta o tema que aborda. Antes de escrever o artigo, pesquisei o tema e inclui os resultados obtidos na forma de referências. Expliquei de forma curta e abrangente a seção introdutória sobre do que se trata o artigo. Está bem claro que se trata de uma biografia, tive a precaução de categorizá-lo como fotógrafos de São Paulo. Sei que os artigos biográficos são polêmicos na Wikipédia, mas tentei seguir rigorosamente o livro de estilo, [1]. Tomei como base o que já existia na Wikipédia, como tentei discutir com o amigo Jackgba na sua página de discussão, [2]; mas acredito que ele esteja ocupado e não possa neste momento dar um retorno. Então como sugerido pela Wikipédia gostaria de discutir com os amigos editores os pontos que deixam dúvidas sobre a qualidade do artigo, para que eu possa melhorá-lo e se realmente justifica a tag de nosso amigo.--NosLida (discussão) 16h07min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

NosLida, qualquer editor pode remover se achar que a página não se adequa ao aviso ou se já a melhorou a ponto de não ser mais necessário. Apenas, por favor, justifique no sumário de edição sua remoção. Na minha opinião a marcação foi descabida. Cainamarques 01h44min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Cainamarques, obrigado pela sua opinião, eu já havia feito a remoção com justificativa, também achei descabida a marcação. Abraços--NosLida (discussão) 19h28min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Dúvida ao pesquisar página no Google editar

Crie hoje 10/06/2013 uma página falando sobre a personagem "Lisa Nrob". Mas achei estranho quando fui fazer um teste no Google, ao digitar "Lisa Nrob" aparece desta forma: "Usuário(a):Lisa Nrob Wikipédia, a enciclopédia livre" (tenho a impressão de que desta formar qualquer pessoa poderá entrar como se fosse eu). Diferente de quando pesquisamos um assunto e aparece direto o nome. Gostaria que aparecesse somente "Lisa Nrob" Como devo proceder? Grata Mirian Guarnieri comentário não assinado de Lisa Nrob (discussão • contrib) 19h49min de 10 de junho de 2013

Suas suspeitas estão corretas, criaste o artigo no domínio incorreto (e uma conta aqui na Wikipédia com o nome de "Lisa Nrob"). Mas não tem problema, é só movê-lo. Mas Mirian, o artigo da forma que está, não está adequado as normas deste projeto, ele seria proposto para eliminação assim que publicado. Lhe enviei uma mensagem na sua página de discussão. Dê uma olhada nas páginas de ajuda. Em geral, é necessário fontes fiáveis que comprovem as informações apresentadas. Qualquer dúvida, não hesite em voltar aqui.Cainamarques 20h06min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Cinamarques, obrigada pela orientação (eu li as instruções de como criar a conta e fazer o artigo, mas mesmo assim não deu certo(mas para mim não está muito claro,não sou muito boa em tecnologia...rs). Eu até desenhei minha personagem e gostaria de colocá-la a foto. Por favor veja como pode me ajudar, quero fazer tudo da maneira correta em relação ao artigo, mas não sei como. Se puder, prefiro receber as informações por e-mail, assim te passo o texto e a foto que quero publicar, e vc corrige como deve ser. Muito obrigada - Mirian e-mail: mirianguarnieri@yahoo.com.br comentário não assinado de Lisa Nrob (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Como cancelar minha conta? editar

Tentei criar uma conta e um artigo, mas não deu certo. Quero saber como cancelar minha conta--Lisa Nrob (discussão) 23h25min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não é possível cancelar uma conta. Caso queira deixar o projeto, basta colocar a predefinição {{usuário inativo}} em sua página de usuário. Mas vale lembrar que um artigo eliminado não é motivo para seu desligamento da Wikipédia. Alguns erros são comuns aos recém-chegados. Antes de fazer qualquer edição, aconselho que leia o livro de estilo e a política da verificabilidade. Caso haja alguma dúvida, pode me contar em minha página de discussão ou aqui. Cordialmente, Matheus Faria (msg) 23h38min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

!Wikipedistas inativos editar

Usuário inativo, sim. Por falta de tempo. Não inclui nenhuma predefinição. Pergunta: usuário inativo perde autoridade de edição?

Lamarca (discussão) 17h48min de 11 de junho de 2013 (UTC)lamarca[responder]

A marcação de usuário inativo foi acrescentada nesta edição. Não perde nenhuma autoridade, é simplesmente uma questão de informar outros usuários. Não há regras específicas para o uso desta predefinição, quanto for voltar a editar é só removê-la. Cainamarques 19h05min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Alterar Ficheiro editar

Olá, como faço para alterar um ficheiro existente? Gostaria de atualizar uma imagem, que passou por recentes modificações. Agradeço.

Salazar, Felipe 14h23min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Remover um site da blacklist editar

Eu tentei incluir um link do site Notícias Universia como referência em um artigo e recebi a informação de que esse site estava bloqueado. Não entendi porquê, já que o site é bem acadêmico, e não parece ir contra nenhuma das políticas oficiais em WP:PROIBIDAS. Eu vi também que outras pessoas já pediram para ele ser desbloqueado, na página de discussão da blacklist. Gostaria de saber o que é necessário para remover o site da blacklist, ou colocar ele na whitelist. Mateussf (discussão) 19h37min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Simplesmente esperar que um administrador atenda o pedido, o que costuma demorar meses naquela secção (com sorte). Tente abrir um novo pedido (sem muita esperança) ou pedir directamente a um administrador (mais provável). Polyethylen (discussão) 21h36min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Bandeiras editar

Olá como eu adiciono novas bandeiras? comentário não assinado de Lba 97 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Carregue uma imagem aqui: Carregar ficheiro. Não se esqueça de seguir as Instruções e se atentar para a licença da imagem!
Salazar, Felipe 20h24min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Administrador editar

Olá, como faço para ser um administrador na Wikipédia? --VitorAzBine 18h31min de 14 de junho de 2013 (UTC)VitorAzBine comentário não assinado de VitorAzBine (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Siga os passos: Pedidos de Administração e boa sorte!
Salazar, Felipe 20h19min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Trocar o IP pelo nome do usuário editar

Olá, tudo bem?

Criei dois artigos, sem perceber que NÃO estava logado. Após finalizar, consta o meu IP atual (177.41.132.223), e não o nome/login. Ao efetuar login imaginei que o sistema iria reconhecer o IP e alterar para o meu nome, o que não ocorreu. Como proceder para a alteração? Os textos: http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_abuso_de_direito e http://pt.wikipedia.org/wiki/Exerc%C3%ADcio_regular_de_direito

Obrigado. comentário não assinado de Guttemberg (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Isso não é possível. No máximo conseguirá que ocultem do histórico o número do IP. Helder 19h17min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Desfaça as edições e as refaça novamente, caro queira apenas contabilizá-las e que seu nome apareça no histórico. Não há outro jeito, também já fiz isso.
Salazar, Felipe 20h26min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Novato precisa de ajuda em ER. editar

Alguém pode me ajudar a utilizar a ER 12. Apesar de ler as regras para a sua utilização, não consegui marcar o meu próprio carregamento errado em "Elias Mendes Trindade (2010).JPG". Carreguei a imagem com o nome errado do atleta. O picasa induziu-me ao erro, pois a legenda da foto dizia que o atleta era o Elias e na realidade um usuário corretamente alertou-me que se trata do jogador Jucilei. Tentei usar a ER 12, mas não consegui. Existe uma nota que verifiquei: “Notas: na aplicação das regras 1, 12, 14, 18, 19 e 21 são utilizados mecanismos para detectar erros (aplicação da regra errada ou da página errada para essa regra).” Foi por isso que não consegui utilizá-la? ou não fui capaz de utilizá-la corretamente?--NosLida (discussão) 22h18min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Tentei novamente com ER 7, mas continua dando erro quando gravo a página. Será que estou editando no local errado??--NosLida (discussão) 22h56min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Valeu amigo, vou ver o que consigo fazer. Muito obrigado pelo seus esclarecimentos e dica. Abraços --NosLida (discussão) 00h07min de 17 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Movi a imagem como sugerido, perfeito! Obrigado.--NosLida (discussão) 01h09min de 17 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Dúvidas sobre redirecionamento de página editar

Olá pessoal, primeira vez aqui, não sei se é aqui mesmo o lugar certo, mas vou em frente.

Fui ao endereço Regência_nominal e acabei parando na página de Língua_portuguesa. Normal? Eu conheço melhor a wikibooks, sei que lá não há muito "movimento". Mas aqui é a Wikipédia, é outra coisa!

Realmente não tem uma página sobre regência nominal?

Guiwp (discussão) 15h21min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

:Pode parecer absurdo, mas pelo jeito não existe ainda o artigo sobre "regência nominal" na Wikipédia lusófona. Sinta-se livre para criá-lo!
• Diogo P. Duarte • (discussão) 17h22min de 19 de junho de 2013 (UTC)
[responder]

Encontrei a página "complemento nominal", que já é 50% da regência nominal, se é que você me entende. No entanto o artigo ainda está batante primitivo. Talvez devamos redirecionar o atalho pra esta página até o artigo ser criado. -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h39min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Olha, talvez seja melhor mesmo redirecionar para complemento nominal, pois acho que faz mais sentido do que redirecionar para página da língua portuguesa.
Guiwp (discussão) 11h35min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]
(Re)criei o artigo ontem numa página a parte. Este já foi relocado em "regência nominal". Enjoy! - • Diogo P. Duarte • discussão 16h30min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Que agilidade! Obrigado. Gostei da seção "Regência nominal como fenômeno linguístico". Realmente não acho que regência seja muito importante desde que a expressão seja compreensível. Só citei mesmo porque já tinha uma página de regência verbal.
Guiwp (discussão) 19h30min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Socorro editar

Preciso de ajuda na Wikipédia minha pagina de discusão tem uma pagina em texto vermelho Usuario:Matheus de Sousa eu crio essa pagina em vermelho minha pagina de ultilizador ou é Wikipédia:Página de usuário eu so preciso editar algumas paginas é me Ajudem

Assin: --Matheus Sousa (discussão) 15h54min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não entendi sua pergunta. Sua página de discussão já foi criada por um usuário mais experiente, como vejo. Uma espécie de cortesia de boas vinsdas à Wikipédia.
Talvez isto ajude: Não é obrigatório ter uma página de usuário, no entanto esta pode ser criada, se for de interesse. Basta sdguir o link em vermelho, adicionar o texto e depois clicar em salvar. Boas contribuições!
• Diogo P. Duarte • (discussão) 17h22min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Artigo equivalente editar

Olá!

Qual é o artigo, aqui na wikipédia, equivalente a seguinte página no pt.wikibooks?

Obrigado!
Guiwp (discussão) 16h19min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Olá! Eu diria que a página Caixa alta e caixa baixa chega perto, mas é um artigo sobre tipografia, não sobre ortografia.
Nem todos artigos do Wikibooks terão equivalentes na Wikipédia, pois estas wikis possuem focos diferentes. O artigo que citaste por exemplo, tá mais pra linguística do que pra enciclopédia. Quero dizer, seria possível escrever um artigo sobre a existência do fenômeno linguístico da "letra maiúscula", mas não um que explicasse o tal.
-- • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h15min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Obrigado por responder. Falando sobre a página Caixa alta e caixa baixa, acho que ela é o "suficiente", pois tem a seção Palavras especiais. Nesta seção já há um pouco de "ortografia", é quase igual ao que está na página que citei.
Guiwp (discussão) 19h37min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Eliminação de artigo? editar

Criei hoje mesmo um artigo para Palavra primitiva, pois o artigo Derivação_(linguística) fazia referência a esta página e ela não existia. O que houve de errado? Logo logo eu colocarei alguma referência (não tive tempo de achar boas fontes). Não entendi... parece ter sido colocada à eliminação por Usuário:Kenchikka, talvez foi sua conta de bot, não sei...

Para que fique claro que esta conduta de eliminação (muito) rápida é inadequada, deixo uma citação e um link:

Avoid tagging an article for speedy deletion within seconds of creation, as an unexperienced author might still be working on it or trying to figure something out.

Fontes: veja o quarto pilar em en:Five_pillars, lá aponta para página en:Please_do_not_bite_the_newcomers.
Guiwp (discussão) 11h09min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Socorro !!! editar

Bem,o titulo da mensagem é um tanto exagerado,mas é que estou tendo problemas ao editar uma página,até certa parte,eu edito normalmente,citando as referências e tudo mais,e gravo perfeitamente,só que no momento em que tento por uma certa informação no artigo,aparece uma frase indicando que eu não coloquei a predefinição referências no fim do artigo(apesar de eu ter feito isso),isso pode ser um problema no trecho de informação que estou tentando incluir ao artigo?--Leon saudanha (discussão) 15h51min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Olá, será que você utilizou <ref></ref> corretamente? Porque não edita o arquivo e depois o linka aqui com o erro para tentarmos ajudar. Rodrigolopes (discussão) 16h10min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Comigo isto acontece quando eu edito uma seção do artigo e não a página toda. Você edita a seção, adiciona referência e ao mostrar a previsão aparece que falta predefinição, isso porque a predefinição está em outra seção do artigo, ou seja, basta salvar assim mesmo que depois o texto aparece como um todo não havendo necessidade de uma predefinição para cada seção. Theys York (discussão) 06h45min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Formatação editar

Pessoal, ultimamente ando adaptando os wikitexts a seguinte estrutura "difícil de ler e editar":

Olá demorei atualizar isso daqui! Mas aqui estou...

==seção1 texto, texto, texto, texto==
texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto.
{{predefinição muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos}}
#Lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista.
{{predefinição muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros}}
==seção2 texto, texto==
texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto,texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto, texto.
{{predefinição muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros}}
#Lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, lista, 
{{predefinição muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros, muitos parâmetros}}

Por:

==seção1==

Parágrafo....

#Lista
{{predefinição}}

==seção2==

Parágrafo...

#Lista
{{predefinição}}

Eu sei que estou de acordo com o livro de estilo:

Para resumir eu quiz dizer que estou procurando adicionar uma linha abaixo do nome do tópico (em inglês heading) para facilitar a leitura e edição.

Vi isso no livro de estilo do idioma em inglês:

...Include one blank line above the heading, and optionally one blank line below it.

en:MOS:HEAD#Section_headings

Mas sei que como sou novo, preciso de opinião de vocês que já editam há mais tempo na wiki... comentário não assinado de Guiwp (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Guiwp,
O que é wikitext? Seria uma predefinição? O interwiki pra wikipedia-en também parace não estar correto. -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 07h57min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Acredito que não exita esta recomendação no nosso livro de estilo, mas é certamente superior. Cainã Marques 21h02min de 30 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Oi! Obrigado por comentarem. Sobre o nome wikitext, é a linguagem de marcação (tipo HTML) que usamos na hora de editar as páginas na Wikipédia, etc. Guiwp (discussão) 21h04min de 3 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Ficheiro editar

Gostaria de saber como se faz para colocar um ficheiro, uma imagem em uma página. comentário não assinado de P3dR0.xhA (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Veja Ajuda:Guia_de_edição/Como_usar_imagens e se está procurando o link direto é este: Wikipédia:Carregar ficheiro que se encontra na barra lateral esquerda das páginas. Vulcan (discussão) 04h27min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Espaços editar

Muitos artigos tem esses caracteres desnecessários. É necessário deixar tantos "espaços" antes de " = " na info/caixa? Ex: Info/Filme |nome = |título-pt = |título-br = |imagem = |imagem_tamanho = 200px |imagem_legenda = |país = |ano = |cor-pb = (clique em editar para visualizar os "espaços" a mais) Theys York (discussão) 00h46min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

É intencional, por uma questão de organização visual que facilita para os usuários incluirem e atualizarem as informações. É mais fácil para editar e para ler o código com esses "espaços" do que sem eles. Compara a sua linha com essa caixa:

|nome                  = 
|título-pt             = 
|título-br             = 
|imagem                = 
|imagem_tamanho        = 200px  
|imagem_legenda        = 
|país                  = 
|ano                   = 
|cor-pb                = 
(clique em editar para visualizar os "espaços" a mais)

Fica bem mais organizado e fácil para adicionar as informações. Vulcan (discussão) 05h22min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Artigo proposto para eliminação - Como proceder? editar

Olá, boa tarde.

Recentemente criei a página Outono Brasileiro que, 2 dias depois, foi marcada para eliminação por consenso. Não há detalhes sobre a página, informando os motivos. Li que um fator desfavorável é "se o editor julgar que o conteúdo do verbete não é enciclopédico", pode votar pela eliminação.

Por não conhecer detalhadamente as ferramentas e modos da Wikipedia, posso ter errado em algo, e gostaria de orientações, por favor.

Fico satisfeito ao perceber que há grande esforço em se manter a qualidade do conteúdo. Creio que ao contrário de propor a eliminação, seria mais inteligente e útil propor ajustes/correções, afinal a Wikipedia é uma comunidade movida primeiramente pelo colaborativismo, não pelo perfeccionismo ou intransigência.
--Guttemberg Alves (discussão) 18h59min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Um editor marcou a página para eliminação a dois dias atrás, mas nem sequer criou a página da votação. Por conta disso, retirei a tag. !Silent (discussão) 20h58min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Agora foi marcado para ESR, e o argumento é de que o nome "Outono Brasileiro" é invenção, como se apenas eu utilizasse o termo, ou o tivesse criado. Retirei a tag, como orientado na mensagem que recebi, e argumentei na discussão --Guttemberg Alves (discussão) 14h19min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Ainda não há referência que evidencie o nome do evento. Favor continuem participando das discussões e tomem posição quanto a isso.-- • Diogo P. Duarte • (discussão) 00h31min de 30 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Predefinição:Navbox editar

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Gostaria de saber como posso usar uma Navbox sem criar uma Predefinição, como aqui en:Template:National Basketball Association, nas partes Atlantic, Southwest, Central, etc, cada uma é uma Navbox, mas não aparecem aqueles v-e (ver-editar), como posso fazer isso? Obrigado.

The Sandman (discussão) 21h15min de 30 de junho de 2013 (UTC)[responder]

A prededefinição já existe. Dê uma olhada em "Predefinição:Navbox" (final da página).-- • Diogo P. Duarte • (discussão) 12h47min de 2 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Não encontrei, todas as predefinições mostradas lá tem o "v-e" The Sandman (discussão) 05h36min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
A predefinição está aqui [3] só falta traduzir e encontrar os links. JMGM (discussão) 05h59min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Fiz a Template:NBA color cell2 que estava faltando mas ainda está faltando alguma predef. JMGM (discussão) 06h49min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Foi feita uma outra versão Predefinição:NBA só que não é colorida, talvez por não terem conseguido fazer essa funcionar. JMGM (discussão) 07h10min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Veja no final desta página [4] esses module que não aparecem são procurador para colocar a cor e na pt não tem estão como módulo não sei se é isso que impede de aparecer a cor e o título das child.JMGM (discussão) 07h27min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Na verdade o que impede é que a Navbox daqui não tem como ocultar o "v-e", lá de cima, por isso aparece "[Predefinição:{{{name}}}|v]] • [{{fullurl:Predefinição:{{{name}}}|action=edit}}e]" lá em cima, e essa era minha dúvida, se tinha como fazer a Navbox sem o "v-e", entendeu? hahaha The Sandman (discussão) 23h59min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
No lugar de navebox nas child, se colocar predefinição:Navbox original funciona em parte, só não aparece as cores. Hehe JMGM (discussão) 01h39min de 7 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Consegui arrumar haha e já traduzi a Predefinição, valeu ae! The Sandman (discussão) 00h18min de 8 de julho de 2013 (UTC)[responder]