MediaWiki Discussão:Spam-blacklist

Discussões ativas
Pedidos, painéis e centrais de discussão

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Domínio MediaWiki (ver tudo)
Javascript e CSS
Javascript comum (disc)
CSS comum (disc)
Listas negras
Ligações externas (disc)
Títulos (disc) 1 2 3
Imagens (disc) 1
Prefixos de imagens (disc) 1
Listas brancas
Ligações externas (disc)
Títulos (disc)
Bloqueios automáticos (disc)
Captcha-addurl (disc)
Outros
Mudanças Recentes (disc)
Gadgets (disc) GD
Sitenotice (disc)
Sitenotice id (disc)
Anonnotice (disc)
Edittools (disc)
Edittools Javascript (disc)
Deletereason-dropdown (disc)
Filedelete-reason-dropdown (disc)
Ipbreason-dropdown (disc)
Meta-Wiki (global)
Bloq. ligações externas (disc)
Bloq. títulos/nomes usuários (disc)
Bloq. usuários (disc) - instruções
CentralNotice - NoticeTemplate
Interwiki map (disc)

Gtk-dialog-info.svg Informações sobre a página MediaWiki:Spam-blacklist (domínio MediaWiki)


A página MediaWiki:Spam-blacklist destina-se a bloquear ligações externas apenas na Wikipédia lusófona. No caso de ocorrer spam de ligações externas em vários projectos da Wikimedia Foundation, deve-se propor a inclusão em meta:Talk:Spam blacklist (em inglês) de forma a bloquear em todos os projectos e não só na Wikipédia lusófona.

  • As propostas para adicionar uma ligação nesta página devem ser acompanhadas pelos URL dos difs que demonstrem a adição em massa das ligações externas.
  • Por exemplo usando a Predefinição:Diff2.  (O código {{Diff2|14673957|exemplo}} resultará em: exemplo.)

Notas:

  • Ligações externas de referral link (do tipo www.exemplo.com/?referrer=NOME) devem ser propostas para bloquear mal sejam detectadas, não sendo necessário fornecer provas de inserção em várias páginas. Normalmente deve-se bloquear apenas o referral e não o domínio a não ser que hajam motivos para bloquear este também.
  • Os redirecionadores devem ser acrescentados no meta:Talk:Spam blacklist conforme indicado em meta:Spam blacklist/About, estes serão adicionados indiscutivelmente à lista do meta.
  • as ligações externas também são bloqueadas nos sumários de edição. Por vezes pode ser necessário referir uma ligação externa, por exemplo, quando se encontra uma violação clara de direitos de autor num artigo previamente existente. Para contornar este problema de forma a referir correctamente o site, escreva o endereço sem "http://". Por exemplo: "VDA de www.exemplo.com.br/bla/glu.html" em vez de "VDA de http://www.exemplo.com.br/bla/glu.html"
  • Só são bloqueadas as ligações externas propriamente ditas e não os textos normalmente usados para descrever a ligação externa. Exemplo de uma edição a adicionar uma ligação externa (previamente bloqueada na lista) na qual o texto não é bloqueado[ligação inativa] (notar que a ligação externa ficou inalterada, mas o texto descritivo não, o que em termos práticos tem o mesmo efeito).

Ver também:

Inserir um novo pedido

Vista-file-manager (blue).png Arquivos

2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020


aquitemfofoca.com.brEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sucessor do Portal do Beraldo e do Portal 4, ambos já incluídos na Blacklist. João Justiceiro (disccont) 18h37min de 29 de março de 2021 (UTC)

  Feito. Rena (discussão) 22h26min de 16 de abril de 2021 (UTC)
João Justiceiro, eu inclui, mas é importante indicar um diferencial para colocar junto à ligação. Poderia prover?--Rena (discussão) 22h36min de 16 de abril de 2021 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira: 60789257]. João Justiceiro (disccont) 22h51min de 16 de abril de 2021 (UTC)

ocultura.org.brEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wikia usada como fonte, como aqui Yanguas diz!-fiz 04h16min de 1 de abril de 2021 (UTC)

  Feito. Rena (discussão) 22h26min de 16 de abril de 2021 (UTC)

bastaclicar.com.brEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Site comercial usado em spams, como aqui. É preciso que algum robô exclua as ocorrências. Yanguas diz!-fiz 17h09min de 1 de abril de 2021 (UTC)

Ocorrências removidas: alguém? Yanguas diz!-fiz 18h41min de 8 de abril de 2021 (UTC)
  Feito. Rena (discussão) 22h26min de 16 de abril de 2021 (UTC)

wikifame.orgEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criaram lá um artigo sobre uma modelo Aline Tabata, e citaram como "fonte" a [https://www.wikifame.org/wiki/Vogue-Eyewear Vogue Eyewear], além da en-wiki e outros sites estranhos. Por ser uma wiki, trago para cá... André Koehne (discussão) 01h36min de 2 de abril de 2021 (UTC)

  Feito. Rena (discussão) 22h26min de 16 de abril de 2021 (UTC)
André Koehne, em qual artigo foi usada essa ligação? Poderia prover um diferencial?--Rena (discussão) 22h38min de 16 de abril de 2021 (UTC)
Renato, para quê mesmo um diff, se já negou? Coloquei o artigo citado para ER, foi eliminado, não vi sentido em colocar link; mas, como trazia essa Wiki como "referência", resolvi trazê-la aqui. (vou frisar bem isso: uma wiki usada como referência! Não precisaria dizer mais nada, acreditei. Isto significa que é algo editável por qualquer pessoa - o que contraria frontalmente o "fiável" do segundo "efe" ali: WP:FF). Como ainda posso ver eliminados, o link (não é "diff", já que era uma página nova) é esse. Espero que possa acessá-lo. De novo, sem saber mesmo por quê, se já negou. André Koehne (discussão) 02h08min de 17 de abril de 2021 (UTC)
André Koehne, neguei justamente pela falta de ligação. Esse domínio serve apenas para prevenir futuros usos de ligações errôneas, mas não para prevenir uma fonte que sequer foi usada. E para confirmar o primeiro caso, precisa se diferenciação, mesmo que de uma página eliminada.--Rena (discussão) 11h59min de 17 de abril de 2021 (UTC)
Ok, Renato. A minha frase inicial Citação: eu mesmo escreveu: «Criaram lá um artigo sobre uma modelo Aline Tabata» precisaria estar "referenciada" com um diff. Então, mesmo que a página tivesse sido por mim mesmo colocada para apagamento, e como foi de fato apagada, eu teria que deitar o link de algo que não ia existir mais dali a algum tempo... Para além de ter afirmado algo correndo o risco de passar por mentiroso, qual seria mesmo o interesse meu em trazer um link aqui que não tivesse sido adrede utilizado? Birra? Nem tempo para editar a Wiki estou a ter... E agora fica mais estranho: para quê pedir o "diff" se mesmo trazendo o link o pedido continua "negado"? Me perdoe, mas não tenho interesse algum em ocupar esse espaço com pedidos inúteis, muito menos perseguir algo que foi usado como "fonte"; que voltem a usar, então. André Koehne (discussão) 20h28min de 17 de abril de 2021 (UTC)
Heeee... Morrendo de rir aqui com essa negativa! Fui consultar o brilhante serviço de buscas que aparece ali acima e... Deu em nada! Mesmo que a primeira "referência" no artigo de uma tal Bella Hadid seja... o tal wikifame.org! Duvida? https://pt.wikipedia.org/wiki/Bella_Hadid#cite_ref-1
Então, vou lá cuidar da vida, que não está fácil... heee (maravilha essa minha perda de tempo com isso!) André Koehne (discussão) 20h36min de 17 de abril de 2021 (UTC)
André Koehne, desculpe tardar tanto a responder. Agora que tem diferencial, posso proceder com seu pedido se julga que possa ser usado novamente como fonte. De fato, é coisa que não pode ser usada aqui.--Rena (discussão) 08h38min de 27 de abril de 2021 (UTC)

arvorededinheiro.com.brEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM Ricvelozo (discussão) 06h59min de 8 de abril de 2021 (UTC)

  Feito. Rena (discussão) 22h26min de 16 de abril de 2021 (UTC)

naoseconforme.comEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM¹ SPAM² Ricvelozo (discussão) 07h00min de 8 de abril de 2021 (UTC)

  Feito. Rena (discussão) 22h26min de 16 de abril de 2021 (UTC)

smartliv.com.brEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spamming. Douglas (discussãocontribs) 19h19min de 17 de abril de 2021 (UTC)

  Feito. Francisco (discussão) 21h15min de 17 de abril de 2021 (UTC)

uniquecafes.com.brEditar

Spamming. Douglas (discussãocontribs) 23h54min de 17 de abril de 2021 (UTC)

observatoriodatv.bol.uol.com.brEditar

Redirecionamento de observatoriodatv.uol.com.br, já na lista, que permite sua inclusão em artigos ou mesmo salvamentos já com sua presença na página, como esta Yanguas diz!-fiz 02h36min de 3 de maio de 2021 (UTC)

  Dúvida Qual pedido originou a inclusão do site e suas variantes na blacklist? Estou pesquisando no arquivo e não retorna resultado algum a não ser esses recentes (e o site foi incluso há algum tempo). Jardel.[5.250] d 21h39min de 7 de maio de 2021 (UTC)

thebraziliancritic.comEditar

Site sobre um suposto prêmio sem indicação de notoriedade, publicado na plataforma wix não se sabe por quem, e que vem sendo citado em vários artigos 61113291]; 61113265]; 61113250]. PauloMSimoes (discussão) 04h22min de 10 de maio de 2021 (UTC)

lucasfortaleza.comEditar

Spamming. Douglas (discussãocontribs) 06h08min de 10 de maio de 2021 (UTC)

Regressar à página "Spam-blacklist".