Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RodRabelo7/1

Anulação de votos

Se houve concordância de que a conta praticava meat-puppetry, não seria o caso de cancelar seus votos nas ECs e outros domínios? YANGUAS^diz!-fiz 20h34min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Pode ser mais explícito? Vanthorn^® 20h45min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Minha dúvida é sobre o motivo do bloqueio infinito, pois alguns aventaram "comportamento desestabilizador", outros citaram o uso de fantoches. Se foi esse último caso (contorno de bloqueio), devem-se cancelar suas votações, conforme prega WP:EVASÃO; se for o primeiro caso, não. YANGUAS^diz!-fiz 00h14min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

O que a comunidade estabeleceu foi Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover prescrição para socks (22mar2015). Sabe qual é o master sock? Agradecia. Cumprimentos, Vanthorn^® 00h50min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Minha colaboração para este tema:

i) Os administradores possuem plena autonomia para identificar casos de sockpuppetry e de meatpuppetry;

ii) Na verdade, muitas vezes o papel dos administradores é indispensável, pois a ferramenta de verificação não faz nem nunca fez milagres;

iii) Os verificadores não conseguem e não conseguirão bloquear todos os socks e meats que existem sem a atuação dos administradores, já que as análises comportamentais são determinantes para muitos casos;

iv) A regra que determina a anulação de votos vale tanto para socks, como para meats. Logo, não há necessidade de compartilhamento da conta;

v) Eu não participei desta DB, mas vi que foi determinado que a conta estava sobre influência de fantocheiro. Neste caso, há a configuração de meatpuppetry, o que resulta na anulação de todos os votos que a conta tenha proferido.

Érico (disc.) 01h50min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

@Érico: Nada nessa DB foi determinado que a conta estava sobre influência directa de fantocheiro. Explique-se com mais detalhe. Vanthorn^® 02h08min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Que eu saiba, a análise de Rui Gabriel Correia foi fundamental para a decisão. E, por esta análise, há indícios de meatpuppetry. Érico (disc.) 02h26min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Sim, mas a questão é levantada por Yanguas. É possível aplicar neste caso o deteminado em Remover prescrição para socks? Vanthorn^® 02h35min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Se a decisão se baseou em indícios de que a conta estava sob influência ilícita de alguém, sim. Érico (disc.) 02h38min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

@Yanguas: Uma vez que o resultado final desta DB determinou o bloqueio indeterminado por comportamento desestabilizador e meatpuppetry, todos os votos dessa conta devem ser anulados e os comentários riscados. JMagalhães (discussão) 15h11min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Wikidata

Para quem tiver interesse em acompanhar o caso, este banido decidiu ir trollar o Wikidata e fazer alterações de grafia em massa (exemplos 1, 2, 3, etc). JMagalhães (discussão) 14h20min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Isso não seria caso pra pedir bloqueio global? -- Sete de Nove ^msg 14h25min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)