Discussão:LGBT

Sobre "LGBTQQICAPF2K+"

A sigla "LGBTQQICAPF2K+" foi criada para deslegitimar o movimento, dando brechas para que comentários como "pedófilos fazem parte da comunidade" sejam feitos. "Em 2018, a sigla incorporou mais letras, tornando-se LGBTQQICAPF2K+.[12]" A sigla nunca foi utilizada de fato, e não faz parte do movimento. Atualmente a sigla mais utilizada é a LGBTQIA+, e em alguns casos LGBTQIAP+. --Mar Facciolla (discussão) 15h16min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Não tratam-se de brechas. Na realidade, são os pederastas que fazem e sempre fizeram parte da comunidade. Antigamente era um termo usado para se referir ao homossexual masculino (como termos tipo "gay" e "viado" são usados hoje), só que algumas pessoas, na má-fé ou ignorância, resolvem associar o termo aos "pedófilos" (termo relacionado a predadores/exploradores sexuais), pelo facto da pederastia envolver meninos menores de idade também, o que é mais levado hoje nesse contexto, e o que não vejo como um problema e nem como algo a ser desesperadamente desassociado da comunidade LGBT+. Isso parece ser um medo movido pelo apego às leis atuais ou talvez até ódio/preconceito contra os pederastas, que são homens gays, que não se desassociam da comunidade e nem se tornam diferentes de outros homossexuais apenas por serem "amantes de meninos". Sot2018 (discussão) 23h48min de 31 de março de 2022 (UTC)

Verdade, atualmente para o movimento/comunidade é utilizada a sigla "LGBTQIAP+", conforme a "Aliança Nacional LGBTI". Entre as décadas de 1990 e 2000 surgiu o LGBT, que com o passar do tempo ganhou novas letras (GLS, LGBT, LGBTI, LGBTI+, LGBTQIA+, LGBTQIAP+). 12 3 —comentário não assinado de Elilopes (discussão • contrib) 17h52min de 2 de junho de 2022 (UTC)

HBTQ

poderiam citar a sigla sueca também? Kautr (discussão) 02h24min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Formatem referências Kautr (discussão) 02h26min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Acho que não precisa Vitor Perrut (discussão) 23h00min de 7 de março de 2023 (UTC)

LGBT

@Vanthorn: se remover a categoria, deve-se remover todas as outras embaixo do guarda-chuva do arco-íris. Não acho redundante, mas faça o que quiser. MikutoH ^fala! 02h11min de 29 de maio de 2022 (UTC)

@MikutoH: Já removi. Vanthorn^® 02h13min de 29 de maio de 2022 (UTC)

, boa. MikutoH ^fala! 02h13min de 29 de maio de 2022 (UTC)

pontuei porque nas demais wikis estão várias orientações sexuais que não se inserem na sigla do acrônimo, portanto, faria sentido incluir, mesmo sabendo ser irregular ref. à árvore, além de ser ab. mas tdo bem, MikutoH ^fala! 02h19min de 29 de maio de 2022 (UTC)

Nesse caso ou coloca no artigo ou na categoria (como está). Repetido nas duas situações é que não faz sentido. Vanthorn^® 02h35min de 29 de maio de 2022 (UTC)

Verdade, @Vanthorn, não me atentei. Bom dia, MikutoH ^fala! 13h33min de 29 de maio de 2022 (UTC)

Proposta de simplificação

Prezados wiki-colegas,
Já que, em termos lógicos lineares de primeira ordem, os gêneros humanos ou são binários ou são não-binários, creio que toda a terminologia atualmente construída sobre os tipos LGBT&+ podem, sem prejuízo, ser subsumidos a Gênero não-binário.
Aainitio (At!) 13h45min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Alteração da sigla atual da comunidade LGBTQIAPN+

"Outras variantes menos comuns também existem, como LGBTQIA+ com o A significando pessoas assexuais e, agênero ou arromânticas, ou ainda em uso controverso para pessoas aliadas."

A sigla atual é LGBTQIAPN+, então vou dar uma sugestão de alteração nessa parte do artigo: "Outras variantes menos comuns também existem, como LGBTQIAPN+ com o A representando pessoas do espectro assexual, pessoas agênero, do espectro arromântico, e pessoas aroace, ou ainda em uso controverso para pessoas aliadas." João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 04h12min de 30 de outubro de 2022 (UTC)

Acredito que o problema maior é que essas variantes são muitos instáveis, costumam ser seleções arbitrárias e tem pouco uso comum. A wikipedia depende da definição de termos mais consensuais, se fosse para mudar talvez o mais razoável fosse simplesmente a adição do +. JoaquimCebuano (discussão) 05h31min de 30 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo, entretanto, como é uma alteração que não tem praticamente nenhum trabalho de ser feita, acho importante para a inclusão, pois foram adicionados a sigla, depois de muito tempo, a inclusão de pessoas do Espectro Pan e Não-Binário. João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 11h20min de 30 de outubro de 2022 (UTC)

Acredito que renomear a página talvez seja muito drástico. Talvez mencionar que, além de LGBTQIA, alguns também usam LGBTQIAPN+, poderia ser bom. Mas não é oficial ou a mais completa. Visto que alguns podem argumentar que N estaria incluso em T e P em B, ou que QIAPN estaria em + de LGBT+. A UNICEF usou essa sigla uma vez. Bi-lesbian (discussão) 17h45min de 30 de outubro de 2022 (UTC)

Sim, poderia adicionar também as duas siglas como usadas João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 17h51min de 30 de outubro de 2022 (UTC)