Discussão:LGBT
Esta é a página de discussão de LGBT, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 1 de dezembro de 2016, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Mulheres e LGBT. | ||
---|---|---|
Para o Projeto Mulheres este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Projeto:Estudos LGBT este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Sobre "LGBTQQICAPF2K+"
editarA sigla "LGBTQQICAPF2K+" foi criada para deslegitimar o movimento, dando brechas para que comentários como "pedófilos fazem parte da comunidade" sejam feitos. "Em 2018, a sigla incorporou mais letras, tornando-se LGBTQQICAPF2K+.[12]" A sigla nunca foi utilizada de fato, e não faz parte do movimento. Atualmente a sigla mais utilizada é a LGBTQIA+, e em alguns casos LGBTQIAP+. --Mar Facciolla (discussão) 15h16min de 12 de abril de 2020 (UTC)
- Não tratam-se de brechas. Na realidade, são os pederastas que fazem e sempre fizeram parte da comunidade. Antigamente era um termo usado para se referir ao homossexual masculino (como termos tipo "gay" e "viado" são usados hoje), só que algumas pessoas, na má-fé ou ignorância, resolvem associar o termo aos "pedófilos" (termo relacionado a predadores/exploradores sexuais), pelo facto da pederastia envolver meninos menores de idade também, o que é mais levado hoje nesse contexto, e o que não vejo como um problema e nem como algo a ser desesperadamente desassociado da comunidade LGBT+. Isso parece ser um medo movido pelo apego às leis atuais ou talvez até ódio/preconceito contra os pederastas, que são homens gays, que não se desassociam da comunidade e nem se tornam diferentes de outros homossexuais apenas por serem "amantes de meninos". Sot2018 (discussão) 23h48min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Verdade, atualmente para o movimento/comunidade é utilizada a sigla "LGBTQIAP+", conforme a "Aliança Nacional LGBTI". Entre as décadas de 1990 e 2000 surgiu o LGBT, que com o passar do tempo ganhou novas letras (GLS, LGBT, LGBTI, LGBTI+, LGBTQIA+, LGBTQIAP+). 12 3 —comentário não assinado de Elilopes (discussão • contrib) 17h52min de 2 de junho de 2022 (UTC)
HBTQ
editarpoderiam citar a sigla sueca também? Kautr (discussão) 02h24min de 25 de maio de 2021 (UTC)
LGBT
editar@Vanthorn: se remover a categoria, deve-se remover todas as outras embaixo do guarda-chuva do arco-íris. Não acho redundante, mas faça o que quiser. MikutoH fala! 02h11min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- @MikutoH: Já removi. Vanthorn® 02h13min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- , boa. MikutoH fala! 02h13min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- pontuei porque nas demais wikis estão várias orientações sexuais que não se inserem na sigla do acrônimo, portanto, faria sentido incluir, mesmo sabendo ser irregular ref. à árvore, além de ser ab. mas tdo bem, MikutoH fala! 02h19min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- Nesse caso ou coloca no artigo ou na categoria (como está). Repetido nas duas situações é que não faz sentido. Vanthorn® 02h35min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- Verdade, @Vanthorn, não me atentei. Bom dia, MikutoH fala! 13h33min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- Nesse caso ou coloca no artigo ou na categoria (como está). Repetido nas duas situações é que não faz sentido. Vanthorn® 02h35min de 29 de maio de 2022 (UTC)
- pontuei porque nas demais wikis estão várias orientações sexuais que não se inserem na sigla do acrônimo, portanto, faria sentido incluir, mesmo sabendo ser irregular ref. à árvore, além de ser ab. mas tdo bem, MikutoH fala! 02h19min de 29 de maio de 2022 (UTC)
Proposta de simplificação
editarPrezados wiki-colegas,
Já que, em termos lógicos lineares de primeira ordem, os gêneros humanos ou são binários ou são não-binários, creio que toda a terminologia atualmente construída sobre os tipos LGBT&+ podem, sem prejuízo, ser subsumidos a Gênero não-binário.
Aainitio (At!) 13h45min de 8 de setembro de 2022 (UTC)
Alteração da sigla atual da comunidade LGBTQIAPN+
editar"Outras variantes menos comuns também existem, como LGBTQIA+ com o A significando pessoas assexuais e, agênero ou arromânticas, ou ainda em uso controverso para pessoas aliadas."
A sigla atual é LGBTQIAPN+, então vou dar uma sugestão de alteração nessa parte do artigo: "Outras variantes menos comuns também existem, como LGBTQIAPN+ com o A representando pessoas do espectro assexual, pessoas agênero, do espectro arromântico, e pessoas aroace, ou ainda em uso controverso para pessoas aliadas." João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 04h12min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Acredito que o problema maior é que essas variantes são muitos instáveis, costumam ser seleções arbitrárias e tem pouco uso comum. A wikipedia depende da definição de termos mais consensuais, se fosse para mudar talvez o mais razoável fosse simplesmente a adição do +. JoaquimCebuano (discussão) 05h31min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Concordo, entretanto, como é uma alteração que não tem praticamente nenhum trabalho de ser feita, acho importante para a inclusão, pois foram adicionados a sigla, depois de muito tempo, a inclusão de pessoas do Espectro Pan e Não-Binário. João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 11h20min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Acredito que renomear a página talvez seja muito drástico. Talvez mencionar que, além de LGBTQIA, alguns também usam LGBTQIAPN+, poderia ser bom. Mas não é oficial ou a mais completa. Visto que alguns podem argumentar que N estaria incluso em T e P em B, ou que QIAPN estaria em + de LGBT+. A UNICEF usou essa sigla uma vez. Bi-lesbian (discussão) 17h45min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Sim, poderia adicionar também as duas siglas como usadas João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 17h51min de 30 de outubro de 2022 (UTC)