Discussão:Plutão
| Esta é a página de discussão de Plutão, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 12 de novembro de 2010, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Astronomia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Duas curiosidades de Plutão apareceram na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? . Os textos das entradas foram os seguintes: |
Plutão não é mais planeta!) --Filipe Mesquita responde
02:44, 25 Agosto 2006 (UTC)
Recat editar
E o que fazemos com a categoria deste artigo? Mantemos em categoria:Planetas? Outra pergunta: a categoria:Plutão continuará dentro da categoria:Planetas? Como esses astrônomos nos dão trabalho... 8-) Gabbhh 20:06, 25 Agosto.
Só uma pequena sugestão. Sei que o assunto é planetas, mas fica estranho uma fonte de conhecimento errar assim, Hades é o nome Grego do Deus e não Romano. Plutão é que é a versão Romana. Quem puder, mude, sim?
Uma boa piada que circula na rede , injusta com o nobre astronauta praticio é que foi só um brasileiro ir ao espaço e já sumiu um planeta....
Esses astrônomos vão se ver com Plutão quando morrer, ele é o Deus romano dos Mortos.
Guilherme Augusto 23:04, 10 Setembro 2006 (UTC)
Temperatura editar
Alguém verifica esta alteração: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plut%C3%A3o&diff=3250294&oldid=3218128 ? Manuel Anastácio 11:34, 18 Setembro 2006 (UTC)
A alteração está correta. Gabbhh 14:43, 18 Setembro 2006 (UTC)
Só na wiki... A homenagem fica maior que o homenageado? Mover este pro lugar devido editar
Plutão é um planetoide... Mas, esse nome do planetoide saiu de onde? Por que cargas d'água deram-lhe tal nome? Ahhh... foi por causa do deus da mitologia romana; então, essa homenagem fica em Plutão e, piadinha, a Wiki deixa o verbete para quem lhe deu o nome para uma página desambiguada! Lá vamos nós para Plutão (mitologia)...
Não quero ser chato, mas acho que isso é bem estranho e, se ninguém tiver uma razão bastante razoável - e justificada - para deixar as coisas como estão, proponho de já mover esta página a Plutão (planeta) e trazer o verdadeiro e original Plutão para cá...
Alguém contra? Conhecer (discussão) 20h34min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
Não apoio. Plutão não é planeta. Se é para mover a página, é melhor Plutão (planeta anão). Jolielegal (discussão) 22h40min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
- Na verdade... apoiou. Não se discute "aqui" se é anão, gigante, pigmeu - o que se discute é que o título deve ser "reservado" a quem "de direito"... Quanto ao novo título, creio que não há consenso nem entre os astrólogos, astrônomos, e quejandas (e fica melhor resumir o título). De qualquer sorte, obrigado pela resposta. Conhecer (discussão) 05h22min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
- PS: Que se mova, então, a Plutão (astro), o que denota uma categoria genérica (vai que um dia ele mude de rota e vire um cometa? He, he...) Conhecer (discussão) 05h23min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
- Bom, eu ainda acho que Plutão (planeta anão) é melhor, porque essa é a classificação oficial dele. Além disso, os artigos sobre planetas de astronomia têm a terminação (planeta) ou (planeta anão) (só Haumea, Makemake e Terra que não). Jolielegal (discussão) 14h28min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
- Não é bem uma questão de ser "melhor", Jolie; creio que quanto mais abreviado for o título melhor de trabalhar. E, ademais, as regras para desambiguação orientam não para um detalhamento, mas para a inclusão de um nome diferencial (neste caso planeta) - já é o bastante, já que não existe um outro verbete com tal nome... Enfim, como não houve oposição à movimentação, vou pedir aos administradores para efetuarem a troca - já que ambas as páginas existem. Ah, e parabéns pelos ajustes na infobox. Conhecer (discussão) 22h46min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
- Bom, eu ainda acho que Plutão (planeta anão) é melhor, porque essa é a classificação oficial dele. Além disso, os artigos sobre planetas de astronomia têm a terminação (planeta) ou (planeta anão) (só Haumea, Makemake e Terra que não). Jolielegal (discussão) 14h28min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Concordo que o título "Plutão" devia referir-se ao personagem atualmente descrito em Plutão (mitologia). Como o Conhecer argumenta, a situação atual é quase tão absurda como algumas com que já me deparei do tipo "Plutão" ser usado em verbete de personagem de anime. Quanto ao título do verbete do astro, suponho que em princípio Plutão (planeta anão), o título oficial dele seria o melhor, mas concordo com o Conhecer que Plutão (astro) poderá evitar alguma eventual polémica que possa surgir se algum grupo de astrónomos vier com um nome "mais acertado" (suponho que astro ele será sempre). --Stegop (discussão) 22h40min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
Concordo com o Conhecer e o Stegop. RafaAzevedo disc 23h42min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
Discordo Totalmente insensato o argumento "Homenageado ter prioridade sobre Homenagem". Então vamos mover:
- Garrincha para "Garrincha (futebolista)", para que Garrincha fique com o passarinho.
- Obina para Obina (futebolista brasileiro), e para que Obina vire um redirect de Victor Nsofor Obinna.
- Corinthians para o nome do extinto time inglês que o clube brasileiro homenageou.
- poderia citar inúmeros exemplos...
O que importa é o que é mais conhecido pelos usuários. O planeta é muito mais conhecido que o deus. O artigo do planeta tem quase 10 vezes mais acesso que o do deus. Lembrem-se que a enciclopédia é feita para os usuários comuns, às vezes, crianças, adolescentes, e não para os editores que tem conhecimento amplo sobre mitologia. Prowiki (discussão) 14h32min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
- PS eu nem sabia que Plutão é um ser mitológico, e podem ter certeza que quem digita "Plutão" na busca, está, em 99,9% das vezes procurando o planeta. A maioria crianças para fazer trabalhos escolares. E vocÊs querendo atrapalhar a vida dos nossos pequenos usuários
Discordo sigo o argumento do Prowiki Tetraktys (discussão) 14h37min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
Aparência e superfície editar
Na seção "Aparência e superfície" há menção de que Plutão é parecido com uma estrela. Seria bom especificar em que sentido, ou retirar este trecho sem sentido. Também sugiro acrescentar alguma imagem de concepção artística de Plutão nesta seção, commons:Category:Artist's impressions of Pluto. Cainamarques 09h57min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Editei e, pelo menos para mim, está mais compreensível o texto. Sobre representações artísticas da superfície alguém tem que dar upload no Commons, pois eu não sei fazer isto. Leonardo Cebin (disse e fiz) 18h01min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Obrigado, vi que o Jolielegal também deu uma editada na seção. Sobre a imagem, já tem uma sobre a superfície, me refiro a uma imagem do planeta inteiro, e não é necessário dar upload no Commons, já tem as imagens na categoria que citei. Cainamarques 18h14min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
Verbo "plutar" editar
O verbo plutar, como está no artigo, existe na língua portuguesa? Não encontrei o verbo em nenhum dicionário e o único site que cita essa nome é este. —Inter-rede✉•🖉 15h09min de 28 de março de 2023 (UTC)