Escala de furacões de Saffir-Simpson

classificação por Saffir-Simpson como medida de intensidade de um furacão

A escala de vento de furacões Saffir-Simpson (SSHWS), anteriormente a escala de furacões Saffir-Simpson (SSHS), classifica os furacões – Ciclones tropicais do Hemisfério Ocidental – que excedem as intensidades de depressões tropicais e tempestades tropicais – em cinco categorias, distinguidas pelas intensidades de seus ventos sustentados.

Escala de Saffir–Simpson
Categoria Velocidades do vento
(para 1-minuto ventos máximos sustentados)
m/s nõs (kn) mph km/h
Cinco ≥ 70 m/s   ≥ 137 kn   ≥ 157 mph   ≥ 252 km/h  
Quatro   58–70 m/s     113–136 kn     130–156 mph     209–251 km/h  
Três   50–58 m/s     96–112 kn     111–129 mph     178–208 km/h  
Dois   43–49 m/s     83–95 kn     96–110 mph     154–177 km/h  
Um   33–42 m/s     64–82 kn     74–95 mph     119–153 km/h  
Classificações relacionadas
(para 1-minuto Vento máximo sustentado)
Tempestade Tropical   18–32 m/s     34–63 kn     39–73 mph     63–118 km/h  
Depressão tropical   ≤ 17 m/s     ≤ 33 kn     ≤ 38 mph     ≤ 62 km/h  

Para ser classificado como um furacão, um ciclone tropical deve ter ventos sustentados de no máximo um minuto de pelo menos 119 km/h (33 m/s; 64 kn; 74 mph) (Categoria 1) A classificação mais alta na escala, Categoria 5, consiste em tempestades com ventos sustentados acima de 251 km/h (70 m/s; 136 kn; 156 mph). As classificações podem fornecer alguma indicação dos possíveis danos e inundações que um furacão causará ao chegar ao solo. A escala de vento de furacão Saffir-Simpson é baseada no vento médio mais alto num período de um minuto e é usada oficialmente apenas para descrever furacões que se formam no Oceano Atlântico e no norte do Oceano Pacífico a leste da Linha Internacional de Data.

Outras áreas usam escalas diferentes para rotular essas tempestades, chamadas ciclones ou tufões, dependendo da área. Essas áreas (exceto a JTWC) usam ventos médios de três ou dez minutos para determinar o máximo de ventos sustentados - o que é uma diferença importante e dificulta a comparação direta com tempestades escaladas com o método Saffir-Simpson.

Há algumas críticas ao SSHWS por não contabilizar chuvas, tempestades e outros fatores importantes, mas os defensores do SSHWS dizem que parte do objetivo do SSHWS é ser direta e simples de entender.

HistóriaEditar

A escala foi desenvolvida em 1971 pelo engenheiro civil Herbert Saffir e pelo meteorologista Robert Simpson, que na época era diretor do Centro Nacional de Furacões dos EUA (NHC).[1] A escala foi introduzida ao público em geral em 1973,[2] e teve amplo uso depois que Neil Frank substituiu Simpson no comando do NHC em 1974.[3]

A escala inicial foi desenvolvida por Herbert Saffir, um engenheiro estrutural, que em 1969 foi contratado pelas Nações Unidas para estudar moradias de baixo custo em áreas propensas a furacões.[4] Enquanto conduzia o estudo, Saffir percebeu que não havia uma escala simples para descrever os efeitos prováveis de um furacão. Imitando a utilidade da escala de magnitude Richter para descrever sismos, ele desenvolveu uma escala de 1 a 5 com base na velocidade do vento que mostrava danos esperados às estruturas. Saffir deu a escala ao NHC, e Simpson acrescentou os efeitos de tempestades e inundações.

Em 2009, o NHC tomou medidas para eliminar faixas de pressão e de tempestades das categorias, transformando-as em uma escala de vento puro, chamada Saffir – Simpson Hurricane Wind Scale (Experimental) [SSHWS].[5] A nova escal ficou operacional em \5 dee maio de 2010.[6] A escala exclui faixas de inundação, estimativas de tempestades, chuvas e localização, o que significa um furacão de Categoria 2 que atinge uma grande cidade provavelmente causará muito mais danos cumulativos do que um furacão de Categoria 5 que atinge uma área rural.[7] A agência citou vários furacões como razões para remover as informações "cientificamente imprecisas", incluindo o furacão Katrina (2005) e o furacão Ike (2008), que tinham sido mais fortes do que o estimado, e o furacão Charley (2004), que foi uma tempestade mais fraca do que o estimado.[8] Desde que foram removidos da escala de vento de furacões Saffir-Simpson, a previsão e modelagem de ondas de marés de tempestades agora são realizadas com o uso de modelos numéricos de computador, como ADCIRC e SLOSH.

Em 2012, o NHC expandiu a faixa de velocidade do vento para a Categoria 4 por 1 mph em ambas as direções, para 130-156 mph, com alterações correspondentes nas outras unidades (113–136 kn, 209–251 km/h), em vez de 131-155 mph (114–135 kn, 210-249 km/h). O NHC e o Central Pacific Hurricane Center atribuem intensidades de ciclones tropicais em 5 incrementos de nó e, em seguida, convertidos para mph e km/h com um arredondamento semelhante para outros relatórios. Então, uma intensidade de 115 kn é classificado como Categoria 4, mas a conversão em milhas por hora (132,3 mph) arredondaria para 130 mph, fazendo parecer uma tempestade de categoria 3. Da mesma forma, uma intensidade de 135 kn (~ 155 mph e, portanto, Categoria 4) é 250,02   km/h, que, de acordo com a definição usada antes da mudança, seria Categoria 5) Para resolver esses problemas, o NHC foi obrigado a relatar incorretamente tempestades com velocidades de vento de 115 kn como 135 mph e 135 kn como 245 km/h. A mudança de definição permite tempestades de 115 kn ser arredondado corretamente para 130 mph, e tempestades de 135 kn para ser relatado corretamente como 250 km/h e ainda se qualificar como Categoria 4). Como o NHC havia arredondado incorretamente anteriormente para manter tempestades na categoria 4 em cada unidade de medida, a mudança não afeta a classificação de tempestades de anos anteriores.[5] A nova escala entrou em operação em 15 de maio de 2012.[9]

CategoriasEditar

A escala separa os furacões em cinco categorias diferentes, com base no vento. O US National Hurricane Center classifica os furacões da categoria 3 e acima como grandes furacões, e o Joint Typhoon Warning Center classifica tufões de 150 mph ou mais (categoria forte 4 e categoria 5) como super tufões (embora todos os ciclones tropicais possam ser muito perigosos). A maioria das agências meteorológicas usa a definição de ventos sustentados recomendada pela Organização Meteorológica Mundial (OMM), que especifica a medição de ventos a uma altura de 33 pés (10 1 m) por 10 minutos e depois calculando a média. Por outro lado, o Serviço Nacional de Meteorologia dos EUA, o Centro de Furacões do Pacífico Central e o Centro de Alerta de Tufões Conjunto definem ventos sustentados como ventos médios durante um período de um minuto, medidos na mesmas altura de 33 pés (10 1 m),[10][11] e essa é a definição usada para esta escala.

A escala é aproximadamente logarítmica na velocidade do vento.

As cinco categorias são descritas nas subseções a seguir, em ordem crescente de intensidade.[12] A intensidade do exemplo dos furacões é tanto do momento da chgada a terra (desembarque) como da intensidade máxima.

Categoria 1Editar

Categoria 1
Ventos sustentados Mais recentes
33–42 m/s
64–82 kn
119–153 km/h
74–95 mph
 Lorena em 2019 perto de landfall na Baja California Sur.

Ventos extremamente perigosos causarão danos extensos

Categoria 1 as tempestades geralmente não causam danos estruturais significativos à maioria das estruturas permanentes bem construídas; no entanto, eles podem derrubar casas móveis não ancoradas, arrancar ou arrancar árvores fracas. Telhas ou telhas mal montadas podem destelhar. As inundações costeiras e os danos no cais são frequentemente associados às tempestade de Categoria 1. As quedas de energia são geralmente generalizadas a extensas, às vezes durando vários dias. Mesmo sendo o tipo menos intenso de furacão, eles ainda podem produzir danos generalizados e podem ser tempestades com risco de vida.[5][13]

Furacões que atingiram o pico na intensidade categoria 1 e que chegaram a essa intensidade incluem: Beth (1971), Agnes (1972), Juan (1985), Ismael (1995), Danny (1997), Claudette (2003), Gaston (2004), Stan (2005), Humberto (2007), Isaac (2012), Manuel (2013), Earl (2016), Hermine (2016), Newton (2016), Franklin (2017), Nate (2017), Barry (2019), e Lorena (2019).

Categoria 2Editar

Categoria 2
Ventos sustentados Mais recente
43–49 m/s
83–95 kn
154–177 km/h
96–110 mph
 
Arthur em 2014 se aproximando da Carolina do Norte.

Tempestades de intensidade Categoria 2 costuma danificar o material do telhado (às vezes expondo o telhado) e infligir danos a portas e janelas mal construídas. Sinais e pilares mal construídos podem receber danos consideráveis e muitas árvores são arrancadas ou ramos partidos. Casas móveis, ancoradas ou não, são tipicamente danificadas e algumas vezes destruídas, e muitas casas fabricadas também sofrem danos estruturais. Embarcações pequenas em ancoradouros desprotegidos podem quebrar as amarras. Extensas quedas de energia quase totais e perda dispersa de água potável são prováveis, possivelmente durando muitos dias.[5][13]

Furacões que atingiram o pico na categoria 2 intensidade e chegou a essa intensidade incluem: Able (1952), Alice (1954), Ella (1958), Fifi (1974), Diana (1990), Calvin (1993), Gert (1993), Rosa (1994), Erin (1995), Alma (1996), Juan (2003), Catarina (2004), Alex (2010), Richard (2010), Tomas (2010), Carlotta (2012), Ernesto (2012), e Arthur (2014).

Categoria 3Editar

Categoria 3
Ventos sustentados Mais recentes
50-58 m/s



96-112 kn



178-208 km/h



111-129 mph
 



Otto, em 2016, na sua chegada a terra na Nicarágua.

Danos devastadores irão ocorrer

Ciclones tropicais da categoria 3 e superiores são descritos como grandes furacões nas bacias do Atlântico ou do Pacífico Oriental. Essas tempestades podem causar alguns danos estruturais a pequenas residências e edifícios de utilidades, principalmente os de estrutura de madeira ou materiais fabricados com pequenas falhas nas paredes cortinas. Prédios que não possuem uma base sólida, como casas móveis, geralmente são destruídos e os telhados de duas águas são arrancados. Casas fabricadas geralmente sofrem danos graves e irreparáveis. Inundações próximas à costa destroem estruturas menores, enquanto estruturas maiores são atingidas por detritos flutuantes. Um grande número de árvores é arrancado ou quebrado, isolando muitas áreas. Além disso, o terreno pode ser inundado no interior. A perda de energia quase total para total é provável por várias semanas e a água potável também será perdida ou contaminada.[5][13]

Furacões que atingiram o pico na intensidade categoria 3 e chegaram a essa intensidade incluem: Easy (1950), Carol (1954), Hilda (1955), Audrey (1957), Isbell (1964), Celia (1970), Ella (1970), Eloise (1975), Olivia (1975), Alicia (1983), Elena (1985), Roxanne (1995), Fran (1996), Isidore (2002), Jeanne (2004), Lane (2006), Karl (2010), e Otto (2016).

Categoria 4Editar

Categoria 4
Ventos sustentados Mais recentes
58-70 m/s



113-136 kn



209-251 km/h



130-156 mph
  Harvey, em 2017, chegando a terra firme, no Texas.

Furacões de Categoria 4 tendem a produzir falhas mais extensas nas paredes cortinas, com algumas falhas estruturais completas em pequenas residências. Danos pesados e irreparáveis e destruição quase completa dos telhados dos postos de gasolina e outras estruturas do tipo vão amplo são comuns. Casas móveis e manufaturadas são frequentemente achatadas. A maioria das árvores, exceto as mais fortes, é arrancada ou quebrada, isolando muitas áreas. Essas tempestades causam extensa erosão nas praias, enquanto o terreno pode ser inundado no interior. São esperadas perdas elétricas e hídricas totais e duradouras, possivelmente por muitas semanas.[5]

O furacão de Galveston de 1900, foi o desastre natural mortal que atingiu os Estados Unidos, atingiu uma intensidade que corresponde a uma tempestade de Categoria 4 moderna. Outros exemplos de tempestades, que alcançaram a posição da intensidade de Categoria 4, e fizeram landfall nessa intensidade incluem: Hazel (1954), Gracie (1959), Donna (1960), Flora (1963), Cleo (1964), Betsy (1965), Carmen (1974), Frederic (1979), Joan (1988), Iniki (1992), Luis (1995), Iris (2001), Charley (2004), Dennis (2005), Gustav (2008), Ike (2008), Joaquin (2015), e Harvey (2017).

Categoria 5Editar

Categoria 5
Ventos sustentados Mais recentes
≥ 70 m/s



≥ 137 kn



≥ 252 km/h



≥ 157 mph
  Dorian em 2019 aproximando-se da sua chegada a terra nas Bahamas.

A Categoria 5 é a mais alta categoria da escala de Saffir–Simpson. Estas tempestades causam perdas do telhado em muitas residências e edifícios industriais, e alguns danificam a construção e causam falhas em pequenos edifícios de utilidade. É comum o colapso de muitas coberturas e paredes em ampla abrangência, especialmente aqueles com suportes interiores. É predominante danos irreparáveis e muito pesados para muitas estruturas de madeira e destruição total para casas pré-fabricadas e armazéns. Somente alguns tipos de estruturas são capazes de sobreviver intactos, e somente se localizados no mínimo, 3 a 5 milhas (5 a 8 km) para o interior. Eles incluem os escritórios, condomínios e prédios de apartamentos e hotéis que são de concreto armado ou de construção de estruturas de aço, com vários andares de concreto e parques de estacionamento, e residências que são feitos de tijolo e blocos reforçados de betão e cimento arriscam a ter os telhados com inclinações de não menos de 35 graus a partir da horizontal e sem bordas salientes de qualquer tipo, e se as janelas são feitas resistentes aos furacões, com o vidro de segurança ou coberto com persianas. A menos que todos estes requisitos sejam atendidos, é certa a destruição absoluta de uma estrutura.[5]

A inundações de tempestade causa grandes danos aos pisos inferiores de todas as estruturas perto da costa, e muitas estruturas costeiras podem ser completamente achatadas ou lavadas pela tempestade. Praticamente todas as árvores são derrubadas ou os ramos quebrados e alguns podem ser descascadas, isolando as comunidades mais afectadas. A evacuação completa de áreas residências pode ser necessária se o furacão ameaça povoações. Interrupções de energia e as perdas de água são esperados totalmente e de extrema longa duração, possivelmente por vários meses.[5]

Exemplos históricos de tempestades que atingiram terra na intensidade de Categoria 5 incluem: "Cuba" (1924), "Okeechobee" (1928), "Bahamas" (1932), "Cuba–Brownsville" (1933), "Labor Day" (1935), Janet (1955), Camille (1969), Edith (1971), Anita (1977), David (1979), Gilbert (1988), Andrew (1992), Dean (2007), Felix (2007), Patricia (2015), Irma (2017),[14] Maria (2017),[15] Michael (2018),[16] e Dorian (2019). Sabe-se que nenhuma categoria 5 de furacão atingiu essa força na bacia leste do Pacífico.

CríticasEditar

Alguns cientistas, incluindo Kerry Emanuel e Lakshmi Kantha, criticaram a escala como sendo simplista, indicando que a escala não leva em consideração nem o tamanho físico de uma tempestade nem a quantidade de precipitação que ela produz.[7] Além disso, eles e outros salientam que a escala de Saffir-Simpson, diferentemente da escala de Richter usada para medir sismos, não é contínua e é quantizada em um pequeno número de categorias. As classificações de substituição propostas incluem o Índice de Intensidade do Furacão, que é baseado na pressão dinâmica causada pelos ventos de uma tempestade, e o Índice de Risco de Furacão, que é baseado nas velocidades do vento na superfície, no raio de ventos máximos da tempestade e em sua velocidade de translação.[17][18] Ambas as escalas são contínuas, semelhantes à escala Richter;[19] no entanto, nenhuma dessas escalas foi usada pelos funcionários.

"Categorias 6 e 7"Editar

Após a série de poderosos sistemas de tempestades da temporada de furacões no Atlântico em 2005, e também após o furacão Patricia, alguns colunistas e cientistas de jornais levantaram a sugestão de introduzir a Categoria 6, e eles sugeriram a vinculação da categoria 6 a tempestades com ventos superiores a 174 ou 180 mph (78 ou 80 m/s; 151 ou 156 kn; 280 ou 290 km/h).[7][20] Novas chamadas foram feitas para considerar a questão após o furacão Irma em 2017,[21] que foi objeto de várias reportagens de notícias falsas aparentemente credíveis como uma "Categoria 6 ",[22] em parte em consequência de tantos políticos locais usarem o termo. Apenas algumas tempestades dessa intensidade foram registadas. Dos 36 furacões atualmente considerados como atingindo a intensidade Categoria 5 no Atlântico, 18 tinham velocidade do vento em 175 mph (78 m/s; 152 kn; 282 km/h) ou mais e apenas oito tinham velocidade do vento em 180 mph (80 m/s; 160 kn; 290 km/h) ou mais (o furacão do Dia do Trabalho de 1935, Allen, Gilbert, Mitch, Rita, Wilma, Irma e Dorian ). Dos 18 furacões atualmente considerados como atingindo a intensidade Categoria 5 no Pacífico oriental, apenas cinco tinham velocidade do vento em 175 mph (78 m/s; 152 kn; 282 km/h) ou mais ( Patsy, John, Linda, Rick e Patricia ), e apenas três tinham velocidade do vento a 180 mph (80 m/s; 160 kn; 290 km/h) ou superior (Linda, Rick e Patricia). A maioria das tempestades que seriam elegíveis para esta categoria foram tufões no Pacífico ocidental, principalmente o Tufão Tip em 1979, com ventos de 190 milhas por hora (310 km/h),[23] e tufões Haiyan e Meranti em 2013 e 2016, respectivamente, cada um com ventos sustentados de 195 milhas por hora (310 km/h). Ocasionalmente, sugestões de uso de velocidades de vento ainda mais altas conforme o corte foram feitas. Em um artigo de jornal publicado em novembro de 2018, o cientista da NOAA Jim Kossin disse que o potencial para furacões mais intensos estava aumentando à medida que o clima esquentava, e sugeriu que a categoria 6 começaria em 195 mph (87 m/s; 169 kn; 314 km/h), com outra categoria hipotética 7 começando em 230 mph (100 m/s; 200 kn; 370 km/h).[24]

Segundo Robert Simpson, não há razões para uma intensidade de Categoria 6 na escala Saffir-Simpson, pois foi projetada para medir o dano potencial de um furacão às estruturas produzidas pelo homem. Simpson afirmou que "... quando você se levanta em ventos acima de 155 milhas por hora (250 km/h) você tem dano suficiente se o vento extremo se sustentar por até seis segundos em um edifício, causando danos de ruptura graves, não importa o quão bem ele seja projetado."[3] No entanto, os condados de Broward e Miami-Dade, na Flórida, têm códigos de construção que exigem que edifícios de infraestrutura crítica sejam capazes de suportar ventos de intensidade Categoria 5.[25]

Ver tambémEditar

Referências

  1. Williams, Jack (17 de maio de 2005). «Hurricane scale invented to communicate storm danger». USA Today. Consultado em 25 de fevereiro de 2007 
  2. Staff writer (9 de maio de 1973). «'73, Hurricanes to be Graded». Associated Press. Consultado em 8 de dezembro de 2007. Arquivado do original em 19 de maio de 2016 
  3. a b Debi Iacovelli. «The Saffir/Simpson Hurricane Scale: An Interview with Dr. Robert Simpson». Sun-Sentinel. Cópia arquivada em 23 de outubro de 2009 
  4. Press Writer (23 de agosto de 2001). «Hurricanes shaped life of scale inventor». Consultado em 20 de março de 2016. Arquivado do original em 17 de abril de 2016 
  5. a b c d e f g h The Saffir–Simpson Hurricane Wind Scale National Hurricane Center. Consultado em 2009-05-15
  6. National Hurricane Operations Plan Arquivado em 8 de julho d 2011 no Wayback Machine., NOAA. Accessed July 3, 2010.
  7. a b c Ker Than (20 de outubro de 2005). «Wilma's Rage Suggests New Hurricane Categories Needed». LiveScience. Consultado em 20 de outubro de 2005 
  8. «Experimental Saffir–Simpson Hurricane Wind Scale» (PDF). National Hurricane Center. 2009. Consultado em 17 de agosto de 2009. Arquivado do original (PDF) em 6 de agosto de 2009 
  9. Public Information Statement, NOAA. Accessed March 9, 2012.
  10. Tropical Cyclone Weather Services Program (1 de junho de 2006). «Tropical cyclone definitions» (PDF). National Weather Service. Consultado em 30 de novembro de 2006 
  11. Federal Emergency Management Agency (2004). «Hurricane Glossary of Terms». Consultado em 24 de março de 2006. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2005  Accessed through the Wayback Machine.
  12. «Name That Hurricane: Famous Examples of the 5 Hurricane Categories». Live Science. Consultado em 11 de setembro de 2017 
  13. a b c «FURACÕES OU CICLONES TROPICAIS». Universidade de São Paulo. Consultado em 10 de setembro de 2017 
  14. «Famous Hurricanes of the 20th and 21st Century in the United States» (PDF). www.weather.gov/crh/ 
  15. Blake, Eric (20 de setembro de 2017). Hurricane Maria Tropical Cyclone Update (Relatório). Miami, Florida: National Hurricane Center. Consultado em 20 de setembro de 2017 
  16. John L. Beven II; Robbie Berg; Andrew Hagen (29 de Abril de 2019). Tropical Cyclone Report: Hurricane Michael (PDF) (Relatório técnico). National Hurricane Center. Consultado em 19 de abril de 2019 
  17. Kantha, L. (janeiro de 2006). «Time to Replace the Saffir–Simpson Hurricane Scale?» (PDF). Eos. 87 (1): 3, 6. Bibcode:2006EOSTr..87....3K. doi:10.1029/2006eo010003. Consultado em 8 de dezembro de 2007. Arquivado do original (PDF) em 9 de setembro de 2008 
  18. Kantha, Lakshmi (fevereiro de 2008). «Tropical Cyclone Destructive Potential by Integrated Kinetic Energy». Bulletin of the American Meteorological Society. 89 (2): 219–221. Bibcode:2008BAMS...89..219K. CiteSeerX 10.1.1.693.5083 . doi:10.1175/BAMS-89-2-219 
  19. Benfield Hazard Research Centre (2006). «Atmospheric Hazards». Hazard & Risk Science Review 2006. University College London. Consultado em 8 de dezembro de 2007. Arquivado do original em 7 de agosto de 2008 
  20. Bill Blakemore (21 de maio de 2006). «Category 6 Hurricanes? They've Happened: Global Warming Winds Up Hurricane Scientists as NOAA Issues Its Atlantic Hurricane Predictions for Summer 2006». ABC News. Consultado em 10 de setembro de 2006 
  21. «Climate scientists mull Category 6 storm classification, report says». ABC News. 22 de fevereiro de 2018 
  22. «Hurricane Irma: Will Irma become world's first CATEGORY 6 hurricane with 200mph winds?». Daily Express. 5 de setembro de 2017 
  23. Debi Iacovelli and Tim Vasquez (1998). «Supertyphoon Tip: Shattering all records» (PDF). Monthly Weather Log. National Oceanic and Atmospheric Administration. Consultado em 19 de setembro de 2010 
  24. «Category 6? Scientists warn hurricanes could keep getting stronger». Tampa Bay Times (em inglês). 30 de novembro de 2018. Consultado em 30 de novembro de 2018 
  25. Jennifer Kay (setembro de 2017). «Irma could test strength of Florida's strict building codes». The Washington Post. Consultado em 16 de setembro de 2017 

Ligações externasEditar