For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Selma maria da silva russo, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Face-smile.svg Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por João Carvalho 23:07, 3 Julho 2006 (UTC)

oi gente estou para colaborar. selma.



República do café com leiteEditar

{{subst:cópia|República do café com leite|2=http://maniadesentir.blogspot.com/2009/01/o-brasil-est-com-saudades-de-minas.html}}

Você tem toda razão. Errei e peço desculpas pelo incômodo que possa ter causado. E agradeço pela maneira elegante com que apontou meu erro. Abraço. Yanguas diz!-fiz 23h18min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Atualização ortográfica.Editar

Feito o que foi pedido. Não havia muito a atualizar: o Acordo Ortográfico só muda 1 em 200 palavras no Brasil. Fasouzafreitas (discussão) 16h51min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Correção do artigo "Ademar Pereira de Barros"Editar

Correção feita. No momento estou usando o Firefox, que não tem correção automática para o Acordo Ortográfico de 1990. Por isso, talvez eu tenha deixado passar alguns erros, mas corrigi outros tantos. Fasouzafreitas (discussão) 16h04min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)


História do BrasilEditar

Olá Selma!

Tenho observado as melhorias que tem feito no artigo e percebi que até o momento não incluiu as referências que utilizou. Por ser um artigo destacado, te aconselho a incluir o quanto antes possível para não ter seu trabalho revertido. Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h14min de 1 de março de 2010 (UTC)

  • Veja por exemplo esta dif. Você adicionou um parágrafo inteiro e não está claro que a fonte que usou é do texto anterior ou do seguinte.
  • Nesta] alteração, você inclui a data que foi publicada a notícia o que é ótimo. Mas é preciso citar através de {{citar jornal}} apropriadamente a fonte. Se estiver disponível na web melhor ainda!

A outra você de fato tinha colocado uma referência e não tinha percebido. Continue o bom trabalho e boas edições! Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h34min de 1 de março de 2010 (UTC)

Campos salesEditar

Vi que você tinha criado a votação para destaque de campos sales mas não tinha colocado ainda na lista e me adiantei! Espero que não se importe!Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h45min de 1 de março de 2010 (UTC)

Lei Áurea no SenadoEditar

Infelizmente não esta digitalizado, a Universidade Harvard digitalizou apenas os de 1864 e 1873. Estou procurando, se achar lhe envio. Cumprimentos. Paulista01 (discussão) 22h34min de 4 de março de 2010 (UTC)

Encontrei no Website do Senado: http://www.senado.gov.br/sf/publicacoes/anais/asp/PQ_Pesquisar.asp. Interessante, qual livro do Conselheiro? Cumprimentos Paulista01 (discussão) 22h49min de 4 de março de 2010 (UTC)

Tente este link: http://www.senado.gov.br/sf/publicacoes/anais/asp/PQ_Edita.asp?Periodo=4&Ano=1888&Livro=1&Tipo=9&Pagina=0 abraçoPaulista01 (discussão) 05h11min de 5 de março de 2010 (UTC)


Olá, SelmaEditar

Tudo bem? Queria felicitar-la pelo trabalho que anda fazendo na Wikipedia, muito bem! Continue assim, cada vez mais você terá desenvolvimento na Wiki! Até logo! E participe sempre que puder de votações, nelas, os usuários sempre dão sua opinião e expressam o que é e o que não é uma enciclopédia, por agora, é só!

Até Logo, Rilson Joás (discussão) 00h03min de 13 de março de 2010 (UTC)


SelmaEditar

"Essa Betty não aceita o artigo GV considerando-o omisso com os adversários de GV. Muito pelo contrário. Betty não entendee que o artigo GV é o único lugar que se diz muito de WL e Júlio Prestes, conta a versão deles que ninguem mais conta. Hoje em dia nem se diz que Júlio foi eleito. tem a frase arrassadora de Lacerda. o velho Borges confessando a fraude no RS em 1930. Já expliquei tudo a essa moça que nada entendeu. O artigo narra equilibradamente tudo dando os dois lados em toda a situação sem criar guerra. Tanto não criou guerra que é lido por 90.000 pessoas todos os meses e só ela Betty encrenca com o artigo. Isso há 4 anos já. 4 anos, 90.000 por mês e sómente ela BEtty encrenca com o artigo. É mais que prova de equilíbrio do artigo." Selma maria da silva russo (discussão) 17h58min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

tudo que pus lá é referenciado. A sistemática omissão de referências desabonadoras no verbete Getúlio Vargas não encontra eco em toda a Wikipedia: nos verbetes sobre Graciliano, sobre Marighella, sobre Filinto Muller e outros podem ser encontrados dados factuais sobre tortura.

Esconder um fato, ainda que desagradável, não faz com que deixe de ser fato. É anti-histórico.

Um dos meus avôs foi ministro de Getúlio. Qdo foi convocado, apresentou-se e disse: "Presidente, fico honrado com seu convite, mas devo lembrar-lhe que já estive preso por ter liderado um rebelião contra o senhor". Getúlio respondeu: "Sei disso. Preciso de homens que não tenham medo de mim."

Tornaram-se gdes amigos. Um estadista é assim: feito de contradições. Q sejam expostas!

(os fatos que sei por ouvir contar, as lendas familiares, no entanto, não incluo em verbetes. Não é "exatamente assim que se faz História"....

Tem dois jeitos de escrever sobre História: um é consultando as fontes primárias, os documentos históricos. Outro é repetindo o q historiadores sérios pesquisaram e registraram em livros. Ou, hj em dia, em sites... Pelas regras da Wikipedia, nada deveria entrar aqui sem referências. Achismos não deveriam jamais entrar. "Coisas" que algum editor "descobriu", também não. Lembro o Princípio da Verificabilidade: "O limiar mínimo para inclusão de material na Wikipédia rege-se pelo conceito da verificabilidade e não pelo conceito de veracidade. Material verificável, neste contexto, significa que qualquer leitor deverá poder aferir que tal material foi já publicado por uma fonte fiável, isto porque a Wikipédia não publica pesquisas inéditas." (grifo meu)

Ou seja: algo que é verdadeiro, mas não tem referências, não deveria entrar na Wikipedia. Só esse princípio já invalidaria mais de metade do verbete Getúlio Vargas! A quantidade de coisas que estão lá e que são -- digamos -- "coisas que todo o mundo sabe", dispensando referências, é quase escandalosa.

A referência à tortura, por outro lado, que foi uma marca forte do governo, mesmo com referências a dar com pau, parece incomodar mais a algumas pessoas do q todos os achismos não comprovados...

abração

ObrigadaEditar

Obrigada.

E verifico q não assinei a mensagem acima! (Não assinei???)

--Betty VH (discussão) 02h53min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

AssinaturaEditar

Prezada, desculpe a intromissão, mas tenho notado que não tem assinado seus comentários. Em vez disso, você transcreve todo o seu nome entre colchetes, para criar o link (que trabalhão!).

Não sei se é proposital, mas vou presumir que ainda não entendeu a forma prática de assinar (se já sabia, basta desprezar esta mensagem).

Assinar é simples: basta digitar, quatro vezes seguidas, o sinal do til (aquele sinal que se coloca sobre as vogais para lhes dar som nasal, como em pão), assim: ~~~~ (exagerei no tamanho para fins, digamos, ditáticos). Fazendo isso, ao salvar a página, o sistema converte esse sinal em sua "assinatura" Wiki, que inclui link para esta página, mais a data e a hora exatas da postagem.

Para mais informações, veja aqui.

Grande abraço.

Yanguas diz!-fiz 16h00min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Mandei para o seu e-mailEditar

Mandei para o seu e-mail, uma fotografia colorida de Getúlio Vargas no início dos anos 50. Peguei a foto na internet - é capa do livro: Getúlio Vargas: A Revolução Inacabada - e dei uma melhorada no "Adobe Photoshop CS2". Cheguei a carregá-la na Wikimedia Commons, mas excluíram, alegando direitos autorais... Um abraço! Gomes Netto (discussão), terça-feira 14/12/2010.

Faltou citar as fontes em São Paulo (cidade)Editar

Olá, Selma maria da silva russo, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo São Paulo (cidade), criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 22h20min de 8 de março de 2011 (UTC)

São Paulo (cidade)Editar

Olá, Selma. Venho lhe avisar que o artigo São Paulo (cidade) corre o risco de ser revalidado e acho que você deveria nos ajudar a evitar isso. Pelo o que vi no histórico do verbete, você, por várias vezes, adicionou novos dados sem referências na página, principalmente na seção "História". Uma comprovação disso é o aviso logo acima que, a propósito, foi prontamente ignorado. Podemos contar com a sua ajuda em providenciar mais referências fiáveis? Cumprimentos. Heitor diz aí! 00h53min de 12 de março de 2011 (UTC)

Fotos de GetúlioEditar

Obrigado. Mande mesmo, estou esperando. Abraço. Gomes Netto, 06/06/2011.

Re: Getúlio e o nazifascismoEditar

Apesar de saber que o governo Getúlio nutria mesmo simpatias pelo fascismo, concordo com você em que a ilação feita na legenda foi inapropriada. Receber alguém em visita não implica necessariamente pelo regime que ele representa. Talvez remover esse trecho e incluí-lo em outro lugar seja uma boa solução.

Tentou falar com o autor da legenda?

Abraço. Yanguas diz!-fiz 15h59min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Uma medalha!Editar

Pois é mas Betty VH não gosta. O que fazer? Abandonar tudo? Selma maria da silva russo (discussão) 18h25min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

  A medalha original
Obrigado pelas suas contribuições! Lechatjaune msg 10h47min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

RespondendoEditar

Pois é citou e não sabe, retire essa imundicie difamadora. Aliás faria um favor a si mesmo que retirasse todo o lixo que colocou no artigo GV. Selma maria da silva russo (discussão) 17h37min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Selma,

não sei mais quais são as coisas a q vc referiu, uma advogada (?) e o site Opinião (não é um desses 'meio oficiais' do PCdoB, como o Vermelho.org?). Prometo tentar descobrir do q se trata. Espero não esquecer, como esqueci de procurar uma referência confiável para a saída de Jorge Amado do PC (info q pretendo acrescentar ao nome do escritor. Como nota, claro, pois não faz parte da bio do Getúlio). Se é q o Jorge Amado ainda tá lá...!! não sei se alguma fúria revertedora o removeu. Nunca se sabe. Fazia dias q não entrava aqui. Como vc pode ver, alguém, anonimamente, me perguntou se "sou comunista" depois do acréscimo da citação de Jorge Amado. ... haha! magina!

É, meu inglês é bom, como são tb meu francês e meu espanhol. Tive sorte, nunca precisei entrar em escolas de línguas. A vida foi me levando pra situações em q aprendi sem nem perceber. Não tenho sotaque e sei q escrevo nessas línguas melhor do q a maior parte das pessoas q se comunica por elas desde q nasceu. Colaboro tb bastante na en-Wiki. E devo ter feito uma ou outra contribuiçãozinha pra francesa e pra espahola.

Digo "bastante", mas a referência pra 'qto' é 'bastaate' é minha mesmo.. Se for me comparar aos colaboradores assíduos, o q faço não é nada... Acho q não tenho nem 1.000 colaborações, desde 200? -- dois mil e qto? -- qdo foi mesmo q comecei aqui? Eu ia dizer 2006, mas sei q o primeiro artigo q criei foi José Bonifácio Coutinho Nogueira, e isso certamente foi antes de 2006, pois qdo me dediquei a estudar esse personagem foi... sei lá, 2004? 2005? Tá registrado, claro... é só procurar! Na Wiki nada se perde, tudo se altera.

Mas tenho pouca paciência pra traduzir artigos aqui. Sou membro da Wikimedia Brasil e vejo q mtos dos meninos q fazem parte dela se dedicam a isso. Acho bem legal! Cada um faz o q gosta, né?

Pra falar a verdade, não entendo como é q um artigo traduzido é aceito, mas, no entanto, uma afrmação contida na própria Wikipedia não é considerada referência confiável! tem de ser um site externo... Não faz sentido! Enfim: coias da Wiki.

Parabéns pela sua estrela!

--Betty VH (discussão) 13h50min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

GetúlioEditar

Reverti todas as edições do anônimo pois ele removeu informações referenciadas, não sei nada sobre estes partidos. --Mister Sanderson 10h56min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!Editar

Pois é, mas Betty VH não gosta: O Que fazer? abandonar tudo?Selma maria da silva russo (discussão) 18h24min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

  Medalha ao contribuinte incansável
Gostei muito das suas contribuicoes. Dr. LooFale comigo 18h11min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

AjudaEditar

Selma, por favor, se voce tiver um tempinho disponivel, seria possivel voce olhar o artigo John Searle e apontar os erros que cometi para eu poder melhor o artigo? Continue o bom trabalho e boas edições! --Dr. LooFale comigo 18h18min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Frase de GetúlioEditar

"Risivel, não? Continuar conversando com pessoa assim para que? A wikipedia não é fonte de si mesma. Não me respondeu nada do que lhe falei. É boa lição entenderem vocês jovens a inutilidade de se perder tempo debatendo na wikipedia. Não sabe colocar frase em contexto, não sabe escolher frase relevante que esclareça e acrescente. Nada responde do que escrevo. Não gosta de ditadura, daí o arrepio de ver as obras do estado novo e do governo provisório e o seu ponto de vista. ((Equilibrio esse que encontrei quando começei a melhorar o artigo e procurei manter: A NARRATIVA SERENA DAS ELEIÇÕES DE 1930 ETC,, A SERENIDADE NO TRATO AO ATENTADO AO DIARIO CARIOCA, SEM TOMAR PARTIDO, A DEMISSÃO DOS MINISTROS A VERSÃO DE GV, A SERENIDADE NA DESCRIÇÃO DO GABINETE NEGRO.. ETC.. a riqueza de informações úteis sobre as realizações que ampliei))). Ai, com esssa de ........DITADURA QUE HORROR... caimos nos teoricos que ela cita como se GV fosse odiado por todos e totalmente impopular. Não. Não é assim que se faz História. Em breve vamos postar cartaz paranaense em 1932 dizendo clarmente Dictadura. Lutaram pela Ditadura. Toda as duas versões dos fatos. Deve-se evitar quem não entende que política é versão". Selma maria da silva russo (discussão) 17h34min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Selma, a frase está no Wikiquote --- o repertório de citações da Wikipedia.

Está em http://pt.wikiquote.org/wiki/Get%C3%BAlio_Vargas

Foi postada pelo editor Striker, em 9 de agosto de 2010. A fonte de onde ele tirou a frase está indicada lá. E ao postar a frase, indiquei de novo, nas referências.

Não parece tão fora do usual das frases do Getúlio, não. Afinal, lá no verbete da Wikipedia mesmo vc tem a frase "O Estado Novo não reconhece direitos de indivíduos contra a coletividade. Os indivíduos não têm direitos, têm deveres! Os direitos pertencem à coletividade! O Estado, sobrepondo-se à luta de interesses, garante os direitos da coletividade e faz cumprir os deveres para com ela!", lá atribuída a ele. Naturalmente, faz todo o sentido, pela lógica de qq ditador, ele inclusive... pois se a constituição foi feita para ser violada, então os indivíduos não têm direitos. CQD.

(claro q a acepção da palavra "coletividade" nesse contexto é simplesmente "aquilo q o ditador decide q é melhor para o governo dele")

Discordo de vc em q os verbetes devam se basear em citações, como vc afirma na sua página de usuário. Mas, já q vc pensa asim, deve aceitar q todas as citações sejam válidas. Inclusive os escorregões em q o político se revelou mais do q nas frases oficiais.

De um modo geral, se formos nos basear em citações, todos são santos. Todos os corruptos recém-descobertos no governo atual são abnegados q se sacrificam pelo povo. As declarações deles são virtuosíssimas! Os fatos são outros.

Todo ditador declara q ama o seu povo. Todos os amigos de ditadores declaram q o chefão só quer o bem do seu povo. Os pesquisadores devem se dedicar a confirmar as verdades e a desdizer as falácias, não a perpetuar a mentira oficial.

Não tenho ódio de Getúlio, não: engano seu. O q detesto é ditadura -- qq ditadura, em qq país. O ditador é insignificante, é o de menos. É mero instrumento do totalitarismo.

--Betty VH (discussão) 22h31min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

"obseção"Editar

"4 longos anos tentando desacreditar um artigo tido como um dos melhores e modelo de biografia, procurando errinho em cada frase. É de se perguntar o porquê disto sim."

Esta moça nada entende. Não colaborou em coisa alguma, apenas corrigiu português e criou sua propria biografia Elizabete Faco Vidigal. Não me responde absolutamente nada. Quando a frase foi dita e para quem? Não entende o que é contexto. Meu Deus, Que perda de tempo discutir com gente assim. Corrige erros de português e mais nada. Quer destruir o artigo GV de qualquer maneira. Fez uma salada tentando explicar a sua ignorância em política antiga de ximango e maragato. Nâo dá. Jamais vai entender o que é contexto de uma frase. Ela não aceita Getúlio Vargas e quem destruir o excelente trabalho feito sobre ele. Não responde uma linha do que escreveu. Claramente considera-me uma idiota. Ficaremos aqui revertendo os estragos que essa moça vai fazer no artigo. Imagine achar errado concentrar-me em um só artigo...A falsa frase atribuida a GV sem dizer como e quando foi dita, colocada na seção sobre 1932 insinua que por mera maldade GV demorou a fazer a constituinte ignorando toda a complexidade do momento especialmente a negativa dos tenentes, etc citada lá, o encontro de petropolis com os tenentes. A moça nada entende. Pega frases sobre assunto que desconhece e transcreve. Colocaremos em breve, o balanço de GV do governo provisório relatando o profícuo trabalho do provisório de Deodoro e a esterilidade do congrsso na republica velha e as leis do provisorio dele GV.. É tão claro que é DESDE OS PRIMORDIOS DA REPUBLICA A RIXA: "Sobre maragato não se casar com ximango, Glauco Carneiro, em "Lusardo, o Último Caudilho", conta que:Thadeo Onar, em entrevista ao autor, explica que a elite política do Rio Grande vem sendo dividida desde os primórdios... da República: "É a tradição política.. O pai era libertador, o filho também. As famílias não deixavam casar com quem fosse republicano. Era a tradição, era uma espécie de aristocracia, pois um aristocrata não vai se casar com um plebeu..""""

Selma, pq eu consultaria vc? Vamos fazer o seguinte: antes de reverter qq coisa, PENSE! Não consulte ninguém, use seu discernimento e consulte fontes confiáveis, como um dicionário, por exemplo! Às vezes, "os outros" é q estão certos, sabe?

Por exemplo: OBSESSÃO se escreve com ss, e não com ç! Vc já ouviu dizer q as pessoas tendem a projetar nos outros suas... obsessões? Well, é fácil verificar se tenho qq tipo de "obseção" por qq assunto: é só ver a minha lista de contribuições. Pera q já te digo em quais verbetes colaborei recentemente...

Mas antes defendo a frase: não é apócrifa; está em um livro de citações & no Wikiquote. Postei lá a referência. Vou reposicioná-la, para ficar mais visível. E nem está "fora do contexto": a revolução em São Paulo era eminentemente constitucionalista. A constituição era o contexto!

Recomendo tb q vc visite o site www.blassoc.com.br/bettyvidigalapocrifia.htm . Contém alguns dos meus artigos sobre apócrifos, assunto q pesquiso, sim, obsessivamente, restabelecendo constantemente as autorias corretas. Devo publicar um livro sobre o assunto no próximo ano; será meu sétimo livro.

abracito, boas contribuições!

--Betty VH (discussão) 15h34min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)

de setembro a novembro, em ordem cronológica inversa , eis os assuntos em q colaborei:

(fora as colaborações na en-Wikipedia) -- enfim.... ampla variedade de assuntos. A qtidade de colaborações não é tão ampla; tem mtos colaboradores q em um dia fazem mais do q faço num ano. Mas mtos dedicam-se a um ramo único do conhecimento...

Talvez eu tenha obsessão por "tudo": o q provavelmente é verdade. Quase tudo me interessa. Ou, como estava antigamente na minha página de usuário, "tudo menos Marinha Mercante". Era uma brincadeira, mas retirei a frase qdo um oficial da Marinha se ofendeu...

abraços, Selma, pesquise!

--Betty VH (discussão) 16h00min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)

  • por outro lado, Selma, verifiquei q vc tem cerca de 1.000 contribuições, todas em Getúlio Vargas, nos últimos 12 meses!!! E mais nada, fora umas 2 ou 3 em Ademar de Barros...! Até me arrepiou... Isso é loucura, moça! Sabe aquela cena em O Iluminado, qdo a gente descobre q o cara preencheu páginas e páginas com a mesma única frase? --- E depois diz q tenho "obseção" por este personagem?? Q meêeda!

--Betty VH (discussão) 20h29min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)

"Projeto Biografias" & Site "Opinião e Notícia"Editar

Selma,

vc diz q o Projeto Biografias "colocou como norte, como modelo, a biografia de Getúlio Vargas". Por favor, mostre onde é q o Projeto indicou a de Getúlio como exemplo! Faço parte do Projeto (q existe desde maio do ano passado) desde março deste ano. Procurei agora essa info nos arquivos. Não encontrei. Pode ter sido falta de habilidade de minha parte... Tem certeza de q essa recomendação existe?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Artigos_destacados -- Aqui, por exemplo, há uma lista de artigos destacados, em diversas áreas: Vc pode ver q uma dessas áreas é "biografias". Lá há uma subdivisão de "Políticos".

Eis os políticos cujas biografias foram destacadas:

Albert Speer • Alexandra da Dinamarca • Alice do Reino Unido • Epaminondas • Joseph Fouché • Harvey Milk • Horácio de Matos • Maria Nikolaevna Romanova • Maria Teresa da Áustria • Mécia Lopes de Haro • Nicolau II da Rússia • Dom Pedro II do Brasil • Vincent-Marie Viénot de Vaublanc • Vitória do Reino Unido

Não parece provável q alguém tenha indicado como "modelo" uma biografia q não esteja nesta lista...

Qto ao site Opinião e Notícia (http://opiniaoenoticia.com.br ), não é blog, não! Pq vc acha q é? Verifiquei q é um canal de notícias e divulgação de pesquisas, mto amplo. Eis o endereço: http://opiniaoenoticia.com.br/ .

Pensei q fosse um site de esquerda, mas verifico q não é. Está noticiada lá, hj, por exemplo, juntamente com a morte do jogador Sócrates e um artigo sobre Clarice Lispector, a invasão do Twitter por Hackers venezuelanos... e a notícia não dá razão aos invasores, como faria, por exemplo, o Vermelho.org (q tb nãó é blog).

De qq forma, tem blog q é mais importante q jornal ou livro... Por exemplo, certa vez indiquei como fonte (entre outras) o blog da Universidade de Oxford, para um artigo q criei na Wikipedia em inglês e q foi proposto para eliminação. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Samuel_Johnson_Jr. -- Houve votação, o artigo foi mantido e, sobre o blog, o q concluíram foi isso mesmo: não é um blogzinho de qq um, é o blog da Universidade, pô...

O blog de um jornalista é mais confiável para citação q um elogio feito por algum político a si mesmo. Ou qq declaração dele de q ama o povo... ou mesmo de qq declaração de um amigo do político.

abraço aí.

Boas contribuições!

--Betty VH (discussão) 21h22min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Getúlio VargasEditar

Olá. Sobre o pai dos pobres, eu adicionei o comentário nesse próprio artigo; a única coisa que liga Luís Diogo Lobo da Silva ao Getúlio Vargas seria essa expressão, o que é dispensável para a compreensão sobre GV em si (talvez adicionado como uma nota, mas não acho que seja o caso do estar no corpo principal). Em relação as citações eu esclareço: há uma wiki exclusiva só para citações que faz parte do mesmo projeto da Wikipedia: o Wikiquote. Todas as citações não fundamentais para a compreensão (o que inclui a maior parte das citações opinativas), deve ser adicionado lá, no verbete sobre Getúlio Vargas (atualmente só há 3 citações lá...). Não há problemas em citações ao longo do artigo, mas elas devem trazer algo a mais ao artigo. Cito, por exemplo, J. R. R. Tolkien e Memórias Póstumas de Brás Cubas que, apesar de não ser biografia, apresenta um uso moderado e bem adequado de citações ao longo do texto. Há um outro problema, que diz respeito ao tamanho do artigo: quanto maior, mais demorado para acessá-lo e editá-lo (e é mais um motivo para manter os artigos concisos). Giro720msg 02h58min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Resposta à msg deixada na minha pg: Selma, agora q houve a abertura dos documentos ao público, mais e mais denúncias das torturas no governo do Getúlio virão à tona! Não adianta ficar enfiando a cabeça na areia....--Betty VH (discussão) 02h27min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)