Usuário(a):GoEThe/Arquivo2

Lag..

Goethe, no sumario o bot marcou como sendo um arquivamento do Mario henrique devido a lag do servidor da wiki, entretanto o arquivo foi arquivado no local correto. Cumprimentos Sir Lestaty ^discuţie 23h42min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

OK, sem problema. GoEThe (discussão) 07h25min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, GoEThe, receba as nossas boas-vindas.

[[Ficheiro:|left|120px]] Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, GoEThe, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 17h27min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Guia

Eu não tenho tentado ultimamente procurar a respeito, talvez pela dificuldade de obter resposta, mas vou tentar, quem sabe até o final do ano a gente consegue, vou enviar mensagem para o bugzilla. Jack Bauer00 ^msg 20h07min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

WikiVida

Parabéns! O seu artigo ficou na segunda posição do I WikiVida. Receba a medalha de Prata pelo seu trabalho. Burmeister (discussão) 19h36min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

2º lugar no I WikiVida

Parabéns! Na edição por duplas seu artigo recebe a menção honrosa. Burmeister (discussão) 19h47min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Menção honrosa no I WikiVida

Parabéns !!!

Ganhamos a menção honrosa!! Valeu pela parceria ;D E parabéns pelo Anexo:Lista de anfíbios de Portugal, foi merecido! 2º lugar, hein? (ô inveja =p) Valeu por ter participado do concurso! Aproveitando o sucesso desta edição, vamos rumo aos próximos. Então que venha os WikiVida II ! Łυαη ^fala! 00h37min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Mamíferos: Colaboração do Mês

A actual Colaboração do Mês é: Chita
de 08 de Setembro a 08 de Outubro

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração do Mês foi: não houve
Assine seu nome e PARTICIPE!

Projetos:Avisos a usuários

Olá GoEThe. Estava pensando em criar o projeto Anti-Vandalismo, e gostaria de incluir sua proposta de avisos como parte dele, convidando os editores a discuti-la e eventualmente propor sua adoção oficial. O que você acha do novo projeto, e da idéia de combinarmos os dois? Saudações, --Whooligan ^talk 15h48min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Excelente idéia a de reunir todas as predefinições em uma só. Já agora propus a criação do projeto, e seria muito bom se pudesse contar com sua participação. --Whooligan ^talk 18h25min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Anti-Vandalismo

Olá GoEThe. Venho lhe informar que a página do Projeto Anti-Vandalismo já está no ar. Aguardo sua participação, para que assim possamos melhorá-la. Obrigado e boas contribuições, --Whooligan ^talk 18h16min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Imagem destacada aleatória

Olá GoEThe,

Neste caso o noinclude não funciona. o melhor é deixar tudo, e no rand apenas até à data de hoje.--Rei-artur ✉ 20h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Anexos

Não entendi, vão pra onde então, se faz o que com elas, só se coloca estrelinha? Ô Goehte como é que vc me coloca pra destaque uma lista de anfibios com 4 buracos faltando a imagem dos bichos, po? Primeiro completa, depois põe pra Destaque, tu tá parecendo o Indech achando que link vermelho é 'virtude' de artigo hehehe Sds MachoCarioca ^oi 16h42min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Pois é, como eu sempre digo o nivel de avaliação dos destaques ali é baixissimo, por isso acredito seja melhor evitar colocar para destaque artigos ou listas que a gente mesmo acha que não está perfeito, par evitar o perigo da ....aprovação hehe

Sinceramente acho que vc devia tirar aquela dos anfibios e apresentar de novo quando estiver completo, não condiz com a qualidade que se espera. Não dá pra brigar sozinho pela qualidade, tem que ter ajuda po, dois falando é mis que um. MachoCarioca ^oi 16h52min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Marca

Olá Goethe, não seria interessante deixar a marca dos anfíbios e répteis separadas? Burmeister (discussão) 18h14min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Burmeister (discussão) 18h18min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

UTF-8

Notei que você também teve problemas com o UTF-8 nos sumários de edição. Tente o seguinte. No seu AWB, é bem possível que já exista um arquivo de configuração chamado Default.xml. Faça uma cópia dele e renomeie para outro nome, como checkwiki.xml. Abra esse novo arquivo no bloco de notas, e substitua o conteúdo com o texto disto (isso mesmo, tem que ser da caixa de edição). Salve o arquivo e tente abrir a config no AWB. Isso resolve a config, mas não a lista. Se você tiver problemas para gerar a lista, também posso lhe enviar por email um arquivo atualizado; eu e o Vini percebemos que essa função do AWB está com problemas... --Leonardo Stabile ^msg 02h54min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Goethe, ainda que diferente da minha, poderia dar sua opinião aqui? Tks. FláviaC^Msg 03h51min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

AWB

Hi, your response needed at en:WP:AWB/B#KeyNotFoundException in Tools.ConvertToTalk. MaxSem (discussão) 10h08min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Pequena não sei, mas o texto ficou todo torto. hehehe Kim richard ^correio 21h08min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Acho que será necessário cortar uma das imagens; ou corrigir pelo código. Kim richard ^correio 21h15min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Esplanada! ^{Você parece ter gostado da ideia.} Tenho que ir dormir, me levo cedo amanhã, mas agradeço a atenção Kim richard ^correio

Não falava do "comprimido", que é de menos. Normalmente, o texto deve centralizar-se na página. com a imagem da esquerda menos larga, ele se "desloca" para à esquerda. Percebeu?

Dúvida: o teu AWB serve também para criar páginas em massa ou melhor recorrer a um robô? Kim richard ^correio 09h47min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Esplanada

Vou pedir à um bot para criar as centenas de sub-páginas para obter um aspecto final semelhante a este modelo. Os Goe foram em parte inspirados naquele bot que te falei, mas eles estão sempre em fase de testes. Falei um pouco com o Sir, que acredita que o código do Salebot não esteja totalmente aberto, o que me parece correto. Talvez si eu escrevesse ao dono propondo de rodá-lo na nossa talvez que ele aceitasse(?), garantia de ter seu código fechado, claro. Díficil trabalhar numa adaptação assim. Mas posso tentar.. Kim richard ^correio 18h49min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso sobre adoção do AO: Obrigado pela participação!

Terminou ontem a tentativa de consenso sobre a adoção faseada das normas do Acordo Ortográfico na WP-pt.

Queria agradecer a sua participação e convidá-lo a ler as conclusões da discussão e a proposta final aprovada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h36min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a adoção de critérios

Sou grato pela tua resposta. Parece-me correta e uma falha minha ao não apontar as fontes de consulta.

Todavia no caso uma é mencionada e os motivos dispostos para a eliminação (perdoe-me a ousadia) não justificam (segundo o modo como penso - posso estar errado entretanto). Ainda creio que o mais apropriado seriam sugestões.

Sou fissurado em história por isso lido com isso com naturalidade.

Vou colher tbém sua indicação e inscrever-me do programa de tutoria

Grato, Curiapeba (discussão)

Curiapeba 22h29min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Tradução

A actual Actividade da semana no WikiProjecto Tradução é: Império Espanhol
de 19 a 26 de setembro de 2008

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Actividade da semana foi: Jerusalém
Assine seu nome e PARTICIPE!

--Jack Bauer00 ^msg 16h21min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Goethe, eu estava mandando a mensagem para as pessoas escolherem o artigo em 5 dias, já é para avisar o escolhido? --Jack Bauer00 ^msg 16h25min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Deixa assim então, já que a maioria já escolheu esse artigo. --Jack Bauer00 ^msg 16h36min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

VENHO PEDIR JUSTIFICAÇÕES

Quero saber porque motivo as alterações feitas por mim foram removidas e porque motivo fui bloqueado. Lembro que as alterações por mim feitas foram: 1 - Movi o artigo "evolução" para "evolução (darwuinismo), e expliquei suficientemente, sem sombras para dúvidas porque é um erro ter aquele artigo com o nome de "evolução". 2 - Movi o artigo "evolução humana" para "teoria da evolução humana biológica", e expliquei muito bem porque é errado ter esse artigo apenas como "evolução humana". —o comentário precedente não foi assinado por Livre333 (discussão • contrib.)

Mutação

Olá Goethe, desculpe pelo sumiço, estou em correrias acadêmicas... Quanto ao artigo sobre mutação, acho que podemos transferir para a página do artigo sim, já que a tradução está completa. Vou fazer isso agora. Legal você me avisar que o artigo Evolução vai estar destacado na página principal. Um abraço, Leonardo (discussão) 16h26min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Evolução

Está bem compreensível, em linguagem simples, gostei da leitura. Dei um trato na wikificação que estava defeituosa e faltando em algumas palavras, passei Evolução para primeira palavra pois é o titulo do artigo e separei parágrafo, fica uma maçaroca isso na PP tudo junto, alguém precisa ver isso sempre antes de ir, só vejo quando já está na PP. Abraço MachoCarioca ^oi 23h50min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

PS quanto a teu PS, respondi lá na minha pag mesmo  :-)

Reversão de edições

Certo GoEThe só irei desfazer suas edições com seu consentimento, desculpe-me por favor, e continuaremos a melhorar o artigo chita (animal), não é ?.

Obrigado

Obrigado. Já coloquei em minha página de usuário o distintivo que muito me honra vindo de alguem que ama a wikipédia. NH (discussão) 20h00min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

[1] Kim richard ^correio

Anti Vandal Bot

Olá GoEThe,

Precisarei com prioridade de sua ajuda aqui. Toda ajuda viria a calhar. Muito obrigado. Kim richard ^correio 23h18min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigado GoEThe. Pode sim editar, sem problemas. Kim richard ^correio 08h41min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Fontes fiáveis?!

Meu caro...para que me pede fontes? Caso esteja disposto a levar um debate sério sobre o evolucionismo posso dar-lhe fontes... Cala ou aceita?

Não me explicou porque me pediu as fontes... o debate não seria aqui, evidentemente. Aproveitou para fugir de uma explicação que deve dar e de um desafio que pode aceitar.... Livre333 o indomável (discussão) 18h43min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Predefenição:Em destaque

Caro GoEThe, estive vendo as duas páginas (porque isto é um trabalho que eu nunca fiz) e estou com dúvidas - acha que o primeiro parágrafo é suficiente, sem falar do Darwin... Acho que precisa editar um pouco. Você quer fazer a proposta de texto? Manda para a minha discussão e eu coloco na predef. Abraço. --Rui Silva (discussão) 08h45min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Caro, a atualização está correta, os artigos em destaque estão sendo atualizados dom as 21 e quin as 12, UTC, diferente do que estava, para que fiquem igualmente tres dias e meio na PP cada um durante os sete dias da semana. Ainda não está na hora, não são 12 UTC. Abraço MachoCarioca ^oi 09h10min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Com essas discussões todas, prefiro me afastar... Sorry:-( Depois me parece que faltam lá os conceitos de mudanças "viáveis" e "duráveis"... Abraço. --Rui Silva (discussão) 09h16min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Correção, está sendo trocado as quintas 09:00 UTC. Está na hora sim, sao 9 e pouco UTC. Não é mais trocado nas noites de quarta pra igualar o tempo dos dois. Acho que o Rui não sabe fazer, quem costuma trocar é Bonás, Rei Arthur, Vini, Béria e Bisbis. Abs MachoCarioca ^oi 09h18min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Verdade, faltou arrumar lá na listagem o horário. Pela pressa, o artigo deve ser teu rs Abs MachoCarioca ^oi 09h20min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Só um tiquinho hehehe MachoCarioca ^oi 09h22min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Predefinição:SabiaQueDiscussão

Tinha reparado na criação da predef. Acho que sim, pode ser útil. Cumprs. Lijealso ^☎ 21h18min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Orchidaceae

Caro GoEThe,

Obrigado pelo incentivo com meus artigos sobre as orquídeas! Por enquanto estou somente organizando as informações taxonómicas já existentes na Wikipédia mas planejo acrescentar muitas informações, artigos e fotos sobre as espécies brasileiras tão logo acabe de acertar a taxonomia das tribos e subtribos para o sistema mais aceito atualmente (Kew).

Demora um pouco pois ainda estou aprendendo os recursos da Wikipédia.

Saudações--dalton (discussão) 22h28min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Dálmata

GoEThe, bem que você podia tutorar o Dálmata, hein!? Hehe! Abraço! Vinicius Siqueira ^MSG 21h29min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

"Olá, Dálmata. Tive de reverter algumas das suas contribuições. Fez votações em páginas encerradas desde 2006, colocou estrelas de artigo destacado em artigos que não foram votados em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque, etc. Não estará interessado no programa de tutoria? Assim um editor mais experiente poderia acompanhá-lo, explicando como funcionam os bastidores da Wikipedia, e melhorando assim as suas contribuições. O que acha? Um abraço, GoEThe (discussão) 18h43min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)"

Mas disseram que o artigo bem-te-vi era destacado, por isso coloquei a estrelinha, e sim, aceito sua sugestão. Como faço para candidatar novamente para destaque um artigo que que já foi destacado ? Faço o mesmo procedimento como se nunca fosse pedido o destaque ?

"Sim, segue-se o mesmo procedimento. Mas não apagues a votação anterior, coloca o texto novo no topo da página, antes da votação anterior. Desta forma, as pessoas podem ver quais foram as razões para que o artigo não fosse eleito anteriormente e se ele está melhor desde então. Estás a falar do artigo Bem-te-vi? Não te esqueças de ver que o artigo cumpre todos os critérios em Wikipedia:O que é um artigo em destaque. Quando o candidatares, eu vejo se fizeste tudo direito. GoEThe (discussão) 13h22min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)" Obrigado pelas respostas, e não estou só falando sobre este artigo para responder a sua indagação, abraços. Dálmata (discussão) 13h33min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Como faço para criar uma página de redirect ? Dálmata (discussão) 13h44min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Que tópico você acha que falta no artigo guepardo, e falta uma userbox para quem usa o sistema operacional da apple, não é ?Dálmata (discussão) 20h56min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) Outra wikipédia pode ser considerada uma referência ?Dálmata (discussão) 20h56min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) Acha que o artigo Acinonyx, (guepardo, o único membro), não devia se ser uma redirect ? Abraços.Dálmata (discussão) 20h56min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) Que tópico você acha que falta no artigo cão, que é a atual colaboração do mês (mamíferos) ?Dálmata (discussão) 20h56min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Mas é que a nota de um não é mais produzida, por alguns dias será só, muito obrigado, mas depois terei mais perguntas, e seguirei seu conselho sobre o artigo "Acinonyx", abraços !Dálmata (discussão) 20h56min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:

Eu não estou saindo 100% fora, eu editava sobre genética na verdade, geralmente textos da faculdade, mas agora não estudo mais genética então complica para min editar sobre evolução mais podemos nos ver em outras oportunidades, certo? Um abraço e boas contribuições. Jozeias3d^? 16h00min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi

Oi, GoEThe, nossa, fiquei surpresa com seu texto. Claro que não fiquei chateada! Na boa, GoEThe, não tem nada demais no que você falou. Este tipo de coisa está longe de me aborrecer. Eu mesma às vezes acho que saio atropelando sem saber como funciona. Foi bom eu editar na secção, vi que dá um trabalho muito maior que o imaginado. Principalmente porque é muito mais difícil encontrar as fontes que a curiosidade. Levei um bom tempo para montar 5 frases (e uma ainda precisa revisão). Na verdade achei ótima a sua proposta, estou com você para levar à frente o tal "Banco de Curiosidades". Vamos tentar, quem sabe não conseguiremos adeptos? Vou responder na Esplanda para reafirmar meu apoio. A propósito, porque não lança as propostas que deixou na minha página lá na Esplanda? FláviaC^Msg 23h52min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Não tem que pedir desculpa de nada, parceiro, vc não fez nada mais que dar tua opinião, como dou as minhas aqui e as vezes bem sarcástico e mau humorado hehe. A Esplanada é isso aí. Tamu junto e misturado, o 'inimigo' são outros. hehehe Abs MachoCarioca ^oi 01h21min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Bem-te-vi

Olá, boa tarde! Dá uma olhada aqui: Wikipedia:Os melhores artigos/Votação/Bem-te-vi, abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 19h32min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu não li direito...hehehe. Obrigado.--Reynaldo Avaré ^Msg 20h06min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

• Acontece.. houve 2 avisos porque houve 2 reversões [2], mas esta parte de coordenação com o GOE ainda.. não faço a mínima idéia sinceramente. Acho que não tem problema. Kim richard ^correio 15h48min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

então, de tradução já esta bom. falta continuar a limpar e revisar o código AVT que o lije adicionou ao Config do bot. se dispuser de bastante tempo libre posso lhe explicar, senão faço devagarinho.. não é prioridade. O bot já consegue sem problemas reverter digamos 70% do que ele fará quando terminado. Kim richard ^correio 16h08min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

se quiser, pode revisar Usuário Discussão:Salebot/Cabeçalho e traduzir para o inglês, seria muito útil! Kim richard ^correio 17h49min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

..Ah! genial! Kim richard ^correio 20h24min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

mas antes funcionava! eu testei no explorer também não?! Kim richard ^correio

em Usuário:Mosca/Exemplo da Predefinição:Metacaixa ela funciona. Kim richard ^correio

mas ela esta no domínio user não? Usuário Discussão Kim richard ^correio

bom.. obrigado Mosca! são realmente dois domínios diferentes. Kim richard ^correio

E o que esta achando do trabalho do bot. Foi você quem me inspirou pedir ao Gribeco para localizar o bot dele na pt.wiki também. Acha que ele esta agressivo demais? (continuamos na minha pág. a disc.) Kim richard ^correio

Me tomou bastante tempo, mas será recompensador as economias no final. Incrível como a cada hora explode um novo conflito aqui! Você não se cansa de intervir? Não deseja entrar na discussão para aprovação do ArbCom? Kim richard ^correio

Eu sempre vi em ti um árbitro nascido, serias um excelente admin. Pena que estejas bastante ocupado com tua tese de doutorado Kim richard ^correio

Ok GoEThe! Va te repousar. leias isto aqui: gato no vidro para rir um pouco. Kim richard ^correio 22h25min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigada

Obrigada por desejar ser meu tutor. :) niciacruz (discussão) 19h17min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Opinião

GoEThe, você que deu opinião aqui poderia dar opinião aqui? Não quero participar de uma ridícula guerra de edições. Vamos definir o assunto? Obrigada.FláviaC^Msg 19h25min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Resposta

Dá uma olhada nisso Béria Lima ^Msg 08h15min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Não dá idéia.... Depois que criaram uma homenagem ao Fabiano não duvido nada que os IPs resolvam seguir tua idéia e fazer a tal novela! .

Como já eu já dizia: A gente se estressa mas também se diverte na Wiki. Béria Lima ^Msg 08h21min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:

Não o sabia, meu caro. Pode ter certeza que serei mais cuidadoso doravante. Saudações, RafaAzevedo ^msg 22h14min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Acinonyx jubatus

E ai caro Goethe, como andas? Estou vendo uma guerra de reversões no artigo, tens idéia do motivo? Estou pensando em protege-lo para o histórico não ficar demarcado, entretanto, gostaria de sua opinião, já que és o pai da criança, hehehe. Abraço Burmeister (discussão) 22h18min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

vou ficar de olho. Burmeister (discussão) 22h33min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias

Oi, Goethe, pelo visto quem apareceu para discutir o assunto das categorias (exceto a Nice) concorda que a forma atual não é a melhor e que é possível melhorá-la. Eu entendi que as categorias de pessoas ficam "sobrando", após a explanação do Leonardo. E para que a árvore fique correta é preciso removê-las. Eu simpatizava com estas categorias, mas agora vejo que são a raiz do problema. O que você acha? Em termos práticos, como fazemos para concluir o assunto? FláviaC^Msg 00h44min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Sabia que

Vê se está certo! [3] Abs MachoCarioca ^oi 02h53min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Artigos copiados da Wiki-en geralmente não tem por isso, pq são copiados da matriz, sabe-se, e o pessoal fica com preguiça,acho. Lá tem, só copiar pra cá quem quiser. MachoCarioca ^oi 09h00min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Muito bom ver que a idéia de uma maior exigencia quanto a isso está vingando nos outros também, quem ganha é a Wiki :-) MachoCarioca ^oi 20h15min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Mas o artigo está cheio de links vermelhos ainda, não? MachoCarioca ^oi 20h26min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Bloqueio MC foi otimo hehe Deixe msg para eles dois lá..MachoCarioca ^oi 20h35min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Proj. Tradução: 7 de outubro

A actual Actividade da semana no WikiProjecto Tradução é: Palácio do Príncipe de Mônaco
de 7 a 21 de outubro

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Actividade da semana foi: Império Espanhol
Assine seu nome e PARTICIPE!

Mr.Yah! ^msg 22h09min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

novo tag?

Caro, primeiramente, obrigado pela contribuição em Discussão:Palácio do Príncipe de Mônaco. Segundamente, há como fazer duplo sublinhado? Seria uma maneira adicional de ressaltar uma palavra. Se ainda não, onde sugerir para que algum programador crie isso? Obrigado, Nevinho ^msg 15h31min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

MediaWiki:Editnotice

Olá, GoEThe! Se tiver interessado em ajudar a criar os textos para outros domínios. A lista está aqui. Temos que criar os textos inspirados em predefinições. HyperBroad™ 21h52min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre a {{tl|Apagar2}}

Bom dia GoEThe

Voltei a {{tl|Apagar2}} pro leiaute antigo mas inclui o texto que você tinha comentado. Só acho que ficou um pouco grande mas não quero mudar sem saber a sua opinião antes lá na discussão.

Amplexos Tumnus ^msg 11h38min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Categoria:Geografia de França --> Categoria:Geografia da França

Olá, GoEThe! Você criou recentemente as categorias Categoria:Geografia de França, Categoria:Fauna de França e Categoria:Anfíbios de França. Peço pelas seguintes correções:

1. eliminar Categoria:Geografia de França (recategorizar os artigos) --> já existente e correto: Categoria:Geografia da França
2. eliminar Categoria:Fauna de França (recategorizar os artigos) --> já existente e correto: Categoria:Fauna da França
3. eliminar Categoria:Anfíbios de França (recategorizar os artigos) --> recriar corretamente sob Categoria:Anfíbios da França
4. Para quase todas as subcategorias de Categoria:Anfíbios por país, criados por você, não existe ordenação alfabética.
5. Você criou um monte de categorias (sem ordenação alfabética) já existentes --> você: Categoria:Fauna de Espanha --> existente: Categoria:Fauna da Espanha, você: Categoria:Fauna de Itália --> existente: Categoria:Fauna da Itália, você: Categoria:Fauna do Laos --> existente Categoria:Fauna de Laos etc. etc. etc.
6. Também não entendo estas criações suas, por exemplo: Categoria:Anfíbios de Chade e Categoria:Anfíbios do Chade, sem eliminar a categoria redundante.
7. Portanto, e em soma: criou uma maior confusão... --Gunnex ^{msg contrib} 00h28min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Darei uma ajuda, começando com as subcats de Categoria:Anfíbios por país, de A. --Gunnex ^{msg contrib} 07h45min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Desculpe, mas existe uma maior confusão ou categorização infeliz nas categorias relacionadas com anfíbios, répteis, fauna, insectos, mamíferos etc... AWB não ajuda nestes casos (na recategorização de artigos, talvez sim). Vou continuar ajustar a categorização. --Gunnex ^{msg contrib} 08h52min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Título de artigos sobre seres vivos

Olá, comunico-lhe que criei uma votação que certamente será de seu interesse, já que você é um usuário que edita/cria bastantes artigos relacionados aos seres vivos. Por isso, gostaria que você participasse opinando na página de discussão da votação Wikipedia:Votações/Título de artigos sobre seres vivos. Abraço! Robertogilnei (discussão) 21h24min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

OK, muito obrigado! Robertogilnei (discussão) 21h27min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Caro colega,

favor comentar isso

Nevinho ^msg 01h40min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Número de visitantes

Outubro, porque não estamos em dezembro. Contudo, estatísticas são muito importantes em diversos áreas da informação. Uma das aplicações é comprovar a audiência que certamente reverterá em bons anunciantes para a Wikipédia e que garantirão "monetariamente" a continuidade desse investimento. Espero que dêem continuidade a essa contribuição e que preservem a informação. Spentloose (discussão) 21h09min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Pode deixar que entendo um pouco disso. Até ontem não havia doadores contudo hoje o Jimmy Wales esta a procura destes e mesmo assim não atenderá a demanda, por isso (antes que falhe) é preciso correr antes aos anunciantes . Estatísticas serve aos estudantes também Spentloose (discussão) 21h28min de 14 de Outubro de 2008 (UTC).

O mais cômico, é que nas edições que andei colando as estatísticas, houve um pico de audiência (veja você mesmo). dá para explicar a causa dessa coincidencia ?Spentloose (discussão) 22h24min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Validação de páginas

Olá, Goethe.

Achei interessante sua proposta. Vi que você quer abrir um pedido de opinião à comunidade. Não seria melhor criar um página específica explicando como vai funcionar e quais são as opções disponíveis?Lechatjaune ^msg 20h10min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Quando mais flexível for o sistema, mais detalhes a decidir, mais difícil é obter o consenso. De qualquer forma esclarecer bem como funciona. Tem conversado com o Lestaty? Lechatjaune ^msg 20h15min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

RE: Switch

Eu quero escrever três textos nele para serem usados na página MediaWiki:Editnotice-4-CheckUser um mostra o texto ao editar a página Wikipedia:CheckUser outro é para a página Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação e a última é para a página Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Nome do usuário um exemplo claro é a página Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Bizuim. o problema é que não sei onde escrever. HyperBroad™ 21h33min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

OK! Eu vou tentar... HyperBroad™ 21h47min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso

Solicito sua participação aqui [4] Sds MachoCarioca ^oi 23h06min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias

Oi, GoEThe , o Leonardo alterou o Niemeyer conforme a discussão na Esplanda. Passa lá para ver. Tomara que funcione. FláviaC^Msg 02h48min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)