Aviso automático > Amigos dos Amigos editar

 

Caro editor, a sua edição em Amigos dos Amigos foi automaticamente revertida. Por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.


Pedimos desculpa caso a sua edição tenha sido válida.
Se for esse o caso e tendo em vista o melhoramento do sistema, pode comunicar o acontecido ao autor desta mensagem (GOE).


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

GOE 19h13min de 11 de Julho de 2007 (UTC)


 
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Porto Alegre", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Daimore msg 14h06min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)


 
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Porto Alegre", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Se continuar, serás bloqueado. Daimore msg 14h14min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)


 
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Estátua do Laçador", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Daimore msg 14h21min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Bloqueio editar

Foste bloqueado.

  Atenção: Caro editor, por favor não faça testes nos artigos como o que fez em Exemplo de projeto. Para isso temos a Página de testes. Obrigado.

Gunnex msg contrib 12h19min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

 
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Cícero Robson Coimbra Neves", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo.

Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Por favor, não nos obrigue a bloquear seu acesso. Não estrague, contribua. Yanguas Seja sucinto. 21h06min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

 
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Doenças circulatorias", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo.

Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Eric Duff D-C 16h32min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

Prezado usuário,

o artigo Força tática, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 11 de outubro.

Obrigados. FSogumo (discussão) 14h19min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Sua edição em Trama Virtual (site) foi revertida editar

Salebot (discussão) 16h50min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

André Moura Passos

 
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em André Moura Passos.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

 ts42  図   18h55min de 8 de julho de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Carlos Lamarca foi revertida editar

 

Salebot (discussão) 01h44min de 3 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Igreja cristã paulistana

 
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Igreja cristã paulistana.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Francisco msg 15h06min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Igreja cristã paulistana editar

 

O artigo Igreja cristã paulistana foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Alchimista Fala comigo! 15h06min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Responder

1.Teste em Guatambu-amarelo editar

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Guatambu-amarelo foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. ThiagoRuiz msg 16h35min de 9 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Própolis foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 14h27min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Guerra do Paraguai foi revertida editar


--Salebot (discussão) 12h43min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Edição em Discussão:Capitu editar

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Discussão:Capitu. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Bitolado (discussão) 20h41min de 12 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Wikipedia Discussão:Por que se registrar? foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 19h07min de 30 de abril de 2010 (UTC)Responder


O artigo Júlio Marcondes Salgado foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Júlio Marcondes Salgado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --MachoCarioca oi 22h04min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em InterUNESP foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 14h30min de 20 de junho de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo IMPORTANCIA DA FILOSOFIA PARA A HUMANIDADE editar

 

O artigo IMPORTANCIA DA FILOSOFIA PARA A HUMANIDADE foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leandro Martinez msg 02h39min de 11 de julho de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em IMPORTANCIA DA FILOSOFIA PARA A HUMANIDADE foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 02h51min de 11 de julho de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em BioShock 2 foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 20h45min de 30 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Igreja Evangélica Avivamento Bíblico foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 19h05min de 20 de novembro de 2010 (UTC)Responder


Batalha de Gaza editar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Batalha de Gaza". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Stuckkey (discussão) 18h36min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Renascer do Boréu foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 17h18min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Bombardeamento de Dresden foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 10h55min de 9 de março de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Micro foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 15h59min de 15 de março de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Igreja Congregacional Bíblica editar

 

O artigo Igreja Congregacional Bíblica foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Christian msg 01h21min de 3 de novembro de 2013 (UTC)Responder