Bem-vindo(a), Andre Oliveira Junior!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin Ahoy! 19h42min de 15 de março de 2020 (UTC)

Correções em referênciasEditar

Olá André, aviso-lhe que realizei algumas correções na sua edição em Desemprego estrutural. Observe que você removeu uma fonte presente e acrescentou duas outras com problemas em um dos parâmetros. Peço que atente-se para não remover fontes sem explicar o motivo e que os parâmetro "acessodata" necessita de dia, mês e ano. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 00h58min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Direito a votoEditar

Caro(a) Andre Oliveira Junior,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito a voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito de votar em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Rafael (stanglavine) msg 18h08min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Re:Editar

Certo, obrigado pelo feedback Rafael (stanglavine)!

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"Editar

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h17min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesaEditar

Estimado(a) colega wikipedista Andre Oliveira Junior,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 00h42min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Edição no Verbete Automação.Editar

Bom dia, Andre. Vi que você reverteu minha última edição no verbete automação, porém você não indicou qual o problema com a minha última edição, queria saber qual o problema para poder melhorar e evitar cometer erros desta mesma natureza. André, poderia me ajudar nesse assunto? Muito obrigado pela atenção.

Lógica de Boole ou Lógica boolianaEditar

Caro André, Vejo que reverteu uma edição minha na página sobre Lógica Difusa. A Wikipédia portuguesa segue os padrões ortográficos da Língua Portuguesa, e não da língua inglesa, portanto o correto é booliano, booliana e não "booleano" como você equivocadamente "descorrigiu". Por favor, verifique em qualquer dicionário ou gramática. Adjetivos baseados em antropônimos são criados usando o nome com a escrita original e apondo-se o sufixo -iano, e não "-eano". Quando o nome termina em vogal, ela é suprimida. Exemplos: Mozart -> mozartiano, Bach -> bachiano, Jung -> junguiano (a inserção do u foi necessária para preservar a pronúncia), Freud -> freudiano, Casimiro (de Abreu) -> casimiriano, Erasmo -> erasmiano, Euclides -> euclidiano (note a queda do s), Goethe -> goethiano, Kafka -> kafkiano, Machado (de Assis) -> machadiano etc. Todas essas palavras e muitas outras estão dicionarizadas. Confira por favor.

Por favor, quando eu corrigir a grafia não altere novamente para a forma errada. Infelizmente muitas palavras são comumente utilizadas com a grafia errada, como mensageiria (tem gente que escreve "mensageria"), reúso (é comum esquecerem o acento), merologia (vê-se muito "mereologia") etc. Em geral, é por influência da grafia em outra língua. Obrigado.

PerguntaEditar

Eu pergunto, pergunto e pergunto e ninguém responde. VC sabe dizer como copio e colo uma imagem na wikipédia?