Danielrvictor
Bem-vindo(a), Danielrvictor!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
-- Mister Sanderson (discussão) 02h35min de 5 de abril de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Heather Findlay editar
Olá, Danielrvictor. A página Heather Findlay que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Kacamata! Hit me!!! 00h40min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Que necessidade em? Francamente... dá um Google aí com o nome dessa cantora para se informar antes de indicar a página sobre alguém que existe para "eliminação rápida". Danielrvictor (discussão) 00h45min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Primeiro, se você tivesse lido a nota acima saberia que aqui não basta "existir", a pessoa tem que ser comprovadamente notória, segundo nossos próprios critérios. Segundo, o ônus de provar a notoriedade é de quem cria o artigo (ou seja, você) e não nossa. Portanto, não preciso "dar Google" algum. Terceiro, o seu artigo tinha diversos outros problemas além do que apontei na marcação de ER. O artigo tinha linguagem não enciclopédica, diversas afirmações sem fontes (ver Verificabilidade) e todas as imagens eram violação de copyright. Aliás, isso também poderá te causar problemas no Commons. Kacamata! Hit me!!! 00h57min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Kacamata e pra finalizar, a biografia foi toda copiada e traduzida do site da cantora. Ou seja, VDA. Kongs (discussão) 00h58min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Kongs VDA aqui e no Commons. Kacamata! Hit me!!! 01h00min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- É lógico que você precisa "dar Google". Propôs a exclusão da página sem uma possibilidade de melhora, correção e etc. Até onde eu sabia, o Wikipédia tinha como proposta a ideia de uma "enciclopédia colaborativa". Claro, isso eu sabia até o gênio Kacamata e esse outro aí me ensinarem o oposto. Veja bem, não foi ofensa, chamei de GÊNIO, um elogio. Agora, de maneira implacável já vem propor deletar a página... muito estimulante! Olha, vocês são ótimos estimuladores do Wikipédia PT. Qualquer um fica extremamente interessado e estimulado a postar artigos tendo supervisores tão eficientes em deletar, mas não em ajudar. Parabéns! Danielrvictor (discussão) 01h05min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Parece que você não leu nenhum dos links que deixei acima. Esse tipo de "colaboração" que você está "oferecendo" aqui não é bem-vindo. Se você quer colaborar deve fazer dentro das regras. Simples assim. A Wikipédia é livre, mas não é casa da mãe joana. Temos regras e políticas e elas devem ser seguidas. Kacamata! Hit me!!! 01h15min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Kacamata e pra finalizar, a biografia foi toda copiada e traduzida do site da cantora. Ou seja, VDA. Kongs (discussão) 00h58min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Primeiro, se você tivesse lido a nota acima saberia que aqui não basta "existir", a pessoa tem que ser comprovadamente notória, segundo nossos próprios critérios. Segundo, o ônus de provar a notoriedade é de quem cria o artigo (ou seja, você) e não nossa. Portanto, não preciso "dar Google" algum. Terceiro, o seu artigo tinha diversos outros problemas além do que apontei na marcação de ER. O artigo tinha linguagem não enciclopédica, diversas afirmações sem fontes (ver Verificabilidade) e todas as imagens eram violação de copyright. Aliás, isso também poderá te causar problemas no Commons. Kacamata! Hit me!!! 00h57min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Heather Findlay editar
Olá, Danielrvictor. A página Heather Findlay que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
- Observação do proponente: Cópia traduzida daqui
Ataques pessoais editar
Não faça ataques pessoais como fez aqui. A próxima vez que fizer isso, pedirei seu bloqueio. Att, Kacamata! Hit me!!! 00h59min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Outro ataque aqui. Esse é seu último aviso. Kacamata! Hit me!!! 01h03min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
Heather Findlay editar
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Heather Findlay. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Heather Findlay editar
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Heather Findlay. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Notificação de bloqueio editar
Kongs (discussão) 01h10min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Super democrática a sua atitude, meu nobre amigo. Democrática e, ao mesmo tempo, mentirosa. Não vandalizei página nenhuma. "A Enciclopédia Livre". Estamos vendo a liberdade cerceada por pessoas por trás de usuários de um site dito livre. Parabéns, parabéns. Danielrvictor (discussão) 01h14min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- A Wikipédia não é uma democracia. Aqui temos regras e políticas. Não é só vir aqui criando artigos e editando do jeito que quiser. Esse bloqueio foi mais que correto. Tentamos ao máximo te ajudar e você se recusou a entender a questão. Removendo marcações e fazendo ataques pessoais. Kacamata! Hit me!!! 01h18min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Você foi avisado sobre a remoção indevida da marcação de eliminação da página e mesmo assim, insistiu. E isso é vandalismo. Além de não ter apresentado nenhuma justificativa plausível pra remoção, só ficou desferindo ataques nos resumos das edições. Kongs (discussão) 01h18min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
Notificação de bloqueio editar
-- Sete de Nove msg 16h33min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Ter uma licença livre não quer dizer que você pode escrever qualquer coisa que queira, pra isso existem regras, quer dizer que você pode usar o conteúdo (citando a Wikipédia como fonte) em outros lugares! Um dia de bloqueio pra ler os avisos e a licença, além é claro das WP:POL! Pelo abuso, perdeu o direito de editar aqui também! Sds -- Sete de Nove msg 16h37min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)