DiogoViper77

Bem-vindo(a), DiogoViper77!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Igor G.Monteiro (discussão) 18h26min de 16 de setembro de 2023 (UTC)

Obrigado

Tenho estado a editar páginas de Hoquei em Patins porque gosto do desporto mas precisava de mais dicas para poder continuar.

Exemplos:

Liga dos Campeões da WSE de 2023–24

Campeonato Português de Hóquei em Patins de 2023-24 DiogoViper77 (discussão) 17h46min de 17 de outubro de 2023 (UTC)

Bem vindo e ajuda

Olá, vejo que és recente aqui na wikipédia mas com vontade de ajudar. Parece que gostas de hóquei em patins, uma modalidade que também gosto apesar de estar a decair. Ora bem para ajudar cá estou eu. O Igor não respondeu porque nem viu a tua mensagem. Para "chamares" alguém digita @e o nome do utilizador. No meu caso vou colocar a tua página de discussão nas vigiadas de momento, por isso basta escreveres em baixo e eu responderei quando possível. Outra alternativa é ires à página de discussão de um utilizador e acrescentas um tópico novo, como acabei de fazer na tua página.

Ora bem sobre a wikipédia mesmo um utilizador experiente vai encontrar problemas, artigos apagados, edições revertidas. Um utilizador novato terá mais probabilidade disso acontecer. Não encares pelo lado negativo mas olha sempre como forma de aprender e melhorar. Nesta fase deves investir tempo a ler as guidelines para criar artigos. Podem parecer perda de tempo, mas perde-se muito tempo quando um artigo é eliminado ou quando se têm de corrigir o que foi feito. É melhor fazer as coisas bem feitas de raíz. Recomendo a leitura deste texto que é bastante simples e curto Wikipédia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo, mas recomendo também o tutorial deixado pelo Igor.

Mas de uma forma simples há algumas regras básicas:

• não podes copiar texto de outro lado. Isto dá a eliminação/remoção imediata. Tens de pegar no texto onde te inspiraste e re-escrever usando palavras tuas. No fundo é a mesma coisa que se estivesses a fazer um trabalho para a escola/universidade.
• tens de citar fontes para o que escreves. Idealmente tudo que se escreve deveria ter a sua fonte, mas sabemos que o mundo não é ideal. No entanto fornecer um mínimo de fontes.
• Servem quaisquer fontes? Não, um artigo deve ter fontes "terciárias e confiáveis"? O quê? Independentes e de confiança, ou seja não podem ser fontes diretamente relacionadas com o artigo (por exemplo site oficial do clube, da competição, do organizador, do artista) e têm de ter credibilidade. Blogues não são aceites, já que qualquer um pode escrever o que quiser, redes sociais também não, o próprio site zerozero na wikipedia portuguesa não é aceite (porque várias pessoas podem editar). Genericamente boas fontes são órgãos de comunicação social (notícias). Fontes primárias (os tais sites oficiais) podem ser utilizados como fontes, mas não podem ser a única fonte para o artigo.
• Há que ter atenção à forma como se escreve o texto. Isto é uma enciclopédia por isso deve ter um tom formal e neutro (isento). Não pode ser escrito de uma forma que pareça propaganda ou auto elogioso. Sobretudo no desporto tende-se a utilizar muitos adjectivos para os feitos dos clubes (grandioso, glória, etc). Isso deve ser evitado.
• Devem ser evitadas muitas edições sucessivas, para isso há a ferramente de pre-visualizar e a sua página de testes. Como tu és novo aqui, ao criar um artigo, podes criar na página de testes, chamar alguém para dar opinião/sugestões e depois quando estiver ok, é só copiar tudo de uma vez. Isto seria só numa fase inicial até estares à vontade.

Vamos agora a um caso prático: Hóquei em patins do Sporting Clube de Tomar. Em primeiro lugar o artigo podia ter sido criado apenas como Sporting Clube Tomar. Deves ter te baseado nos artigos do FC Porto, Benfica, Sporting ou Oliveirense, mas esses artigos têm esse nome porque esses clubes têm mais modalidades. Clubes em que só têm hóquei ou quase só hóquei, basta o nome. No entanto não é um erro grave. No entanto o texto olhando para ele parece cópia de outro lado. Se for, dá direito a apagar. Além disso o texto não parece nada enciclopédico, falta-lhe estrutura (um cabeçalho onde diga o básico e depois secções). Outro problema, fontes: só tem do site oficial, não chegam. Precisamos de encontrar fontes terciárias da imprensa ou por exemplo um livro para sustentar o que escrevemos. Como o clube já fez 100 anos devem existir notícias que falem um pouco da história do clube e sustentem isso. Acho que até existe um livro. Como adicionar fontes? A forma mais rápida mas incorrecta é simplesmente adicionar <ref> </ref> com o link no meio, ou o link "espaço" título. Por favor não acrescentes (e remove onde tiveres) o url=. A forma correcta é, em vez de adicionar o link no meio do ref /ref, inserir um pre-definição para referências. Como fazer? Quando estiveres a editar um artigo (faz isso agora noutra janela para vezes isso), mesmo em cima da janela que estás a editar dever ter vários símbolos: "N" para texto a negrito, "I" para texto a itálico, o 3º e 4º vamos deixar por agora, o 6º insere-te o ref /ref. Clica no 6º símbolo. Ok, agora clicas no 5º que parece uma peça do puzzle. É a biblioteca de predefinições. Para citar fontes geralmente uso "citar web". Se for um livro tens citar livro. Basta escreveres na caixa de pesquisa e selecionar. Depois é só selecionares e preencheres os campos: link, título no mínimo, mas data de acesso (quando acedeste ao site), data da criação, nome do site (por exemplo A Bola), nome do autor. Quantos mais dados melhores, até porque daqui a 1 anos, 2 anos, 10 anos, o link para o site pode estar morto, mas com informação adicional pode ser possível pesquisar num arquivo.

O texto já vai longo, sugiro que leias com atenção, corrige por favor o artigo do Tomar, e nos outros onde tens a url=, remove essa parte da url= (eu removi nos que vi). Qualquer dúvida e certamente terás muitas, coloca aqui ou na minha página. Boas edições. Rpo.castro (discussão) 15h59min de 6 de novembro de 2023 (UTC)

Categorias em Campeonato Português de Hóquei em Patins de 1949–50

YANGUAS^diz!-fiz 02h32min de 9 de novembro de 2023 (UTC)

O artigo Campeonato Português de Hóquei em Patins de 1949–50 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Português de Hóquei em Patins de 1949–50, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 02h33min de 9 de novembro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página OK Liga 2023-24

Olá, DiogoViper77. A página OK Liga 2023-24 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Kascyo ^talk 02h54min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)

O artigo Taça 1947 foi proposto para eliminação

O artigo Taça 1947, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h26min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)

Categorias em Taça 1947

YANGUAS^diz!-fiz 22h21min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)

Referências em Taça 1947

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Taça 1947 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 18h16min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)