Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2017/Maio

Último comentário: 1 de junho de 2017 de FelipeOCouto no tópico Vândalo

Discussão de bloqueio do usuário Braz Leme

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

comentário não assinado de Chicocvenancio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação de artigo

Boa tarde, gostaria de saber se tem como me sinalizar o que estou fazendo de errado para o meu artigo não ser publicado, pois esse já e segunda tentativa. Sou policial militar da instituição PMERJ e estou tentando divulgar esse artigo para melhor atender aos policiais militares do Rio de Janeiro, que possam conhecer melhor a forma de ensino da Instituição através da Educação à Distância.

Desde já agradeço

Criação da página Análise dos conceitos físicos envolvidos no espelho infinito

Caro amigo, estamos a produzir um trabalho acadêmico onde precisamos criar uma página vinculada ao wikipédia e estamos ainda em construção.

GPP666, a Wikipédia não é um repositório de trabalhos acadêmicos. Leia mais em WP:OQWNE. Eta Carinae (discussão) 00h57min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Página Nexos

Enviei o termo para Wikimedia. Além disso posso mudar o pouco que era o mesmo texto (algumas frases no máximo). Digo a respeito da remoção da página [[1]]. Sigo à disposição. Rfabbri (discussão) 03h53min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Bloqueio de mim por um dia

Prezado EVinente, já respondei segundo o regulamento na minha discussão, mas você não reagiu. Está escrevendo que eu teria usado falsidade na criação de artigo ou na inserção. Mas não explicou, o que seria falso. Como certamente viu, incluí várias fontes, e parte dos textos vem de outras wikipedias. Claro que sei, que alguns números variam muito dependendo da fonte, mas tentei achar números intermediários.

Também alegou vandalismo, mas eu não deletei palavra nenhuma de outra pessoa, só incluí devidamente textos sobre prostitutas escravizadas. Por favor, me explique a sua raiva. Foi, porque usei quase o mesmo texto em vários artigos? Se for a razão verdadeira que não gostou que alguém escreva algo em defesa de prostitutas, fale-o francamente, que vou respeitar sua opinião, se bem que em wikipedias de outras línguas tiver vários artigos sobre direitos de prostitutas e as transgressões frequentes contra eles. Não estou com raiva, só queria entender o seu proceder, também para evitar que delete meu trabalho outras vezes. Abraços Ceyla de Wilka (discussão) 07h31min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Ceyla de Wilma, respondi pelo e-mail. Eta Carinae (discussão) 09h12min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Spambots

Oi EVinente. Veja de onde eles vieram. Durante muito tempo ficavam presos no filtro, mas agora, por qualquer razão, isso deixou de acontecer (ping !Silent - faz ideia porque será?). Daí essa talk foi protegida, e eles deixaram de conseguir enfiar o spam lá. Devem ter seguido a minha assinatura que está nas boas vindas, e agora atacam é a minha PDU. Eu vou estar fora durante uns 15 dias agora, talvez fosse melhor proteger a minha PDU durante esse tempo contra edições de IP. Abraço, -- Darwin Ahoy! 10h33min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

Darwinius. Realmente nos últimos dias houve um incremento considerável das aparições de SPAMBOTS nas wikis da Wikimedia. O Ruy já fez a trava global. Protegi por 2 semanas a PDU. Uma revisão nos filtros deve ajudar.. Eta Carinae (discussão) 11h11min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (5)

Pagina Michel Sarkis

Ola, você apagou a pagina sobre Michel Sarkis que uma outra pessoa estava tentando criar sem citar fonte ... Queria saber como eu posso fazer para recriar esta pagina (come fonte, referencias e tudo), pois ele é diretor-presidente de um banco que esta presente na Wikipedia : https://pt.wikipedia.org/wiki/Banco_do_Estado_do_Esp%C3%ADrito_Santo

Abraços

Pierzzz (discussão) 12h44min de 5 de maio de 2017 (UTC)Responder

Segredo da adição de ficheiros específicos

Boa tarde, EVinente! Há cerca de dois meses que o Eric Duff excluiu um ficheiro criado por mim, alegando ser impróprio, e você me alertou sobre na minha página de discussão. Agora surgiu uma dúvida infeliz em minha mente, sobre: qual seria o protótipo? Quase todos os ficheiros de pessoas físicas que eu adicionei à Wikipédia foram pelos mesmos métodos, e 90% deles foram eliminados. Para ser mais preciso neste ficheiro da Reneau, eu ainda utilizei este como modelo, seguindo os mesmos parâmetros, como data, título, link do Flickr, autor e a licença livre presente no site Flickr. Certo dia eu adicionei um ficheiro na página da Marion Reneau e da Randa Markos, sob as mesmas técnicas. O que aconteceu foi a exclusão da Reneau e a preservação da Markos. Os outros ficheiros que eu consegui adicionar, que permanecem até hoje e que nunca geraram controvérsias, foram de eventos, utilizando a permissão 1.4, de Logotipos, marcas, símbolos e cartazes. Há mesmo tanta burocracia para ser adicionado um ficheiro? Ou até mesmo o ficheiro da Randa Markos está incorreto, mas foi negligenciado?

Bruno 17h47min de 5 de maio de 2017 (UTC)

Predefinição Conservadorismo no Brasil

Antes de ser aberta a votação da PE, a predefinição havia sido movida para Predefinição:Direita política no Brasil. Você (ou o script) eliminou o redirecionamento apenas; falta eliminar essa página. Sdç. Holy Goo (discussão) 13h48min de 6 de maio de 2017 (UTC)Responder

Holo Goo, era pra tu ter movimentado a PE também, mas deixa estar. Páginas eliminadas. Eta Carinae (discussão) 14h13min de 6 de maio de 2017 (UTC)Responder

PE aberta por fantoche

Olá, só vim aqui lhe fazer uma pergunta, esta PE foi aberta por um sockpuppet de Fandan8, ele pode prosseguir normalmente? Ou deve ser paralisada? Abs Gustavofale! 15h58min de 6 de maio de 2017 (UTC)Responder

Ops, já obtive resposta. Abraço Gustavofale! 16h08min de 6 de maio de 2017 (UTC)Responder

Antero de Quintal

EVinente, Abriram uma discussão de bloqueio de antero de quintal,não acha melhor ver? Está ocorrendo em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Antero de Quintal/6 Obrigado. Gustavo.R (discussão) 12h34min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/2

Edilson, poderia reverter a sua moção? Falo isso porque o Érico já havia utilizado o Mass Message para enviar os recados e agora consta a ligação para o anterior, e já causou uma confusão, não tem como alterar, colocar o antigo como 2 e o atual como 1. ? Edmond Dantès d'un message? 14h55min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

Puxa Conde Edmond Dantès, nem vi que tinha sido disparado o MM. Vou desfazer e inverter. Eta Carinae (discussão) 14h59min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder
  Feito. Só avisar o SEPRodrigues para alterar o voto. Eta Carinae (discussão) 15h00min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder
Realmente, eu tinha visto ontem (quando chegou a mensagem em minha PDU), mas nem lembrei antes quando você reverteu, somente agora que o SEPRodrigues votou no pedido antigo que percebi. E sempre é mais fácil alterar as moções do que alterar cada PDU com a mensagem. Já deixei um aviso para o editor na PDU dele. Edmond Dantès d'un message? 15h04min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

MRConduta

Olá EVinente! Na predefinição MRConduta percebo que não existe uma seção destinada para a remoção supervisores, verificadores, editores de interface e burocratas (tanto que a remoção de burocrata do Érico precisou ser feita na seção de administradores). Será que eu poderia inclui-las na predefinição, já que seria uma mudança menor e creio que não precisaria do consenso da comunidade? --Hume42 15h24min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

Hume42, creio que somente será necessário uma seção para os burocratas e editores de interface(mas esse último acho desnecessário. Faz tempo que não temos um pedido), porque os de supervisor e de CheckUser, quem remove são os Stewards, além de eles estarem vinculados ao estatuto de administrador. Eta Carinae (discussão) 15h28min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder
Tem razão, tinha esquecido da participação dos Stewards. Ok, irei incluir uma seção destinada aos burocratas. Vendo agora percebo que o único pedido para remover o estatuto de editor de interface foi um auto pedido de remoção, e me parece realmente obsoleto. --Hume42 15h31min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

Movimentação de PEs antigas

Por que moveu Wikipédia:Páginas para eliminar/Grande Oriente de Alagoas/1 para Wikipédia:Páginas para eliminar/Grande Oriente de Alagoas/2? A /1 é para ser a primeira e a /2 a segunda. Senão, a cada votação haverá o retrabalho de trocar todas as votações anteriores de lugar, o que é, a meu ver, um esforço inútil de apagamento de redirecionamentos. Bolhones (discussão) 04h49min de 8 de maio de 2017 (UTC)Responder

Veja: Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação#Como fazer a renomeação de uma página que já foi nomeada anteriormente. O que você está fazendo é um retrabalho errado. Bolhones (discussão) 04h58min de 8 de maio de 2017 (UTC)Responder

Ficheiro:Correio feminino.jpg

Olá, EVinente! Redimensionei a imagem em questão para poder ser utilizada de forma restrita, apenas no artigo em questão. Por favor, verifique novamente a questão do tamanho antes da eliminação. Obrigada --Bia2017 (discussão) 17h15min de 8 de maio de 2017 (UTC)Responder

Bia2017, eliminado a versão antiga e removida a marca de ER. Eta Carinae (discussão) 17h18min de 8 de maio de 2017 (UTC)Responder

Nova discussão

Amigo, boa tarde., a página Juninho Milk https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Locutor_Juninho_Milk é minha, sou responsável por ela,o Juninho Milk sou eu, as histórias são verídicas, não ofendo e nem agrido ninguém e não entendo os motivos de eliminação. PARA TER MEU HISTÓRICO NO wikipedia EU TENHO DE MORRER E VOLTAR DO ALÉM PARA ESCREVE LO? Boa tarde e fraterno abraço a ti e a toda a equipe.comentário não assinado de Locutor Juninho Milk (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Locutor Juninho Milk. Colega, a página de usuário não é um local para você colocar sua biografia, mas sim um breve resumo sobre você e sobre suas contribuições para a Wikipédia. Eta Carinae (discussão) 17h22min de 8 de maio de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de FelipeOCouto

Dúvida

Olá amigo, agora não é mais para colocar bandeiras ao lado dos clubes do futebolistas? Caso tenha sido aprovada pela comunidade, irei retirar no artigo de alguns jogadores. Obrigado Red123 (discussão) 00h23min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder

Red123, na verdade, não é para haver bandeiras em nenhuma caixa de biografias, o que inclui as páginas de jogadores. Você pode ver a discussão que levou a isso aqui. Eta Carinae (discussão) 00h28min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder

Irei retirar as bandeiras então amigo. Infelizmente não pude participar da votação. Acho que bandeiras ao lado dos clubes em que o futebolista atuou era importante, mas respeito a decisão da comunidade e irei acata-la. Abraços Red123 (discussão) 16h39min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder

Red123, obrigado por entender o consenso, mas creio que vá ser objeto de resistência. Portanto, se alguém fizer GE por relutar em acatar as políticas, avise-me. PS: Também estou retirando as bandeiras do meu clube, o Inter. Eta Carinae (discussão) 12h39min de 10 de maio de 2017 (UTC)Responder

Obrigado amigo. Pensando bem eu aprovo essa mudança, pois isso acaba com algumas dúvidas por causa dessas bandeiras. Por exemplo, ninguém sabia qual bandeira colocar no caso do Mônaco, se coloca a bandeira da França ou do Principado, do Swansea City, se coloca a bandeira do País da Gales ou da Inglaterra, sem falar na bandeira da Suiça, que por ter dimensões diferentes das demais, deixava a infocaixa bagunçada. Abraços Red123 (discussão) 13h05min de 10 de maio de 2017 (UTC)Responder

Xenofobia desnecessária

Você não entendeu, o meu argumento não era xenófobo. Apenas me referia ao facto de os Portugueses conhecerem e poderem atestar a notabilidade de Rui Sinel de Cordes, desconhecido dos Brasileiros. Se não me tivesse impedido de responder na página de diálogo, eu teria clarificado esta questão. 93.108.235.122 (discussão) 14h34min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder

Renomeação

Não sei como faz isso. 100% ZONA OESTE (discussão) 17h34min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder

100% ZONA OESTE, faça sua requisição aqui. Eta Carinae (discussão) 17h36min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder

Problemas para Publicar uma página

Olá! Estou com dificuldades para publicar uma página.

Aparece o seguinte erro: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Novo editor inserindo link(s) para o YouTube."

O que posso fazer?

Não existe nenhum problema em meu conteúdo.

Nome da página: "Carlos Vicente - Foto e Vídeo"

Criado pelo meu usuário.

Abraço, Carlos Vicente

Carlos Eduardo V. Araujo 07h16min de 10 de maio de 2017 (UTC)

Infocaixa Futebolistas

Infocaixa de futebolistas por padrão geral do Wikipedia tem bandeira dos países e isso independe da predefinição de infocaixa geral

Chapeco96, absolutamente não. A documentação da infobox diz claramente que não deve haver bandeiras em biografias, e isso vale para todos. Eta Carinae (discussão) 11h36min de 10 de maio de 2017 (UTC)Responder

Grato pelas dicas.. ˜˜˜˜

Nimloth

Eu retirei as informações de outro link da Wikipedia falando das árvores de tolkien. Você ao menos pesquisou?

Eliminação semi-rápida

Descrição

Eu só atualizei o artigo. Retirei informações de outro artigo da Wikipédia em inglês e o artigo que fala das Árvores de Tolkien.

Uso

https://pt.wikipedia.org/wiki/Nimloth

Ver também

https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81rvores_de_Tolkien

Página de Imprinting Digital

Olá poderia ser mais especifico em relação a conteúdo publicitário? Pois se trata de uma metodologia.

Eliminação rápida

Olá, eu sou novo na wikipédia e ão percebo porque está a eliminar a minha página. Será que me podia explicar para eu poder fazer as alterações necessárias? Obrigado

Proposta para eliminação rápida de pagina: IPDAL

Caro EVinente,

No seguimento da criação da página IPDAL, a página foi colocada para eliminação rápida por você, isto por duas vezes, sedo que da primeira vez, por falta de ligações internas sendo que dai derivava a falta de notoriedade da página, contudo, nesta segunda vez, com a adição de ligações internas, não conseguimos indentificar o porque.

A citação por você ressalvada é a de falta de notoriedade, contudo, a pagina está servida com referências externas, mais de 40, ligadas a jornais de renome em Portugal como o Diário de Noticias (jornal com mais de 150anos) e a noticias de instituições de renome na Europa como a EU-LAC da Comissão Europeia, instituições de renome na América Latina como a SEGIB ou a CAF (banco de desenvolvimento da América Latina). Para além das referências externas, a Página do IPDAL, conta com um elevado numero de ligações internas a personalidades e instituições que têm desenvolvido actividades com o IPDAL.

Relembro que o IPDAL é uma organização sem fins lucrativos, pelo que não existe possível vertente comercial com esta página de wikiédia. E também relembro que o IPDAL desenvolveu ao longo dos seu 11 anos de existência várias iniciativas que, mais uma vez, estão documentadas com ligações externas, que já são importantes quer na política de Portugal como na política da América Latina e Caraíbas.

Penso que uma leitura sua sobre a página do IPDAL na Wikipédia poderá esclarecer duvidas a respeito da notoriedade do IPDAL bem com a relevância desta página na WP.

Atentamente,

IPDAL (discussão) 10h29min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

IPDAL, reli novamente as fontes dos jornais locais. Removi a marcação de ER, adicionei tags para o ajuste da página, recomendo enfaticamente que remova também o excesso de links para sua própria página institucional, afinal, eles não são considerados WP:FF e podem incorrer o artigo para a eliminação por consenso. Eta Carinae (discussão) 13h00min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Santuário de Fátima na PP

Olá. Porque é que esta minha correção não aparece actualizada no artigo na PP? É que os videntes são três e apenas dois (Francsco e Jacinta) irão ser canonizados. Obrigado. Vanthorn® 13h35min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Vanthorn, creio que falta purgar a PP, para atualizá-la. Eta Carinae (discussão) 13h39min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Critérios de Notoriedade/Musica

caro boa tarde. Vi que solicitou a desativação do artigo que criei.

Porém, lendo sobre o material, vi que me enquadro nos critérios de notoriedade/musica, sendo eles:

8 - Ficou entre um dos três primeiros classificados de um concurso de música considerado notável a nível nacional ou internacional - https://www.spinninrecords.com/contest/tiesto-don-diablo-chemicals-feat-thomas-troelsen/ 9 - Teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis. - https://www.1001tracklists.com/artist/2y433qd/henrell/tracklists.html

Tens acima, as comprovações de um concurso de música, e músicas incluídas em programas de rádio.--Lhcostarato (discussão) 18h05min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Lhcostarato, nenhum dos links que você apresentou demonstra a notoriedade. O primeiro, nem o nome do cantor aparece, e o segundo é apenas um repositório de canções que levam ao nada a lugar nenhum. Importante falar que os critérios de notoriedade não se sobrepõem à WP:V, ou seja, é importante apresentar fontes fiáveis e verificáveis que apontem que o assunto do artigo é notório. O artigo está em ESR e você tem alguns dias para melhorá-lo. Eta Carinae (discussão) 18h14min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Oxe (2)

Criação da página do goleiro Thiago (Clube de Regatas do Flamengo)

As fontes utilizadas na pesquisa para a criação da página são as mais diversas,posso lhe citar as principais:

Tranfermarkt ogol.com.br Flapédia

Pelo que vi, só atuou por 3 jogos e a temporada só está no início. Ainda é insuficiente para atestar notoriedade. Eta Carinae (discussão) 18h30min de 15 de maio de 2017 (UTC)Responder

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h48min de 16 de maio de 2017 (UTC).Responder

Entrevista com Conde Rumford

Boa tarde, EVinente

Fineza averiguar o texto inserido sobre o Conde de Rumford sobre a entrevista que é uma forma descontraída de falar sobre a física.

Aguardo vosso retorno.


Wesley Rodrigues

Wesley Barbosa Rodrigues. Sem fontes fíaveis e sem contexto. Eta Carinae (discussão) 18h51min de 16 de maio de 2017 (UTC)Responder

Denúncia a eliminação

Quais as razões para deleção?

Yuri Silver, a página de usuário só pode conter uma breve biografia sobre você e sobre suas contribuições na Wikipédia, e nada de propaganda nem nada do tipo. Eta Carinae (discussão) 18h52min de 16 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eliminaçao semirrapida de pagina Ithalo Furtado

Edilson, tudo bem? O escritor Ithalo Furtado tem sido referência da Literatura no Piauí. Foi citado até pelo cantor Leoni, do RJ.

Anônimo, tudo bem sim. Ao que parece a fonte que tá no artigo é insuficiente, porque apenas fala que vai lançar um livro, e ser citado por alguém que é famoso não confere notoriedade automática (Ver:   TRANSMITE). Ainda tem mais um tempinho para achar fontes fiáveis e colocar no artigo. Eta Carinae (discussão) 12h52min de 18 de maio de 2017 (UTC)Responder

Edilson, tem duas fontes agora, uma do G1 e uma do Metropoles.

Uma medalha!

  A medalha original
Sempre atento e protegendo artigos contra ação de vândalos, principalmente os mais acessados o que é importante a comunidade. Era uma tarefa muita bem executada pelo grande editor GRS73, que anda sumido rs. Instambul (discussão) 13h33min de 18 de maio de 2017 (UTC)Responder
Hahaha..obrigado Instambul. Com esse terremoto, tem que segurar os "prédios" para cair só no horário programado. No momento, apenas rindo que o dólar vai subiiiiindo. Eta Carinae (discussão) 13h45min de 18 de maio de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Ayumi Taba

Página Albano da Silva França

Olá o que é preciso alterar para que a página não seja eliminada? É a primeira vez que contribuo para a wiki ainda não sei bem como fazer. A pessoa em questão é uma figura importante da escultura do país e as referencias apresentadas confirmam. Obrigado

Sabactâni

Pesquise no Google, Sabactâni - I'm Not In This Fight Alone, você terá muitas referências pra ajudar no artigo, espero ter ajudado!!

Edição em Maria (mãe de Jesus)

Olá usuário Edilson Vicente, sobre a minha edição no artigo Maria (mãe de Jesus), acho que a palavra Sassoferrato se refere a um pintor, não é mesmo? Quando cliquei no link, fui parar num artigo sobre uma comuna italiana de nome Sassoferrato. Pelo que eu acho, este link deveria "cair" no artigo sobre o artista Giovanni Battista Salvi da Sassoferrato, não é mesmo? Obrigado por sua atenção ao ler esta mensagem. Me desculpe se ao editar o artigo cometi algum erro.     Enaldoss18072004 (discussão) 21h31min de 22 de maio de 2017 (UTC)Responder

Maximira Figueiredo

Olá colega, desculpe a curiosidade mas qual foi a razão de você ter removido o texto referenciado e as fontes do artigo acima [2]. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 18h42min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder

Haha.. DARIO SEVERI, acho que foi na hora de tentar remover a predef de apagar, e acabei editando um diff antigo.Desculpas, já retornei o texto. Eta Carinae (discussão) 18h46min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder
Puxa que susto que você me deu, pensei que tinha feito algo errado ;) Abs DARIO SEVERI (discussão) 18h47min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder
Culpa do Farinha, que usou uma predef de apagar antiga e fez o script falhar. rs.. Eta Carinae (discussão) 18h48min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder

Azul Linhas Aéreas Brasileiras

Bom dia, eu trabalho no marketing da Azul Linhas Aéreas Brasileiras, preciso alterar o logo da Azul, pois está com a marca antiga da companhia, você desfez minha ultima alteração. Tem algum padrão que eu deva seguir?

PauloMAmorim. O logotipo não foi carregado da maneira adequada pois foi carregado no Commons, que exige que a imagem seja liberada sob licença livre (o que acho que não é o caso, já que a marca deve possuir direitos autorais). Eta Carinae (discussão) 17h12min de 24 de maio de 2017 (UTC)Responder
EVinenteEssa imagem foi feita no nosso setor de criação. Não tenho experiencia na wikipedia, vi que a unica maneira era enviar para o commons. Pode ajudar ou me explicar qual a maneira correta?
PauloMAmorim, tem que haver uma referência expressa (ou um email enviado para permissions-commons-pt@wikimedia.org que autorize a utilização da imagem nos projetos da Wikimedia, claro sem qualquer tipo de apropriação da propriedade intelectual da empresa) no próprio site da Azul que indique a disponibilidade. Veja por exemplo, a licença da EBC. Eta Carinae (discussão) 13h25min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

EVinente. Poderia por gentileza me passa o seu e-mail?

Entre em contato, através da sua conta, por aqui. Eta Carinae (discussão) 13h27min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Página Eliminada - Marcelo Rios Cantor

Olá, bom dia ! Sou um músico atuante na MPB e gostaria de ter uma página na wikipédia. Tenho 3 Cds autorais além de alguns projetos musicais. Minha página foi eliminada. ( Conteúdo impróprio ????? )

A página foi marcada pelo robô Salebot para eliminação, pois não continha fontes fiáveis. Eta Carinae (discussão) 13h21min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Nova discussão

O Torneio Mercosul é considerado um embrião da Copa Mercosul. O Torneio Mercosul NÃO foi um torneio amistoso, sendo assim considerado um titulo continental.

Raaposo, indique fontes que considerem essa afirmação e também complete no artigo sobre essa competição. Eta Carinae (discussão) 18h15min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Qual o motivo para eliminação?

Poderia me fornecer o motivo plausível para eliminação ?

Ajuda

  Ajuda
Como modifico o nome de usuário? Jonathan.A.BENITEZ (discussão) 18h36min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

ACabar com minha página

  ACabar com minha página
Não desejo mais utilizar esta página no Wikipedia, me ajude por favor. Jonathan.A.BENITEZ (discussão) 18h53min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder
Jonathan.A.BENITEZ, por limitações técnicas, não é possível excluir contas na Wikipédia. O que se pode fazer é colocar {{Usuário inativo}} nas suas páginas para indicar que essa conta está inativa.Eta Carinae (discussão) 19h07min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

O que eu fiz errado para ser eliminado?

  O que eu fiz errado para ser eliminado?
O que eu fiz errado para ser eliminado?

Sou novo aqui, me ajude por favor. Jonathan Almeida Benitez (discussão) 19h35min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Jonathan Almeida Benitez, leia aqui para detalhes de o que pode e o que não pode nas páginas de usuário, e lembrando que a PDU é uma página para discussões, e não pode conter biografias nem nada do tipo. Eta Carinae (discussão) 19h39min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eliminação rápida página Scheila Foltran

Olá EVinente,

eu estava criando a página Scheila Foltran e acabei publicando sem querer. Agora não consigo finalizar a edição da mesma. É possível que eu seja novamente autorizada a atualizar a página?

Grata,

--Juliana Wisniewski (discussão) 20h18min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eduardo Vitor Rodrigues

Viva Vicente,

Porque é que reverteu as alterações que fiz na página de Eduardo Vitor Rodrigues, aliás, o próprio foi bloqueado por tentar corrigir o texto. O que se passa?

Abraço para o Brasil :)

21h00min de 25 de maio de 2017 (UTC) Tpglourenco (discussão) 21h00min de 25 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eliminação Página Fogardenal

Boa tarde, gostaria de entender melhor o motivo da eliminação da página FOGARDENAL, visto que segui a linha de outros artigos do mesmo gênero.

Grato por sua atenção.

--Thiago Ferraz Nogueira (discussão) 15h25min de 26 de maio de 2017 (UTC)Responder

Thiago Ferraz Nogueira, a própria mensagem indica o motivo. Sem fontes e sem indicação de importância, lembrando que páginas de Facebook não são consideradas relevantes.Eta Carinae (discussão) 16h49min de 26 de maio de 2017 (UTC)Responder


"Sem fontes e sem indicação de importância". Irei refazer a página com mais informações, seguindo a linha das outras 3 páginas autorizadas de mesmo cunho. Obrigado por sua atenção, mais uma vez. Talvez se fosse uma torcida do Inter... quem sabe seria aprovada com louvor. --Thiago Ferraz Nogueira (discussão) 16h58min de 26 de maio de 2017 (UTC)Responder

Thiago Ferraz Nogueira, se fosse notória sim, mas dificilmente alguma torcida organizada alcança esse patamar, inclusive algumas do Internacional, e que já apaguei também daqui. Eta Carinae (discussão) 17h09min de 26 de maio de 2017 (UTC)Responder

Mas só do Botafogo do RJ são 3 com artigos aqui neste espaço. Talvez vez seja melhor fazer um site... já que wikipedia também não possui as melhores referências de credibilidade. Agora entendo melhor o motivo. Boa sorte e tudo de bom para ti. --Thiago Ferraz Nogueira (discussão) 17h16min de 26 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eliminação da página: Francisco José Barcellos Sampaio

Olá Edilson, bom dia

Primeiramente, me desculpe por escrever durante sua WikiPausa - espero que tudo corra bem. Recebi uma mensagem sobre a eliminação rápida de uma página que editei, com a justificativa de não cumprir os critérios de notabilidade. Revisitei os fóruns sobre notabilidade e creio que o Dr. Francisco José Barcellos Sampaio cumpra o seguinte critério:

A pessoa fez uma contribuição largamente reconhecida que é a parte do registro histórico durável no seu campo específico

Tal fato é verificável no seguinte trecho da biografia: "Dentre seus mais de 200 artigos científicos originais, possui mais de 40 artigos sobre análise tridimensional das estruturas intra-renais. Seus trabalhos pioneiros sobre este tema são conhecidos em todo o mundo e são reconhecidos como a base para a grande evolução da endourologia na década de 1990."

Todavia, gostaria de pedir sua ajuda para melhorar o artigo.

Estou à disposição.

Att,

Robsslima (discussão) 12h48min de 29 de maio de 2017 (UTC)Responder

Boa tarde Robsslima, estarei editando por curtos períodos aqui, mas vamos lá, podes trabalhar na página na sua área de testes e conforme for colocando as fontes fiáveis, wikificando, posso avaliar melhor e permitir o restauro. Eta Carinae (discussão) 14h47min de 29 de maio de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Oxe (3)

Interação - Chico Venancio

Olá EVinente, não estou aqui para mudar seu voto ou fazer qualquer tipo de pressão, estou apenas respondendo ao que colocou em seu voto contra, eu não fiz qualquer interação com o Chico Venancio dentro da Wikipédia em pt e o interection ban foi proposto aqui e não globalmente. Mesmo assim, quem veio interagir foi o próprio, que entrou em uma página internacional, sobre um projeto já em andamento com o intuito de me difamar e minar minha proposta. Quem violou a proposta de não-interação foi ele, ao comentar negativamente em uma proposta não relacionada a ele, no qual me senti na posição de responder, pois não posso deixar acusações deste tipo correrem soltas por aí. Acho lamentável essa atitude que o usuário em questão vem tendo contra mim, sempre acusando, levantando desconfiança e no final eu ainda estou sendo responsável por "quebrar um acordo de não interação" Rodrigo Padula(Fale comigo) 14h36min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

[3]
Sem mencionar os relatos que faz agora de que tentou conversar comigo em Berlim. Chico Venancio (discussão) 14h43min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder
Rodrigo Padula, qual o diff da quebra?. Creio que, por extensão, a interaction ban se estenda em qualquer lugar, afinal, vocês são vocês em qualquer projeto aqui. Eta Carinae (discussão) 19h29min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder
Eu propus uma conversa pessoalmente, mas Chico se negou, respeitei, não dirigi uma palavra a ele, mesmo ele falando com várias pessoas sobre problemas no Brasil e disseminando desconfiança in loco com outros representantes de capitulos e da propria WMF. Ele entrou agora nada mais nada menos do que no Meta no meio de uma proposta de um evento acadêmico sério, que está envolvendo a participação de várias universidades de Portugal, Espanha, Brasil e Chile, com anúncio já realizado, para me difamar e diminuir a relevância da minha proposta e a nossa capacidade de organizar algo do tipo. Ele não somente fere o pedido de não interação, como me persegue, assedia e ainda posta diversas ameaças no meu pedido de administrador, dizendo que já abriu reclamações junto ao Support and Safety team, o que é algo muito grave e com certeza infundado, por isso comentei aqui. Hoje ele veio citando conversas de Facebook, entre eu e meus amigos dizendo que eu estava com atitudes homofóbicas o que é uma acusação extremamente absurda e pode gerar problemas sérios e má interpretação sobre minha pessoa, pois, além de tudo este espaço é aberto e indexado pelo google. Nesta ultima acusação ele só se esqueceu de observar que dois participantes dessa conversa, amigos meus, são gays assumidos e militantes da equidade de gênero e de direitos lgbt, o que torna suas acusações ainda mais descabidas. Solicito que algo seja feito a este respeito. Estou encaminhando neste momento denúncia formal junto a Wikimedia Foundation por todas essas perseguições que venho sofrendo usando como pano de fundo potencial assédio que eu nunca cometi mesmo diante de tantas pedradas e acusações ao longo de anos. Por isso questionei o seu argumento na votação, pois eu nao acusei, persegui nem assediei ninguém, é exatamente o contrário. Obrigado pela atenção, conto com sua moderação neste caso Rodrigo Padula(Fale comigo) 20h45min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder
Rodrigo Padula, colega, poderia me indicar no Meta-wiki onde ocorreu o fato?. Eta Carinae (discussão) 20h47min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder
meta:Grants_talk:Conference/Wiki_Education_Brazil/IWSC-CCBWIKI nesta proposta, desculpe-me por esquecer de adicionar o link. Como pode ver eu não busquei qualquer interação com ele, nem o assediei, apenas contestei após ele intervir de forma completamente negativa e difamatória numa proposta séria em ambiente internacional de visibilidade para todos os capítulos, organizações e colaboradores envolvidos no movimento internacional. Isso denigre a imagem dos colaboradores e grupos Brasileiros colocando em cheque os investimentos e apoio da WMF ao nosso trabalho, o que é extremamente lamentável. Rodrigo Padula(Fale comigo) 20h52min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

───────────────────────── Obrigado Rodrigo Padula, tomei ciência. Eta Carinae (discussão) 22h36min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

eliminação female:pressure

Olá Vicente, gostaria de saber qual o motivo do pedido de eliminação da página female:pressure. Esta rede é muito importante para a divulgação da produção feminina em música eletrônica. Não há equivalente no Brasil, portanto, é de relevância para djs brasileiras, pois o alcance do banco de dados é internacional. O artigo em alemão acabou de ser escrito na Áustria e eu fiz a tradução para o português. Acabei de adicionar também a referência para a revista de música eletrônica inglesa The Wire, espero que você conheça, pois é um nome importante no mundo da música eletrônica. Obrigada pela atenção. --Nipsarella (discussão) 15h01min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Guilherme151097

Nova discussão

Estou criando a página para uma das igrejas mais antigas do RS, poderia me ajudar não removendo o item. Fabricio DStein (discussão) 19h55min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

Fabricio DStein, providencie fontes fiáveis e independentes que atestem o conteúdo inserido, bem como a notoriedade da igreja, não apenas em uma cidade, mas sim mais abrangente. Eta Carinae (discussão) 19h56min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

Não tive tempo de completar todas as informações e a página já foi marcada para exclusão, trata-se de umas das igrejas mais antigas da região do Vale do Taquari, local de batismo de Geisel, a primeira do município a contar com um sino, é um dos pontos turísticos do município de Westfália, mas só me resta lamentar e aceitar se o artigo for removido. Fabricio DStein (discussão) 20h04min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

Apenas trabalhe no artigo em sua área de testes e logo mais posso reavaliar o restauro. Eta Carinae (discussão) 20h06min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

Você poderá excluir o artigo, irei procurar mais informações sobre o local, como data de fundação, fotos e se possível uma cópia do documento de batismo de Ernesto Geisel e semana que vem farei um novo artigo mais completo. Fabricio DStein (discussão) 20h11min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder

Vou fazer melhor Fabricio DStein, irei mover o artigo atual para sua área de testes, a fim que você possa trabalhar sem perder o conteúdo. Perdão pela rapidez para marcação, pois estou patrulhando páginas novas. Eta Carinae (discussão) 20h13min de 30 de maio de 2017 (UTC)Responder


Olá Sr. EVinente. boa tarde. meu nome é Francisco Régis. Gostaria de publicar um artigo sobre o "Biorreator de imersão temporária", cuja sua avaliação o considerou não pertinente aos critérios da wikipedia. Gostaria de me colocar à disposição para sua melhor adequação aos padrões da Wikipedia. Agradeço sua atenção. bom trabalho.

Dúvida

Olá, como vai? Gostaria de saber o motivo pelo qual criou essa categoria. Ela está vazia e sem categorzação, mas não seria equivalente à Categoria:!Pedidos para a obtenção do estatuto de administrador? Sds! --HVL disc. 16h20min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Oi Hélio tudo bem sim. É contigo? Tudo tranquilo.

Lembro que criei essa categoria como uma forma de fazer o contador dos pedidos de administrador nas Mudanças Recentes entrassem nos eixos, mas pode apagá-la pois o problema foi solucionado. Eta Carinae (discussão) 16h52min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Estou bem também. No entanto, apenas corrigindo, meu nome verdadeiro é Hélio, não Hélvio rs
Visto que a categoria está sem uso atualmente, encaminhei-na para ER#C1. Boas edições, --HVL disc. 17h03min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Direito administrativo

Olá EVinente, as supostas edições WP:VDA contestadas no FALE são referentes ao conteúdo adicionado pelos usuários Henriquesmt, Lisandracaetano e Carolinavdo? Edmond Dantès d'un message? 23h41min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Provavelmente Conde Edmond Dantès. As recentes intervenções neste artigo tem todo o ar de pesquisa inédita e texto pronto. Foi restaurada a versão mais estável pra acompanhar melhor esse caso. Eta Carinae (discussão) 23h43min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder
Questionei você porque esse caso tem todo ar de estudantes da área tentando "acrescentar" informações no artigo. Infelizmente, o senhor Athayde não ofereceu um cópia do original para analisarmos, creio que o assunto acabará sendo tratado com os representantes da fundação. Edmond Dantès d'un message? 23h48min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Vândalo

Por favor, averigue este caso 1
Conta cujo único propósito é vandalizar. Sds ƑelipeO'Couto 00h19min de 1 de junho de 2017 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Eta Carinae/Arquivo/1/2017/Maio".