Jacklino16
Bem-vindo(a), Jacklino16!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Wikipedia_Education_Globe_1.png/200px-Wikipedia_Education_Globe_1.png)
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Editor D.S (discussão) 18h47min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Diferenças ortográficas
editarCaro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo SMOS (satélite). Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Ertrinken 21h53min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Bennersistemas
editarOlá, Jacklino16. A página Bennersistemas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Ertrinken 20h42min de 4 de julho de 2023 (UTC)
- Tenho dúvidas sobre a eliminação da página. Quais os critérios que fizeram a mesma ser excluída? Em quais pontos o artigo ficou parcial? Jacklino16 (discussão) 20h49min de 4 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Benner (Sistemas)
editarOlá, Jacklino16. A página Benner (Sistemas) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Ertrinken 20h37min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Qual parte da página era anúncio publicitário? Você poderia indicar para que eu editasse de acordo com as regras da Wikipédia? Tento obter uma resposta sobre isso, mas ninguém indica o que eu posso fazer. Jacklino16 (discussão) 11h45min de 7 de julho de 2023 (UTC)
Publicidade e divulgação
editarOlá, @Jacklino16, por favor, evite criar páginas de cunho publicitário ou que indicam algum tipo de divulgação. Esteja ciente de que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Caso tenha dúvidas, envie uma mensagem através da minha PDU. Obrigada por suas edições. Meus agradecimentos! ★ Ayaena Aya te ajuda 16h17min de 7 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página "Benner Sistemas"
editarOlá, Jacklino16. A página "Benner Sistemas" que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Página que já foi eliminada como Benner (Sistemas) e Benner Sistemas - tentativa de contorno de eliminação
Hugo Lima (discussão) 19h39min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- Olá, Hugo. Tudo bem?
- Eu tentei criar a página depois de conversar com outros administradores e entender que o artigo precisava ficar com escrita imparcial e ter fontes idôneas e confiáveis. Fiz as alterações necessárias, solicitei uma opinião externa, mas não recebi retorno. Você pode me ajudar nisso para que a página siga publicada, por favor?
- Obrigado pela ajuda desde já! Jacklino16 (discussão) 19h41min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- Boa tarde, Jacklino16. Se você observar WP:CDN, onde há requisito de cobertura de WP:FF para atestar WP:NOTORIEDADE, perceberá que se trata de uma questão de critérios: a empresa Brenner Sistemas os cumpre? Não cumprindo, não há como manter a página publicada. Hugo Lima (discussão) 20h09min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- Olá, Hugo! Tudo bem?
- Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
- 1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
- 2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
- 3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
- 4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
- 5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
- 6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso acontecesse nesse caso;
- 7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
- Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige.
- Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 11h32min de 18 de julho de 2023 (UTC)
- Boa tarde, Jacklino16. Se você observar WP:CDN, onde há requisito de cobertura de WP:FF para atestar WP:NOTORIEDADE, perceberá que se trata de uma questão de critérios: a empresa Brenner Sistemas os cumpre? Não cumprindo, não há como manter a página publicada. Hugo Lima (discussão) 20h09min de 17 de julho de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarNotificação de bloqueio
editar━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h58min de 28 de julho de 2023 (UTC)
Revisão de bloqueio
editarSolicito a abertura de um pedido de revisão do bloqueio com as justificativas abaixo. Desde já, agradeço. Jacklino16 (discussão) 17h08min de 31 de julho de 2023 (UTC) |
- Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
- 1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
- 2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
- 3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
- 4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
- 5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
- 6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso fosse uma ocorrência nesse caso;
- 7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
- 8 - De maneira alguma foi minha intenção gerar um spam na Wikipedia. Tanto é que pedi para dois moderadores diferentes para que o último conteúdo que tentei publicar fosse validado, porém não recebi resposta dos mesmos. Queria algum posicionamento detalhado sobre o que não se encaixa nos critérios da comunidade e como posso contribuir de maneira produtiva.
- Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige. Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 17h08min de 31 de julho de 2023 (UTC)
Discussão de bloqueio aberta
editarCaro(a) usuário(a), foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jacklino16. Caso queira inserir sua defesa, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para unblock-ptwiki wikimedia.org. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Grato, -- Sete de Nove msg 17h54min de 31 de julho de 2023 (UTC) |
- Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
- 1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
- 2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
- 3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
- 4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
- 5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
- 6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso fosse uma ocorrência nesse caso;
- 7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
- 8 - De maneira alguma foi minha intenção gerar um spam na Wikipedia. Tanto é que pedi para dois moderadores diferentes para que o último conteúdo que tentei publicar fosse validado, porém não recebi resposta dos mesmos. Queria algum posicionamento detalhado sobre o que não se encaixa nos critérios da comunidade e como posso contribuir de maneira produtiva.
- Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige. Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 19h20min de 31 de julho de 2023 (UTC)