Bem-vindo(a) à Wikipédia, Joehawkins!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Érico Júnior Wouters msg 21h20min de 1 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Testes em Cooperativa de crédito editar

  Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Cooperativa de crédito. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 02h09min de 2 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Creio que a referência a AnikiBobó, tal como foi colocada, seja descabida no artigo Ossessione, já que nunca poderia ser um filme neorealista italiano.Que diz? Manuel Anastácio (discussão) 01h29min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Referenciei o Aniki Bóbó pois Ossessione está aqui descrito como o primeiro filme neorealista e nao é. Se achar que nao devia estar referenciado por nao ser um filme italiano, pode tirar. Eu nao sou muito ativo na wikipedia e nao conheço muito bem os usos daqui.

O filme está referenciado como sendo o primeiro filme neorealista italiano. Não como o primeiro filme neorealista. Manuel Anastácio (discussão) 02h02min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Normalmente o neorealismo é usado como sinónimo de neorealismo italiano. E continuará assim. O mundo cineasta continua pensando que o Ossessione foi o primeiro filme neorealista quando nao foi. Foi o primeiro filme neorealista italiano, sim. Felizmente o mundo nao irá deixar de girar por estar ou nao mencionado o nome de Manoel de Oliveira neste contexto. Obrigado pela atençao.

Citemor editar

Caro, após a introdução de referencias num artigo marcado sem fontes, pode e deve retirar o respetivo aviso. Cumprimentos, --Nelson Teixeira msg 19h20min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Nao conheço muito da Wikipédia e nem sei como retirar o aviso, mas vou aprendendo, obrigado pela sua mensagem.--Joehawkins (discussão) 20h02min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Os Azeitonas foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Os Azeitonas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h56min de 17 de setembro de 2012 (UTC)Responder

O artigo pode não ser muito longo, mas apresenta notoriedade e fontes fiáveis independentes, mtv.pt e acharts.us acho que se pode considerar fontes fiáveis e independentes. O artigo, mesmo curto ainda, acho que têm algum valor enciclopédico para quem queira saber mais sobre a banda. E ao contrário de muitos artigos na wikipédia lusófona, aqui nem se lê propaganda nem faltam as fontes independentes, portanto acho que seria injusto este artigo ser eliminado, quanto mais enquanto existirem aqui tantos artigos-esboços de pura propaganda e sem qualquer fonte. --Joehawkins (discussão) 19h22min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Miguel Araújo foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Miguel Araújo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h58min de 17 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Sinceramente já não entendo nada.... O Artigo pode não ser demasiado longo, mas apresenta notoriedade e fontes fiáveis independentes (ver referências), e tem valor enciclopédico para quem queira saber mais sobre o artista. Com tantos artigos sem fontes nenhumas e de pura propaganda na wikipedia lusófona, acho que seria muito injusto eliminar este artigo.--Joehawkins (discussão) 18h58min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Sumol+Compal editar

 

O artigo Sumol+Compal, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. EuTugamsg 10h16min de 15 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Referências em Carnaval editar

 

Olá, Joehawkins. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Carnaval não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 17h26min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Olá Yanguas, agradecia se me pudesse informar onde as fontes indicadas deixam dúvidas sobre a influência do carnaval brasileiro. As imagens mostram grupos de samba, os textos falam de ritmos brasileiros. A minha contribuiçao nao tem elevada importância, mas achei que ao lado de Tókio e Helsinki, também algumas presenças importantes do carnaval brasileiro no mundo lusófono deviam ter o destaque merecido. Foi somente essa a minha intençao. Qual tipo de fonte é que lhe parece adequado e suficiente? De que forma acha correto introduzir a informaçao que pretendo juntar ao artigo? Agradecia uma informaçao sua nesse sentido antes de eu tornar a introduzir uma contribuiçao só para depois ser desfeita por si. Saudações --Joehawkins (discussão) 21h29min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Poética Saudade Fado Belém foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Poética Saudade Fado Belém, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h23min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Olá Yanguas! Acabei de adicionar algumas fontes para provar a contínua relevância do grupo como mais importante representante do fado no México. A relevância do grupo vêm principalmente daí, por isso achei bem a Wikipédia ter um artigo sobre o grupo, em conformidade com o ponto 6 dos critérios de notoriedade de intérpretes, músicos e conjuntos. Saudações --Joehawkins (discussão) 11h07min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Poética Saudade Fado Belém editar

 

O verbete Poética Saudade Fado Belém, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 13h21min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Caro Yanguas, agradecia-lhe se, em vez de simplesmente iniciar uma segunda tentativa de eliminaçao, pudesse indicar onde a relevância conforme os critérios de notoriedade ficou por ser justificada. Muito agradecido. --Joehawkins (discussão) 20h16min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  Medalha lusófona
Pela criação dos artigos sobre as bibliotecas nacionais lusófonas. Parabéns e cumprimentos! Athena La vie est drôle! 21h55min de 2 de abril de 2016 (UTC)Responder
Muito obrigado, que agradável supresa!--Joehawkins (discussão) 22h08min de 2 de abril de 2016 (UTC)Responder

Paulo Segadães editar

 

O verbete Paulo Segadães, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. msg 22h52min de 22 de julho de 2016 (UTC)Responder

Lista de festivais de jazz (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Joehawkins! O artigo Lista de festivais de jazz, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h45min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Luís Gomes Ferreira (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Joehawkins! O artigo Luís Gomes Ferreira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 23h44min de 26 de agosto de 2023 (UTC)Responder