Bem-vindo(a), JuanFelipe97!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 23h57min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Edição em Frederico Chaves Guedes

editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Frederico Chaves Guedes não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Gean Carlos Escreva-me 03h29min de 24 de abril de 2013 (UTC)Responder

Debate sobre eliminação do artigo Jubal Rocha Mendes Júnior

editar
 

O artigo Jubal Rocha Mendes Júnior, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 00h22min de 29 de maio de 2013 (UTC)Responder

Debate sobre eliminação do artigo Gustavo Henrique

editar
 

O artigo Gustavo Henrique, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 00h25min de 29 de maio de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Marcos Vinícius Gomes de Lima

editar
 

O artigo Marcos Vinícius Gomes de Lima foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 03h56min de 1 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Misael Bueno

editar
 

O verbete Misael Bueno, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 00h01min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Re: Misael Bueno

editar

Primeiro, não sou administrador. Acertou apenas em um coisa na sua mensagem, a Wikipédia é uma enciclopédia e não um blog de futebol. Se existem outros jogadores que não devem ter artigo; estes devem ser eliminados e não se criar páginas para outros que não devem com esta justificativa infantil. O artigo é "enfeitado" e o biografado continua a ser irrelevante. Fabiano msg 03h10min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Imagens

editar

Imagens do URC não podem ser utilizadas em predefinições ou fora dos artigos para as quais foram carregadas. Favor ler as regras antes de fazer uso de imagens. Cumprimentos. Fabiano msg 20h06min de 3 de setembro de 2013 (UTC)Responder

José Henrique da Silva Dourado

editar

Acredito que não haja problemas com as fontes, mas qual é a relevância do jogador? Cumpre WP:DESPORTO? De que forma? --Stegop (discussão) 16h42min de 14 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Robinho

editar
 
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Robinho", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leandro Drudo (discussão) 15h36min de 27 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Artigo sobre Eduardo Vargas

editar

Caro usuário, embora o jogador esteja confirmado pelo Santos na próxima temporada, não seria melhor fazer as atualizações somente quando ele se apresentar no clube da Vila Belmiro? Até porque ele ainda faz parte do Grêmio. WikiFer msg 20h51min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Se você quiser alterar as referências (desde que substitua por outras secundárias fiáveis), pode. Não se esqueça de assinar seus comentários utilizando os 4 tis ~~~~. Aproveite e assine seu comentário acima, mais o que vc vai me mandar. WikiFer msg 21h02min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

RE:Transferências 2014 do Elenco do Santos Futebol Clube

editar

Prezado, sobre os treinadores, não reparou na legenda:  : Jogador chegando e  : Jogador saindo? Outra coisa fundamental: assine suas mensagens - isso vale para cartas, torpedo, e-mails e aqui também. Como fazer? clique no botão do lápis antes de gravar. Saudações --Borowskki Msg 03h02min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Rildo no Santos FC

editar

http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/01/santos-se-acerta-com-ponte-e-fecha-emprestimo-de-rildo-por-um-ano.html Rildo já se transferiu para o Santos. Em seu perfil oficial já foi postada foto no CT rei Pelé com a camisa do clube LucasGuazzelli (discussão)

Indicação de eliminação rápida para a página Geuvânio

editar
 

O artigo Geuvânio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 11h13min de 10 de março de 2014 (UTC)Responder

Giva

editar
 

O verbete Giva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 16h27min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder