Bem-vindo(a), Rafael.deitos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado 19h51min de 1 de julho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Usina Hidrelétrica de Itaipu editar

 

Olá, Rafael.deitos. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Usina Hidrelétrica de Itaipu não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 19h51min de 1 de julho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Usina Hidrelétrica de Itaipu editar

 

Olá, Rafael.deitos. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Usina Hidrelétrica de Itaipu não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 19h53min de 1 de julho de 2015 (UTC)Responder

Testes em Usina Hidrelétrica de Itaipu editar

  Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Usina Hidrelétrica de Itaipu. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 19h53min de 1 de julho de 2015 (UTC)Responder

Usina Hidrelétrica de Itaipu editar

  Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usina Hidrelétrica de Itaipu. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 13h56min de 2 de julho de 2015 (UTC)Responder

Testes em Usina Hidrelétrica de Itaipu editar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Usina Hidrelétrica de Itaipu. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado 17h45min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Ja foi avisado editar

WP:V:

Política de verificabilidade editar

  1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
  2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
  3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Ja esta ciente da política. O próximo passo é o WP:Bloqueio. O "R" Aliado 17h47min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder


Você leu?A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Apresente font. O "R" Aliado 18h12min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder


Procure uma fonte, em que mencione a capacidade de pot. inst. e sua unidade e apresente no artigo com a alteração. Explicações deste tipo não são válidas, já que a Wikipédia não cobra especialidades de ninguém, apenas cobra verificabilidade WP:V. Para continuar a contribuir você deve ter isso em mente, senão será revertido omo foi por outros usuários. O "R" Aliado 18h17min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Leia WP:PATO editar

Quer contribuir com neutralidade, não edite como IP quando possui uma conta registrada. Qualquer IP que aparece em qualquer artigo, mudando algo sem a verificabilidade, já é um caso de teste ou vandalismo. Isso é muito comum, como mil edições por dia a exemplo deste [1], um IP modificando conteúdo de link ativo para ligação inexistente. Se tens uma conta, edite com a conta. Isso é critério para possível sansão com WP:Bloqueio por WP:PATO. O "R" Aliado 18h46min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder

As regras são simples, justifique com fontes para que qualquer usuário possa verificabilizar (aqui ninguém é especializado). O "R" Aliado 18h46min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Re editar

Não adianta você fazer uma resenha acadêmica na minha PDU. A questão é muito simples. Apresente fonte com a mudança, para qualquer editor fazer a verificabilidade, pronto. Mesmo que tenha fonte na página, ninguém é obrigado a reler o artigo, perdendo tempo e dando change a outros vandalismo que correm solto na wikipédia a cada minuto. Isso já foi discutido na esplanada no momento que a comunidade definiu a regra da WP:V. cada edição m separado deve ser justificada. Aqui, ninguém deve ser especializado, apenas deve saber ler, para entrar na página ou fonte indicada e comparar informação postada/editada com o link. Verificabilidade é a regra. O "R" Aliado 18h52min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder


Eu não vejo a dificuldade em você entender a situação. Não quer ter problemas, edite com a sua conta e apresente fontes. Você é engenheiro eletricista, ótimo, mas aqui na wikipédia todos são iguais, apenas editores colaboradores que devem seguir as políticas internas, independente de profissão ou atuação. O vandalismo é muito grande para quem vigia o artigos e ter que ler e reler cada edição de IP e novatos para começar a entender a situação, é perda de tempo. Isto tudo que estou mencionando, a comunidade já discutiu, debateu e aprovou na votação da política de verificabilidade. Entre aceitar algo duvidoso, sem fontes, reversão Apresente fontes, com um link ativo, basta para a edição ficar. O "R" Aliado 18h58min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder


Cometários maldoso são postados a cada segunda na wikipédia. Siga as recomendações e evitará muitos problemas. A comunidade definiu parâmetros para evitar os vandalismos gratuitos e maldosos. Quem esta aqui, dia-a-dia, sabe como funciona. Quer contribuir para um projeto colaborativo, tenha em mente que deve seguir as regras e políticas, senão isto vira um parque de diversão para pessoas que não tem nada a fazer, coisa muito corriqueira, diga-se de passagem. O "R" Aliado 19h11min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Mais uma referência sempre é bem vinda quando ela é fiável. Um artigo online deve ter referências suficientes para cobrir todo o conteúdo, pois somente pesquisadores conscientes sabem que devem consultar as fontes primárias para saber algo da Wikipédia. recomendação do próprio criador da wikipédia que sempre menciona que o projeto é uma fonte terciária de informação. O "R" Aliado 19h11min de 18 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Hidrelétrica das Três Gargantas editar

 

Olá, Rafael.deitos. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Hidrelétrica das Três Gargantas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 07h18min de 19 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Categorias em Comissão Técnica Mista Brasil-Paraguai editar

 
Faltou inserir Categoria em Comissão Técnica Mista Brasil-Paraguai

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Comissão Técnica Mista Brasil-Paraguai, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h23min de 31 de outubro de 2018 (UTC)Responder