Sônia Fontes

Bem-vindo(a), Sônia Fontes!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. João Henrique (Mensagens)  20h11min de 30 de setembro de 2020 (UTC)

Testes em Ricardo Sá Pinto

As suas edições, como você fez em Ricardo Sá Pinto estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 03h53min de 15 de outubro de 2020 (UTC)

Por Gentileza, peço que não remova as minhas edições, pois a minha intenção não é fazer vandalismo na página, mas sim organiza-la para melhorar a Leitura dos usuários que buscam informações na página. Sinto muito se caso causei algum transtorno ou problema, mas a minha intenção é tornar as páginas da Wikipédia cada vez melhores para os usuários da mesma! Sônia Fontes (discussão) 05h06min de 15 de outubro de 2020 (UTC)

Testes em Zamalek Sports Club

As suas edições, como você fez em Zamalek Sports Club estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 17h28min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

WP:LDE, não reponha link internos para datas . O "R" Aliado ^✉ 17h28min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Testes em Al-Ahly Sporting Club

As suas edições, como você fez em Al-Ahly Sporting Club estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 17h31min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Testes em Maccabi Tel Aviv

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Maccabi Tel Aviv. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 17h32min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Meu caro, me desculpe se caso eu for indigesto e um tanto quanto hostil, mas me permita dizer uma coisa com muita seriedade, essa Wikipedia no Brasil, além se tratar de uma enorme baderna e desorganização sem qualquer tipo de ordem ou adequação, é também uma enorme fonte de equívocos repleta de informações incoerentes e parciais, atualmente em muitas páginas da Wikipédia, principalmente nas páginas que se tratam de conteúdos futebolísticos, é impossível não se questionar se aquela página se trata apenas de conteúdo para fins enciclopédicos, com informações coerentes, corretas, diretas e imparciais ou se trata apenas de MAIS UMA página que é utilizada como um "Santuário" por torcedores clubistas, na intenção de exibirem de forma extremamente parcial, equivocada, tendenciosa, incoerente, indigesta e repugnante, informações incorretas sem qualquer tipo de coesão, base ou fundamentação, apenas no intuito de Sencionalizar e de maneira exacerbada, relacionar informações incorretas e tendenciosas á página para atribuir méritos e honras das quais o clube de fato não possui e tudo isso é feito por conta da ação desenfreada de alguns dos torcedores que querem de todo modo Superestimar o seu clube de forma arrogante, egoísta, parcial, injusta e incoerente, e isso é feito mesmo que possa corromper o comprometimento enciclopédico das informações nas páginas que deveriam oferecer aos leitores a informação correta, direta e imparcial dos fatores que buscam esclarecer. O que mais causa indignação é que, mesmo que essas informações parciais e equivocadas sejam evidentes no conteúdo dessas páginas, ainda assim, nenhuma providência é tomada por parte dos administradores dessas páginas, que deveriam honrar pela ordem, pela correção e pela informação enciclopédica que deveria existir nessas páginas, o que INFELIZMENTE não ocorre. Quando tento auxiliar a melhorar e adequar o conteúdo e as informações explícitas nessas páginas que na maior parte das ocasiões estão corrompidas por conta das informações equivocadas e parciais ou até mesmo quando tento implementar uma melhor estrutura e organização as páginas, na intenção de melhorar a exibição das informações e tornar mais viável a experiência dos leitores que usufruem das informações presentes na página, tenho as minhas edições consideradas como vandalismo e, os próprios administradores nada fazem a respeito para tentar adequar ou minimamente corrigir as informações que são exibidas. Realmente isso deixa mais que evidente e perceptível o Incomensurável descaso e falta de vergonha e preocupação mínimas para ao menos tentar manter a ordem que deveria ser presente nesses conteúdos que são exibidos nessas PÁGINAS PORCAS, MALTRATADAS E ESQUECIDAS!!!!! Sônia Fontes (discussão) 18h37min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

O texto, longo por sinal, não justifica colocar algo que a comunidade já se manifestou contra. O "R" Aliado ^✉ 18h39min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Leia WP:LDE pois é isso que origina minhas reversões. Colocar exageros em ligações internas, sem a necessidade, é uma regulamentação da comunidade. E é o que esta fazendo. O "R" Aliado ^✉ 18h42min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Testes em Copa do Estado de Israel

As suas edições, como você fez em Copa do Estado de Israel estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 18h42min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

A ligação interna existe para aprimorar o conhecimento do pesquisador sobre o tema. Não é uma questão estética só para deixar a página colorida. Uma ligação para a página é o suficiente, sem a necessidade de duas, três ou mais, pois não há necessidade e é um exagero, como fez nesta página. O "R" Aliado ^✉ 18h45min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Leia WP:V, leia WP:CITE, pois também insistiu conteúdo sem fontes. A regra é clara (melhor frase do futebol não existe), WP:VPV:Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. O "R" Aliado ^✉ 18h48min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Acompanhava sempre suas edições quando era anônimo e recebeu inúmeros avisos. Agora possui uma conta editor e para tanto, deverá seguir as políticas do projeto, incluindo WP:Civilidade. O "R" Aliado ^✉ 18h50min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Então meu caro, entendo que no Wikipédia existem muitos critérios a serem considerados, mas o meu intuito nunca foi de causar vandalismo nas páginas e sim de tentar adequar o máximo possível as informações presentes e manter a integridade da informação exibida. Peço desculpas por qualquer transtorno, e mesmo que não as aceite, quero deixar claro que não estava tentando atacar essas respectivas páginas que editei na intenção de denegri-las. Não me importo de forma alguma se as minhas edições forem desfeitas, no entanto, peço que pelo bem da Wikipédia e das Informações nela contidas, vocês Administradores, zelem pela ordem e pelo comprometimento enciclopédico que a Wikipédia possui em fornecer as suas informações, claramente peço para que também não apenas se preocupem em remover edições como as que eu fiz, mas que também possam analizar de forma mais aprofundada, compromissada e eficiente as informações contidas em muitas das páginas no Wikipédia, que possuem de fato muitas informações inconsistentes e repletas de equívoco e parcialidade, espero que como tal, vocês possam tomar providências necessárias e não deixem essas situações no completo descaso, como muitos indivíduos fazem. Sônia Fontes (discussão) 21h58min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Peço desculpas também pelo excesso de ligações internas que inseri em relação as datas em minhas edições, no entanto eu não tinha consentimiento de que isso poderia ser negativo para a Wikipédia, mas atesto aqui que não as inseri nas páginas que editei por motivos estéticos assim como você disse anteriormente, mas sim porque acreditava que isso poderia melhorar e viabilizar o entendimento do conteúdo em questão. Infelizmente realizei muitas alterações de maneira exagerada, no entanto, tinha o intuito de adequar da melhor forma possível o conteúdo das páginas e não inserir muitos detalhes desnecessários na intenção de prejudica-la. Sônia Fontes (discussão) 22h21min de 20 de outubro de 2020 (UTC)