Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 4
- Ver discussões anteriores:
- Até Abril/2008: Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 1
- Até Junho/2008: Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 2
- Até Outubro/2008: Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 3
Oi. Sobre essa categoria que você criou, acho que o nome ficou estranho. Quando eu vi, pensei logo "mas existe vampiro real?". Só fui entender a idéia depois de ler o sumário da edição. Então gostaria de sugerir que ela fosse renomeada. Talvez pra algo como "Personagens Vampiros", não sei. Fica a seu critério. Obrigado. Leonardo (discussão) 00h49min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
Donkey editar
Vc que votou na votação do Baby Mario, vote tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Donkey Kong Jr.. Leandro Rocha (discussão) 15h01min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
Movimento Pró-Democracia editar
Olá Albmont/Arquivo 4, Gostaria de pedir que reavalie o artigo, avalie os argumentos expostos após a sua votação na página de eliminação. Obrigado. -GAD discussão ð contribuições 13h28min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Céline Rudolph editar
Caro Albmont. O artigo proposto para ER, na realidade é um VDA. Caracterizei como tal. A artista aparentemente é importante [1], quem sabe alguem se habilita a escrever sobre ela. Abraços --HTPF (discussão) 22h31min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Albmont, creio que você está certo, eu não sabia que existia a Categoria:Talmud. Sobre uma ser subcat da outra, acho que ali está meio confuso mesmo. Talvez Categoria:Lei judaica deveria ser subcat de Categoria:Textos judaicos e então aqueles textos que sejam apenas lei iriam para Categoria:Lei judaica. Mas como eu sou leigo no assunto, deixo só a sugestão! Abs, Maurício msg 10h15min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
ref a artigo escoteiro editar
Prezado, observei que você votou por manter um artigo, passível de ser expandido, o que veio ao encontro do que penso. Penso que necessitamos expandir o conhecimento sobre as unidades escoteiras (grupo) para um nível superior do que aquele ultrapassado conhecimento adquirido através das revistinhas dos escoteiros-mirins . Ficaria honrado se você acessasse Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós e colaborasse para manter esse artigo. Peço seu apoio e tenha certeza que vou defender somente artigos bem postados e que tragam informações que sejam inerentes e históricas no que deizem a respeito dos mesmos. Desde já agradeço sua atenção. Pfssouza (discussão) 17h26min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Artigo em Votação editar
Visite este verbete Escola Secundária de Gondomar e vote Cumprimentos Jffs992 (discussão) 18h31min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Oi, Albmont. Conheces isso? Lechatjaune msg 20h19min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
O Presidente Negro e o visionário espiroqueta editar
Lobato anda sendo chamado de futurólogo desde que o Colin Powell despontou como possível candidato republicano na década de 1990. Mas, a história que ele conta nesse livro é medonha. Lobato não previu um negro na presidência dos EUA, mas a ascensão de Adolf Hitler, com direito a solução final e tudo o mais. Há uma ótima matéria do Roberto Pompeu de Toledo sobre o tema na revista Piauí de outubro último... - Al Lemos (discussão) 18h37min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
- História interessante :) Quem usou o termo espiroqueta foi o próprio Pompeu; veja se encontra a revista, vale a pena... - Al Lemos (discussão) 20h28min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
- P.S.: vê se pede proteção para Dia da Consciência Negra, já cansei de reverter. E o bot de plantão parece que não está dando conta do recado... - Al Lemos (discussão) 20h31min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Nada contra mas não sou chegado nessas coisas não, mas me fala e se pedissem o seu, vc deixava ? rs... Leandro Rocha (discussão) 21h46min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Fiz algumas alterações no artigo, que é de minha autoria. Se possível gostaria que o analisa-se novamente. justificação Salvífica Eriveltonsc (discussão)
Obrigado editar
Valeu pelas orientações, tenho muito a aprender!!!
Miyagi san editar
Oi, acho que "personagens de filmes de comédia" não é a categoria adequada para Senhor Miyagi, pq o personagem até pode ser cômico, mas Karate Kid não é um filme de comédia. Veja a observação que deixei na página de discussão. Abraço. Frajolex (discussão) 21h52min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
Artigos faltado editar
Já tem até afluente kakakaka. Lechatjaune msg 15h18min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Domínio errado editar
Personagens de filmes de arte marcial tá no domínio errado e não dá pra mover para "Categoria:" (o certo é Categoria:Personagens de filmes de arte marcial, azula isso aí!), tem que criar uma nova página e marcar a antiga como ER7 mesmo. Passei pra te avisar, mas qualquer cosia mando eu mesmo. Daimore msg 22h17min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Ih, essa coisa de categoria é muito difícil pra mim, mas lembro que há mais de um ano, na escolha da nova missão do Projetos/Manutenção votei para acabar de vez com os problemas das categorias em vez de entrar na interminável luta contra a wikificação.
É praticamente só tu e a Nice nesse trabalho. Daimore msg 22h31min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Mortes editar
Quanto à Dana de Teffé, retirei da Categoria:Pessoas assassinadas, pq as categorias mais apropriadas são Categoria:Vítimas de crimes, que ela evidentemente foi, e da Categoria:Pessoas desaparecidas, uma vez que seu corpo nunca foi encontrado, apenas partes que se acredita tenham sido dela. Naquela época não existiam os exames que hj são realizados para comprovar evidências deste tipo.
Quanto a ter retirado da Categoria:Mortes por causa, eu não retirei, olha aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:V%C3%ADtimas_de_crime. Toda a pessoa assassinada é vítima de um crime! Desfiz a redundância, só isto! Saudações, --Nice msg 15h50min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Neste caso, as vítimas de crimes são pessoas que morreram por causa de... Olha aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Mortes_por_causa. Estas subcategorias estão todas elas incluídas na Categoria:Morte. (E eu to achando bom o AO... simplificou a vida... difícil vai ser se adaptar, mas a gente consegue. Passei por várias reformas ortográficas na minha longa vida, e sobrevivi :o) ) --Nice msg 16h47min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Nestes casos que tu falaste, em que as vítimas sobreviveram, o ideal seria criar as Categoria:Sobreviventes de acidentes aéreos e Categoria:Sobreviventes de acidentes de trânsito, que por sua vez estariam categorizados nas categorias mais amplas Categoria:Vítimas (as duas) e Categoria:Acidentes aéreos (a primeira). Pq as categorias existentes para vítimas de acidentes aéreos e de trânsito foram criadas para abrigar apenas as vítimas fatais. --Nice msg 17h03min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Que bom que criou, ela fazia falta mesmo! Agora é pesquisar mais artigos para serem lá categorizados... hehehe (eu não lembro de mais ninguém além do HV). Quanto a acrescentar vítimas fatais na outra, seria realmente a forma mais clara, mas a intenção de quem criou a tal categoria está evidente, e funcionou bem até hoje, por isso, por enquanto, eu não alteraria... além da mão de obra que vai dar alterar todos os artigos. --Nice msg 20h05min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Um tempo atrás eu tb recategorizei um monte de jogadores de futebol por estado... eram muito mais de 1000! O problema é que tem gente que não se dá conta da redundância e recoloca a categoria geral, do Brasil! Não percebem que a categoria dos estados já está dentro da categoria do Brasil... Isso tem acontecido tb na Categoria:Escritores do Brasil, eu retiro a cat geral qdo existe a cat do estado, mas o pessoal vai lá e recoloca. Tem trabalhos na wiki que é como secar gelo derretendo.. não tem fim nunca! E não entendi o que tem a ver o trabalho de categorização (ou outro qualquer) com o trabalho de administradores... não precisa ser administrador para fazer isso! --Nice msg 20h31min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Ahhh tá... quem sabe tu não estarás entre eles em breve? --Nice msg 20h38min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Já que gostas de mexer nas categorias, vou te dar uma dica para que os artigos fiquem sempre organizados dentro das categorias, por ordenação alfabética (não sei se já sabias disso, se já sabias, desconsidera). Quando o título, nome de pessoa, cidade, empresa (não importa o que seja) tenha acentos (por exemplo: Óbito, José Carlos, João Ribeiro, Álvaro da Costa, São Pedro, Estácio de Sá...) ou algum sinal (como cedilha, trema etc), ou partícula - DE, DA, DO, DAS, DOS - deve-se usar o
{{DEFAULTSORT:XXXX}}antes das categorias, e escrevendo no lugar do XXX o nome sem qualquer acentuação ou sinal ou partícula, pois eles alteram a ordenação alfabética. Um exemplo de como fazer está aqui [2] ou aqui [3]. --Nice msg 20h53min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Veja a página acima, nova versão, em breve devo propor sua votação. Leandro Rocha (discussão) 14h01min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Caro Albmont, desculpe estar a desfazer trabalho seu, mas corrigi a sua classificação de "Personalidades LGBT" na Categoria "Pessoas por condição médica ou psicológica" uma vez que já há muitos anos que a medicina deixou de considerar a orientação sexual como uma doença, como poderá confirmar em Orientação sexual. --Jmx (discussão) 22h45min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- Caro Albmont, ser LGBT não é uma condição psicológica tal como não é ser heterossexual. Ser homossexual ou bissexual são orientações sexuais, tal como ser heterossexual; não são doenças do foro físico ou psicológico; não se curam. Se pretender criar uma classificação que abarque "Personalidades LGBT" dentro de "Pessoas" então pode utilizar, por exemplo, "Pessoas por orientação sexual".--Jmx (discussão) 20h53min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
RE:Ácido araquidônico editar
Por nada, Albmont :) Gosto muito de traduzir e lidar com as predefinições, mas infelizmente também não com tanto tempo quanto eu gostaria. Como meus conhecimentos em química (paixão nerd de infância, aos 10 anos já tinha meu próprio laboratório) são praticamente autodidatas, podem surgir incorreções nas minhas edições, particularmente em química orgânica, que gostaria que vc quando pudesse supervisionasse. Há muitos artigos ainda para efetuar a troca. Obrigado e abraços, Fulcanelli msg 01h42min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Queriam nos apagar da Wikipedia, agora querem nos apagar do Wikinews. [4]. Contra a ditadura! Contra os administradores tiranos da Wikipedia! MPD (discussão) 15h27min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Contra a tirania na wikipédia. vote: [5]. MPD (discussão) 23h26min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Convite editar
|
Olá, Albmont, receba nossas boas-vindas. | |
|
Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Colocamo-nos à disposição para contato.
|
Gostaria de pedir que reavaliasse o artigo em questão agora que foi melhorado.
Dê a sua opinião e vote (se tiver direito ao voto) na página da votação.
Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 5 de Dezembro.
Raphael Camacho editar
Olá amigos, não sei o que é ser pessoa famosa, mas para mim toda pessoa notável em sua área é uma pessoa famosa, talvez fama, não signifique que ela não tenha importância.
Na pesquisa, disse haver o nome de RAPHAEL CAMACHO não ter aparecido, NÃO É VERDADE, bastar ver os links com as citações abaixo:
Todas se referem ao Prof. Raphael Camacho, professor e ministro evangélico, falecido em 1969, que deixou varias composições de hinos sacros, várias traduções de doutrinas cristãs do inglês para o português, além do que, pessoa conhecidíssimo no meio cristão evangélico, tendo aberto diversas igrejas em S.Paulo, Minas e Santa Catarina.
Raphael Camacho, após a sua morte, na cidade de S.Bernardo do Campo, Grande ABC, São Paulo, em sua homenagem foi dado o nome de uma Rua com o seu nome.
Bem, penso eu que não são todas as pessoas desconhecidas que são homenageadas com um nome de Rua em uma cidade importante como é S.Bernardo do Campo/SP.
Links com citações a RAPAHEL CAMACHO.
Bem amigos, espero que observem aquilo que aqui relato.
(1) "Editorial" http://autobio.info/textos/caos-editorial-5.htm
(2) http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=%22Raphael+Camacho%22&btnG=Pesquisar&meta=cr%3DcountryBR
(3) Igreja Presbiteriana Conservadora: http://www.ipcb.org.br/questaodoutrinaria.html
(4) Igreja Presbiteriana de Bairi http://www.ipibariri.com.br/index_arquivos/Page519.htm
(5) EBDweb - Escola Dominical na Web http://www.ebdweb.com.br/licoes/licao6_0405.htm
(6) Lição 6 – Adultos – CPAD Data Da Lição: 06/11/05 QUARTO TRIMESTRE ... www.escoladominical.com.br/dicas/65/65_1464.pdf
(7) Lições da História www.ipcb.org.br/historia_copy(1)/licoes_da_historia.htm
(8) Cantor Cristão - Hino 165 http://igreja.essencial.nom.br/hino165.html
Nada mal para uma pessoa desconhecida, não acham!
O fato de não enterdermos sobre "ministros de cultos religiosos" não deve ser o motivo para excluirmos conteúdos, que talvez para alguém não tão bem informado sobre o tema, opine que tal conteúdo não seja relevante e de interesse da comunidade Wikipédia, aliás, essa não é com certeza a política adotada pelos ilustres administradores dá tão conceituada e famosa enciclopédia aberta.
Assim, faço meu protesto...e solicito que se mantenha o conteúdo, pelo bem do interesse daqueles que apesar de não entenderem nada de Rock como eu, não excluo matéria só porque a minha ignorância de não saber quem é esse ou aquele cantor!!!!
Peço o favor de checarem os links, o tema, ou melhor, categoria proposta é: Ministros Cristãos Evangélicos, ao qual o artigo proposto se enquadra perfeitamente.
Por favor, amigos, queiram reavaliarem ... RAPHAEL CAMACHO que foi personagem histórico dentro da Igreja Evangélica Brasileira, e deve ser mantido na Wikipédia, porque ao seu tempo foi pessoa conhecida em seu meio.
RVC 14h01min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
Novas votações editar
Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 16h21min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
Caro Albmont,
Neste caso específico, foi um puro engano. Confundi o artigo sobre o match com os de grandes partidas na categoria relacionada, mas já corrigi o erro. Abraços, ---Roberto Cruz 19h19min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
Olá,
Tendo em vista que já existe um outro Marcelo Silva verdadeiramente notável (Marcelo Silva (velejador)), gostaria de pedir uma reavaliação do seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Silva, até em respeito a família do ex-policial.
Este artigo foi proposto para eliminação por votação. Recentemente (após a nomeação) ele foi melhorado.
Gostaria de pedir a sua opinião e voto na página da votação. Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 22 de Dezembro.
Feio e bobo editar
O Albmont e seus comentários desconcertantes. O Albmont é irmão do Hinkel! Larga mão das PEs, sr. especialista em generalidades! Lechatjaune msg 16h17min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Instala o huggle porque é bem mais divertido acompanhar as MRs. A gente vê cada uma! E depois o pessoal briga demais nas PEs. Lechatjaune msg 16h27min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
A coisa tá feia em Seqüência matemática. Parece que há coisas a serem aproveitadas na versão atual, mas está escrita de forma muito confusa. Lechatjaune msg 21h02min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)
Feliz Natal! editar
Natal editar
Oi, Albmont, felicidade, paz e harmonia neste Natal! E uns bons comes e bebes também! Você ainda tá com o "ignore mode" para mim? =( FláviaCMsg 15h53min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Sabe que achei que sim? Desde aquele dia em que falei "agora sabemos o que quer o Albmont", que era obviamente uma ironia, pois conheço e aprecio seus votos nas Pes... Até comentei isso com o Lechat... Aí, por um tempo achei que você tava me dando um gelo. E eu acho você muuuuito engraçado e gente boa. Ufa!!! Que bom! Bjs e tudo de bom no Natal! FláviaCMsg 17h29min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
Caro Albmont, desejo-te, e a tua família, um Natal repleto de paz e alegrias, e que ele seja o prenúncio de um novo ano bem melhor do que o que passou. Abraço, --Nice msg 18h44min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
Ano Novo editar
Feliz 2009!!! |
 |