Bem-vindo(a) à Wikipédia, Dema Ribeiro de Souza !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na WikipédiaPlume pen w.png

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadoresACE.png

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de condutaCrystal Clear app Login Manager.png
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou do botão Signature icon.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore msg 15h48min de 5 de março de 2009 (UTC)

RedirecionamentosEditar

meu caro, inverti o seu redirecionamento do verbete do Tomasz Kuszczak. No caso desses jogadores estrangeiros, não é necessário redirecionar o título do artigo para o nome completo. Ele deve ser utilizado no caso de jogadores de países de língua portuguesa e também em jogadores da Seleção Espanhola, onde é comum apelidos prevalecerem.

Já jogadores de, por exemplo, França, Itália, Alemanha, Polônia, Japão, Argentina ou Nigéria, só para citar alguns, costumam ser conhecidos apenas por prenome (ou uma abreviação deste) e sobrenome. Apenas quando houvesse dois futebolistas estrangeiros homônimos e de relevância relativamente equilibrada um com o outro é que vejo que haveria realmente caso para nomear os verbetes deles por seus nomes completos. Lhe pediria, por favor, que parasse com estes redirecionamentos.

No caso do Kuszczak, ainda incorreste em dois erros: se fosse realmente o caso de redirecionar, o nome "do meio" dele é Mirosław, com um L "cortado"; outro erro foi não ter-se alterado a predef dele na Seleção Polonesa de 2006. O link da predef continuaria redirecionando para o verbete, mas vendo-a nele, seu nome não ficaria em negrito.

Outras duas coisas, sem ter ligação com o Kuszczak: melhor seria que te fixasses em uma só conta. Pelo que vi, esta já é a terceira que tens em menos de três meses. E não remova eventuais "puxões de orelha" que venham a lhe dar na sua página de discussão. Ao contrário da sua página de usuário, que cabe somente a você alterar, a página de discussão NÃO é de sua propriedade. Os avisos deixados servem para que os demais usuários saibam o histórico de comportamento de usuários - inclusive, se fores na minha, verás o quanto já cheguei a ser advertido nos meus primeiros meses. Podes arquivar a sua página de discussão, mas não apague toda vez que uma reprimenda é deixada.

--Caio Brandão Costa (discussão) 01h46min de 16 de março de 2009 (UTC)

Quem é que escreveu isso????????????

Re:Editar

Não gostaria de dizer que és obrigado a fazer tal coisa. Mas apagar a discussão, só por querer deixar uma crítica visível as outros, decididamente, não podes, até por uma questão ética. A menos, é claro, se vandalizassem a página, o que não está sendo o caso. E, mesmo assim, seria mais recomendável a denúncia do usuário maldoso e esclarecer, na própria discussão, do que se trata, e não simplesmente apagar tudo.

Bom, se o problema era a senha, que escolhesses uma mais fácil - e menor - já na tua segunda conta, não é verdade?

E sim, caso futuramente apareça outro Zoran Tosic, deveria ficar desta forma mesmo, como a profissão de cada um em parêntese. Mas cá entre nós: achas que seria fácil um outro Zoran Tosic, outro Ben Foster, outro Richard Eckersley também tornarem-se célebres a ponto de criarem-se verbetes na wiki para ele? De qualquer forma, apenas se dois homônimos, com a mesma profissão, terem verbetes é que ficaria cabível os títulos serem no nome completo.

Abraço!

--Caio Brandão Costa (discussão) 02h07min de 16 de março de 2009 (UTC)

Time mesmo, não chego a ter um. Já simpatizei muito com o Manchester City no passado, isso bem antes até do Elano ir pra lá. Inclusive tenho a camisa da temporada 2006/07 deles. Ao mesmo tempo, era fã do Barcelona. Ano retrasado me aproximei do Zenit São Petersburgo - chegando inclusive a criar o verbete dele - quando a equipe estava prestes a vencer pela primeira vez o campeonato russo. Não por acaso, criei os verbetes do Arshavin, bem antes da maioria saber que ele existe, e do Tymoshchuk.
Na mesma época em que me aproximei do Zenit, já sentia um carinho pela Seleção Russa - se há alguma equipe europeia que eu torça, é por ela, hehe. Vibrei muito na última Euro! Foi uma consequência da admiração que eu já tinha pela Seleção Soviética.
Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 03h14min de 16 de março de 2009 (UTC)

sobre a lista do UnitedEditar

Tudo bem, eu realmente posso ter errado aí... mas algo que me enfurecia nessas listas que se colocam em alguns clubes é justamente acrescentarem tal jogador só por sua fama e não pela contribuição ou idolatria que teve no clube. Por esse critério, Tévez, Hargreaves e até o Carrick (não me lembro de algo dele no United além daquele golaço contra a Roma) realmente poderiam sair. Não diria o mesmo do Vidić, que se mostrou um dos melhores zagueiros do time mesmo estando há 3 anos, como o Evra. Van der Sar, que chegou só um ano antes do sérvio, também não poderia ficar de fora depois daquela decisão por pênaltis contra o Chelsea.

Wes Brown, por exemplo, é pra mim um dos que destoam no time. Mas é bem quisto pela torcida, ao menos local, do United, por ser cria do clube e ter jogado apenas por ele. Não por acaso, na divulgação dos uniformes retrôs usados no clássico contra o City que celebrou os mortos no desastre aéreo de Munique, os quatro jogadores usados como "modelos" foram ele, Giggs, Scholes e Gary Neville, que também cresceram e só jogaram no United.

Denis Irwin também não foi lá excepcional, tanto que quando ficou velho, perdeu espaço pro Phil Neville. Mas o irlandês passou doze anos no time, de alguma forma participando da reconstrução do United, que não tinha toda essa marca, força e imagem que tem hoje na época em que ele estreou.

Estou pensando em complementar a parte "História" do artigo do United, baseado no que fiz nesses dias no artigo de lendas do clube. Veja como deixei os verbetes do Denis Law, George Best e, principalmente, Matt Busby e Bobby Charlton ;)

Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 16h35min de 25 de abril de 2009 (UTC)

KanchelskisEditar

haha! não preciso tanto ir ler pois o texto de lá é meu rs. Não criei o verbete do Kanchelskis, mas posso dizer, modéstia à parte, que deixei ele do jeito que está hoje. Ele teve dois azares: não ter jogado uma Copa e ter saído do Manchester cedo. Tinha potencial para ficar ao menos até a treble de 99 e ser mais conhecido no mundo, inclusive por aqui.

Aliás, viste os complementos que pus no verbete do United por esses dias?

Abraço!

--Caio Brandão Costa (discussão) 21h48min de 1 de maio de 2009 (UTC)

oh, relaxa! Hehe. Eu que peço desculpas caso tenha soado arrogante sem querer.

Pretendo também fazer algo semelhante com os artigos do Liverpool e do Man City!

abraço

--Caio Brandão Costa (discussão) 00h52min de 2 de maio de 2009 (UTC)

O artigo Daniel Jones (futebolista) foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Daniel Jones (futebolista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h01min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

O artigo Andy Keogh foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Andy Keogh, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h03min de 16 de outubro de 2015 (UTC)

O artigo Karl Henry foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Karl Henry, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 31 de agosto de 2020 (UTC)