O artigo Expocampo (Campo Mourão) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Olá Eduardo Araujo Miglioli! O "direito de "aparecer" no Wikipédia" depende de vários fatores como WP:CDN, WP:V, WP:FF etc. O verbete, como está, é uma entrada tipo páginas amarelas que não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Tente integrar as informações sobre o parque diretamente em Campo Mourão invéz de criar um mínimo sem maior relevância. Boas contribuições.--Gunnexmsgcontrib21h33min de 19 de setembro de 2010 (UTC)Responder
O artigo Colégio Estadual Unidade Polo (Campo Mourão) foi proposto para eliminaçãoeditar
Caro editor, uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Seus artigos: Colégio Estadual Unidade Polo (Campo Mourão), Escola Municipal Ethanil Bento de Assis (Campo Mourão) não estão apresentando notoriedades, portanto, não estão dizendo porque eles tem que configurar na WP. Assim, como se apresentam, caracterizam SPAM, pois escolas de 1° grau e 2° grau existem aos montes no Brasil e Portugal. Apresente fontes, histórico, etc, etc, e assim poderá ficar. 189.32.32.184 (discussão) 03h19min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Poderia melhorar os artigos, e não eliminar. Nem todas as pessoas sabem editar um artigo para ficar perfeito. Mas afinal o nome da Wikipédia não é: Wikipédia A enciplopédia LIVRE.
Amigo. Se você esta escrevendo que tal escola ganhou troféus e é a melhor em esporte no Paraná (o que não acredito, porque se vc verificar, meu IP é de Curitiba e aqui temos escolas com valores esportivos melhores que outras cidades do estado e de outros estados) isso deve ter sido informado em alguma FONTE VERIFICÁVEL na internet. Se isto não esta esta em algum portal de notícias, site governamentais e similares, configura PESQUISA INÉDITA (PI) e PI não é permitido na Wikipédia Portuguesa (WP). Você pode refazer, escrever o que quizer nestes artigos, mas sem apresentar fontes fiáveis e verifícáveis, não retire a marcação. Abraços. 189.32.32.184 (discussão) 03h36min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Meu amigo, vc não leu o link que apresentei acima (WP:V) porque se tivesse lido saberia que blog, fotolog, redes socias e similares não são permitidos. Vou faciliatr pra vc, colocando aqui em baixo o texto:
...(...)Fontes publicadas pelo próprio (online e em registo papel)
Qualquer pessoa pode criar uma página de Internet ou mesmo pagar para ter um livro publicado e assim afirmar-se como um especialista numa determinada área ou temática. Por essa razão, livros de edição própria, sites pessoais e blogues são largamente vistos como impróprios em termos de servirem como fontes....(...)
Lembresse que, nem todas as escolas de sua cidade possuem notoridade. Pequenas escolas de bairros, se não possuem algum fator que diferencie das demais, não são notórias... a WP não é um repositório de informações, ou seja, não é guia. 189.32.32.184 (discussão) 03h49min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Quer saber, pode excluir o artigo mesmo, não adianta o quanto eu o melhore, vocês não vão deixar o artigo mesmo. E isso parece os EUA, diz ser livre mais num é coisa nenhuma.
Oi,
Infelizmente, este projeto visa à construção de uma enciclopédia e, para isto, registra aquilo que não apenas já foi publicado anteriormente mas também que possua fiabilidade - permitindo não apenas aos editores, mas a qualquer consulente da Wikipédia, conferir se as informações são verídicas... Em casos da utilização de um blogue qualquer verbete poderá ser apagado apagado.
Meu amigo. Acho que a sua informação é falsa, pois 1300 alunos na instalação/edifício apresentada na foto, não confere a realidade. Digo isto porque estudei no CEFET-PR com 1500 alunos espalhados em vários edifícios de 5 andares ocupando toda uma quadra enorme. Portanto, apresente fontes fiáveis do que esta escrevendo... 189.32.32.184 (discussão) 04h20min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Bairros de Maringá vocês não fazem nada, bairros de pinhais voces nao fazem nada, bairros de sp vc nao fazem nada, mais entao quer dizer que é só pelo fato da cidade ser menor, ela nao pode ser dividida em bairros, cara, eu fiz os artigos porque estes bairros existem. Vocês acham, que um bairro onde moram entre 500 e 3000 pessoas vai ter um site na internet que não seja um blog?
Até mesmo na página Colégio Estadual Unidade Polo (Campo Mourão), eu coloquei o site do colégio e tudo, e tão querendo eliminá-la.
Só porque sou novato aqui, TODOS os artigos que eu criei eles falam que têm defeito. Se fosse um dos maiores adm da WP, vcs deixariam o artigo dele em paz, mesmo que só escrevesse coisas chulas.
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Eduardo Araujo Miglioli !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições!
Eduardo Araujo Miglioli, seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas na caixa de boas vindas, e "Dicas" <--clique aqui Obrigado!---ReynaldoAvaré Msg----
Mais cara, eles dizem que a estrutura não comporta esse nº de alunos. Pensa o seguinte, 40 alunos por sala, 22 salas de aula, 400 alunos estudam de manhã aproximadamente, 550 de tarde aproximadamente, e 172 de noite aproximadamente, dá um total de 1122 alunos. A informação não está errada. Eu coloquei uma imagem de satélite no artigo comprovando que a estrutura comporta o nº de alunos, logo em seguida eles a excluiram. Deve ser porque eles não querem que o artigo tenha na WP, eu coloquei fontes do que está escrito, porém só as encontrei em blogs, eles não aceitaram, e insistiram em não aceitar os artigos. Eu não tenho culpa se não existem sites para informar, eu só encontrei as fontes em blogs. Se quer confirmar o que eu escrevi: acesse o site do Dia a Dia Educação, Coloque o Núcleo de Educação como Campo Mourão, coloque Município como Campo Mourão, coloque o ano como 2010, e Rede de Ensino como Estadual. Selecione a penúltima da lista Unidade Polo, C E - E Fund Medio Profis. No canto esquerdo superior tem um menu, clique em Alunos, e depois em Turmas e Matrículas, coloque o ano como 2010, e clique em pesquisar, tem uma tabela mostrando quantos alunos estão matriculados em cada série e o total.
Para manter um verbete na Wikipédia, a comunidade (wikipediana) necessita verificar as fontes informadas (colocadas, postadas), tanto para editores como para pesquisadores (aqueles que utilizam a WP como consulta). Portanto, a política rege em verificalidade e não veracidade. Vc tem que entender que se o assunto (ou as informações colocadas no verbete) não é encontrado na internet, devemos questionar ser este assunto é notório. Exemplos. Pesquise no google "Machado de Assis" - concerteza teremos inúmeros site listados falando do machado - então este assunto é notório, portanto, deve/pode estar na WP. Agora coloque na pesquisa do google - O sapateiro da rua XV de Novembro (é um exemplo hipotético). Provavelmente não terá nenhum link com esta informação - mas eu sei que o cidadão existe, eu vejo ele todo o dia. Entenda (atraves deste exemplo). A WP necessita de fontes verificáveis e não de veracidade (caso contrário este projeto torna-se uma rede social e não uma enciclopédia).
A norma de conduta na WP é assinar seus comentários em qualquer PD.
Meu amigo, vc não esta entendendo como funciona a WP e já lhe foi explicado, detalhadamente e com exemplos, o que deve-se fazer, mas mesmo assim vc não entende. Sua colocação em minha PD esta TOTALMENTE ERRADA. Aqui ninguém esta lhe mordendo. Ou vc não esta lendo as informações lhe passadas ou vc quer contrarias as regras do projeto. Como já lhe disse, iso não lhe trará amigos aqui. Se não sabe assinar, favor utilize 4 tis (~~). 189.32.32.240 (discussão) 01h24min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder
De uma olhada no artigo Colégio Estadual Unidade Polo (Campo Mourão), apenas veja o que está errado, se é o fato da quantia de alunos eu tiro, mais apenas peço que considere o artigo, não tem nada de errado, eu achei o site do colégio e tudo, com noticias, tem até o link para a página em que está escrito que o time do colégio venceu os Jogos Colegiais, e está dentro do site do colégio. Agora eu assinei, só falta acostumar. Eduardo A. Miglioli (discussão) 01h32min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder
O artigo Colégio Estadual Marechal Rondon (Campo Mourão) foi proposto para eliminaçãoeditar
Pra vocês o artigo tem que tá perfeito. Nem Jesus era perfeito mano porque eu tenho que ser. Eu só estou tentando defender o que eu perdi tempo fazendo. Aposto que se eu estivesse fazendo um artigo que tem haver com vocês, vcs o deixariam em paz.Eduardo A. Miglioli (discussão) 10h47min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Você postou o assunto na esplanada pedindo a atenção da comunidade o que atendi prontamente. Caso você inserir fontes fiáveis que comprovem a notoriedade dos colégios pode retirar as marcações de ESR.OTAVIO1981 (discussão) 12h46min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.
Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.
E se não quer mais receber avisos que o(a) incomodam, seja construtivo e colabore. Tente aprender como funciona a Wikipédia, acate suas políticas e trate os demais editores com civilidade.
Os cara da panelinha escreve o que quiser na página deles, pq eu não posso. Se não existisse essa panelinha eu num teria escrito o que estava escrito na minha página. Acho que encontrei um 5º integrante da panelinha. Essa panela num para de aumentar eim. Eduardo A. Miglioli (discussão) 13h19min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Colega. Existem políticas e hierarquias dentro da wikipédia. a WP não é uma rede social que você pode fazer o que quizer. E outra:
Citação: Problemas de linha editorial como em casos de usuários que pensam que são donos de um artigo, de artigos, de artigos dentro de uma categoria e assim por diante, devem ser impedidos de editar tal artigo(...)uma enciclopédia colaborativa(...)uma vez que não sabe compartilhar algo, que é de todos e não é de ninguém
Esté é um projeto colaborativo utilizados e feito por muitos e para que a desordem não se instale é necessário direitos e deveres (ou seja, uma política) que todos devem seguir, incluindo normas de conduta, portanto não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público.
Afinal errar é humano. Desumano não é persistir no erro mas sempre afirmá-lo como certo.
Um aviso. Sua imagem poderá ser utilizada de forma errada na internet, apartir do momento que vc ganha desafetos aqui (ou em qualquer outro lugar) e pelo visto vc é daqueles que tera vários desafetos.
É, Miglioli, vai ver que a panelinha não pára de crescer, a panelinha é a própria Wikipedia. Inscreva-se no programa de Tutoria, eu fiz o mesmo quando entrei na Wikipedia e um tutor só ajuda, em todos os aspectos. Vai ver que, com isso, as coisas se tornam muito mais fáceis.
Já estive a ver um bocado os Sites das suas escolas e aquilo é uma "rede", não é? Um grupo escolar? Os critérios brasileiros (e não portugueses), na wikipedia, para se fazer um artigo sobre escolas são estes:
* «Devem ser reconhecidas pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características:
1. Nível superior.
2. Ensino técnico ou profissionalizante.
3. Rede de cursos que possuam ao menos uma sede e mais de uma filial pelo menos.
4. Qualquer rede de ensino particular ou pública, por exemplo: "Rede de Ensino Coração de Jesus" (particular) ou "Rede de ensino público do Estado de São Paulo" (rede pública). Em casos especiais, pode-se dividir uma rede de ensino muito grande em regiões menores, caso isso puder gerar assunto distinto.
5. Seja uma escola que possua alguma importância (no mínimo em nível estadual) social, histórica, econômica, turística ou política que justifique sua existência, como por exemplo uma "escola padrão" de um determinado estado ou região.
6. Seja uma escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como o ENEM (necessário ter fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas auto-referências)
7. Seja uma escola que, por tradição histórica, inovação pedagógica, etc, desfrute de prestígio pelo menos a nível nacional»
Portanto, acho que fazendo-se um artigo sobre todo o grupo escolar (são 4 escolas, não?), em vez de se fazer um artigo sobre cada escola, ele passa. Pode-se depois também fazer um link interno da Wikipedia à cidade ou região onde elas estão localizadas. Portanto, o que lhe proponho é que em vez de se fazerem artigos sobre cada uma das escolas, se faça um artigo sobre todo o grupo escolar e, nele, se criem secções para as escolas, com informação interessante sobre cursos, actividades, etc (por exemplo, vi um festival de música popular anunciado no Site duma delas). O grupo tem algum curso de nível superior ou apenas cursos de ensino técnico ou profissionalizante? Há sede do grupo escolar? qual é? Veja todas as 7 características que são exigidas e diga-me quais são as que acha que o grupo escolar preenche. E mande uma mensagem ao Stegop a dizer que se vai modificar o artigo para grupo escolar, a ver o que é que ele diz. Abraço. Jorge alo (discussão) 15h25min de 14 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Caro usuário, reparei que vc abriu a temporada de artigos para bairros. O unico problema é que li os verbetes crados por vc e fiquei confuso. Saiba que a wikipedia lusófona abrange todos os paises de lingua portuguesa. Fiquei na duvida se os bairros são do Brasil ou de Portugal.-- Willy oath Corujal17h16min de 28 de outubro de 2010 (UTC)Responder
O artigo Rajada MC's foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Aê, os cara manda mensagem me ofendendo e eu sou obrigado a fica com ela na minha caxa de mensagem. Num é bem assim não neguin. V6 pode até manda na maioria das coisa aki na WP (embora não devam). Mas a caxa de discussão é minha, e num tem que fica me ofendendo não pô. Eduardo A. Miglioli (discussão) 00h42min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Indicação de eliminação rápida para a página Conjunto Habitacional São Francisco de Assiseditar
O artigo Conjunto Habitacional São Francisco de Assis foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Oi, Eduardo. Conjunto habitacional não é bairro, portanto não tem notoriedade. WP não é guia e repositório a conjunto e condomínios. Vc pode incluir , como nova seção, no bairro que o conjunto se encontra. 189.34.94.42 (discussão) 14h24min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Amigo, mais num tem nada de errado com o arquivo. Eu num copiei nada de sites (mesmo que oficiais). Eu apenas estou fazendo um artigo sobre um bairro de Campo Mourão, como já fiz várias vezes. Eu não estou ofendendo ninguém. Não estou dizendo nada de errado. Então como que o artigo está errado? Eduardo A. Miglioli (discussão) 14h20min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder
E mais, eu não apago nada na WP. A marcação será avaliada e se um administrador achar que a marcação é válida, somente ele poderá apagar. Vc entendeu? Só administradores podem apagar artigos. Deixe ele avaliarem (ou outros da comunidade) se é um artigo coerente ou não na WP. 189.34.94.42 (discussão) 14h33min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Um erro não justifica o outro. Sempre que esse tipo de informação for detectada na Wiki, pode e deve ser eliminada dos verbetes (desde que a remoção seja devidamente justificada no sumário de edição, como eu fiz). --viniciusmc (discussão) 19h36min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Olá. Não carregue imagens de capas de video-game no Commons. Esse é o tipo de arquivo que é protegido por direitos autorais e que inevitavelmente é apagado lá. Ao invés disso, carregue na própria wikipédia que tem uma politica de conteúdo restrito (isso é, permite algumas imagens protegidas por direitos autorais). Mais informações em Ajuda:Conteúdo restrito. Não esqueça de preencher todas as informações pedidas no carregamento, a exemplo de como foi feito em Ficheiro:Silent Hill 4 The Room - North-american cover.jpg. Giro720msg04h30min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder
"Corrupção" de quê, você por acaso sabe o significado desta palavra? Mais cuidado com o que diz. E não é "marcação", pelos vários avisos que recebeu, deveria saber que mesmo esboços precisam ser iniciados já com as devidas referências, sob o risco da página ser eliminada se isto não ocorrer. Só pra constar, antes de propor para eliminação, verifiquei os afluentes (nenhum) e fiz uma pesquisa básica sobre o artigo (só encontrei propagandas), então cabe a você, como criador e interessado em manter a página, adequá-la aos padrões de verificabilidade da Wikipédia. --viniciusmc (discussão) 03h05min de 28 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Se encontrou artigos com problemas, existem diversas alternativas para remediar a situação -- corrigir os erros, adicionar marcações de manutenção, propor para eliminação rápida, semirrápida ou por votação, entre outras -- sendo a pior delas justamente a que escolheu: dar de ombros, não fazer nada e usar isso como desculpa para justificar seus próprios erros. A propósito, vi que conseguiu referências para o artigo do Paraná Supermercados, já retirei a tag de ESR. --viniciusmc (discussão) 03h24min de 28 de novembro de 2010 (UTC)Responder
"Mano", não importa o que eu ou você achamos aqui na Wikipédia. Importa que você consiga justificar com fontes fiáveis a notoriedade ou relevância deste grupo. E sobre a sua afirmação sobre outros casos como este, me avise urgente, pois terei prazer em revisá-los todos para que não se sinta injustiçado.
P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
O artigo Jet Moto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Eduardo Araujo Miglioli, seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas
