Usuário Discussão:Lord Mota/Arquivo 2
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Caro Lord, venho sugerir-lhe reconsiderar o seu voto. Sds. --Stegop (discussão) 14h09min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Boas Lord M. Ontem estive a fazer uma revisão no texto, a pretexto de incluir um link para Dinastia Arsácida da Arménia. Não é que estivesse assim tão necessitado, mas rever o texto é uma excelente forma de aprender sobre assuntos que nos interessam. :-) Dou-lhe os parabéns pelo texto, se não está execelente, pelo menos está muito bom. Entretanto, creio que a secção sobre o genocídio armênio está desproporcionalmente extensa e partilha quase completamente o texto com o artigo respetivo, o que não faz muito sentido. Sugiro que a secção seja resumida e se passe para Genocídio armênio o que lá não conste (provavelmente nada). O que acha? Preferia que fosse você a fazê-lo, não só porque é o principal editor do artigo, mas porque provavelmente saberá mais do assunto que eu e quiçá até esteja na disposição de reciclar o texto, que está bem precisado, por causa do tom pouco neutro, o que neste caso nem sequer seria criticável se houvesse fontes. Cpts. --Stegop (discussão) 20h00min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Por favor não mover de novo para "Partido da Nova Democracia", pois embora a sigla seja PND, o nome do partido é somente: "Nova Democracia", conforme se pode ver nas referências do artigo para o Tribunal Constitucional. Cumps. --JotaCartas (discussão) 06h18min de 1 de março de 2011 (UTC)
Esboço
Prezado Lord Mota, apenas para lhe lembrar que de acordo com decisão recente da comunidade as predefinições de fim de página devem vir antes da marcação de esboço, e não depois, como você fez em Ocupação da Bielorrússia pela Alemanha nazista. Saudações, RafaAzevedo disc 22h42min de 9 de março de 2011 (UTC)
Userbox
Desculpe,eu só queria lehe fazer um pequeno pedido.Por favor,pare de alterar a userbox da monalisa na minha página.Eu botei ela lá mas alterei o conteúdo,para assim ser uma userbox pessoal.Por favor,pare com isso.Um grande abraço ; --Gimix Ósford (discussão) 00h10min de 21 de março de 2011 (UTC)
Re2:Userbox
Ok,eu não sabia que era assim.Pensava eu,que o sistema era mais avançado.Mas não.Desculpa pelo incomodo,mas é que isso me irritava um pouco,sabe,todo dia ir lá e mudar a minha Userbox,mas agora sei que é de todo mundo.Me desculpe pelo incomodo.A EDUCAÇÃO É A MAIOR VIRTUDE.--Gimix Ósford (discussão) 16h40min de 21 de março de 2011 (UTC)
Avisão
|
Olá wikipedista,
Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha.  Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza |
Tradução
Estou precisando muito de ajuda, numa tradução. É sobre antropologia. Você poderia traduzir esse rascunho? Depois, eu passo para o artigo Relativismo cultural. Eduardo Pazos (discussão) 00h17min de 24 de março de 2011 (UTC)
Userbox
Muito obrigado! Foi muito legal de sua parte! Me desculpe pelo incomodo,mais uma vez.E outra vez,obrigado.--Gimix Ósford (discussão) 03h14min de 10 de abril de 2011 (UTC)
Assinatura não permitida
- Agora sim. Sua fonte estava em "5" mas agora está dentro. Abraço e boas contribuições. Gean Carlos Escreva-me 22h08min de 23 de abril de 2011 (UTC)
Robert Clive
Boas. Antes demais queria agradecer o seu contributo no trabalho Robert Clive. Sou um iniciado nestas andanças e como tal ainda estou a aprender como funciona o sistema da publicação na Wikipedia. O que acho que fiz de burrice foi não colocar as referências corretamente. Acontece que só dei por isso depois de fazer uma mistura de várias fontes num só titulo e agora é complicado identificar a origem da informação. Coloquei algumas referencias com links e o sinal "marcador" (*). Isso vai prejudicar o trabalho que já foi feito? Espero ter explicado a questão de forma simples.
Cumprimentos. --Lexwiki (discussão) 20h57min de 26 de abril de 2011 (UTC)
Eliminação da página Leo Lama
Prezado Lord Mota,
agradeço a explicação sobre a impossibilidade de usar sites de conteúdo pessoal como fontes confiáveis, mesmo sendo de autoria do biografado em questão. Discordo, porém, do argumento "relevância". Segue uma lista de algumas fontes, onde pode ser verificada a contribuição de Leo Lama: http://www.brasil247.com.br/pt/247/revista_oasis/1840/Ao-alcance-de-todos.htm http://www.brasil247.com.br/pt/247/revista_oasis/1509/Voca%C3%A7%C3%A3o-ainda-existe.htm http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1410201015.htm http://www1.folha.uol.com.br/fsp/acontece/ac0807200904.htm http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1810200806.htm http://www.cultura.sp.gov.br/portal/site/SEC/menuitem.5615c7adbcf66f17f3cc0039c1108a0c/?vgnextoid=d98f51707a8ec010VgnVCM2000000301a8c0RCRD http://www.overmundo.com.br/agenda/na-sala-plinio-marcos-do-complexo-cultural-da-funarte-seminario-com-leo-lama http://www.coqueirao.com.br/cinemapopular/ultimas-noticias/filmagens_de_dores_de_amores_concluidas/ http://www.coqueirao.com.br/cinemapopular/ultimas-noticias/walderez-de-barros-faz-participacao-no-filme-dores-de-amores/ http://mais.uol.com.br/view/cd50giz5v1vl/franka-em-cena-10--leo-lama-04029A3872C8B143E6?types=A& http://www.terra.com.br/istoegente/27/diversaoearte/teatro_foco.htm http://www.pliniomarcos.com/show-prisioneiro-cancao.htm http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100909/not_imp607028,0.php http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/programa/pgm0071
Desde já agradeço.
criaçao da pagina Joao Henrique Ferreira Dignani
Olà Lord tudo bem , acabo de criar minha pagina na wkipédia e aparece seu nome em minha pagina ,acho que era para te escrever para ver alguma coisa na pagina que criei meu nome de usuario é Joao Henrique Ferreira Dignani .
um grande abraçO e obrigado pela atençao caso precise de alguma informaçao estou a dsposiçao http://www.cenefutebol.com/ http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Joao_Henrique_Ferreira_Dignani&action=edit&redlink=1
Sr Lord te envio uma ligaçao na minha na wikipédia que comprove a existencia da minha pagina,as paginas de hiper ligaçao estao acima . te agradeçO pela atençao e espero que possa ser aceito .obrigado
Att: Joao Henrique Ferreira Dignani
Eliminação de página Leo Lama
Prezado Lord Mota, escrevi anteriormente, e não tive resposta,sobre a eliminação da página do dramaturgo Leo Lama. Agradeço a explicação sobre a impossibilidade de usar sites de conteúdo pessoal como fontes confiáveis, mesmo sendo de autoria do biografado em questão. Segue uma lista de algumas páginas onde pode ser verificada a contribuição de Leo Lama: http://www.brasil247.com.br/pt/247/revista_oasis/1840/Ao-alcance-de-todos.htm http://www.brasil247.com.br/pt/247/revista_oasis/1509/Voca%C3%A7%C3%A3o-ainda-existe.htm http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1410201015.htm http://www1.folha.uol.com.br/fsp/acontece/ac0807200904.htm http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1810200806.htm http://www.cultura.sp.gov.br/portal/site/SEC/menuitem.5615c7adbcf66f17f3cc0039c1108a0c/?vgnextoid=d98f51707a8ec010VgnVCM2000000301a8c0RCRD http://www.overmundo.com.br/agenda/na-sala-plinio-marcos-do-complexo-cultural-da-funarte-seminario-com-leo-lama http://www.coqueirao.com.br/cinemapopular/ultimas-noticias/filmagens_de_dores_de_amores_concluidas/ http://www.coqueirao.com.br/cinemapopular/ultimas-noticias/walderez-de-barros-faz-participacao-no-filme-dores-de-amores/ http://mais.uol.com.br/view/cd50giz5v1vl/franka-em-cena-10--leo-lama-04029A3872C8B143E6?types=A& http://www.terra.com.br/istoegente/27/diversaoearte/teatro_foco.htm http://www.pliniomarcos.com/show-prisioneiro-cancao.htm http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100909/not_imp607028,0.php http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/programa/pgm0071 Seria possível, por favor, restaurar a página eliminada? Desde já agradeço.
Bosque dos Buritis (Uberlândia)
Olá Lord Mota. Reverti o ER do artigo Bosque dos Buritis (Uberlândia) pois considero que um artigo mínimo sem fontes, por si só não justifica a eliminação de um artigo via ER. Você vai encontrar alguns milhares de artigos mínimos sem fontes em Páginas afluentes de Predefinição:Mínimo. No caso presente o artigo atende Wikipédia:Critérios de notoriedade/Geografia. Fique a vontade para encaminhar o artigo para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 20h40min de 14 de maio de 2011 (UTC)
Eliminação dos tópicos "Auto Viação Santa Cruz Ltda" e "Auto Viação Brisa Rio S.A"
Prezado Lord Mota,
verifiquei que você propôs a eliminação semi-rápida do tópico Auto Viação Santa Cruz Ltda, pois a empresa realmente não existe. O que existe na cidade do Rio é o consórcio Santa Cruz, que opera a RTR 4 e é composto por diversas empresas, conforme pode ser verificado no tópico Consórcio Santa Cruz. Além disso, a empresa Auto Viação Brisa Rio S.A também não existe, sendo necessária a eliminação do tópico.
Obrigado, Scofanof
Lord Mota
Não sei como contactá-lo, mas gostaria de conversar sobre uma de suas revisões recentes. Meu tópico sobre Ronald Persichetti é Legítimo e estou editando ainda, qual o problema?
Obrigado.
Lord Mota
Meu tópico sobre Acros Empreendimentos Imobiliários é completamente legítima. É a minha empresa, não tem nenhum erro. Favor verificar, Obrigado
Guilherme
PS. O único erro é que o nome está em minúsculo (Certo: Acros Empreendimentos Imobiliários, Errado: Acros empreendimentos imobiliários)
Escolas de ensino superior de Patos
Não vejo nenhuma intenção em apagar o conteúdo euu eu editei nelas. Por favor não apague. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h40min de 28 de maio de 2011 (UTC)
Salvei
Caro Lord, salvei da ER o artigo Rádio Central do Paraná. Acredito na relevancia da emissora, pesquisei no google e encontrei muitos hits independentes, creio que o artigo tem relevancia enciclopédica mas carece de wikificação. Se mesmo assim discorda deste meu encaminhamento peço que encaminhe a página a WP:PE. Atenciosamente, Amats (ID 274593) d 00h44min de 2 de junho de 2011 (UTC)
biografia lia varella
Gostaria pedir sua ajuda porque você fez restrições a artigo que coloquei com biografia de lia varella, apesar de constarem como referências no corpo do texto 02 (duas) obras. Não estou muito familiarizado com a enciclopédia. Aguardo orientação: herongarcez@hotmail.com Cordialmente, HERON GARCEZ
Anticomunistas uni-vos!
Lod Mota, percebes que nossas ideologias apesar de praticamente antagônicas, são ideologias. Não tento eliminar sua opinião, não tento censurá-la, não tento escondê-la; pois na condição de indivíduo sei que isso seria imoral. No entanto, pensas estar certo ao impedir que eu expresse minha opinião pessoal, como pessoa, não como Rei? Se justamente por ser anticomunista, acredito que o comunismo foi a causa de 100 milhões de mortes, qual artifício moral utilizas para que censurar-me se torne o correto? O manifesto comunista também defendia a liberdade de imprensa, mas na prática o que tu pensas fazer?
Saudações, Daemorris discussão 20h39min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Olá novamente Lord Mota, sinto muito se causei a impressão de que acredito que estás me censurando por seres comunista, a verdade não é essa. Apenas demonstrei que ambos temos ideologias, e ambas são expressões de opiniões pessoais subjetivas (algumas das quais intransferíveis), e por isso não podemos eliminar uma ou outra, quanto às caixas que sugeriste contra o sistema capitalista, sou totalmente a favor de teu direito de expressares tua opinião, e gostaria de te ajudar se alguém tentar questionar esse direito, este foi o meu argumento desde o início da proposta, basta ler a seção de comentários, e em algumas mensagens que escrevi a outros usuários, como essa (especificamente: Citação: daemorris escreveu: «A falácia em querer atribuir as mortes pela miséria e fome ao capitalismo é gritante, o capitalismo não é um sistema de governo, não é o líder "capitalista" que impede as pessoas de fugirem da fome usando passaportes internos para controle da população, nem manda agentes do Estado "capitalista" vigiar os campos para matar quem tenta "roubar a propriedade do Estado" (no sistema capitalista a propriedade nem é do Estado). E mesmo essa caixa estando ao meu ver tão errada, não deixo de defender o teu direito de expressá-la.»). Quanto à caixa de usuário "O governo dos EUA tortura e mata milhares em Guantánamo", eu concordo com o teu direito de expressá-la, e exceto pelo uso da descrição "milhares" (já que desde 2001 quando a história de terroristas começou foram presas só 775 pessoas) se a criasse eu provavelmente a usaria, pois criei a caixa {{Wikipédia:Userbox/Nenhuma tortura}} (a imagem original era do Bush filho, mas a atual é de Guantánamo), no entanto percebo outra possível crítica além dos números que talvez seria feita, pois os verbos estão no presente, e algumas pessoas podem acreditar que as torturas acabaram, poderia-se evitar uma discussão futura com outras pessoas mudando o verbo para o passado, mas a caixa é tua para decidir, e neste caso eu a usaria em ambas formas desde que a palavra "milhares" fosse ou pudesse ser omitida.
- Quanto às caixas com críticas religiosas, eu me considero uma pessoa religiosa, e defendo o direito de expressá-las. O problema com elas é que religião é uma questão mais irascível, pois muitas pessoas já "nascem" com uma religião, não sendo esta sempre fruto de reflexão (mas por vezes apenas memória muscular), assim como times de futebol, e a mentalidade tribalista também existe em ambos (somos melhores, etc...). O direito de questioná-las também deve ser protegido, e na minha opinião foi e continua sendo uma das esperanças da humanidade. Citação: Lord Mota escreveu: «[...] pode dizer que é anticomunista, anticatólico, anti-muçulmano nas userboxes, mas não pode utilizá-las para atacar opiniões divergentes a sua.», não estou atacando uma ideologia, estou expressando minhas opiniões, quem interpreta isto como crítica, ataque, ou agressão são as pessoas que leem a caixa, não eu que escrevi-a. Para explicar isso uso o exemplo das roupas provocativas e da culpa pelo estupro, eu explico isso detalhadamente na mensagem a outro usuário, aqui.
- Como eu já disse em outras ocasiões, isto certamente não é o "liberou geral", o problema real é a censura de pensamentos específicos (por serem polêmicos), censuras a nível de crítica, que o medo torna "aceitáveis" (muito embora não o sejam). Não pode uma ideia se sentir ofendida, embora a crítica realmente seja sincera (como deve ser). Sou criticado por criticar o comunismo, mas não se aceita que eu critique quem me critica por estar criticando, se as próprias pessoas que me criticam o estão fazendo. A crítica não é o problema, a censura de opiniões sim. Obrigado pela atenção, Daemorris discussão 05h38min de 25 de junho de 2011 (UTC)
RE:
Desculpe, esqueci mesmo. Se quiser pode concluir, mas pense se não é melhor simplesmente retirar a marcação e procurar fontes, ou deixar com a tag de sem fontes, visto o fato de que bairros semelhantes como Vila Kennedy e Vila Aliança recentemente foram mantidos. Paulotanner (discussão) 02h22min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Eu queria saber por qual motivo você está tentando retirar as páginas.
Pablodiego15 (discussão) 02h25min de 28 de junho de 2011 (UTC)
- Cara mais eu não estou entendendo! Eu peguei essas informações no site das rádios! As informações tem fontes da rádio
Central
Olá. Obrigado por sua mensagem. Realmente, da maneira que está não dá pra continuar, vou tentar trabalhar nele durante a votação, mas acho que o "criador" poderia te-lo feito mesmo... esse pessoal num é de nada... hehe... obrigado novamente, saudações, com respeito e admiração por seu trabalho. Amats (ID 274593) d 09h28min de 29 de junho de 2011 (UTC)
Tarascossauro
E você bem que podia traduzir o artigo, né seu moço? 201.68.186.31 (discussão) 01h00min de 2 de julho de 2011 (UTC)
Boa tarde! Coloquei uma referência neste artigo, visto que comprova ser uma obra de Niemeyer, e talvez por isso seja um artigo pertinente. Se puder, peço que reveja sua posição sobre este artigos. Até mais! MarcuS Lucca$ (discussão) 19h38min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Chegada da familia real em 1808
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco diz!-fiz 16h27min de 8 de julho de 2011 (UTC)
CDQ - Centro Desportivo de Quarteira
Gostaria de uma explicação por que razão pretende silenciar um clube que é um pilar da sociedade Portuguesa em detrimento de outros que com dados pouco explícitos. Que precisamos de fazer mais? O proponente acha que não, encontro empresas a efectuar vendas de bilhetes etc... e algo com a dimensão que tem este projecto tem de ser apagado? Ou é porque não tem futebol?
Que temos de fazer? Gostaria de ter mais ajuda em vez de ameaças e de tentativas de silencia o projecto, pedi ajuda a vários dos mentores do projecto mas apenas funcionam num circulo de amigos e conhecidos.
Obrigado
Olá Mota. Este atleta é bastante conhecido no meio. Acredito que o arquivo mereça uma chance de ser reciclado. Caso concorde posso construir um pequeno artigo e pesquisar fontes para todos os dados importantes. Veja se aprova, senão colocaremos para eliminação por votação. Como estava eu concordo com você que merecia uma ER. Abrçs Rossi pena (discussão) 02h39min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Congregação das Irmãs Franciscanas de Ingolstadt
Bom dia,
Assim como já expliquei em outra situação, gostaria de deixar claro que somos uma escola com mais de 2000 alunos e que eventualmente nossos alunos, ainda em processo de formação, agem de maneira incoerente no ambiente da wikipedia. Realizamos um trabalho de conscientização e estudo dos diversos meios digitais, mas assim como já disse em outro momento, o processo de formação de jovens não ocorre do dia para a noite e, nós não acreditamos que bloquear o acesso dos nossos estudantes à wikipedia possa ser uma solução adequada.
Neste momento, nós funcionários deste mesmo Colégio e que utilizamos o mesmo IP, estamos publicando conteúdos sérios, com participação de profissionais que dedicam seu tempo para publicar conteúdos que acreditamos serem relevantes para a wikipedia.
Iremos acompanhar com mais frequencia as ocorrências do nosso IP na wikipedia para diminuir as ocorrências. Um diferencial é que a nossa conta (funcinários) para a produção de conteúdos é ACFranciscana, os conteúdos que não forem criados ou editados deste usuário foram alterados pelos nossos estudantes.
Reitero o pedido de que a página da Congregação das Irmãs Franciscanas de Ingolstadt não seja removida, pois existem páginas similares já publicadas e sem nenhum tipo de restrição.
Exemplos de páginas similares: http://pt.wikipedia.org/wiki/Congrega%C3%A7%C3%A3o_das_Irm%C3%A3s_Franciscanas_da_Imaculada_Concei%C3%A7%C3%A3o http://pt.wikipedia.org/wiki/Congrega%C3%A7%C3%A3o_das_Irm%C3%A3s_do_Sant%C3%ADssimo_Sacramento
Atenciosamente
Fabiano Gonçalves fabiano.goncalves@acf.org.br --ACFranciscana (discussão) 11h41min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Sindicato dos Agentes Comunitários
Prezado senhor Lord Mota,
Verifiquei a indicação do artigo que criei para a eliminação semirrápida, ví os apontamentos para melhora e creio ter dado referâncias fiáveis. Há algo a mais para alterar?
Espero retorno.
Atenciosamente,
--Izydro (discussão) 14h12min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Sindicato dos Agentes Comunitários
Prezado senhor
Lord Mota,
Verifiquei a indicação do artigo que criei para a eliminação semirrápida, ví os apontamentos para melhora e creio ter dado referências fiáveis. Há algo a mais para alterar?
Aguardo retorno.
Atenciosamente,
--Izydro (discussão) 21h18min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Engenharia Computacional
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco diz!-fiz 21h47min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Procuro uma opinião e ajuda
Boa noite, gostaria de o convidar a ler a informação sobre o "Centro Desportivo de QuarteiraCentro Desportivo de Quarteira", que posso acrescentar mais? Que posso colocar? Que terei de fazer para que não esteja sempre com a "ameaça" na página.
Tenho estado a colaborar com informações sobre o Atletismo em alguns artigos e a melhorar outros mas devo continuar a ajudar? É que sempre existirá conflitos naquilo que faço, estou ligado á modalidade. É o mesmo que um programador de informática nunca pode usar um software ou um mecânico não pode reparar o seu carro.
Agradeço a sua opinião e ajuda Artur Domingos (discussão) 01h12min de 16 de julho de 2011 (UTC)
MasterChefPortugal
O artigo ainda está em fase de criação, por isso não deve ser eliminado.
Ninux2000 (discussão) 15h32min de 31 de julho de 2011 (UTC)
A página do programa de televisão Alta Definição não deve ser eliminada pois cumpre todas as regras da Wikipédia. Por favor não a elimine. Usuário:Tudosobreatv (Usuário Discussão:Tudosobreatv) 21h40min de 6 de agosto de 2011 (UTC)
Universidade Federal de São Paulo - Campus Osasco
Prezado, tal artigo foi indicado para eliminação rápido quanto à regra 6. No entanto, não há um embasamento real para tanto. Gostaria de obter maiores informações e esclarecimentos. Grato.
Artico - agência de publicidade
Olá Lord Mota,
gostaria de saber por que o Sr. propôs eliminação rápida da página relativa à agência de publicidade Artico. Não creio que o artigo fira a Regra 6, como o sugerido.
O nome da agência é Artico, sem acento no A, como o descrito (uma sigla das palavras do inglês "art in company" - ART In COmpany = ARTICO). O título da página é o nome da empresa acrescido da informação que se trata de uma agência de publicidade, tal como Africa, igualmente uma agência de publicidade.
Embora a Artico ainda não tenha uma projeção nacional consolidada, estamos trabalhando para que tenha, tanto que nos foi proposto por clientes e prospects para criarmos uma página na Wikipedia falando sobre a agência Artico.
Proponho pela manutenção do artigo referente à Artico (agência de publicidade) na Wikipedia.
Grato.
Novimeyo (discussão) 04h13min de 15 de agosto de 2011 (UTC)Saulo Novaes - Novimeyo
Politica de Juventude no Brasil
Prezado, Esse evento denominado "Agenda Jovem 2002" foi considerado por especialistas do Banco Mundial como um marco na politica de juventude no Brasil, portanto merece uma referencia na wikipedia. Gostaria de sugestões de como melhorar o texto sem infringir qualquer norma. 201.17.111.23 (discussão) 01h41min de 17 de agosto de 2011 (UTC)
Pedido de ajuda
Lord Mota, eu estou traduzindo e atualizando essa página. Você poderia me ajudar a traduzir a introdução? Depois, eu mesmo, passo as informações atualizadas para o artigo. Eduardo Pazos (discussão) 17h41min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
Wellington, vc poderia me ajudar a azular as referências em vermelho? Do artigo Tumultos na Inglaterra em 2011. Traduzir as referências. Eduardo Pazos (discussão) 23h31min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
Lord Mota, eu estou ocupado com a faculdade. Você poderia traduzir e datar as primeiras referências do artigo Tumultos na Inglaterra em 2011? Os problemas desse artigo estão indo embora. =) Eduardo Pazos (discussão) 20h07min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
Consulta
Oi, boa noite! Você poderia responder a uma indagação que estou fazendo a todos os que patrulham as Páginas Novas? A minha dúvida consiste em saber se é melhor marcar como patrulhadas as páginas em ESR, saber se a maioria vigia-as até a eliminação, ou se há algum outro meio para que não tenham a eliminação desmarcada e aí passem despercebidas, após terem sido marcadas como patrulhadas. Isso traria a vantagem de poder efetivamente reduzir a lista de páginas a patrulhar, pois atualmente entro em diversas páginas a patrulhar que na verdade já foram patrulhadas de fato. Porém preciso de uma resposta definitiva para saber se devo marcar como patrulhadas as que tem tags de eliminação, ou se isso não é correto. Até agora parece que podem ser marcadas sim, mas queria saber a opinião de todos. Desde já obrigado, um abraço! MarcuS Lucca$ (discussão) 05h34min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
Guia viário
Olá Lord Mota, boa noite! Vi que você marcou diversas páginas para eliminação com a justificativa de que "a Wikipédia não é um guia viário". Respeito sua visão, mas discordo, visto que WP:GEOGRAFIA, sexto tópico, fala sobre "Estações de trens e metrô". Se importa se eu impugnar e colocar fontes? Boas contribuições! MarcuS Lucca$ (discussão) 04h52min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
- Como não respondeu,
Feito. Eventual discordância, favor colocar em votação. MarcuS Lucca$ (discussão) 18h57min de 27 de agosto de 2011 (UTC)
Sobre sua edição em Lista de ditadores
Sua reclassificação e remodelamento do artigo referido ficaram ótimas. Para melhorar mais, eu mudei o nome para Lista de Ditadores, que como foi dito aqui, ficou mais coerente.--Gutim (discussão) 15h00min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
Convite à tradução
Lord Mota, você poderia traduzir essa página? E revisar o que eu traduzi na sub-seção "Assassinato de Mark Duggan". Eu sei inglês básico. O meu inglês está melhorando porque eu estou fazendo curso de conversação. Daqui a uns meses ou anos, eu mesmo vou poder traduzir sozinho. E pedir para fazerem revisão de tradução. Já que o meu português é melhor não é dos melhores. Obrigado pela sua iniciativa à tradução. Eduardo Pazos (discussão) 15h02min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
Obrigado pela tradução. Lord Mota, o artigo Tumultos na Inglaterra em 2011 está com um problema nas referências. Isso pode ser resolvido, traduzindo e azulando as referências (pretas e vermelhas). Eduardo Pazos (discussão) 01h08min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Wellington, você poderia me ajudar a traduzir essas referências para português? Se quiser você pode fazer isso, editando o artigo.
Britain's rioters count cost of unrest as order restored
England's week of riots
Tottenham riots: a peaceful protest, then suddenly all hell broke loose", Tottenham in flames as protesters riot",
Man dead and police officer hurt in Tottenham shooting",
Doubts emerge over Duggan shooting as London burns",
Mark Duggan shooting: Bullets results 'within 24 hours'",
Soul searching lies ahead as UK riots cool – World news – Europe.
Pictured: The 'gangsta' gunman killed in shoot-out with police whose death sparked riots", Daily
Violence, drugs, a fatal stabbing and a most unlikely martyr
The street code of vengeance that sparked the riots",
Mark Duggan's uncle was crime lord: Man whose death sparked riots is linked to notorious gangland chiefs",
'No evidence' that Mark Duggan shot at police, says IPCC",
UK RIOTS: MARK DUGGAN ‘HAD A LOADED PISTOL’",
The Independent Police Complaints Commission has just announced that there is no evidence", The Doubts emerge over Duggan shooting as London burns",
Depraved or deprived? UK split on riot causes. Por
UK riots 2011: Liberal dogma has spawned a generation of brutalised youths (
Camila Batmanghelidjh: Caring costs – but so do riots
London riots: Absent fathers have a lot to answer for.
Rioters Are NOT 'Scum'! They Are The Fatherless", Family Breakdown in Britain",
Fatherless youths run riot",
Ken Livingstone statement on Tottenham riots
Nick Clegg: police funding cuts will not change despite riots.
'The whites have become black' says David Starkey.
Russian senator blames failure of multiculturalism for UK riots RIA
Eduardo Pazos (discussão) 15h32min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Wellington, vc poderia criar esse artigo, traduzindo da wikipédia em ingles? Traduzir o artigo inteiro. Eduardo Pazos (discussão) 01h11min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
Votação
Olá Lord Mota, boa tarde! Por que a opção criada por mim nesta votação não é válida em sua opinião? MarcuS Lucca$ (discussão) 20h19min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
Boletim número 0 da Wikigincana 3.0
| |||||||||||||||||||||
| Olá Lord Mota! A Wikigincana 3.0 vai começar! Você que já se inscreveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. A votação para a escolha das etapas começará no dia 12 de setembro, e a primeira etapa tem início no dia 19 de setembro. Participe! |
spam
Usuário(a):Willy Weazley/spam Willy Weazley Expelliarmus! 18h36min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
Bate-papo
Como vai? Apenas para esclarecer, você acredita que Israel tenha o direito de existir tanto quanto a Palestina? Ð. Indech 図 22h51min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
|
Medalha ao contribuinte incansável |
| Muito bom trabalho!!
PARABENS! Dr. LooFale comigo 02h49min de 13 de outubro de 2011 (UTC) |
Predef Campaign
Olá Lord, vou bem e você? A resposta que o Giro720 deu coincide com a minha, porém, minha experiência é pequena para mexer em predefinição de tal envergadura como a navbox. O alinhamento do texto está sendo feito align:middle; em algum lugar, quando deveria ser left, quanto a quebra de linha pode estar sendo feita na Navbox/core que é usada pela navbox. Deixo para os mestres resolverem. Um abraço JMGM (discussão) 22h34min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
Qualquer bairro pode ter artigo?
Considerando sua participação em Wikipédia:Esplanada/geral/Caricatura dos critérios de notoriedade de bairros (16out2011), e a discordância dos usuários Eduardo P D C E F e Marcus Luccas D C E F em alterar WP:BAIRROS, peço que comente em Wikipédia Discussão:Votações/Artigos sobre bairros e ajude a definir as regras da votação.
Cumprimentos,
Flávio, o Maddox (msg!) 16h26min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
impugnei tua marcação. Se discorda, peço levar pra PE. Boas! José Luiz disc 22h21min de 9 de novembro de 2011 (UTC)
Primeiro Estado Saudita
Olá!
Obrigado pela ajuda no artigo!
Abraços
Caro Lord Mota,
Desculpe-me, eu cometi um erro de criar a página. Obrigado por eliminá-la. Criei-a na página certa. Obrigado GK. (discussão) 19h10min de 27 de novembro de 2011 (UTC).
O verbete Tadeu Marcos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!
- Considerando esta edição.--Gunnex msg contrib 18h33min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)
It Girls (blog)
Olá!
Bom, eu li o que postasse em meu mural sobre o artigo em que comecei a escrever sobre o ItGirls (blog), no qual registrei como . Ainda não havia terminado de escrever, pois estou fazendo uma coleta de dados para relatar sobre a notoriedade do blog pelo seu tempo de existência anterior e sobre a proposta que hoje é passada. Não entendi ao certo a acusação de propaganda explícita, sendo que vários artigos Wiki são explicitamente propagandas em si.
Agradecido, Joaquim.
Caro.
Revi integralmente o artigo. Retirei marcação de ER. Se considerar necessário alguma modificação adicional peço que mo diga.
Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 15h48min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
Votação sobre as fusões
Veja Wikipédia Discussão:Votações/Tratar fusões como eliminações#Proposta de votação 19-dez, fiz uma sugestão de alteração do texto e gostaria que você comentasse. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 17h37min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)
Oi, Lord Morta. Esta sua edição me deixou curiosa - é que nunca ouvi dizer do "filhós" no nordeste enquanto tradição, seja carnavalesca ou não. Claro que esse nosso Brasil é imenso e, por favor, observe que não o estou desdizendo, apenas "carecendo de fontes". Verifiquei o Culinária do Rio Grande do Norte e encontrei uma referência ao "filhós" que, a meu ver, não comprova nenhuma tradiçao. Apenas revela o cardápio de uma refeição preparada por um "chef" em Caicó, onde ele inclui o filhós. Citação: Lord Mota escreveu: « Na região seridoense do estado do Rio Grande do Norte, é tradicional o preparo dos filhós no domingo de Carnaval.». Se puder inserir a fonte de onde retirou a informação, agradeço. Abraço. Luiza Teles Lu 13h23min de 25 de dezembro de 2011 (UTC)
Olha lá
Olá Lord Mota, olha lá [2]. Feliz Natal. JMGM (discussão) 18h56min de 25 de dezembro de 2011 (UTC)
- Obrigado. BOas Festas pra você também. Vou lá ver como funciona, depois te dou um retorno. Abraços JMGM (discussão) 21h55min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
- Olá Lord, fui ver a predef, se trata de uma versão modificada pela es, na verdade já é uma outra predef [3], que para termos igual aqui na pt, teriamos que importá-la e tudo que estiver por trás dela, uma predef grande nunca está sozinha e se fizeram modificações nas outras que ela chama, tem que trazer todas para conseguir o resultado que eles tem lá. Um abraço JMGM (discussão) 23h34min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
O verbete Pokémon: Batalha da Fronteira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h10min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
|
A medalha da diligência |
| Pela contribuição à melhoria do artigo História do Iémen Raimundo57br (discussão) 23h26min de 28 de dezembro de 2011 (UTC) |
Wiki Apreço (medalha)
Para mandar uma mensagem de wikiapreço: canto superior da página de discussão do usuário (sinal de positivo / polegar para cima) a direita de Ver Histórico,
Boas contribuições!!!--Raimundo57br (discussão) 11h23min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)
Ajuda em um artigo
Wellington, você poderia me ajudar a traduzir essa página? Eduardo Pazos (discussão) 21h06min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)
| Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |