Usuário Discussão:Marquinhos/Arquivo/2016/02

Último comentário: 31 de dezembro de 2016 de Gabriel Maia Júnior no tópico Agradecimento

Sobre 28 de novembro

Amigo, bom dia.

Creio que os nomes dos mortos do Voo LaMia 2933 devam ser inseridos apenas em 29 de novembro, pelos fatos de que os jogadores nasceram no Brasil, em Estados que adotam o mesmo horário de Brasília em verão (UTC-2) ou, no máximo, em Estados que adotam o mesmo horário de Brasília em inverno (UTC-3 – como o caso do futebolista paraense Lucas Gomes) – ou seja, quando o fatídico acidente ocorreu; nesses Estados (que compõem quase todo o território nacional, por sinal) eram entre 00h15min e 01h15min. Não houve falecidos provenientes dos Estados Amazonas, Roraima, Rondônia (onde ainda eram 23h15min (UTC-4)) e nem de Acre (onde ainda eram 22h15min (UTC-5)).

E, em meu ponto de vista, creio que um biografado aqui deva ter sua data de falecimento inserida conforme o fuso horário do local onde ele nasceu: sei que eles morreram às 22h15min , mas nos Estados onde eles nasceram já era outro dia; e o que deve valer é isto! E não há morte se não há vida, não é mesmo. (Além do mais, eles estão sendo sepultados em seus respectivos Estados).

Dei o exemplo de Roberto Gómez Bolaños. Ele morreu às 14h30min (UTC-6) em México, 18h30min (UTC-2) em Brasília e às 05h30min (UTC+9) em Tóquio. Perceba que ele já morreu no dia 29 de novembro pelo Japão, mas ele não nasceu lá. Nasceu no México, né?! Portanto, nesse caso foi usado o mesmo fuso horário da localidade onde ele nasceu.

Discuta comigo, pra ver se o que eu escrevi tem fundamento.

Abraços!

179.180.23.241 (discussão) 06h02min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Obrigado, conterrâneo de Região (XD)! Por me ter entendido. É bom que ainda existam editores assim! comentário não assinado de 186.212.224.128 (discussão • contrib) Marquinhos 17h01min de 6 de dezembro de 2016 (UTC) (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor


Sobre a edição de Cubati

Caro amigo revisor, acabei de verificar que excluiu a contribuição que fiz para a página Cubati, na seção Formação Administrativa, gostaria de saber por que tal exclusão foi processado, tendo em vista que a contribuição estava em conformidade com os padrões da wikipedia, com citação de fonte e demais regras exigidas. Aguardo resposta, e se for o caso, orientações quanto a proceder. comentário não assinado de 189.71.89.18 (discussão • contrib) Marquinhos 20h16min de 7 de dezembro de 2016 (UTC) (UTC)Responder

Carregamento de Ficheiros

Nobre editor/revisor, recentemente tentei incluir imagens através de ficheiros, porém notei que as mesmas foram excluídas, justificando-se tal ato por violação de direitos autorais, entretanto tais imagens são de domínio público, pois se tratava da Bandeira e Brasão de município brasileiro. As mesmas não possuem nenhuma restrição atribuída a si e mesmo assim foram excluídas, e ainda fui ameado de punição por repetir conteúdos "inapropriados" a esta enciclopédia. Pergunto: Como devo proceder para carregar ficheiros com fotografias e/ou imagens de símbolos oficiais de municípios brasileiros? Agradeço a atenção. comentário não assinado de 189.71.89.18 (discussão • contrib) Marquinhos 20h48min de 7 de dezembro de 2016 (UTC) (UTC)Responder

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Érico (fale) 15h49min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Bem-vindo de volta e desejo um bom trabalho. Saudações, Fronteira diga - veja 18h27min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Desejo uma boa estadia na Wikipédia e que faça um bom proveito das ferramentas. Estou em meio a uma pausa temporária, mas qualquer coisa pode contar comigo, serei útil à medida do possível. Boas edições, --HVL disc. 20h39min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Paraná

Olá, Marcos Elias de Oliveira Júnior, boa tarde. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Paraná. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito do que você gosta de fazer. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes junto com o HVL, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, e alguns wikipedistas que conheço. Grato. DAR7 (discussão) 18h13min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Pelo bom uso das ferramentas administrativas! Saudações Gustavopédiafale! 20h48min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Dornicke

Sobre a página Matheus Ribeiro Menezes

Ele é reconhecido pela associaçao brasileira de pesquisadores em educomunicao o primeiro profissional do nosso estado. Preservamos muito nossa memoria aqui. Desejaria que revisse sobre a pagina que fiz falando sobre ele por gentileza. Theuaju (discussão) 21h34min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Se falo tenho como provar. Busca no site da Abed o registro dele na associação. E manda um email para associaçao brasileira de profissionais e pesquisadores em educomunicaçao para ver se n só tem ele. Ele vai nos dar uma Palestra no dia 28 aqui em aju. Ele é de Aracaju mas trabalha em estância uma na diretoria regional de educação. Eu enquanto estudante estou sonhando em conhecer essa pessoa que é um novo capitulo na educação sergipana mas como pelo visto a wiki n é para todos e sim os elitizados esse professor nordestino e pior de Sergipe e pior ainda da Rede Pública fica de fora. Olha os links que tinham na página e veja uma publicação que ele tem na revistra de Mestrado de uma Universidade Particular chamada Inovações e Ideias.

É deprimente ver o quanto nós somos excluidos. Para vc pode não ser notorio para o nosso povo de nossa terra é. Não é atoa que ele tem parece que é dois ou menos anos no estado ja passou por uma coordenação e agora está trabalhando em uma diretoria regional de educação. Lamentável Theuaju (discussão) 22h17min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ah... Sim. Entao Marcelo Déda. João Alves e esses prefeitos tb só interessam a nós na localidade e eles tem artigos. Quem é mais importante um político ou um pesquisador? Triste ver isso. Theuaju (discussão) 22h19min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Sem palavras para isso mas tudo bem. Não é uma wikipedia que vai desmerecer ou n o profissional que ele é. Quero apagar minha conta. Se não posso enaltercer profissionais e pessoas de minha terra para que se eternizem na mente dos sergipanos não tenho mais porque continuar entre os PHDs da internet. Espúrio e escrupuloso esse sistema. Theuaju (discussão) 22h30min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Enfim. No site busca o lattes dele e veja se tem informações divergentes pois se você não sabe o lattes n pode mentir. Veja o Curriculum de Lucia Santaella e a página que criaram para ela. Está igual e ninguém tira do ar. Você ja viu Lucia Santaella? Eu já. Já viu esse Matheus? Eu já. E para mim, cada um em sua área, são dois notórios profissionais. Mas enfim. Lamento tomar seu tempo. Vou buscar uma base de dados onde eu possa registrar a memória do meu povo e que seja colaborativa para que possamos nos valorizar cada vez mais. Sem cultura não ha sociedade.

A educação e a comunicaçao são as bases da sociedade sintetizando os pensamentos de Domenico DeMasi. Convido vc estudar esse sociologo. Theuaju (discussão) 22h39min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não é somente sobre Lucia. Para mim seria: o pesquisador existe? Consta no lattes? Fez alguma publicaçao e submeteu em revista e foi publicado? Então essa pessoa gerou conhecimento científico e logo merece ser eternizada. São nossos pesquisadores. Na wikipedia temos varios pesquisadores com conhecimentos risorios sendo eternizados. Ele é o unico educomunicador de Sergipe e a Associação Brasileira de Profissional e Pesquisadores em Educomunicaçao atesta isso. Nossa pessoal. Vocês são formados em que va? Espero que tenham mestres e doutores que entendam o valor de um pesquisador. :( Theuaju (discussão) 23h19min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gustavo12354

Lista de descrição

Olá, começar linha com ponto-e-vírgula[1] não deveria ser usado apenas para deixar uma linha em negrito. O código HTML gerado[2] é uma completamente diferente do que seria um negrito[3]. Sei que é prática comum pelas bandas da Wikipédia em portugues, mas não deveria ser encorajada. —Alan Moraes (discussão) 19h25min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Re: Inês Pedrosa

Boa noite. Obrigado pelo alerta. Hesitei sobre se deveria ou não proteger a página, com receio de ver novamente a informação retirada pelos usuários não registados. Deverei proteger a página caso haja novas reversões? Obrigado uma vez mais, cumprimentos! Pedro Guerra (discussão) 20h34min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Muito obrigado pelas explicações! Pedro Guerra (discussão) 22h28min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Obrigado

Pelas notificações nas PDU das contas de ataque. Estou editando via mobile e não estou tão ágil... rs Boas. Geanàs ordens 03h15min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gonçalo Veiga

Federações Estaduais de Basquetebol

Olá, tudo bem?! Gostaria de entender o por que as minha solicitações foram revertidas? A Federação Goiana de Basquetebol e a Federação de Basquetebol de Mato Grosso do Sul são nomes oficiais para os artigos Federação Goiana de Basketball e Federação de Basketball de Mato Grosso do Sul. Todas as outras federações estão de acordo com o site da CBB, tanto que temos casos como o da Federação Capixaba de Basquetebol que usa no nome oficial Basquetebol e não Basketball. Acho que ou a gente parte do principio que vamos seguir os nome oficiais das federações ou a gente muda todas as demais que estão com Basquetebol em português, não faz sentido usar a lógica sugerida de que: Citação: Embora não seja o nome oficial, facilita a pesquisa. — Raphael Figueira (discussão) 00h06min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Pedidos de reversor

Olá. Porque você mudou o título das paginas de pedidos do estatuto de reversor? Érico (fale) 04h04min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não precisa se assustar. Mais do que bloqueado você não vai ser! rsrs Mas, como disse na outra página, essas mudanças de título não fazem sentido, pois não se trata de padronizar, mas de manter um título que explique quem são os editores responsáveis por encerrá-los. Érico (fale) 04h13min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Evidente que não é motivo de remoção. E está longe de ser. Mas, não, não mova as outras páginas. O certo, na verdade, é desfazer as movimentações já feitas. Érico (fale) 04h18min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feliz Natal!

Passando para deixar desejar-lhe um Feliz Natal! Devo ficar ausente até o dia 26 de dezembro. Instambul (discussão) 21h51min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Boas festas!


Boas festas!
Apenas desejando um feliz natal e um ótimo 2017!
Le Comte Edmond Dantès msg 01h19min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Olá Marcos, estou tentando encerrar o pedido, mas está completamente bugando, pensei que fosse algo que a usuária fez nas últimas edições, mas o problema persiste, o seu comentário está sendo ocultado na minha edição e o texto após a assinatura da usuária está aparecendo destacado com a cor rosa. Não sei o que pode está acontecendo. Le Comte Edmond Dantès msg 02h17min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Centros sociais autônomos

Havia apenas me baseado na en.wiki, que o título traduzido também ficaria apenas como Centros sociais ou Centro social--Agent010 (discussão) 03h36min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feliz Natal!

Lhe desejo um feliz natal e um próspero ano novo! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 12h37min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

A Wikipédia não é redundante

Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é redundante. — Raphael Figueira (discussão) 17h06min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Coelhoscoelho

Discussão de bloqueio de Otroncodoip

Predefinição:BR-PB-Cajazeiras ‎

Olá! O padrão para as predefinições de bandeiras segue o Código Nacional de Localidades, da ANATEL[4], conforme está explicado na página da categoria[5]. Por favor, restaurar o nome anterior. Obrigado. —Alan Moraes (discussão) 23h04min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Camarada, engano seu. Basta olhar as predefinições existentes na categoria. https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Predefini%C3%A7%C3%B5es_sobre_bandeiras_de_munic%C3%ADpios_do_Brasil Favor voltar ao que estava antes —Alan Moraes (discussão) 23h07min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Ou seja, https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Predefini%C3%A7%C3%B5es_de_munic%C3%ADpios_do_Brasil é um samba do crioulo doido. Se não está quebrado, não conserte-o. —Alan Moraes (discussão) 23h15min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Entendo seu ponto de vista. O objetivo daquela categoria é ter uma forma padronizada para as bandeiras dos municípios sem os respectivos nomes (são as predefinições que terminam com b), usadas para ilustrar artigos de campeonatos. Melhor mesmo seria se as traduções de en:Template:Flag e en:Template:Flagicon funcionassem corretamente. —Alan Moraes (discussão) 10h24min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão Eliminação de páginas GBCV Unidade Básica de Saúde e Bombeiros Civis

Recentemente tive algumas páginas apagadas por você e as justificativas não foram muito esclarecedoras. Muitas vezes o conteúdo era classificado como WP:impróprio mas não está previsto como tal, outra vez foi dito que era VDA mas somente constavam fontes do Governo Federal (domínio público). Peço que analise os pedidos abaixo e reconsidere as eliminações que fez.

Eliminação da página GBCV

Foi afirmado que a página não possuí notoriedade, mas a página desempenha serviço público de combate a incêndio tendo assim notoriedade conforme regra expressa no WP:EMPRESA além disso foram utilizadas várias fontes e manteve-se a imparcialidade. O artigo versa sobre instituição com mais de 4 anos de existência e que possuí atividades em vários municípios do interior de São Paulo. A instituição possuí mais de 3 mil pessoas como seguidores no facebook, o que é bastante para essa modalidade de instiuição. A instituição possuí reconhecimento público definido por Lei no município de Várzea Paulista. Sendo assim, é notória. Não há motivo para que seja considerada imprópria. Peço reconsideração ou que ao menos seja enviada para votação.

Eliminação da página Bombeiros Civis

Alegou-se que a página continha VDA o que é, no mínimo descabido pois todo o conteúdo foi inspirado em informações do Governo Federal, que são de domínio público. Não foi feita cópia, o que foi feito um recorte e, quando muito, uma citação. Mas as fontes foram citadas corretamente. Peço que reveja a eliminação

Eliminação da página Unidade básica de saúde

Essa certamente foi a mais surpreendente eliminação, pois foram utilizados apenas fontes de domínio público e ainda sim escrevi com minhas palavras. Todo mundo usa UBS mas muitas vezes confunde com UPA e é uma surpresa que não tenha esse conteúdo na Wiki, se ela se destina a ser uma Enciclopédia, pode ter esse tipo de conteúdo. Li várias vezes o verbete WP:Impróprio e não vejo como essa página foi classificada como imprópria.

Optei por fazer todas as perguntas de uma vez para facilitar a resposta para nós dois.

Att

GBCV (discussão) 21h24min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Número Certo De Edição

Porfavor Marquinho Podes me dizer Qual é o número certo de edição para ser Reversor Francisco Mateus 17h24min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Oceano Atlântico

Segundo a geografia da Europa, aqueles "países" são banhados pelo Oceano Atlântico, então vamos colaborar? Guilherme S. Willamy (discussão) 23h33min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ajuda aos municípios.

Marcos peço sua ajuda para começar a contribuir com os artigos, início hoje no Wikipédia mas já entendo grande parte das ferramentas, mesmo assim peço sua ajuda para contribuir na edição de informações do município de Mirante do Paranapanema e Teodoro Sampaio e para melhor desenvolvimento do meu perfil na Wikipédia. Desde já! Obrigado. Gabriel Maia Júnior (discussão) 22h13min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Agradecimento

Obrigada! Marcos Sua ajuda é muito importante a mim. Grato! Gabriel Maia Júnior (discussão) 22h16min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Marquinhos/Arquivo/2016/02".