Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2007/Agosto

Tinha de ser

Tinhas de vir escrever na minha discussão acabadinha de arquivar, não era?? Snif snif... mas obrigada por dares conta, é hora de eu ir dormir. E tu também :P. Bons sonhos, PatríciaR msg 22h54min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Gostaria de pedir sua avaliação aqui. Obrigado, Dantadd 14h05min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

xadr

Vá-se lá saber o que se passou na cabecinha, a esta distância. Estou a tentar reconstituir o crime. Provavelmente não movi porque o artigo com o nome completo já estava criado. E por essas altura não saberia o que era a fusão de históricos, ou se sabia tinha receio de o fazer porque algures diz que o processo não é 100% fiável (agora já estou mais habituado, acho). De qualquer forma, lamento o lapso e a situação foi reposta. O seu a seu dono. Cumprs. Lijealso ? 23h37min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

A introdução (1º parágrafo) necessitará reajustes, provavelmente. [1]? Lijealso ? 23h45min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Acho que alguém já colocou na documentação, tempos atrás, os procedimentos para fusão de histórico. Tenho que procurar. Se não conseguir, envio pelo menos o link para a página da wiki.en, que me serviu de base quando por cá ainda não havia nada sobre isso. Lijealso ? 23h44min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Um resumo aqui.

Guia mais completo aqui (ver o interwiki: acho que é uma tradução da wiki.en). Lijealso ? 00h09min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Artur Balder

Thank u very much for your receivement. Maybe u can help us to translate better this article about this very good spanish german autor. I will try with the entrance for Curdy, his most important character.

Thank U--Storylover 20h58min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Voto

Há tempos não faço isto, mas gostaria de que desse uma olhada nesta votação, claro que podendo discordar plenamente da minha posição. Abraços, André Koehne ¿Digaê 01h10min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Moção de texto

Texto movido do topo da página. Tem alguns que não sabem (ou não querem) ler...Mschlindwein msg 19h19min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Sou novo Wikipedista há menos de um mês e queria agradecer por me informar sobre o Fair Use. Obrugado!!!!!!!!! --HyperBroad 19h13min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Treslagoenses

Desculpe se o decepcionei sobre os "ilustres", mas acho que um deles tinha sua importância. O problema é que os usuários copiam o texto e se esquecem de destacar a importância do biografado, que fica diluída (talvez por ser óbvio para quem o compôs — um treslagoense, no caso). Eu dei uma reestruturada e uma enxugada no artigo da Zulmira e votei para manter (embora pareça voto vencido). Quanto ao outro, não entendi muito sua importância, deixei pra votar depois. ABraço. Yanguas msg 19h33min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Linux

Olha, o que eu fiz no artigo Linux, foi exatamente o contrário. Eu estava retirando um vandalismo. Eu tenho certeza que a licença GLP, usada em softwares open-source, não significa Gás Liquefeito de Petróleo.

Alan Wink 00h58min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Hum, não tinha percebido, desculpe então :D

Alan Wink 15h34min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Considere S.F.F.

Ilustre usuário Mschlindwein,

Veja Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2007-07-25 comportamento e aquipor favor.

O I. usuário Frexavier efectivamente usou a ferramenta de bloquear usuário e páginas só acessível a quem tem o estatuto de administrador. A forma como se imiscui nos casos na qualidade de administrador não são dignas desse estatuto pelas razões que pode encontrar na minha página. Espero que perante o apontado repense o seu voto.

RR economics 03h37min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

PE

Por favor Marcelo, poderias te manifestar aqui [2]? Obrigada, --Nice msg 21h58min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Reconsiderar

Sou o criador de algumas páginas que foram colocadas para eliminação e coloquei esclarecimentos a respeito dos assuntos (este, este, este e este). Peço que retorne à página onde registrou seu voto e reconsidere sua posição em vista de meus esclarecimentos. Sou contribuidor de longa data com a Wikipédia e não teria criado tais artigos não fossem eles sérios. Ademais, não se trata de pesquisa inédita, mas um adiantamento de algo que está sendo publicado pelo Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso do Sul. Muito obrigado, Visconde 00h09min de 6 de Agosto de 2007 (UTC).

Divirta-se

Hêrár assim tanto já é quase sobre-humano :) Eduardo 23h13min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Estou a trabalhar em paralelo, logo erro muito! Eduardo 23h17min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Resposta

* RESPOSTA

Ilustres Senhores administradores e restantes usuários,

Estive até à data a evitar ter este trabalho, já que o ónus da prova recai sobre o acusador. Mas como a falsidade, malícia, dissimulação, ronha, maquiavelice e outros adjectivos não dignificantes que as minhas duas mãos não segurariam e que o I. Fredxavier tem evidenciado em excesso, parece brotar cada vez mais, entendi dar uma resposta cabal e definitiva sobre este assunto para que terminem todos os equívocos quanto à minha postura que tem sido sempre de elevação, respeito e polidez para com todos os Ilustres usuários e mesmo com o próprio visado neste caso.

A reposta é ESTA

RR economics 00h23min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Bloqueio

Olá Marcelo! Achei desnecessário seu bloqueio, a esse ip,201.27.208.12 D​ C​ E​ F.Só fez um vandalismo.Cumprimentos,Lucas ? 19h56min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Não tou te criticando.Mas de qualquer forma,pode até ser necessário o bloqueio.Lucas ? 20h11min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
Desculpe-me.Eu realmente não pensei.Entendi o motivo do bloqueio... Não queria que desse nisso.Lucas ? 22h43min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Arena Recife-Olinda

Mschlindwein, esta página já foi eliminada por votação há menos de 6 meses, colocada em ER, mas insistem em criá-la. O que devo fazer? Permitir que ela exista ou colocar em ER novamente? Vinicius Siqueira ¿msg? 19h57min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Aqui. Vinicius Siqueira ¿msg? 20h05min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)


kjlkj

Olá Marcelo, não fui a tempo daquela discussão que me apontaste. Mas vê lá isto: 150 artigos aleatórios. Muriel 23h00min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)


Marcelo, poderias verificar isso aqui [3]?Obrigada, --Nice msg 01h50min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)

Video Music Awards de 2007 e Video Music Brasil 2007

Estive a fazer alterações ao artigo em questão, antes não estava em condições, mas agora está estruturado. Como é que dizem que esta lista não é relevante, pois se existem artigos quer dos nomeados quer dos vencedores de anos anteriores, para ambos os prémios (Video Music Awards de 2007 e Video Music Brasil 2007).

Peço uma repreciação sua

Cumprimentos

Vlad Noronha 22h13min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

Hãnn... nem tinha me dado conta que já eram mais de 4 horas! :o) É que dormi muito hj de tarde! --Nice msg 07h05min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Destaques

Desculpe-me, mas é que não sou administrador. Da próxima vez, eu faço isso. Só um dúvida: por que eu tive que mudar a página? Tava todo mundo sumido nesse domingo?

Maneco Discussão 18h21min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá

Ta ok, não havia visto que tinha sido retirado de site. Apenas vi que o conteúdo foi apagado e reverti. Obrigado! PequijanFAP fala 18h23min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Quer dizer, que havia sido colocado de que o conteúdo era de site. Mas valeu! PequijanFAP fala 18h25min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

María Helena Diniz

Eu não apaguei o conteúdo simplesmente por apagar, portanto não me trate como um vândalo. Eu havia movido o artigo "María Helena Diniz" para "Maria Helena Diniz" (sem o acento agudo), mas não sabia que isso fazia o subst:apagar sumir do artigo, então eu copiei todo o conteúdo da votação anterior para uma nova. Desculpe, mas é um aprendizado. Valeu o incentivo :) --Pedro Spoladore 21h41min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Anos de chumbo

Marcelo, está a ser desencadeada nova campanha para a série Anos de chumbo. Querem (novamente) alterar título e blá. blá, blá. Isso já foi para votação mais de uma vez (Se não me falha memória, posso estar enganado). Vira e mexe, setores conservadores de nossa sociedade estão a tentar mexer, alterar algo que já é consenso. Digo e repito, a Wikipédia está a perder colaboradores e colaborações justamente porque ao invés de criar artigo, muitos estão interessados em ter sua marca nos artigos. O que é uma lástima. Há mais de um ano divulgo a Wikipédia em Escolas e Universidades do Brasil, neste período não tenho tido tempo de editar artigos... e, vira e mexe, vejo artigos desfigurados sempre pelos mesmos colaboradores. Repito, não sou contra a alteração, mas contra o vandalismo legalizado. É como me sinto. Um abraço.Angelo Leithold py5aal 10h35min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Consegui me bloquear

Caro Marcelo, ao bloquear um usuário que insiste em me mandar e-mail's malcriados acabei me bloqueando. Daria para reverteres? Obrigado. AngeloleitholdPy5aal 10h37min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Muito obrigado amigo

Agradeço imensamente o desbloqueio, um abração!!!Angelo Leithold py5aal 14h34min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Eliminação de página

Boa tarde, Sou o responsável pela inserção do artigo sobre a banda On the rock, o qual foi colocado em votação para eliminação na data de hoje. Percebi que o motivo alegado para a elminação do artigo é que a banda não possui um album gravado e por isso o restante do conteúdo foi julgado irrelevante. Creio que tal atitude demonstra um certo preconceito em relação a origem gospel da banda, pois como está descrito lá, o trabalho vem sendo desenvolvido desde o ano de 2001 e a On the rock é conhecida na região de Bauru pelo seu trabalho sério e competente. Agora eu lhe contesto, se houvesse um CD da banda no mercado, qual seria o motivo para eliminação de todo o conteúdo?

Por exemplo: será que isso é relevante para a Wikipedia Brasil: Beatallica Acho que os conceitos devereriam ser revistos.

Atenciosamente,

Thotzer

Reinaldo Azevedo

Sugiro o bloqueio do artigo acima para usuários não cadastrados devido a guerra de edições. --Pedro Spoladore 22h06min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Alsácia

A categoria:comunas de Haut-Rhin só possuia estas 2 páginas sobre comunas, todas as demais comunas (mais de 350) estão na categoria:comunas do departamento do Alto Reno (Haut-Rhin=Alto Reno). Solicito, inclusive, que seja, excluída esta categoria. Wagner (Brasil) 17h44min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Peter O'Toole

Companheiro, qual o problema de colocar o ator Peter O'Toole na categoria Irlandeses? Breno Rocha 22h48min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Ortografia

Fui me dar conta do erro que havia cometido depois de já ter feito a edição. Meu objetivo quando editei era corrigir o interlink, mas acabou que meu corretor ortográfico apontou "Assembleia" como erro e aceitei a sugestão.

Ainda assim, obrigado pelo toque! --Daimore msg 00h06min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Tu é rapido

Estava pesquisando as traduções do artigo O tambor e em enquanto eu escrevia você já havia adicionado os links.

Tem um ponto em que adicionei o comentário Por favor me ajudem a explicar melhor esta parte! se você puder ajudar ficaria grato.

Ainda Peter O'Toole

Concordo que é redundante, mas eu fiz isso justamente porque, na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Irlandeses você vê que o Wikipedia lista as subcategorias, em primeiro lugar, e em seguida os ARTIGOS NESTA CATEGORIA. Eu não veria problema nenhum se o nome de O'Toole aparecesse na lista de baixo, e no entanto, o usuário é obrigado a clicar em ATORES DA IRLANDA, e em seguida, no nome de O'Toole. É um pageload a mais, desnecessário.

Miguel da costa

Quanto a Wikipedia:Páginas para eliminar/Miguel costa realizador, creio ser melhor redirecionar para Wikipedia:Páginas para eliminar/Miguel da costa. Esse comportamento abusivo do utilizador replicando o verbete em diversos nomes já passou dos limites faz tempo... Sds, --Leonardo Stabile msg 07h25min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado pela movimentação e o aviso. O sujeito estava fazendo um belo estrago. Abs --tmzaniget in touch 07h32min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

boa noite

Dirijo-me avsi porque considerro ser uma pessoa seria e justa.

O pedido doe checkuser do Machocarioca corre o risco de ser recusado, por isso, enquanto uma das partes acusadas pelo Fredxavier , peço-lhe o checkuser .

Eu não o sei pedir e estou em condiçoesbfisicasvdebilitadas para o fazer correctamente, peço que o faça por mim.

simulador humano

compreendo

obrigado pels melhoras.

compeendo a razao. mas acho que faltou dizer que o Fredxavier usou acusacao de chrckuser para: bloquear o RR económicas sem mais nenhuma razao, para apagar um pedido feito aos administradores e para apagar uma mediação. Se ele fez isso e pq considerou que este alegado sock estava a ter um mau comportamento e por isso exige um checkuser . Depois elebacusa-me a mim e ao rr económicas de ser sock. perante isto ou sancionamos o Fredxavier pir insultos e mentiras e abresse um pedido de desnomeacao por uso indevido das ferramentas de administrador quando bloqueou o rr ebapagou a mediação e o pedido a administradores, ou faz-se o check e no fim, perante o rsuktado (que sei que tem devser nulo) tomamos outra acçao.

Eu já pedi ao Frd para se retratar, masvele diz que não fala c socks. simulador humano .


Obrigada

Agradeço caro amigo pela recepção. Creio que necessitarei de alguns auxílios, ainda não domino a utilização desta ferramenta magnífica. Desde já agradeço; Priscila. Priscila Booz 23h17min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado

Agradeço muito amigo pela recepção. -JohnManuel 15h47min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado amigo.

Opa, obrigado amigo pelas boas vindas, não imagina como é bom receber um recado desses, sentir que estamos ajudando. =) Arthurfragoso 16h12min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigada

Obrigada pelas boas vindas. Estou encontrando algumas dificuldades, mas breve estarei me aprofundando nessa nova experiência. Edilaine Sorocaba - SP MAis uma questão, salvei sucessivas vezes pq o q eu havia digitado não salvava de forma alguma. Estou encontrando dificuldade em colocar nota/referência. Ao colocar a nota de rodapé o texto apagava da referência em diante.

MAis tarde lerei o tutorial inteiro. Edilaine Cunha Baeza 16h35min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

Dúvida

Mensagem transferida da minha página de usuário para cá por Mschlindwein msg 00h22min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)

Oi. Olha, estava a ler um aviso da Wikipédia, que diz "convidamos você a contribuir." Será que em português do Brasil não ficaria também melhor "convidamo-lo a contribuir"?... Abraço. Manuel Anastácio 07h49min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)


Padre Arlindo Vieira

Porque apagou o topico, há alguma explicação.

Ilustre

Ilustre Administrador,

Cara PatríciaR, podes por favor me indicar onde leste isso? Considero tal regra, se foi votada e se existe, muito estranha e perigosa, pois isso quer dizer que qualquer administrador pode bloquear qualquer usuário baseado na suposição que ele é um fantoche de outro usuário e que utiliza os fantoches para fins ilícitos! Para quê existe o check user, então? Achei que ele tivesse sido instaurado exatamente para acabar com essas suposições e garantir a justiça do bloqueio. Obrigado, abraço Perante esta sua observação, não posso deixar de lhe perguntar porque aceitou que o I. Fredxavier me bloqueasse só porque “achava” que eu era um sock e sem nenhum checkuser? E, perante isso, como ainda considera que o I. Fredxavier não deve ser alvo de nenhuma sanção.

Devo-lhe ainda dizer que não fui, nem sou, adepto de sanções de insultos ou exonerações, sem antes dar uma segunda oportunidade ao Acusado para ser retratar… Eu não dei uma segunda oportunidade ao I. Fredxavier, é um facto… Dei três ou quatro oportunidades. Quase lhe implorei para ele se retratar e podermos resolver isto de forma pacifica e sem vencedores ou vencidos.

Tenho, de si e do pouco que conheço, boa opinião. Tem tido algumas participações positivas na discussão ainda que, em muitos casos, parciais, mas tem clara noção das regras e da utilização das mesmas. Peço-lhe que reflita sobre o assunto e, se achar que realmente tenho razão, pelo menos retire o seu voto de apoio ao I. Fredxavier.

RR economics 19h41min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)

Falta de página vs falha de página

Olá Mschlindwein. Vi que você moveu o artigo falta de página para falha de página. O meu professor de SO chamava esse evento de "falta de página" e eu acho que esse é o melhor termo. O termo falha de página parece meio vago já que na verdade a página não falha, ela apenas não está lá. Talvez "exceção de falta de página" seja uma alternativa. O que acha? Luís Felipe Braga Msg 04h46min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Marcelo, por favor poderias te manifestar aqui [4]. Seja qual for tua decisão, eu agradeço, --Nice msg 06h49min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

200.206.243.146

Olá, este IP acima é fanfarrão. Se olhares as contribuições dele, verá que é vândalo. Vale bloqueio? --Pedro Spoladore 13h47min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Boas Vindas

Agradeço as boas vindas (tá certo q um pouco atrasado rs). De qualquer maneira, espero poder contribuir com o projeto. Qualquer coisa, tamos a dispsoição. Abraços Xandinho Malvadeza69 16h08min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Não apague o que vc não sabe

Qual foi o motivo de vc apagar a página "Região Urbana do Bandeira"? Não devia ter apagado pq eu estou trabalhando nela, ok? Crítico 16h08min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Desculpa Marcelo, mais uma vez venho te chatear, mas nesse caso, é preciso... poderias te manifestar aqui [5], por favor! --Nice msg 20h18min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
  Feito. Dantadd 00h05min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Interwikis em predefinições

Je t'ai répondu sur ta page française. Mes excuses pour l'erreur. --ArséniureDeGallium 19h39min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Sobre a Vidente

Por que querem expulsar a Vidente da wikipédia? Será que no final de contas ela poderá ter razão? Por que não foram capazes de ver isso? Por que deram crediblidade aos argumentos do Steelman, desconhecendo por completo os factos, o seu modo de operar e as suas intenções? Por que a wikipédia tem administradores asssim? Por que votaram traicoeiramente para eliminar a sua página e os seus arquivos? Porque não lhe deram direiro de se defender em pé de igualdade do Steelman? Advogato 10h52min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Redireccionamento

Tem razão, houve uma percipitação quando fazia os redireccionamentos pertinentes antes de escrever o artigo. Isso vai resolver-se daqui a pouco. Estou a ultimar a página e dentro em breve ficará disponível com todos os redireccionamentos adequados. Obrigado Imperialista 13h40min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Dialeto no Brasil = Dialecto em Portugal

Em relação à observação acima, gostaria de informar-lhe que, infelizmente (ou felizmente), a ortografia "dialecto" foi eliminada pelo Acordo Ortográfico Luso-Brasileiro de 1990. Com a assinatura do último protocolo aditivo (de 2004 ?), o entendimento no Brasil é o que o Acordo já está legalmente em vigor. De fa(c)to, o governo brasileiro anunciou esta semana que a primeira licitação para livros didáticos a serem comprados para uso nas escolas públicas brasileiras a partir do ano que vem já exigirá a nova ortografia.

Como a nova ortografia já é uma realidade, nada mais natural do que adotá-la como norma da Wikipédia. Por isso, "dialeto", "adotar" e "didático" ao invés de "dialecto", "adoptar", ou "didáctico". E, para os autores brasileiros, que passem a escrever "frequência", "voo", "heroico" e "ideia" ao invés de "freqüência", "vôo", "heróico" e "idéia". As novas regras para uso de hífen também devem ser adotadas imediatamente (por exemplo "antissemita" no lugar de "anti-semita" ou "micro-ondas" no lugar de "microondas").

Nos (poucos) casos em que o Acordo admite dupla ortografia, por exemplo facto/fato, tónico/tônico, género/gênero, etc. fica a critério do autor (brasileiro ou português/africano) usar a forma que mais lhe aprouver. 161.24.19.82 12h10min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

PS: Lembro que, na Wikipédia alemã, a nova ortografia do idioma alemão (seguindo a reforma ortográfica de 1996) foi oficialmente adotada como padrão, embora o entendimento da Corte Constitucional Federal da Alemanha seja que a reforma só é obrigatória nas escolas, podendo os jornais e outras mídias (como a Internet) usar a ortografia antiga.

Caralhola D​ C​ E​ F

Deste boas-vindas ao usuário acima. Não achas que o nome dele é impróprio? Abraço. Yanguas msg 16h28min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

Encontrei um plágio: o que faço?

Olá... alguém copiou uma versão antiga de um texto da Wikipedia e colocou sem referencia à wikipedia no seu blogue (ultimamente deve ter aprendido a citar as fontes!!!)... sugeri à autora que colocasse a referencia e ela nada fez, aparecendo o referido texto como sendo propriedade intelectual dela (que ainda por cima assina com o próprio nome)... que outros procedimentos se devem adoptar?

Smelo 17h47min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

CORUMBAENSES ILUSTRES

Vaidade??? Ou puxassaquismo???

Na lista de Corumbaenses Ilustres e Radicados, vemos termos como estes:

"Homem de grande erudição" "renome internacional" "Célebre por seu lendário programa" "Emblemático artista plástico de renome internacional" "grande defensor do Pantanal" "grande representatividade no cenário corumbaense" "Emblemático (...) de grande transcendência" "Grande incentivador" "empreendedor incansável" "Artista plástica de renome internacional, um dos maiores ícones das artes plásticas" - eu que sou corumbaense, jornalista e acompanha a vida da cidade, nem sei quem é... "é célebre autor de trovas" "considerado na atualidade o poeta maior em língua portuguesa" "de grande sensibilidade social"

Não se trata de desmerecer os nomes laureados com tamanhas distinções, mas o exagero e falta de isenção com que foram citados. Estaria bem para letras de sambas-enredos de homenagem, mas para Enciclopédia, é uma comédia!!!

E depois me acusam de vaidade??? Já me arrependi, acho que vou corrigir meu texto e me colocar como "lindo, fantástico e maravilhoso"...

Vejam o tamanho da desproporção e injustiça cometida pelos articulistas da página de nossa querida Corumbá: Padre Ernesto Sassida - uma linha e meia. Fulaninhos que pouco ou nada representaram ou representam na cidade com autênticos compêndios sobre suas "obras" desconhecidas...

Isso é Corumbá, na vida real ou na internet...Felipe Porto Onze 06h31min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

RESPOSTA Á SUA MENSAGEM

Parte da resposta que mandei pro Vini também:

Apenas criei minha conta após ser alertado por um amigo lá de Corumbá que me mandou e-mail dizendo que não achou meu Jornal na lista e muito menos meu nome entre os que estão listados. Ele escreveu um rascunho para eu aprovar e o qual alterei bastante, retirando elogios e até acrescentando aspectos negativos mas reais sobre minha história, tentando ausentar-me do ego e escrever com a imparcialidade que o jornalismo exige.

Não que eu faça questão de ter meu Jornal ou meu nome lá, mas esse episódio deixou claro que há manipulação, pois seria preciso ser MUITO IGNORANTE para não me conhecer e nem ao Jornal que tive. Por isso resolvi acrescentar os verbetes, que geraram essa polêmica toda. Minha reação é apenas uma consequência à maneira com que fui recebido.

Querem editar o que escreví, pois que o façam, mas tentar me ignorar isso não é mais possível, pois já entrei na briga, aliás, coisa que mais gosto na vida.Felipe Porto Onze 06h31min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Cartografia dos Wikipedistas

Seria possível eu ser inserida na Cartografia dos Wikipedistas? Eu sou de Rio Claro.

Simplesmente achei impossível fazer o calculo e colocá-lo na tabela.

Desculpe-me.

=)

Anne Valladares 17h37min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigada pelos parabéns :) Lusitana 09h08min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)



Senhor Mscheindwein:

Fiquei muito brava pelo fato do senhor ter, praticamente, excluído minha página sobre Alex Haley porém agora estou mais calminha. Acho que houve um desentendimento, tanto da parte do senhor como da minha.
Ocorre que, no final do texto por mim escrito, mencionei a fonte e o nome de quem traduziu para o idioma português o livro "Negras Raízes".
Se existe uma página similar na Wiki, não a localizei.
Na Web, o único site a respeito é o meu (o senhor pode encontrá-lo procurando na busca de algum provedor: "Negras Raízes").
Tenho recebido muitos e-mails de pessoas que acessam meu site (um breve resumo da obra em referência) e procuram adquirir o livro, porém encontram dificuldade em localizá-lo em livrarias.
Gostaria que o senhor se manifestasse a respeito, pois entendo que não ultrapassei normas estipuladas pela Wiki e nem os demais direitos autorais.

Obrigada Maria do Carmo

Obrigada

Olá.

Primeiramente devo agradecer. Realmente, muito obrigada.

Sobre o fair use. Prefiro não discutir sobre isso. Querido, cada um tem direito a uma escolha. Eu escolho ser à favor. Não acredito que haja problemas nisso. E também, aqueles que são à favor do fair use estão ganhando. E mais uma razão: eu sou capitalista (não que isso explique a minha posição, mas...)

Um abraço, e... Sinto muito. Anne Valladares 16h35min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Mschlindwein/Histórico/2007/Agosto".