For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Pmfnunes, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  André Spencer msg 03h48min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)


Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Associação Desportiva, Recreativa e Cultural de Fornotelheiro", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Leandro Martinez Fala Tchê!

Time de futebol editar

Não sou obrigada a justificar nada, faço-o se quiser e se achar que é necessário. Neste caso, a falta de relevância é tão evidente que a justificativa para votar pela eliminação nem foi necessária. E aconselho-o a parar de tentar forçar a permanência agindo da forma que está agindo. Está sendo contraproducente, e só depõe contra vc e a credibilidade do artigo que criou. Saudações, --Nice msg 03h07min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

[1] = 5 hits no Google, sendo dois em razão da wiki! Não participou de campeonatos importantes. É um time aparentemente amador. Tentativa de promoção através da wiki.
E teriam muitos outros argumentos para demonstrar a falta de relevância enciclopédica. Quantos aos times amadores, de várzea, brasileiros, tb são eliminados. Se souber de algum que esteja na wikipedia, por favor, coloque-o em votação e, se não souber como fazê-lo, solicite ajuda a alguém mais experiente. A wiki agradece. --Nice msg 03h23min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)


Resposta: Artigo em eliminação editar

Olá Pmfnunes:

Se você ver claramente a imagen inicial no artigo verás que ela se pareçe como um cartaz, ou melhor, folhetim jornalesco desse tal clube; e ou outros motivos a Nice já te disse; era somente isso o que eu tinha que explicar sobre a eliminaçao do artigo (além dos motivos ditos à você pela Nice).

Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 01h45min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá, Pmf (Pedro Manuel, como o meu primo?...) Felizmente outros usuários decidiram votar para manter, por isso não coloco meu voto. Não por causa da relevância ou irrelevância que é um conceito ainda em discussão... Mas o que é facto é que não existe nenhuma referência externa e fiável sobre este clube, o que é um dos critérios - este objectivo - para um artigo se encontrar numa enciclopédia. Indepedentemente do arigo ser salvo da "sanha assassina" dos nossos irmãos brasileiros, aconselho-o a colocar lá alguma referência do clube ter sido referido, nem que seja no jornal da terra. Abraço. Boas contribuições. --Rui Silva 15h01min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Fornotelheiro editar

Pelo jeito o artigo vai sobreviver... :) Pelagio 00h25min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação editar

Quem geralmente retira a tag é o Adaílton. Peço que vc aguarde pelo menos o dia de hoje. Se até amanhã não tiver sido removida a tag me avise que eu mesmo retiro. Abraço Leandro Martinez Fala Tchê! 14h31min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Retirei a tag de votação de Associação Desportiva, Recreativa e Cultural de Fornotelheiro. Abraço Leandro Martinez Fala Tchê! 14h27min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Soima Multiusos editar

 

O verbete Soima Multiusos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!

Visite Wikipédia:Páginas para eliminar/22 de novembro

Lgtrapp (discussão) 18h47min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Direito ao voto editar

Caro Pmfnunes,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Soima Multiusos. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho!

Pois..realmente só agora reparei que o número de edições aumentou...e muito. Apesar de não concordar, que remédio tenho eu senão aceitar :) --neoprodigy (discussão) 23h54min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Inclusionista? editar

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 01h09min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Categorias em Clube Desportivo de Gouveia editar

 
Faltou inserir Categoria em Clube Desportivo de Gouveia

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Clube Desportivo de Gouveia, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Rena (discussão) 20h24min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

@Renato de carvalho ferreira: Creio que já arranjei tudo, pode verificar pff?. neoprodigy (discussão) 22h13min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Viseu Shopping (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Pmfnunes! O artigo Viseu Shopping, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 22h09min de 16 de junho de 2022 (UTC)Responder