Bem-vindo, Wikipedista1!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Sturm (discussão) 03h32min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

Recados editar

Olá meu caro, está havendo uma guerra de edições no artigo Emídio Brasileiro que paralisa todo o funcionamento do mesmo, não sendo possível novas edições, até que cessem as discussões. Convido o amigo para discutir o assunto no endereço: [1]. Eu fui escalado para ajudar a mediar a situação. Abraços, Junius (discussão) 15h55min de 1 de julho de 2009 (UTC)Responder

Minha talk editar

Meu caro, por favor pare de reverter minhas edições na minha página de discussão. Eu não sou obrigado a manter aqueles ataques nela. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 20h31min de 2 de julho de 2009 (UTC)Responder

Inquisição editar

Vamos a ela. Eles têm a perder os cargos, que almejaram e alcançaram com tanto esmero. Nós, absolutamente nada! Leia isso: [2]. Abraços, Junius (discussão) 00h23min de 3 de julho de 2009 (UTC)Responder

É, mas acredito que agora ele deve ter esfriado a cabeça e ter ficado mais calmo. Senão, será pior para ele. Comigo é 9 e o trunfo é paus! Abraços, Junius (discussão) 23h05min de 3 de julho de 2009 (UTC)Responder
Pode contar sempre comigo, pois na minha concepção, a Wiki é um trabalho colaborativo e todos podem e devem ajudar nos verbetes, os tendo criado ou não. O que se vê, ao contrário, é uma turba que luta para se intitular dona de tudo o que faz ou deixa de fazer. Criamos ou aperfeiçoamos e dá tudo no mesmo, pois no meu caso, não estou em busca de recorde de criação de artigos. Quanto às fotos, elas podem ser adicionadas depois, mas precisam ter licença. Geralmente eu só incluo fotos que eu mesmo tiro, para que não apaguem. Também valem fotos que caíram em domínio público. Abraços, Junius (discussão) 21h52min de 4 de julho de 2009 (UTC)Responder

Ficou excelente. Você podia fazer também a página do meu pai. Eu não me sinto à vontade em fazer. É orador espírita e autor de vários livros. Se chama Américo Domingos Nunes Filho. Eu te ajudo com as informações e posso te mandar fotos. Abraços, Junius (discussão) 15h04min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder

Ficou espetacular. Parabéns! Fiz alguns ajustes. Depois a gente melhora ainda mais. Abraços, Junius (discussão) 17h44min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder
Coloquei a foto agora. Tentei adicionar as capas dos livros, mas o layout da página fica meio prejudicado por causa da predefinição, que é muito grande. Mas acho que ficou melhor assim. Abraços, Junius (discussão) 13h11min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder
Coloquei uma foto aqui também, veja: [3]. Adivinha quem é o garotão das duas fotos? Abraços, Junius (discussão) 13h35min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Achei que ficou pior. Melhor do jeito que tava. Deixe como estava com a predefinição assim mesmo. Assim como está ficou ruim demais. Não aparece a foto e ficou pobre. Abraços, Junius (discussão) 13h41min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Pronto. Agora é só a gente ir adicionando mais informações aos poucos. Gostou da foto da Dona Yvonne Pereira? Eu tinha uns 5 anos na época. Abraços, Junius (discussão) 13h56min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Tem foto aqui do Divaldo também. Se você quiser, faça depois a página do meu padrinho Luiz Antonio Millecco. Esse foi um grande espírita. Conferencista, autor de livros, musicoterapeuta. O filho dele mora aqui perto na Tijuca. Eu tenho fotos também. Abraços, Junius (discussão) 14h00min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Ficou ótima a página do Millecco. Ele deve estar rindo à toa lá do outro lado. Uma figura formidável o meu padrinho. Sinto muitas saudades, mas já sonhei com ele duas vezes. Ele sempre foi muito espirituoso e inteligentíssimo. Fiz apenas alguns ajustes e correções, como por exemplo, a data do desencarne, que foi em 2005 e não em 2009. Meus parabéns! Um grande abraço, Junius (discussão) 00h53min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

COI editar

"Não é preciso provar o COI..."

Oh claro que não... a tag tá lá só de enfeite.

"Outros já olharam o artigo"

Quem? Quando?

E pare de reverter as marcações do artigo até que se chegue a um consenso.

Att, Béria Lima msg 10h14min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

Pedido de verificação editar

Comunico que abri um pedido de verificação envolvendo sua conta de usuário. Pode vê-lo em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Wikipedista1. Béria Lima msg 12h14min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

Que bom... mas eu avisei para que você se defenda, não para parares de editar. (pelo menos até sair o resultado) Béria Lima msg 12h53min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder
Não se preocupe que eu resolvo com a Béria a questão do Prof. Emídio Brasileiro. Rio de Janeiro tem grandes pessoas realmente. Abraços, Junius (discussão) 18h03min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder
Acho que não é isso não. Não acho que ela tenha alguma implicância com o Espiritismo, mas vou conversar com ela. Eu tenho bom trânsito com a Béria e acredito muito na imparcialidade dela. É uma pessoa muito honesta e corajosa, evidentemente que é imatura, tem defeitos, mas é importante neste espaço. Fique tranquilo! Vou conversar com ela e ver do que se trata a discordância dela. Quanto ao Filipe, ele é um bom administrador, mas é muito novo ainda, é um jovem, daí decorre uma certa impulsividade que é característica da idade. Acredito muito que ele evoluirá no cargo. Deixe essa parte chata, que é a política comigo, e cuide realmente das biografias. Com eles eu me entendo bem. Acho que você está fazendo um grande serviço e é isso o que importa. O resto eu cuido porque já lido com esse pessoal há bastante tempo. Abraços, Junius (discussão) 20h43min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

Realmente depois do que vi, terei de reconsiderar minha opinião sobre a usuária Béria. Ela quer de fato arrumar confusão. E achou a pessoa errada. Abraços, Junius (discussão) 21h49min de 9 de julho de 2009 (UTC)Responder

Não esquenta não que eu assumi o caso. Se não vai por Pedro, vai por Paulo. Abraços, Junius (discussão) 00h07min de 10 de julho de 2009 (UTC)Responder

Se tudo se resolveu, ótimo! Continuemos então com as nossas produções. Se tiver algum problema, por favor me comunique. Aí em Goiás torço para o Atlético-GO, que vem fazendo boa figura na Série "B" do Brasileirão. As mulheres goianas também são muito bonitas. Abraços, Junius (discussão) 15h13min de 10 de julho de 2009 (UTC)Responder

Notificação editar

 
Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) permanentemente
Motivo(s): WP:PB 2.6. Uso ilícito de fantoches (§1.5): Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Wikipedista1.

Sua conta principal foi bloqueada por 15 dias. Por favor, não contorne o bloqueio para que o tempo não seja aumentado. Ruy Pugliesi discussão 02h43min de 11 de julho de 2009 (UTC)Responder


Notificação editar

Não sou Vinícius ou Sheila. Prosseguirei como Wikipedista4. Abraços,

Wikipedista4 (discussão) 06h36min de 11 de julho de 2009 (UTC)Responder

Américo Domingos Nunes Filho editar

 

O verbete Américo Domingos Nunes Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Lechatjaune msg 16h30min de 7 de agosto de 2018 (UTC)Responder

O artigo Roger Bottini Paranhos foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Roger Bottini Paranhos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 19h38min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Luiz Antonio Millecco editar

 

O artigo Luiz Antonio Millecco, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h32min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder