Wikipédia:Café dos eliminadores/Arquivo/2017/01-06

Eliminação de páginas do domínio Anexo discussão

Nesses dias reparei que o Eric Duff está marcar para ER todos as páginas do domínio Anexo discussão, que são apenas redirecionamentos indevidos, mas isso está a lotar as mudanças recentes e a categoria de páginas para ER. Então para evitar que isso aconteça, gostaria de saber se concordam em eliminar diretamente e em massa todos esses redirecionamentos. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h30min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Desculpe pelos transtornos, hoje principalmente, eu me "empolguei" além da conta. Bom de qualquer maneira, os redirecionamentos do antigo domínio "Anexo Discussão" já foram todas eliminadas. Eric Duff ^disc 20h17min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

@Eric Duff: Já? Já estava empolgado em fazer uma eliminação em massa... Mas ainda tem o domínio Anexo. Estou pensando em abrir um pedido na WP:CR para retirar de todos os links o início Anexo. O que acham? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h22min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Se tiver algum bot disponível para fazer estas alterações eu concordo. Eric Duff ^disc 21h20min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Para isso é só fazer um pedido no WP:CR, mas vou ver o que os outros eliminadores e administradores dizem a respeito. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h01min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Se não me engana a memória, esse redirects foram mantidos de propósito. De outro modo tinham sido apagados na altura. GoEThe (discussão) 15h59min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Sim, foram mantidos de propósito por causa de ligações externas. JMGM (discussão) 16h33min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Encerrar PE

Por favor, algum usuário poderia encerrar esta PE que está morfando a quase 10 dias do prazo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h03min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito Conde Dantes. Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h16min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

PEs similares

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Café dos eliminadores

Possível Caso de Pesquisa Inédita

Boa tarde, estou um pouco sumido do projeto e devo permanecer por algumas semanas, entretanto, hoje acessei o projeto e deparei-me novamente com a recusa do usuário Eugênio Gouveia D​ C​ E​ F ([1] [2]) - para quem não sabe, o usuário foi responsável por abrir diversos pedidos de restauro para páginas eliminadas por consenso. Entretanto, vendo as fontes que ele postou nesses recentes pedidos, venho a me preocupar com uma possível pesquisa inédita, pois, não consegui encontrar o documento usado como referência como parte oficial dos documentos do município em pauta, e o site onde está postado vem a ser um local para hospedar conteúdo, que foi postado pelo próprio usuário. Por isso deixo este aviso para que outro usuário com mais tempo disposto checar. Outro fator, o documento externo utiliza um livro como referência, o mesmo livro que foi utilizado como fonte anteriormente nos artigos eliminados criados pelo usuário e que foi questionado por mim nesta PE. Pois não consegui acessar uma ligação externa confiável (apenas blogues pessoais) que abordava o possível livro. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h07min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

ESR sendo "esquecida"

Caros, peço que também verifiquem as categorias de ESR para eliminar. Pois parece que foram esquecidas. Nos últimos dias, somente eu ando "limpando" essas páginas, e tem algumas indo pra trás, porque fui eu quem mandou para ESR. Grato a quem puder ajudar. Eta Carinae (discussão) 13h18min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Falta ainda alguma? Vou levar aquela lista para consenso. Chico Venancio (discussão) 15h01min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Creio que chequei tarde :( DARIO SEVERI (discussão) 15h17min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aproveitando o tópico, vamos encerrar algumas PEs? Eu não encerro algumas porque estou participando do debate, por exemplo 1, 2. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h43min de 2 de março de 2017 (UTC)

PE confusa

Algum ser, poderia me dar uma ajuda nesta PE. O artigo Mão Morta não foi para PE e está totalmente confuso os comentários a favor da manutenção; isto porque os comentários recaem na notoriedade da banda e das obras, mas em todos os artigos? Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h43min de 2 de março de 2017 (UTC)

Pedido para finalizar PE - Forró pé-de-serra

Wikipédia:Páginas para eliminar/Forró pé-de-serra já está com o prazo esgotado, mas como eu já participei, não posso finalizar, já que não há unanimidade, uma vez que o Joalpe defendeu "manter", e mesmo após muitas explicações de quem defende "redirecionar", ele não voltou lá. O resultado redirecionar parece ser bem claro, mas caso algum colega discorde, peço que finalize da maneira que entender mais adequada. -- Leon Saudanha 21h35min de 16 de março de 2017 (UTC)

Páginas à eliminar

Bom dia, já faz alguns dias que percebo que muitas páginas que estão em ESR e em consenso se arrastando muito tempo após o prazo final. Hoje eu andei eliminando boa parte delas, mas algumas permanecem por falta de tempo para analisá-las e algumas que não posso eliminá-las por eu ser o proponente ou por estar envolvido nos debates, por isso peço uma mão aos demais eliminadores e administradores, recentemente muitos artigos estão se arrastando após o tempo e não estão sendo eliminados. Por favor, olhem as páginas restantes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h02min de 19 de março de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, dei uma limpada, mas tem uma PE de arquivos(?) que não faço ideia do desfecho. Eta Carinae (discussão) 17h25min de 20 de março de 2017 (UTC)

EVinente creio que está se referindo a esta, realmente também estou sem saber o que fazer nela. Creio que seja completamente redundante duas imagens que mostra o brasão, mas isso também ocorre em diversas bandeiras e brasões de municípios. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h19min de 20 de março de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès tem um pedido meu para finalizar também, uma seção acima. -- Leon Saudanha 14h38min de 21 de março de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, EVinente - a discussão em Ficheiro:Unidos de Bangu me parece que convergiu para manutenção dos arquivos, pois os que eram de fato repetidos já foram suprimidos e se concluiu por considerar diferentes o logotipo e a bandeira. O que vcs acham?--Spartacus VT (discussão) 13h54min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Japan Football atacando de novo

Pessoal, só venho alertar de que este usuário continua a fazer as suas criações massivas de artigos WP:XY sobre futebolistas que só dizem que atuaram. Estou marcando alguns artigos que já tiveram PEs e, devido ao limite, não posso mais fazer marcações de ESR. Se alguém puder verificar as PEs antigas deste usuário e fazer a "limpeza", grato. Apliquei o bloqueio de uma semana. (PS: Talvez o MisterSanderson poderia lançar uma luz.)Eta Carinae (discussão) 11h31min de 24 de março de 2017 (UTC)

Encerrar PE

Alguém pode encerrar essa PE:Wikipédia:Páginas para eliminar/Johto? Estou envolvido, e já está a 1 mês aberta.-- Leon Saudanha 00h59min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Duas Caras (cantor)

Saudações! Alguém aí pode encerrar a discussão desta PE? ⇨ ⚡Contreiras45 ^Discussão 12h11min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Páginas para eliminar/Alison Entrekin

Poderiam participar dessa discussão? Acabou-se criando uma bola de neve, solicito suporte. Jackgba^Diga! 19h56min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Jackgba. Aguardemos o consenso. Eu mesmo opinei, e apesar das fontes, não há nenhuma indicação de notoriedade. Eta Carinae (discussão) 20h07min de 11 de abril de 2017 (UTC)

PEs do Farinha

Pessoal, peço a atenção de vocês quanto à forma que esse cidadão vem criando PEs, muitas vezes de maneira inadequada, utilizando moções cortar e colar. Apliquei o bloqueio nele de 1 dia. No momento estou reparando as moções indevidas dele, mas fiquem atentos para uma reincidência, e que avisem de imediato os administradores. Eta Carinae (discussão) 15h19min de 21 de abril de 2017 (UTC)

@EVinente: Tenho reparado nas edições dele, estando sempre criando PEs e pedindo participações para vários usuários, como o Oxe, o Woodbeatcool e o Agent010. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h15min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Mr. Fulano o SPAM é agravante. Mas me foquei no caso de ele simplesmente "destruir" os históricos das páginas ao fazer as moções Cut-paste. Além de que ele tem falsificado o prazo das discussões. Por isso temos que ficar atentos a mais uma reincidência dele. Eta Carinae (discussão) 16h17min de 21 de abril de 2017 (UTC)

@EVinente: Eu não verifiquei as suas edições no domínio principal, mas de qualquer forma eu acho melhor alguém explicar a ele que não se deve fazer esse tipo de moção, adulterar o prazo das discussões e fazer spam de suas PEs para os usuários, isso sem contar pedidos feitos para não-eliminadores para fechar as PEs. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h22min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Comentário. Apliquei bloqueio de 3 dias pela reincidência em criar PEs com prazos fraudulentos. Acredito que um filtro nesse usuário seria a próxima etapa. Eta Carinae (discussão) 00h50min de 25 de abril de 2017 (UTC)

• Enviei uma mensagem para o Farinha de Trigo D​ C​ E​ F falando sobre os prazos adulterados e os problemas em geral. Espero que depois desse bloqueio ele melhore e tente entender aonde está errando. --Pap@ Christus ^msg 20h01min de 25 de abril de 2017 (UTC)

Possível Edit-a-Thon

Pessoal, estou vendo que tem alguns usuários criando artigos sobre construções tombadas em São Paulo, o que me parece ser um caso de Edit-a-Thon, alguém está sabendo de algo? Vitor Mazuco, Lechatjaune, Teles e outros. Eta Carinae (discussão) 12h38min de 25 de abril de 2017 (UTC)

Olá! Não estou sabendo, mas qualquer coisa me avise! Abraços! Vitor Mazuco^Msg 18h35min de 25 de abril de 2017 (UTC)

EVinente Quais artigos encontrastes isso? São sítios tombados ou só os prédios? Chico Venancio (discussão) 19h48min de 25 de abril de 2017 (UTC)

Chicocvenancio, alguns exemplos Fazenda do Pocinho e Fazenda Babilônia. Eta Carinae (discussão) 19h49min de 25 de abril de 2017 (UTC)

Teve o Usuário(a):Ppantojaluz/Testes‎‎ também... Chico Venancio (discussão) 20h40min de 25 de abril de 2017 (UTC)

Oi, pessoal, tenho algo em torno de 200 alunos editando a Wikipédia neste momento, mas isso não foi feito por eles. --Joalpe (discussão) 02h03min de 26 de abril de 2017 (UTC)

ESR pendentes de artigos do universo Star Wars

Como eu não tenho muita experiência com ESRs, gostaria de saber o que pode ser feito em relação aos artigos para eliminação semirrápida pendentes do universo Star Wars. --Hume42 ✉ 15h34min de 29 de abril de 2017 (UTC)

Vi os verbetes e não mexi, pois tenho dúvida em relação à eliminação destes artigos. Fronteira ^{diga - veja} 16h39min de 29 de abril de 2017 (UTC)

Esta situação é totalmente irregular, pois todos esses artigos foram marcados pelo mesmo usuário ao cabo de um dia, violando WP:ESR, portanto. A não ser que tenha havido uma discussão prévia em que a comunidade concordou em abrir uma exceção para esse caso. Victão Lopes ^Diga! 16h52min de 29 de abril de 2017 (UTC)

Estava de olho nesse caso, e me pareceu muito irregular também, são páginas antigas, com muitas contribuições de diversos usuários, algumas páginas com fontes.... talvez pudesse ir pra eliminaçao por consenso, mas nunca WP:ESR.--Spartacus VT (discussão) 12h49min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Não tinha me atentado aos históricos, é mais uma irregularidade, ainda que não se aplique a todos os casos. Victão Lopes ^Diga! 20h29min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Lista_de_canais_da_televisão_digital_em_São_Paulo

Boa noite, comunidade! O que poderia trazer de solução para esta página? A comunidade deixou voto para fundir, porém caso ser feito, o artigo a receber a fusão, ficará muito extenso e pesado. ★ JMSilva ★ (discussão) 02h02min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Possíveis edições de alunos do IFRJ

Deparei-me com esses dois artigos:

• Curso Superior de Tecnologia em Jogos Digitais IFRJ
• Curso Técnico de Informatica para Internet - IFRJ Campus Paulo de Frontin

Novamente, aparenta que os alunos receberam orientações para editar a Wikipédia sem nenhuma orientação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h55min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Possível caso de Spam cross Wiki

Olá, venho aqui avisar que o usuário HOLIWU D​ C​ E​ F criou em poucos dias, o mesmo artigo nas Wikipédias em língua inglesa, espanhola, portuguesa e alemã. Apesar disto, o biografado parece possuir notoriedade incluindo conquistas de títulos. No entanto, há suspeita de um Spam Cross Wiki pelo fato da mesma conta está criando os verbetes em várias línguas, o ponto negativo do artigo em português é a tradução, abaixo do nível aceitável. Por agora não tenho tempo para analisar o artigo por completo, espero que outro editor avalie e se achar necessário iniciar uma PE ou colocar a tag de má tradução. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h28min de 31 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Afastamento de Aécio Neves do Senado Federal

Boa noite, comunidade! Poderiam participar da votação desta PE? Obrigado! ★ JMSilva ★ (discussão) 03h15min de 2 de junho de 2017 (UTC)

Deu inconclusiva JMSilva. Eta Carinae (discussão) 13h35min de 2 de junho de 2017 (UTC)

A PE já foi encerrada. DARIO SEVERI (discussão) 14h05min de 2 de junho de 2017 (UTC)

Ficheiros não utilizados

É necessário que alguém faça regularmente a limpeza da página Ficheiros não utilizados, quando dei início a manutenção existiam mais de mil imagens com base na política de conteúdo restrito sem uso. Hoje não tem mais de trinta. Porém, estou sem tempo para continuar a fazer isto de forma regular. Coloquei um aviso aqui e um no café dos administradores, agradeço desde já a quem assumir esta função. Fabiano ^msg 01h12min de 8 de junho de 2017 (UTC)

A única ação a ser tomada é de indicação de eliminação? Caso me passe o contexto correto, posso tomar conta. ★ JMSilva ★ (discussão) 01h16min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Não, depende do caso. Sem por exemplo o artigo onde a imagem deveria estar foi eliminado, neste caso deve se marcar para eliminação. Pode ser que a imagem está listada na página por que o artigo foi vandalizado, então se reverte o apenas o vandalismo. O material pode ter sido substituído por outro, livre ou de melhor qualidade. É necessário um bom conhecimento da política de conteúdo restrito e de eliminação para analisar caso a caso. Fabiano ^msg 01h23min de 8 de junho de 2017 (UTC)

O que de fato eu ainda não tenho nenhum tipo de experiência nesse contexto. Inclusive, nos últimos meses eu abstive-se dessa questão de imagens. Porque quando a página é eliminada, a respeito de imagens, são casos simples. Caso tiver algum tempo pra me acompanhar para eu poder colaborar também ativamente nesta questão, eu tenho interesse. ★ JMSilva ★ (discussão) 01h41min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Jurandy Leite

O artigo sobre o biografado em pauta está em eliminação por consenso, perto de ultrapassar uma semana do prazo para o consenso. Peço ajuda de outros usuários, pois o usuário que criou adicionou diversas outras informações e trouxe algumas fotografias de algumas capas, contra capas e páginas de livros publicados pelo biografado, entretanto, algumas foram eliminadas, mas podem ver as qual não foram (foto 1 foto 2). Além disso, também publicou uma declaração de notoriedade.

O ponto principal é, o artigo está com formato de CV com informações excessivamente sem fontes. Além do mais, a declaração de notoriedade não deve influenciar no artigo e também, ninguém garante de quem expediu tal declaração tenha o conhecimento das políticas do projeto. A manutenção do artigo não é respaldada por tal declaração. O segundo ponto, o artigo indica que o biografado foi deputado estadual, entretanto não consegui encontrar fontes fiáveis que atestam tal informação, o usuário enviou-me três fontes mas vi uma análise e não encontrei a citação do biografado em nenhuma delas ([3], [4], [5]). Gostaria que algum usuário analisasse o caso, pois estou envolvido e não desejo encerrar o consenso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h56min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès aquelas fontes não comprovam nada. Essa declaração da academia maranhense de letras muito menos, já que não explica que prêmios relevantes ele ou seus livros ganharam. Se não houver argumentos válidos por manter, feche como eliminada, caso contrario transforme em votação.-- Leon Saudanha 13h22min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Clube dos 13

Alguém não-envolvido pode fechar essa PE? O prazo de debate já se esgotou e já há consenso para eliminar as páginas.-- Leon Saudanha 14h34min de 15 de junho de 2017 (UTC)